shabushabudisamping sepeda motor Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dibawakedalam mobil Polsek Loa Kulu, pada saat ditanyai asal 2 poket shabutersebut diakui dari saksi YUSNI, Kemudian anggota Polisi mencari saksiYUSNI dan dilakukan penangkapan di Grodek dikalangan saung ayamacara adat dayak, selanjutnya Terdakwa bersama dan saksi YUSNIdibawa ke Polsek untuk diproses; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan di Pegadaian CabangTenggarong Nomor : 195/Sp3.10817/2017 tanggal 26 Mei 2017 olehpimpinan cabang KASTO

shabushabu disamping sepeda motor Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa dibawa kedalam mobil Polsek Loa Kulu, pada saat ditanyaiasal 2 poket shabu tersebut diakui dari saksi YUSNI, kemudian anggotaPolisi mencari saksi YUSNI dan dilakukan penangkapan di Grodekdikalangan saung ayam acara adat dayak, selanjutnya Terdakwabersama dan saksi YUSNI dibawa ke Polsek untuk diproses;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan di Pegadaian CabangTenggarong Nomor : 195/Sp3.10817/2017 tanggal 26 Mei 2017 olehpimpinan cabang KASTO

Narkotika jenis shabushabu, 1(satu) lembar kertas bekas bungkus kue koya cap SIAN TAU, 1 (satu) buah HPmerk Samsung type GTE1272 (Samsung lipat) warna hitam, 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Vario Techno warna merah KT 2842 UA beserta kuncikontaknya;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa terdakwa ditangkap karena merupakan TO;Menimbang, berdasarkan Berita Acara Penimbangan di PegadaianCabang Tenggarong Nomor : 195/Sp3.10817/2017 tanggal 26 Mei 2017 olehpimpinan cabang KASTO

SALINANPUTUS ANNomor: 0065/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSRI WAHYUNI binti SARDI KASTO, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Petung RT.020 RW. 010,Desa Petung, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kasto bin Parno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurvita binti Nur Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Nur Ahmad Gilang Pratama bin Kasto yang

PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraYUNANIK ~~ binti HARUN umur 19 tahun, pendidikanterakhir SMK, agama Islam, pekerjaanKaryawati pabrik, tempat tinggal di DusunSetoyo Desa Talunblandong KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PENGGUGAT"; MELAWANAGUS SANTOSO bin KASTO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( AGUSSANTOSO bin KASTO) terhadap Penggugat ( YUNANIK bintiHARUN) ; ++ eer er e eee4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 306.000, ( tiga ratus enamribu13 Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamistanggal 27 Januari 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Shafar 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. H.WACHID RIDWAN sebagai Hakim Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, SH. dan Drs. MUH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasto bin Saini) dengan Pemohon II (Majirah binti Katijan) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Dusun Salukwe, Desa Kalonding, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Ahlun Nazah bin Kasto, umur 21 tahun2.

Dwi Indriani binti Kasto, umur 17 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak merekamembutuhkan

BALOK BINKROMO, juga telah meninggalkan harta benda bawaan / gawansebagai warisan yaitu :Halaman 8 dari 31 halaman putusan nomor 221/Pdt/2021/PT SMG17.18.Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 3270 M2 tercatat dalamBuku C Desa Karangtalun Nomor 996 atas nama Kasto Balok aliasKastoredjo Al. Balok Persil 79 Klas Ill terletak di Desa KarangtalunKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, dengan batasbatas yaitu :Sebelah Utara : tanah sawah HM.

BALOK BINKROMO LASIDIN tersebut pada leter C.Desa Karangtalun, KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora dari pemilik asal Kasto Balok aliasKastoredjo Al. Balok dengan C. 996 tercatat atas nama Kasto Balokalias Kastoredjo Al.

digarap oleh istri almarhumbernama PARMI BINTI TOSENO PARIMAN sampai meninggal duniapada tanggal 26 Juni 2013, namun usaha Para Penggugat tersebutditolak oleh Tergugat, dan Tergugat menyatakan bahwa tanah sawahobyek sengketa tersebut telah menjadi miliknya karena sekarang telahmenjadi atas nama Tergugat (TASEMIN), sehingga upaya damai tidakberhasil;Bahwa atas perbuatan Tergugat (TASMIN) tersebut yang telahmenguasai dan membalik nama surat surat tanah sawah obyeksengketa tersebut dari pemilik asal Kasto

BALOK BIN KROMOLASIDIN yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 1961,di Desa Karangtalun Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora;Halaman 12 dari 31 halaman putusan nomor 221/Pdt/2021/PT SMGMenetapkan menurut hukum atas tanah sawah obyek sengketa yaitusebidang tanah sawah seluas kurang lebih 3270 M2 tercatat dalamBuku C Desa Karangtalun Nomor 996 atas nama Kasto Balok aliasKastoredjo Al.

Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Dalam pokok perkara Menolak gugatan Penggugat konvensi / Tergugat Rekonvensi seluruhnya;DALAM REKONVENSI Mengabulkan gugatan rekonvensi sebagian; menyatakan sah menurut hukum penguasan Tergugat atas obyeksengketa yaitu berupa tanah sawah luas kurang lebih 3270 M2 dariperubahan nomor leter C.Desa dari 996 persil 79 C klas D.IIIl menjadi C.Desa 1441 persil 79C klas D.III Desa Karangtalun, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora yang semula atas nama Kasto

Agus Budiharta selaku Kalabfor CabangSurabaya dengan kesimpulan, bahwa barang bukti dengan nomor5647/2016/NNF tersebut dalam (Il) adalah benar kristal metamfetaminaterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35Tahun 2009 tentang narkotika serta Berita Acara Penimbangan Nomor31/041805/IV/2016 tanggal 19 April 2016 yang ditandatangani oleh Kasto, SEselaku Pemimpin Cabang PT.

Agus Budiharta selaku Kalabfor CabangSurabaya dengan kesimpulan, bahwa barang bukti dengan nomor5647/2016/NNF tersebut dalam (lI) adalah benar kristal metamfetaminaterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35Tahun 2009 tentang narkotika serta Berita Acara Penimbangan Nomor31/041805/IV/2016 tanggal 19 April 2016 yang ditandatangani oleh Kasto, SEselaku Pemimpin Cabang PT.

Agus Budiharta selaku KalabforCabang Surabaya dengan kesimpulan, bahwa barang bukti dengan nomor5647/2016/NNF tersebut dalam (lI) adalah benar kristal metamfetaminaterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35Tahun 2009 tentang narkotika serta Berita Acara Penimbangan Nomor31/041805/IV/2016 tanggal 19 April 2016 yang ditandatangani oleh Kasto, SEselaku Pemimpin Cabang PT.

Agus Budiharta selaku Kalabfor Cabang Surabayadengan kesimpulan, bahwa barang bukti dengan nomor 5647/2016/NNFtersebut dalam (I) adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangHalaman 13 dari 16Putusan Nomor73/Pid.Sus/2016/PN Bonnarkotika serta Berita Acara Penimbangan Nomor 31/041805/IV/2016 tanggal19 April 2016 yang ditandatangani oleh Kasto, SE selaku Pemimpin CabangPT.

Trg.Pimpinan Cabang KASTO,SE, menyatakan bahwa telah melakukanpenimbangan barang berupa 1(satu) garis dengan rincian berat kotorseluruhan 0,35 (nol koma tiga lima) gram dan berat bersih keseluruhan 0,03(nol koma nol tiga) gram. Bahwa berdasarkan Laporan pengujian Badan POM RI samarinda No.PM.01.05.1001.11.16.0299 tanggal 10 November 2016 yang dibuat danditandatangani oleh AMALIAH,S.Si.Apt selaku An.

dijatuhkannya tersebut.Bahwa ternyata setelah barang tersebut diambil dan diperiksa ternyatabarang tersebut adalah merupakan Narkotika Jenis shabu sebanyak 1(satu)poket kecil.Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor PolresKutai Kartanegara untuk dilakukan proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor PegadaianCabang Tenggarong No. 587/Sp3.13030/2016 tanggal 04 November 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh AGUS SANTOSO serta diketahui olehPimpinan Cabang KASTO

KASTO, SE (Pemlmpin Cabang ) telah melakukan penimbangan barang berupa 1 ( satu )poket sabu sabu dengan keterangan : dengan berat kotor 0, 35 ( nol komatiga lima ) Gram berat bersih 0,03 ( nol koma nol tiga ) gram habis untuk dikirim ke BPROM Samarinda.Hasil Laboratorium Dinas kesehatan Propinsi Kalimantan Timur Nomor :455/2160/NARKOBA/XI/2016 tanggal 9 Nopember 2016 dengan HasilPemeriksaan Urine Positif mengandung Amphetamin dan Met Amphetamin;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang

KASTO, SE (Pemimpin Cabang) telahmelakukan penimbangan barang berupa 1 (satu) poket sabu sabudengan keterangan : dengan berat kotor 0, 35 (nol koma tiga lima)Gram berat bersih 0,03 (nol koma nol tiga) gram habis untuk di kirimke BPOM Samarinda.

.02/RW.02, KecamatanWelahan, Kabupaten Jepara,Yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.NamaUmurPekerjaanTempat kediaman di :NamaUmurPekerjaanTempat kediaman di :NamaUmurPekerjaanMELAWANJAMI BINT SUKEMI0 tahun, agama Islamlbu Rumah TanggaJalan Raya BloraCepu Km.4, Desa Seso,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, SEBAGAITergugat I 5SARKAM BIN RASYID0 tahun, agama IslamSwastaKampung Beting jaya, RT.001/RW.018, KelurahanTugu Utara, Kecamatan Koja, Kotamadya JakartaUtara, sebagai Tergugat II ;KASRI BIN KASTO

PUTUS ANNomor : 2394/Pdt.G/2010/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara oi ++ 222 eee eee ee ee eee ee eee eee eeeHARTATIK binti KASTO umur 30 tahun, pendidikanterakhir SMA, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di DusunKaetapanrame RT.18 RW. 07 Desa KetapanrameKecamatan

HARIONO bin KASTO, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Proyek, tempat kediaman di Desa KetapanrameKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 9 tahun, serta telahdikaruniai 3. orang anak, kemudian Penggugat danTergugat pisah

UNTUNG bin KASTO, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon, mengetahui Pemohon menikah dengan Termohonpada tahun 2001 ;Saksi mengetahui dan menghadiri ketika Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001 ;Saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga antara Pemohon denganTermohon rukun dan telah dikaruniai 3 orang anak, akan tetapi sejakperkiraan bulan Maret tahun 2012 Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang

pergi meninggalkan Pemohon ke orang tuanya akan tetapi sekarang sudah tidak diketahui tempat tinggalnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan permohonan Pemohon tersebut,maka yang harus dibuktikan oleh Pemohon dalam perkara ini adalah Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan tidak pernah datang lagi sejak kurang lebihbulan Maret tahun 2012 sampai dengan sekarang atau setidaktidaknya lebihdari 2 tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksibernama CARAD bin WASMARJA dan UNTUNG bin KASTO

SETIAWAN bin KASTO, bersumpah dan memberikan keterangan yang isipokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi berumur 31 tahun, bertempat tinggal di Dusun KlaruanRT 02 RW 03, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2002,kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat dan terakhir di rumah sendiri, dan telahdikaruniai seorang anak;Bahwa semula

dibuatberdasarkan peraturan perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasal165 HIR), oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah dan dilakukan secara Islam, sehingga Penggugat10mempunyai alasan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing Sutrisnio binMuhadi Dalimin dan Setiawan bin Kasto

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasto bin Sumarji) terhadap Penggugat (Umiyati binti Mad Nokhadi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,00 (

Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat Kasto bin Sumarji kepada Penggugat Umiyati binti Mad Nokhadi;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasto bin Sumarji) terhadapPenggugat (Umiyati binti Mad Nokhadi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu riburupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 31 Juli2018 M. bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1439 H., oleh Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KASTO WIDODO bin PARIJO ) terhadap Penggugat (SUWARNI binti SUMARTO) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang , Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SUWARNIbintiSUMARTO) dengan Tergugat (KASTO WIDODO bin PARIJOSONOTIRTO);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KASTO WIDODO binPARIJO SONOTIRTO) terhadap Penggugat (SUWARNI bintiSUMARTO); = 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah, Kantor Urusan Agama kecamatan Sumbanng, kabupatenBanyumas tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ; 5.

Temu binti Kasto Tilam (isteri almarhum);(2) Nasirun bin H. Zainuddin (Saudara kandung almarhum)(3) Mudakir bin H. Zainuddin (Saudara kandung almarhum);b. Menetapkan ahli waris sah dari almarhumah Ny. Temu bintiKasto Tilam adalah:(1) Rasyid bin Kasto Tilam (saudara almarhumah)(2) Kasri binti Kasto Tilam (Saudara almarhumah);(3) Kasran bin Kasto Tilam (Saudara almarhumah);(4) Musir bin Kasto Tilam (Saudara almarhumah);3.

Zainuddin danalmarhumah Temu binti Kasto Tilam terbukti melanggar/bertentangandengan putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Reg. Nomor 20K/AG/1999, tertanggal 30 November 1999 yang dengan jelas secaralimitatif telah menetapkan ahli waris sah dari almarhum P. Sapuanalias Afuan bin H. Zainuddin maupun ahli waris sah dari almarhumahHalaman 18 dari 45 hal. Put.

Zainuddindan almarhumah Temu binti Kasto Tilam;Mengingat dan menimbang bahwasannya Sarkam dan Mustapa dalamperkara Nomor 12/Pdt.G/2002/PN Bla., yang telah diputus olehPengadilan Negeri Blora tertanggal 13 Februari 2003 pernahmengajukan gugatan Intervensi tertanggal 04 Juli 2002 sebagai ParaPenggugat Intervensi dalam perkara perdata antara 1. Rasyid(Penggugat ) dan 2. Musir (Penggugat II) melawan 1. NasarudinHarahap (Tergugat I) 2. Jami Rosida (Tergugat II), 3. Kasri (TergugatIll) dan 4.

Nomor 341 PK/Pdt/2016angkat almarhum Sapuan alias Afuan dan almarhumah Temubinti Kasto Tilam adalah tidak sah dan tidak berkekuatanhukum, dikarenakan tidak dipenuhinya suatu syarat mutlakuntuk menyatakan sahnya suatu pengangkatan anak yaitumelalui proses penetapan di Pengadilan Negeri dengansepengetahuan dan disaksikan dari Pamong Desa setempat;3.2.2.

Zainuddin maupun ahli waris sah darialmarhumah Temu binti Kasto Tilam;3.3. Bahwa dikarenakan barangbarang objek sengketa berupa: Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan permanensebagaimana ternyata dan terurai dalam Buku Tanah Hak MilikNomor 65/Desa Seso, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, seluas+ 1.564 m?

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Kasto Erfan Wiandra alias Kasto bin Wahyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dawi Asih binti Warjo Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

cara menukarkan HP Asus Milik Terdakwaditambah 4(empat) slop rokok LA serta uang Rp. 100.000, (seratus ribu)milik Saksi ABDUL HAMID bin HASRIN.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi ABDUL HAMID bin HASRINbeserta barang bukti dibawa ke Kantor Polsek Sebulu untuk dilakukanproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor PegadaianCabang Tenggarong No. 008/Sp3.13030/2015 tanggal 03 Januari 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh AGUS SANTOSO serta diketahui olehPimpinan Cabang KASTO

di dalam kotak rokok tersebut ditemukan 1(satu)poket Narkotika Jenis Shabu sementara dari tubuh ABDUL HAMID binHASRIN tidak ditemukan apaapa.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi ABDUL HAMID bin HASRINbeserta barang bukti dibawa ke Kantor Polsek Sebulu untuk dilakukanproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor PegadaianCabang Tenggarong No. 008/Sp3.13030/2015 tanggal 03 Januari 2017yang dibuat dan ditandatangani olen AGUS SANTOSO serta diketahui olehPimpinan Cabang KASTO

Berita Acara Penimbangan dari Kantor Pegadaian Cabang TenggarongNo. 008/Sp3.13030/2015 tanggal 03 Januari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh AGUS SANTOSO serta diketahui oleh PimpinanCabang KASTO, S.E., menyatakan bahwa telah melakukanpenimbangan barang berupa 1 (satu) garis dengan rincian berat kotorseluruhan 0,36 (nol koma tiga enam) gram dan berat bersih keseluruhan0,11 (nol koma satu satu) gram.Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2017/PN. Trg.2.

milik Saksi RAMLI alias LIN bin HASANditambah dengan 4 (empat) slop rokok LA serta uang sebesar Rp 100.000,milik Terdakwa dan orang tersebut adalah orang yang telah melarikan diri padasaat pihak kepolisian mendekat untuk menangkap Terdakwa dan Saksi RAMLIalias LIN bin HASAN;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dariKantor Pegadaian Cabang Tenggarong No. 008/Sp3.13030/2015 tanggal 03Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh AGUS SANTOSO sertadiketahui oleh Pimpinan Cabang KASTO

RENDE PREYATNO bin GEGERSUPRAYITNO dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian CabangTenggarong Nomor : 635/Sp3.13030/2016 tanggal 13 Desember 2016 yangdibuat dan ditanda tangani oleh AGUS SANTOSO selaku yang membuatdan diketahui Pimpinan Cabang KASTO

1 (satu) poket telah Terdakwajual kepada saksi RENDE PREYATNO bin GEGER SUPRAYITNO denganharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian CabangTenggarong Nomor : 635/Sp3.13030/2016 tanggal 13 Desember 2016 yangdibuat dan ditanda tangani oleh AGUS SANTOSO selaku yang membuatdan diketahui Pimpinan Cabang KASTO

Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Cabang Tenggarong Nomor :635/Sp3.13030/2016 tanggal 13 Desember 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh AGUS SANTOSO selaku yang membuat dan diketahuiPimpinan Cabang KASTO, SE, menyatakan bahwa telah melakukanpenimbangan barang berupa 2 (dua) garis dengan rincian berat kotorkeseluruhan 0,74 (nol koma tujuh empat) gram dan berat bersih keseluruhan0,20 (nol koma dua puluh) gram.2.

berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa uang hasil penjualan yang Terdakwa simpan adalahsebesar Rp. 350.000, yang mana Rp.150.000 berasal dari penjualan sabukepada saksi Rende dan yang Rp. 250.000, berasal dari penjualan sabusabukepada Saksi Haidir;Menimbang, berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PegadaianCabang Tenggarong Nomor : 635/Sp3.13030/2016 tanggal 13 Desember 2016yang dibuat dan ditanda tangani oleh AGUS SANTOSO selaku yang membuatdan diketahui Pimpinan Cabang KASTO

YaniKomplek Ruko Cendrawasih Trade Center Blok A8Samarinda Kota Samarinda Kalimantan Timurberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20November 2011 selanjutnya disebut sebagai ParaPembanding / Para Turut Terbanding, semulaTergugat I, Turut Tergugat I, Il, Ill, IV, V ; MELAWANHARSONO AMIDJOJO, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jalan JakartaBlok A No.8 Kel.Loa Bakung, Kec.Sungai Kunjang.Kota Samarinda.dalam hal ini memilin tempatkediaman hukum (domicilie) di Kantor Kuasanya :H.DJASMAN KASTO,SH. dan PARULIAN

AbdulSuhut bin Kasto menjadi Abdul Suhud bin Kastu;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata Para Pemohon sebagaimana tercantum pada diktum angka 2(dua) petitum ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (KUA) KecamatanSugihwaras, Kabupaten Bojonegoro guna dilakukan pengubahan biodatanikah Para Pemohon;4.

Abdul Suhut bin Kasto menjadiAbdul Suhud bin Kastu;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata Para Pemohon sebagaimana tercantum pada diktum angka 2 (dua)petitum ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Sugihwaras,Kabupaten Bojonegoro guna dilakukan pengubahan biodata nikah ParaPemohon;4. Membebankan' biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 hal. Pen.