Ditemukan 865 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0037/Pdt.G/2015/PA.Klt Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Bahwa sejak bulan September 2004 terjadi peristiwa sebagai berikut: Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain dan bergantiganti, dan yangterakhir Tergugat telah menikah dengan wanita lain ; Tergugat pergi tanpa ijin meninggalkan Penggugat sampai sekarang ; Kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Klaten sampaiSOKAMANG jaasasse see csn emesis een teem een nee6.
Register : 04-09-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2410/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 12 Januari 2015 — Pemohon Termohon
10 — 0
10 — 0
H.Makhrus, SH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana yang padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hj.Siti Laeliyah, SH. sebagai panitera11Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya PenniQhon esses eneeerese ee eereneene teem neeKetua MajelisDra.Hj. Titin KurniasihHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Edy Faizin, SH.,MH.
Register : 12-05-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 588/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 9 Oktober 2014 — Perdata
10 — 7
10 — 7
kemudiantinggalbersama di Wonorejo, Polokarto dan telah dikaruniai 2e Bahwa Saksi Tahu Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, tidak pernah memberi kabar, tidak pernahpulang dan tidak diketahui alamatnya hinggasekarang selama 15e Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaanTergugat dengan menanyakan ke orang tuanya tetapitidak berhasil menemukan;Bahwa, Penggugat telah mengakhiri keterangannya dan tidakmengajukan buktibukti lagi serta memberikan kesimpulan tetap padagugatannya dan mohonPUIEUS I jnaene teem
Register : 14-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 159/B/2017/PT.TUN.JKT. Tanggal 5 September 2017 — Gubernur Jawa Barat;
PT. TRI KURNIA SEJAHTERA;
56 — 63
56 — 63
Nama : Dewi Martiningsih, SH, MH ; Jabatan : Kepala Sub Bagian HAM pada Biro Hukumsdan HAMSekretariat Daerah Propinsi Jawa Barat;*=*NIP : 19730308 199803 2 008. wenn concn nnnccncnnconcnsNama : Firman N.Alamsyah, SH, MH 5s5+JabatanAdittya Putra Perdana, SH, MH ;Pelaksana pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat DaerahPropinsi Jawa Barat;0nnn nn nnn eneroNIP 1968204179 2OTOOT 1 011 apsesennscecsecere teem nereceeeseensNama * MFahimi Haikel, SH .0.0s2=Jabatan : Pelaksana pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat
Register : 05-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 53/Pdt.P/2013/PN.Kgn Tanggal 21 Februari 2013 — - FAUZI
26 — 8
26 — 8
Sungai SungaiSelatan ""e Bahwa benar pemohon menikah denganDARMIYAH>e Bahwa dari perkawinannya itu pemohon dikarunia anak perempuanbernama RATIH; yang dilahirkan di Hulu Sungai Selatan tanggal 02AprilMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpemohon yang pada pokoknya menyatakan bahwa maksud dan tujuan pemohonmengajukan permohonan ini adalah untuk pemenuhan hak anak dan demikepentingan anak pemohon sendiri yang selama ini belum memiliki AktaKIARA 5 eaaaseee encase tere iit etn teem
Register : 26-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2674/Pdt.G/2013/PA.Clp. Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Sesuatu yang menimbulkan madiorotkerusakan harus dihilangkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan ibarat yang termuatdalam Kitab Fikin Sunah Juz Il Halaman 290 yang berbunyi: Artinya : Jika gugatan di depan Pengadilan terbukti dengan keteranganisteri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiisteri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan yangmenyakitkan oleh suami dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaTST TITY Geren escent meee teem
Register : 10-12-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3531/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 20 Mei 2014 —
8 — 0
8 — 0
mengajukan gugatan cerai adalah Tergugattelah melanggar sighat taklik talak; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khul'i Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,(S@PUIUA ritou PUAN) j seen neni teem
Register : 02-05-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1875/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 15 Agustus 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menandatangani Sighattaklik talak, sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat danTQRQUQEL jeq=2meee teem nee tein. Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di , KabupatenCilacap. Bada dukhul, dan telah di karuniai Dua orang anak yang masingmasing di beri nama : 2222020 n nnn nn nnn nn acne nnnnnee ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 11 tahun.
Register : 24-01-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 474/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 :Eatin Syl pda) Lge eg BN yada Sed A he RAN call Cpe Gul Gy) Ag it Gol: Alle platy) GadY oll sty) Elst ce Soh oly QL) oh Lge gh teem
Register : 02-12-2010 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2279/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
kelihatan salingmengunjungi atau berhubungan lagi, karena Tergugatsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebutkarena antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran karena Tergugat mempunyai wanita idamanlain (WIL) bernama SITA; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan denganmenasehati Penggugat, tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telahcukup dengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohonPUTUSAN =< ees eee teem
Register : 20-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 396/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
sebagai tetangga dekat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, dan sudah mempunyai dua orang anak, sekarang diasuhPeng gugat; e Bahwa yang saksi ketahui sejak Januari 2011 antara Penggugat dan Tergugattelah hidup berpisah, karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya dan sejak itu tidak pernah kumpul lagi dengan Penggugat,hal ini saksi tahu sendiri karena tidak melihat Tergugat berada di rumahPONE SUL AL ~ ~~ owen nnn teem
Register : 04-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 270/Pdt.G/2013/PA. Skh Tanggal 8 April 2013 — Perdata
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan gugatanPENG 9 UG aj saeeseenese teem eree nee eee ee neem2. Menjatuhkan talak ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.
Register : 02-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1809/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 28 Oktober 2013 — permohon melawan termohon
5 — 0
5 — 0
kontrakan di Jakarta selama kurang lebih 11 (sebelas) tahun,kemudiang kurang lebih pada tahun 2006 Pemohon dan Termohonpulang kerumah tinggal bersama di Kabupaten Banyumas selama kuranglebih 2 (dua) tahun, kemudian kurang lebih pada bulan April tahun 2008Termohon pulang kerumah orang tua Termohon sampai dengansekarangBahwa selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yangLSI Sees eerste meee nen eeicenee teem
Register : 18-01-2010 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 29-04-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 020/Pdt.G/2010/PA.Cbd Tanggal 9 Februari 2010 — PENGGUGAT, Umur - tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga , Tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT;
Melawan
TERGUGAT, Umur - tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT;
21 — 14
21 — 14
Tergugat tidak memberikan nafkah lahirTET pm mn mem teem meee ei em2. Tergugat suka berjudi dan minumminuman kerassampai mabukDO@TET mn me tn tee i ee re ee me em3. Tergugat kurang bertanggung jawab sebagaiSUOMI $= 2 246 + eee 2 oes ees oo6. Bahwa dalam menghadapi keadaan rumah tangga ini,Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, akan tetapitidak berhasil ; 7.
Register : 22-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
telah pula menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap pada pendiriannya akantetapi menyerahkan sepenuhnya kepada pertimbangan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini, yang kesemuanya telah dipertimbangkan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiTRRUVal Gi SttaS jxneeacesesee eee teem
Register : 01-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1682/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 12 Februari 2015 — M binti M
melawan
R R bin M
15 — 0
15 — 0
datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukunkembali untuk dan tidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap pada permohonannya;Bahwa Majelis Hakim menyatakan perkara ini tidak layak dimediasikarena Tergugat tidak datang menghadap meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPMG algerie eer eerie teem
Register : 27-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1849/Pdt.G/2016/PAJT Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnennnnennnnMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRbahwa permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek sepanjangpermohonan tersebut mempunyai dasar hukum dan tidak melawan hak sertaberalasan, oleh karena itu Majelis membebani Pemohon untuk membuktikankebenaran dalildalil permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 danSaKSISAKSI sssnsnsssemeee eee rae teem
Register : 30-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 32/PDT.G/2015/PN Yyk Tanggal 21 Mei 2015 —
22 — 5
22 — 5
Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juli 2002,sebagai tercatat dalam kutipan Akta No. 370/K/2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Yogyakarta, Putuskarena perceraian dengan segala akibatPIU UII Y Gh tte tetera teem i3.
Register : 02-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0272/Pdt.P/2016/PA.JB Tanggal 7 Februari 2017 — PARA PEMOHON
26 — 10
26 — 10
XXXXXXX yangdikeluarkan oleh Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Kota JakartaTeBahwa, PEWARIS semasa hidupnya menikah sekali, dengan perempuan yangbernama PEMOHON II pada tanggal XXXXX sesuai dengan kutipan akta nikahNomor XXXXXX tertanggal XXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanRambatan, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa,selama pernikahan PEWARIS hidup rukun dan harmonis sampai akhirhayatnya dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasingDSI ~~ nnn nn en nn teem
Register : 22-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4253/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 27 Oktober 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Purwayasa RT.04 RW.01 Desa Purwasari, Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padaDOKOKNYd teessseeseeeeecee eee eee eer ie Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2002 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah pemberian orangtua Penggugat dan sudahGIWAPUITAL T BVA Sree teem neeneereeneentreemeeie