hutang piutang, wasiat dan anak angkat;Menimbang, bahwa dalam ketentuan umum Pasal 171 KompilasiHukum Islam disebutkan, ahli waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam, dan tidak terhalang karena hukum menjadi abhlliwaris, artinya di saat terjadinya kematian seseorang, siapa ahli waris yangmasih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,disebutkan bahwa:(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin

memiliki ijin dari pejabat yang berwenang; Bahwabarang bukti yang saksi temukan adalah: 1 (Satu) unit Handphone model 105, type RM908 , IMEI357880/05971812/6 merk Nokia wama hitam dengan nomor perdanaseluler +62823246553 11 ; 1 (satu) unit Handphone model 12022, CODE 0562309 , IMEI35271 1/04/979280/3 merk Nokia wama putih dengan nomor perdanaseluler +6281395438288. 2(dua) lembar kertas yang bertuliskan angka tebakan togel; Uang tunai dengan jumlah sebanyak Rp. 72.000, (tujuh dua ribu rupiah)yang terdin

uraian posita yang diungkapkan tersebut diatas , Penggugatmemohon dengan segala kerendahan kepada yang terhormat Pengadiian NegeriParigi in Casu Majelis Hakim Pemeriksa Perkara agar kiranya berkenan: menerima,memeriksa dan mengadili seraya menjatuhnkan amar Putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga terhadap Sita Jaminan (CB) yang diletakan atasObjek Sengketa ;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas Objek Sengketa yangobjeknya terdin

Menurut hubungan darah: golongan lakilaki terdiri dari: ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek; golongan perempuan terdin dar: tbu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek;b. Menurut hubungan perkawinan terdiri dari: duda atau janda;(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisanhanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Hal. 12 dari 15 halaman Pen. No. 21 /Pdt.P/2019/MS.LsmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas ternyata pada saat binTgk.

Sedangkan berdayang tidak bergerak adalah bendabenda yang karena sifatnya tidak dapat berpindahatau dipindahkan, suatu pengertian lawan dari benda bergerak;Menimbang, bahwa maksud untuk memiliki terdin dari dua unsur, yakni pertamaunsur maksud (kesengajaan sebagai maksud atau opzet als oogmerk), berupa unsurkesalahan dalam pencurian, dan kedua unsur memiliki. Dua unsur itu dapat dibedakandan tidak terpisahkan.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Gunungsitoli, pada hari Kamis tanggal 18 Juli2013 M bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1434 H. dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunungsitoli yang terdin' dari Drs. Indrawisol sebagai HakimKetua Majelis serta Pahruddin Ritonga, S.HI dan M.

Putusan Nomor 65 P/HUM/2015Setiap orang dilarang menggunakan alat penangkapan ikan pukat hela(trawls) dan alat penangkapan ikan pukat tank (seine nets) di seluruhWilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia.Pasal 4(1) Alat penangkapan ikan pukat tarik (seine nets) sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 terdin dani:a. pukat tarik pantai (beach seines); danb. pukat tarik berkapal (boat or vessel seines).(2) Pukat tarik berkapal (boat or vessel seines) sebagaimana dimaksudpada ayat (1) huruf b

terdin dari:a. dogo!

KPNomor 2 Tahun 2015.Pasal 2Setiap orang dilarang menggunakan alat penangkapan ikan pukat hela(trawls) dan alat penangkapan ikan pukat tarik (seine nets) di seluruhWilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia.Pasal 4(1) Alat penangkapan ikan pukat tarik (seine nets) sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 terdiri dari:a. pukat tarik pantai (beach seines); danb. pukat tarik berkapal (boat or vessel seines).(2) Pukat tank berkapal (boat or vessel seines) sebagaimana dimaksudpada ayat (1) huruf b terdin

Chaerudin (Pemohon lil) tanggal 07Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan dengan Nomar:1046/Reg .K/2017/PA.Tmk. tanggal 07 Juni 2017 :Banwa dalam persidangan yang ditetapkan Pemohon , Pemonhon Il,Pemohon IV, Pemohon V, Pemohen Vi, dan Pemohen Vil diwakili olehPemohon ll datang menghadap di muka sidang, dan setelah dibacekanpermohonannya tersebut Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemeohon telah mangajukan alatalat bukti tulis terdin

Sebuah kios yang terletak di sebelah utara kios yang dimaksud dalam angka7.1.3. terdin dari 1 (Satu) lantai berbentuk leter L terbalik dengan luas : 5m x25 m=125 m71,5mx1im = 15 m%luas= 14 m2; 5. Sebuah kios yang teretak paling utara dari bagian rumah permanen tersebut diatas dengan luas 4mx 4m=16m?

SAMSUDIN als OBENG dan terdakwa III.RISALRISTANTO masuk ke lokasi kandang itik tersebut dan langsungmengambil 4( empat) ekor ternak itik warna bulu putih yang terdin dan1( satu) ekor satu ekor jantan dan 3 tiga( ekor betina) kemudianlangsung dimasukkan kedalam kaos warna merah yang sudah diikatseperti kantongan ;e Bahwa benar setelah berhasil mengambil itik tersebut selanjutnyaterdakwa . AINUL EFENDI als MONOK, terdakwa II ACH. SAMSUDIINals OBENG dan terdakwa III.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 4 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang terdin darDrs. H. ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.dan Drs.

WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2013 yang bertempat di jalan raya sukodono, depan Masjid Sukodono,Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, bahwa Terdakwa EKO SUTIYONO telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (sahi) buah tas kresek warna hitam berisi dompet warna pinkdidalamnya terdapat uang senilai Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) terdin

kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya untuk cerai danPenggugat sudah tidak akan mengajukan sesuatu hal lagi, melainkanmohon putusan dan selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat setelah dikonstantirpada pokoknya terdin

dalam perkara atas nama terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/Kewargane garaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Medan:27 Tahun / 25 Januari 1987: LAKILAKI: INDONESIAtingkat pertama dengan acara pemeriksanaan biasa, telah menjatuhkan putusan: ROBERT BANGUN TAMBUNANJLKapten Muslim / Pembangunan Gang Dame No.5Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan: Kristen: Kuli Bangunan:SDTerdakwa didampingi Tim Advokasi Lembaga Bantuan Hukum (Institute Legal Aid)AN NAHL yang terdin

Menyatakan Barang bukti berupa:a) 1 (satu) pasang alat dadu otok terdin dari bantalan dadu, penutup dadu,gambaran dadu dan 3 (tiga) mata dadu;b) 1 (Satu) buah tikar, warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;c) Uang tunai sebesar Rp. 1.206.000,(satu juta dua ratus enam ribu rupiah);dirampas untuk Negara;4.

Tupan,sedangkan saksi Lagiyo hanya sebagai penonton;Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) set peralatandadu otok yang terdin dari bantalan dadu, penutup dadu, alas bergambar matadadu, dan 3 (tiga) biji dadu, 1 (Satu) buah tikar warna merah, dan uang tunaisejumlah Rp.1.206.000,00 (Satu juta dua ratus enam ribu rupiah);Bahwa uang tersebut ada yang saksi temukan di lapak, di saku para pemain,adan ada juga yang sedang dipegang oleh para pemain;Bahwa cara permainan judi tersebut adalah

sertifikat prona akan tetapi dari BPN Kabupaten Wajo,hanya dikabukan permohonan saksi untuk 100 (seratus) penerbitan sertifikat diKelurahan Tangkoli, dimana yang pertama 60 (enam puluh) sertitikat dan yang kedua40 (empat puluh) sertifikat ; Bahwa pada waktu permohonan saksi dikaoukan oleh BPN Kabupaten Wajo, saksisebagai Lurah Tangkoli diberikan formulirfolanko pengajuan penerbitan sebanyak100 (Seratus) formulir yang diperuntukkan bagi pemohon masingmasing untuk 1(satu) orang 1 (Satu) bundle yang terdin

dan tidak pernah tergantikan/digantikan ;Bahwa saksi sebagai Kepala Lingkungan di Kelurahan Tangkoll memegang bukurincik dan peta blok mengenai dokumen tanahtanah dari warga di KelurahanTangkoll, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wao ;Bahwa pada tahun 2012, Kelurahan Tangkoli mendapat bagian program strategisdari BPN Kabupaten Wajo untuk penerbitan sertifikat prona ;Bahwa setahu saksi dari pihak BPN Kabupaten Wajo memberikan formulir blankopengajuan penerbitan sertfikat dalam 1 (satu) bundle yang terdin

Ilham yang terdin dari dua objek tanah, yaitu tanahseluas 8.700 Me (delapan ribu tujuh ratus meter persegi) dan tanah seluas 11.000 M2(sebelas ribu meter persegi), Sumang tanah seluas 202.000 M? (dua ratus dua ribumeter persegi) dan Hj. Barliang tanah seluas 9560 M2? (sembilan ribu lima ratus enampulun meter persegi), dimana kalau saksi melihat batasbatas tanah yang diajukandalam surat permohonan pengajuan penerbitan Sertifikat Prona oleh Sumang, Muh.Iham dan Hj.

agar dari Kelurahan Tangkolidapat memberikan daftar namanama pemohon yang akan mengajukanpermohonan penerbitan sertfikat prona ;Bahwa Terdakwa pada saat program prona tahun 2012, ditunjuk oleh Kepala BPNKabupaten Wajo sebagai Ketua Panitia Program Prona yang mana jabatanTerdakwa di BPN Kabupaten Wajo pada waktu itu adalah sebagai Kepala Seksi HakTanah ;Bahwa selanjunya BPN Kabupaten Wajo memberikan bundle formuir permohonanpenerbitan sertfikat prona kepada Lurah Tangkoli, dimana formulir tersebut terdin

buktiyang sah bahwa Narkotika yang dimiliki, disimpan, dan/atau dibawa untukdipergunakan secara sah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan (Pasal 53 ayat (3));Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterhadap materi perbuatan terdakwa terkait unsur menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan , in casu telah dilakukan secara tanpa hak danmelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur ini terdin

sebagaimana dimaksud pada ayat (2) harus mempunyai buktiyang sah bahwa Narkotika yang dimiliki, disimpan, dan/atau dibawa untukdipergunakan secara sah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan (Pasal 53 ayat (3));Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterhadap materi perbuatan terdakwa terkait unsur memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, in casu telahdilakukan secara tanpa hak dan melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur in terdin

Perbuatan tersebut dilkukan okhterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula anggota kepolisian daripokek Lempuing yang terdin dan saksi Bambang Samsu Ral dan saksi M.LPardosi mendapatinformasi dan warga desa Muara Bumai bahwa di daerah tersebut sering terjadi perjudian jens togelSingapura dan togel Hongkong setehh mendapatkan infonmsi tersebut kemudan saksisaksimehkukan penyeldikan atas informasi tersebut,dan ketika berada didesa Muara Bumai

tercantum dalam Rencana AnggaranBiaya (RAB) yang tersebut diatas;14.Bahwa berdasarkan halhal yang tersebut diatas, telah patut dinyatakanTERGUGAT tidak mempunyai iktikad baik untuk memenuhi kewajibannyamembayar hak PENGGUGAT, maka sudah sepatutnya Hakim yang Muliayang memeriksa perkara ini menyatakan secara hukum TERGUGAT telahmelakukan Wanprestasi kepada PENGGUGAT,15.Bahwa mempertimbangkan ketentuan dalam pasal 1246 KUHPerdata (BW)yang berbunyi biaya, ganti rugi dan bunga yang boleh dituntut kreditur,terdin

Menurut hubungan perkawinan terdin dari : duda atau janda.(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya:anak, ayah, ibu, janda atau duda.Bahwa dari bukti P.1 P11 dan keterangan Para Saksi, serta dihubungkandengan dalildalil Para Pemohon, telah ternyata fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Para Pemohon merupakan saudara kandung dari Siti Sadarwati dariorang tua bernama Wancik dan Hupiah2.