Ditemukan 39579 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 21-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Mpr
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Mprselesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 669.000,00- (enam ratus enam puluh sembilan riburupiah);

    195/Pdt.G/2022/PA.Mpr
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 20-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 27/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 20 Februari 2018 — CATUR WIBOWO Bin KARJI PRIYO WIYONO
31 — 25
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 12 Desember 2017 Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Skh. yang dimintakan banding tersebut ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah);
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo sejak tanggal1 Desember 2017 sampai dengan 29 Januari 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 23 Januari 2018 Nomor 27/Pid.Sus/2018/PT SMG. serta berkasperkara Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Skh dansurat Surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSukoharjo 25 Oktober 2017, No. Reg.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Membaca, putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 12 Desember2017 Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Skh. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal 4 dari 8 hal putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PT SMGMenyatakan terdakwa CATUR WIBOWO Bin KARuJI PRIYO WIYONO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yangmengakibatkan kecelakaan lalu lintas
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 12Desember 2017 Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Skh. yang dimintakanbanding tersebut ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsejumlah Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah);Hal 7 dari 8 hal putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PT SMGDemikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah pada hari Selasa, tanggal 20 Pebruari 2018oleh Hj.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 195/Pdt.P/2021/MS.BIR
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
75 — 9
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.P/2021/MS.Bir. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);
    195/Pdt.P/2021/MS.BIR
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA KOTO BARU Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.KBr
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.KBr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
    195/Pdt.P/2021/PA.KBr
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Hibah
Register : 02-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 29/Pdt.G/2021/PTA.Plg
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pembanding Terbanding
21 — 15
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalan Balai Nomor 195/Pdt.G/ 2021/PA.Pkb tanggal 24 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1442 Hijriyah;III. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Tnk, tertanggal 9 Februari 2021, selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
    195/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Permohonan
Register : 15-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 195/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 22 Mei 2019 — MARDIYONO
23 — 4
  • Menghentikan pemeriksaan perkara Pemohonan Nomor195/Pdt.P/2019/PN Spt karena permohonan dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri sampit untukmencoret dari buku register perdata permohonan;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
    195/Pdt.P/2019/PN Spt
    PENETAPANNomor 195/Pdt. P/2019/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sampit;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SampitNomor 195/Pdt.P/2019/PN Spt tertanggal 15 April 2019 tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan No. 195/Pdt.
    P/2019/PN Spt;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sampit Nomor195/Pdt.P/2019/PN Spt tertanggal 15 April 2019 tentang hari sidang;Telah membaca Permohonan tertanggal 15 April 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampit dibawah registerNomor 195/Pdt.P/2019/PN Spt atas nama:MARDIYONO Lahir di Klaten, 01 Januari 1972, Jenis Kelamin lakilaki,Pekerjaan Swasta, beralamat di JI. Afdeling Mekar JayaRt. 020 Rw. 003 Kel. Mekar Jaya Kec.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri sampit untukmencoret dari buku register perdata permohonan;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 195/Padt.P/2019/PN Spt3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 22 April 2019, olehkami Doni Prianto, S.H.
    Redaksi : Rp. 10.000,00Rp.206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 195/Padt.P/2019/PN Spt
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 25-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 195/Pdt.G/2023/PA.MS
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 11

  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2023/PA.MS dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

    195/Pdt.G/2023/PA.MS
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.LK
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
  • Membatalkan perkara Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.LK;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Patiuntuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada para Pemohonuntk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 (lima ratus sembilanpuluh enamribu rupiah);

    195/Pdt.P/2020/PA.LK
    PUTUSANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.LKJ ea >an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama dalam tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan putusan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PeMohon , NIK 1307010203790001, tempat dan tanggal lahirBetung 2 Maret 1979, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenLima Puluh Kota, selanjutnya disebut Pemohon.melawan,Termohon
    Putusan No. 195/Pat.P/2020/PA.LK3. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Anak P dan T saatini masih berusia 14 tahun 3 bulan sebagaimana tercantum pada kutipanAkta Kelahiran Nomor 1307LT140120160112 tanggal 15 Januari 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencacatanSipil;4.
    Putusan No. 195/Pat.P/2020/PA.LK9. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Anak P dan T telahbaligh dan telah dapat melakukan pekerjaan rumah tangga sebagaimanalayaknya seorang ibu rumah tangga;10.
    Membatalkan perkara Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.LK ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Pati untuk mencoretdari daftar perkara;3.
    Putusan No. 195/Pat.P/2020/PA.LKHakim,TtdPanitera Pengganti, AlfizaTtdHusna Hayati, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00 Panggilan : Rp480.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7. Putusan No. 195/Pat.P/2020/PA.LK
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 06-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Bkt
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Bkt., dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp628.000,00(enamratus dua puluh delapan ribu rupiah).
    195/Pdt.G/2023/PA.Bkt
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 14-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Lbh
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Lbh dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilah puluh lima ribu rupiah);
    195/Pdt.G/2022/PA.Lbh
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 06-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 20/PDT/2018/PT MND
Tanggal 28 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat I : JEFRI SAPUTRA
Terbanding/Penggugat : VICTOR SALINTOHE
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI cq Badan Pertanahan Nasioanl di Jakarta Cq Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara di Manado Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sangihe di Tahuna
33 — 23
    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tahuna Nomor 195/Pdt.G/2017/PN.Thn tanggal 31 Juli 2017 yang dimohonkan banding tersebut ;
    • Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Nomor:195/Pdt.G/2016/PN.Thn telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat bersama isteri bernama LUSYE PAILAHApada sekitar tahun 1991 telah memperdirikan bangunan rumahdiatas tanah milik dari isteri LUSYE PAILAHA terletak diKelurahan Tona Il Kecamatan Tahuna Timur KabupatenKepulauan Sangihe, bersertifikat hak milik =Nomor:259/Kelurahan Tona waktu itu (sekarang Kelurahan Tona ll),Gambar Situasi Nomor: 428/1989, seluas 215 meter persegi.2.
    Bahwa tidak ada alasan hukum Penggugat dalam petitumgugatan meminta Tergugat 1 dihukum guna membongkarbangunan tembok pagar yang terbangun diatas tanah TergugatMenimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Tahuna telahmenjatuhkan putusan tanggal 31 Juli 2017 Nomor : 195/Pdt.G/2016/PNThn yang amarnya sebagai berikut :MENGADILIDalam Eksepsi= Menolak eksepsi Tergugat 1 untuk seluruhnya.Halaman 9 dari 28 halaman Putusan Nomor 20/PDT/2018/PTMNDDalam Pokok Perkara Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian
    (tigajuta tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Membaca Risalah Pemberitahuan Putusan kepada Tergugat Ilpada tanggal 11 September 2017, yang dilaksanakan oleh JurusitaPengadilan Negeri Tahuna ;Membaca Akta Permohonan Banding Nomor : 195/Pdt.G/2016/PN.Thn yang diajukan oleh Pembanding/Tergugat melalui kuasanya padatanggal 8 Agustus 2017 dihadapan Waki Panitera Pengadilan NegeriTahuna dan selanjutnya permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak Terbanding /Penggugat pada tanggal 15September
    Januari 2018 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Jurusita yang menyatakantelah memberitahukan kepada kedua belah pihak Pembanding/Tergugatpada tanggal 07 Desember 2017, kepada Terbanding /Penggugat padatanggal 23 Oktober 2017 dan kepada Turut Terbanding /Tergugat II padatanggal 23 Oktober 2017 diberi kesempatan yang cukup untukmempelajari berkas di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna selama14 (empat belas) hari kerja sebagaimana ternyata dari risalahpemberitahuan memeriksa berkas perkara Nomor : 195
    Bahwa Keputusan Pengadilan Negeri Tahuna dalam perkaraPerdata nomor: 195/Pdt.G/2016/PN.Thn., tanggal 31 Juni 2017,menurut Penggugat/Terbanding sudah benar, tepat dan adilmengenai pertimbangan hukumnya maupun mengenai penerapanhukumnya. Oleh karena itu Keputusan Pengadilan Negeri Tahunatersebut dengan segala pertimbangan hukumnya cukup beralasanhukum jika dijadikan pula keputusan dan pertimbangan hukumkeputusan Pengadilan Tinggi Manado.2.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata Tanah
Putus : 02-03-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 30/Pdt.G/2016/PN Spn
Tanggal 2 Maret 2017 — Ridwan Karim, Dkk L A W A N Taslim, Dkk
81 — 5
  • Tanah Belukar Bidang Pertama terletak disebelah Selatan Jalan ke Air Terjun, dengan batas batas dan ukurannya sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Air Terjun, dengan ukuran 195 meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan ke Sungai Durian dan Sungai Guntung, dengan ukuran 195 meter ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah belukar milik Para Penggugat, dengan ukuran 50 meter ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah ladang / belukar
    Tanah Belukar Bidang Kedua terletak disebelah Utara Jalan ke Air Terjun, dengan batas batas dan ukurannya sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah ladang milik Para Penggugat, dengan ukuran 195 meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan ke Air Terjun, dengan ukuran 195 meter ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Belukar milik Para Penggugat, dengan ukuran 210 meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.
    Bahwa Para Penggugat ada mempunyai Tanah Belukar yang terletak dalamWilayah Desa Lubuk Tabun Renah Pemetik, Kecamatan Siulak Mukai,Kabupaten Kerinci yang terdiri dari 2 (dua) bidang tanah, yaitu :1.1.Tanah Belukar Bidang Pertama terletak disebelah Selatan Jalan ke AirTerjun, dengan batas batas dan ukurannya sebagai berikut ;e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Air Terjun, dengan ukuran +195 meter ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan ke Sungai Durian dan SungaiGuntung, dengan ukuran + 195
    Hazimi,dengan ukuran + 40 meter ;1.2.Tanah Belukar Bidang Kedua terletak disebelah Utara Jalan ke Air Terjun,dengan batas batas dan ukurannya sebagai berikut ;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah ladang milik Para Penggugat,dengan ukuran + 195 meter ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan ke Air Terjun, dengan ukuran +195 meter ;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Belukar milik Para Penggugat,dengan ukuran + 210 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.
    meter ;# Sebelah Selatan berbatas dengan jalan ke Sungai durian dan Sungai guntungdengan luas + 195 meter ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Para Penggugat dengan luas + 50 meter Sebelah Timur berbatas dengan tanah/ladang belukar Hasmi dengan luas + 40meter ;Objek perkara Il" Sebelah Utara berbatas dengan tanah Para Penggugat dengan luas + 195meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan ke Air terjun dengan luas + 195 meter ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah belukar Para Penggugat dengan
    Tanah Belukar Bidang Pertama terletak disebelah Selatan Jalan ke AirTerjun, dengan batas batas dan ukurannya sebagai berikut ;e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Air Terjun, dengan ukuran+195 meter ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan ke Sungai Durian dan SungaiGuntung, dengan ukuran + 195 meter ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah belukar milik Para Penggugat,dengan ukuran + 50 meter ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah ladang / belukar H. Hazimi,dengan ukuran + 40 meter ;1.2.
    Tanah Belukar Bidang Kedua terletak disebelah Utara Jalan ke AirTerjun, dengan batas batas dan ukurannya sebagai berikut ;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah ladang milik Para Penggugat,dengan ukuran + 195 meter ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan ke Air Terjun, dengan ukuran +195 meter ;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Belukar milik Para Penggugat,dengan ukuran + 210 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/ 2021/PA.Pkp dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)
    195/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-03-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 195/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 September 2013 — HERLAM AZALI, Umur 61 tahun, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan, alamat di Jl. Cikoko Timur No. 33, RT. 003, RW. 001, Kelurahan Cikoko, Kecamatan Pancoran, Kotamadya Jakarta Selatan dalam hal ini diwakili kuasanya yaitu JANUAR NASARUDIN, Advokat pada kantor Hukum JANUAR NASRUDIN & REKAN, beralamat di Jl. Tebet Timur Dalam VIll F, No. 1 Tebet, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Mei 2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; L a w a n : 1. HENDRA LUGITO, Umur 70 Tahun, beralamat di Jl. Empang Bahagia Rayal 42 Rt. 009, Rw. 006, Kelurahan Jelambar, Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ; 2. BUDIONO, SH, Notaris di Jakarta, berkedudukan di Jakarta Selatan Jl. Tebet Barat Dalam No. 118A, Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II. 3. Pemerintah Republik Indonesia cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Repubilk Indonesia cq Kepala Kanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan, berkantor di Jl. H.Alwi, No. 99, Tanjung Barat Jagakarsa, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I ; 4. Pemerintah Republik Indonesia cq Kepala Kementrian Dalam Negeri cq Gubernur Provinsi DKI Jakarta cq Kepala Kantor Dinas Perumahan dan Gedung Pemerintah daerah Provinsi Dki Jakarta, berkantor di Komplek Dinas Dinas Teknis Jatibaru, Jl. Taman Jatibaru No.1 Jakarta Pusat, 10150, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II ;
57 — 44
  • M E N G A D I L I : Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II tentang Kompetensi Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata No. 195/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. ; - Memperhatikan kepada para pihak untuk melanjutkan perkara ; - Menanggukan biaya perkara hingga putusan akhir ;
    195/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
    PUTUSAN SELANo. 195/Pdt.G/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAES 99Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :HERLAM AZALI, Umur 61 tahun, Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan, alamat di Jl.
    Taman Jatibaru No.1 Jakarta Pusat, 10150, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berkara ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti :TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan bertanggal 27 Maret2013 yang didaftarkan di Kepaniteraart Pengadilan Negeri Jakarta Selatan denganregister No : 195/Pdt.G/2013/PN.JKT.Sel,
    jawaban dari Tergugat I danTergugat II khusunya terhadap eksepsi yang menyangkut kompetensi absulut,maka terhadap eksepsi tersebut harus di berikan putusan sela ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan eksepsi Tergugat I dan TergugatII adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti secara seksamaeksepsi khususnya yang menyangkut kewenangan mengadili, pada pokoknyaTergugat I dan Tergugat II menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Jakarta tidakberwenang mengadili perkara No. 195
    berpendapat bahwa oleh karena pokok sengketa Penggugat dan paraTergugat adalah perbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat I karenamembuat aktaakta yang isinya tidak sesuai dengan fakta dan bertentangan denganketentuan undangundangan, sedangkan dalam tuntutan untuk dinyatakan tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum dan bukan membantu atas karenanyasaya tahu team mempunyai kekuatan Hukum, demikian Pengadilan Negeri JakartaSelatan berwenang mengadili perkara aquo yakni perkara perdata No. 195
    ,;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Jakarta Selatanberwenang mengadiii perkara aquo, maka dengan demikian eksepsi Tergugat I danTergugat II sepanjang yang menyangkut kewenangan mengadili tidak beralasanhukum dan harus ditolak;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II tentang Kompetensi Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara perdata No. 195/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Sbs dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    195/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 30-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 200/Pdt.G/2023/PN Pli
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat:
1.Aswari
2.Ainur Salim
3.Dwi Nondania
Tergugat:
Asmawi
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
71 — 0
  • menurut hukum jual beli antara Para Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 5.000 (Lima ribu) Meter Persegi yang beralamat di Desa Jilatan Alur, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas sebagai berikut:
Batas Utara : Jalan;
Batas Timur : m.197;
Batas Selatan : m.186;
Batas Barat : m.194;
termasuk bangunan yang berada di atasnya berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 195
Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 5.000 (Lima ribu) Meter Persegi yang beralamat di Desa Jilatan Alur, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas sebagai berikut:
Batas Utara : Jalan;
Batas Timur : m.197;
Batas Selatan : m.186;
Batas Barat : m.194;
termasuk bangunan yang berada di atasnya berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 195
Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 195/Jilatan Alur atas nama pemegang hak Asmawi menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Aswari (Penggugat I), Ainur Salim (Penggugat II), dan atas nama Dwi Nondania (Penggugat III) dan kemudian atas permintaan Para Penggugat tersebut dapat dilakukan pemecahan dengan perincian:
- Penggugat I dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima
seribu dua ratus lima puluh meter persegi);
terhadap sebidang tanah dengan luas 5.000 (Lima ribu) Meter Persegi yang beralamat di Desa Jilatan Alur, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas sebagai berikut:
Batas Utara : Jalan;
Batas Timur : m.197;
Batas Selatan : m.186;
Batas Barat : m.194;
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 195
/Jilatan Alur, atas nama Asmawi setelah selesainya proses balik nama Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 195/Jilatan Alur, atas nama Asmawi menjadi atas nama Para Penggugat tersebut;
6.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 19-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 195/Pdt.P/2023/PA.Prg
Tanggal 11 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.P/2023/PA.Prg dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).
    195/Pdt.P/2023/PA.Prg
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 21-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA SELONG Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 23 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Sel dariPemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 300000 ( tiga ratus ribu rupiah);
    195/Pdt.P/2022/PA.Sel
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 04-05-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA TEGAL Nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Tg
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Tg tanggal 4 Mei 2023 dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    195/Pdt.G/2023/PA.Tg