No. 0484/Pdt.G/2017/PA KIk. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di JalanDR. Samratulangi, Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka sampai pisah tempat tinggal;.

No. 0484/Pdt.G/2017/PA KIkBahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut :1.

No. 0484/Pdt.G/2017/PA KIk Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat minumminuman keras, tetapisaksi sering melihat Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat dalamkeadaan mabuk; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2017 sampai sekarang, Tergugat yang meninggalkan Penggugat dirumah orang tua Penggugat di Jalan DR.

No. 0484/Pdt.G/2017/PA KIk3. Bahwa Tergugat sering keluar malam dan pulang subuh bukan karena tujuanyang benar;4. Bahwa Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat;5. Bahwa Tergugat suka mabuk akibat mengkonsumsi minuman keras;6.Bahwa Tergugat telah melakukan kekerasan fisik dengan memukulPenggugat;7.

No. 0484/Pdt.G/2017/PA kik

0484/Pdt.P/2016/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Sela ba osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Ateki Ari Sandi bin Mualim, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 21 Maret 1984,Agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan Mts, tempat kediaman diRT.00O1 RW. 002 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso, sebagai

Bahwa pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada Senin tanggal 12 April 2004 di RT.001 RW. 002 Desa KalianyarHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0484 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah Ayahkandung bernama Asmad dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan)adalah Zeinuddin dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Akmawi bin Nisbu dan Sadi bin Marso ;Bahwa

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAR :Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri dipersidangan, selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan yang isinya dipertahankannya oleh Pemohon dan PemohonIlHalaman 2 dari 10 Pen Nomor 0484 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alat bukti berupa

Sedang yang mengakadnikahkan adalah Zeinuddin, denganHalaman 3 dari 10 Pen Nomor 0484 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenamenjadi saksi pada waktu itu.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka, sedangPemohon Il perawan.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dansaudarasaudara para

Jumlah : Rp. 206.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoSINGGIH SETYAWAN, S.H.Halaman 10 dari 10 Pen Nomor 0484 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2013/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:W BIN T, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh Serabutan,bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon; MelawanT BINTIS, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaks1; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Februari 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi padatanggal 14 Februari 2013 Nomor 0484/Pdt.G/2013/PA.SIw. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 0484/Pdt.G/2013/PA.Slw.laki lain, Pemohon yang pulang kerumah orang tuanya sendiri sampaisekaran Q; e Bahwa selama pisah, Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagi; e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 0484/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awal tahun 2011 hingga April 2012, MajelisHakim berpendapat bahwa perselisihan dan pertengkaran yang demikian itu sudahtermasuk dalam klasifikasi perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerussebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No. 0484/Pdt.G/2013/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanSUKIRNO, SH.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,him. 9 dari9 him. Putusan No. 0484/Pdt.G/2013/PA.Slw.

0484/Pdt.G/2016/PA.TDN

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal 2 dari 18 hal Putusan Nomor 0484/Padt.G/2016/PA. TDN1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Atas buktibukti tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotocopy kutipan akta nikah yang diberi kode (P), Majelis Hakim menilai bahwa alatbukti tersebut merupakan akta autentik, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 285R.Bg juncto Pasal 1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata alat bukti tersebutHal 9 dari 18 hal Putusan Nomor 0484/Padt.G/2016/PA.

Antara Penggugat dan Tergugat sudahHal 10 dari 18 hal Putusan Nomor 0484/Pat.G/2016/PA.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 (satu) bulan, Penggugat memutuskan untuk pergi meninggalkanTergugat karena tidak tahan dengan sikap Tergugat;Hal 11 dari 18 hal Putusan Nomor 0484/Pat.G/2016/PA. TDN5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Hal 17 dari 18 hal Putusan Nomor 0484/Pat.G/2016/PA. TDNHal 18 dari 18 hal Putusan Nomor 0484/Pat.G/2016/PA. TDN

Putusan Nomor:0484 /Pdt.G/2017/PA.

0484/Pdt.P/2016/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2016/PA.Gtloer!

Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.GtloBahwa saksi hadir ketika para Pemohon menikah di DesaLompotoo pada tanggal 21 Seeptember 2011;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan di depan Imam Desa bernama Abd.

Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.Gtlo2.

Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.Gtlomengucapkan jjab adalah Imam Desa bernama Abd.

Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.Gtlo2. ATKRp 50.000,00 3. Panggilan Rp 260.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp.351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 hal. Pen. Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2015/PA PlgAo SNe)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat,Tergugat,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Jenderal BambangUtoyo Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 Maret 2015, memberikankuasa Khusus

AMRI HALIM, SH, pekerjaanAdvokat / Pengacara pada Kantor Advokat / Pengacara KGS.Amri Halim,SH., dan Rekan, beralamat di Jalan TrikoraLr.Antara No.2374 RT.001 Rw.001 Kelurahan 20 Tir D IIKecamatan Ilir Timur I Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANumur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanSwasta (Fifi Floris), tempat tinggal di Jalan Sutan SyahrilKecamatan Ilir Timur II Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Putusan Nomor 0484/Pdt.G/

2015/PA.Plg Halaman dari 14 HalamanTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Plg, tanggal 17 Maret 2015 telah mengajukan permohonan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di Kecamatan

mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yangsah dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan tersebutyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat, kecuali gugatan HakPutusan Nomor 0484

Nun sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota serta Dra Novie Sulastrie sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukumnya tanpahadirnya Tergugat ;Ketua MajelisPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 13 dari 14 HalamanDrs. Mugni A. LatifHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I Dra. Hj. Ristinah H. M.

0484/Pdt.G/2015/PA.Klk

SalinanPUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2015/PA KIk> .

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.Putusan Nomor : 0484/Pdt.G/2015/PA.K1k,Hal. 2 dari 26.3.

SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer KementerianAgama Kabupaten Kolaka, pendidikan S1, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka Timur;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai sahabat, dan kenal Penggugatsebelum menikah ;Bahwa saksi hadir diacara pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsunkan pada tanggal 12 Agutus 2015 ;Putusan Nomor : 0484/Pdt.G/2015/PA.K1k,Hal. 9 dari 26.

Fungsinya adalahPutusan Nomor : 0484/Pdt.G/2015/PA.K1k,Hal. 20 dari 26.digunakan sebagai biaya dalam resepsi perkawinan. Tujuan pemberian uangnaik adalah untuk menghargai atau menghormati wanita yang ingin dinikahinyadengan memberikan pesta yang megah untuk pernikahannya melalui uangpanaik tersebut. Kedudukan uang panaik dalam perkawinan adat tersebutadalah sebagai salah satu pra syarat, karena tidak ada uang panaik maka tidakada perkawinan.

Abd SamadPutusan Nomor : 0484/Pdt.G/2015/PA.K1k,Hal. 25 dari 26.046 593 765 825 64 Putusan Nomor : 0484/Pdt.G/2015/PA.K1k,Hal. 26 dari 26.

0484/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor : 0484/Pdt.G/2019/PA.Pmk.DD 'aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 5 tahun 10bulan dan selama pernikahan tersebut telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1Putusan nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Pmk Halaman 1 dari 9 halamanorang anak bernama : Anak Pemohon dengan Termohon, umur 4 tahunsaat ini dalam asuhan dan pemeliharaan Termohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggilPutusan nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Pmk Halaman 2 dari 9 halamandengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara

Ainurrofig ZA.Hakim AnggotatidUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Putusan nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Pmk Halaman 8 dari 9 halamanPanitera PenggantitidAbdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,005. Biaya PNBP Panggilan Termohon Rp. 10.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.

Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah ) Putusan nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Pmk Halaman 9 dari 9 halaman

0484/Pdt.G/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2017/PA.PykPe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Rini Maiyulita binti Rismen, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga tempat tinggal di Jorong KotoMalintang, Kenagarian Balai Panjang, Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabuapten Limapuluh Kota;sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima PuluhKota, pada tanggal 22 Juni 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:250/01 /VII/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.PykLareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota, pada tanggal 25 Juni2007.2.

Majelis HakimPengadilan Agama tersebut berkenan memeriksa dan mengadili gugatanPenggugat ini, serta memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER:Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Pyk1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Indra Utama binRenfrianto) terhadap Penggugat (Rini Maiyulita binti Rismen)3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 250/01/VII/2007 tanggal 25 Juni 2007yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota telahHalaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Pykbermeterai cukup dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya olehMajelis, yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda PB. Bukti Saksi1.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan riburupiah)Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0484/Padt.G/2017/PA.PykHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0484/Padt.G/2017/PA.PykHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0484/Padt.G/2017/PA.Pyk

PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2018/PA.Tbn2 srt t 2SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam persidangan Majelis, atasPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di XXX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat

Telah mendengar keterangan Para Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 0484/Pdt.P/2018/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, anak Para Pemohon lahir pada 23 Maret 2003 atau baru umur 15tahun 6 bulan.Penetapan, Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10 Bahwa, anak Para Pemohon sudah mantap untuk menikah dengan lakilakitersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik. Bahwa, anak Para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak ada hubungandarah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi kami melangsungkanpernikahan.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : B570/Kua.13.17.19/Pw.01/10/2017, tanggal 10 Oktober 2018 yangPenetapan, Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 4 dari 10dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Montong, Kabupaten Tuban (P.1).;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nik : XXX, yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Tuban tanggal 14Nopember 2012 (P.2).;c.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan, Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

0484/Pdt.G/2013/PA.Krs

osT ANNomor : 0484/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten

Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 0484/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 04 Maret 2013 yangpada pokoknya

No : 0484/Pdt.G/2013/PA.KrsAkta Nikah Nomor : 48/09/IV/2008 tanggal 13 April 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Gejugen KecamatanPajarakan Kabupaten Probolinggo selama sekitar 4 tahun 6 bulan 19 haridalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak, umur 3 tahun ;.

terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan, atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan,meskipun menurut berita acara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor : 0484

No : 0484/Pdt.G/2013/PA.KrsPerincian Biaya Perkara : Jumlah1na BP W WNBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 225.000,RedaksiMateraiRp.Rp. 5.000,Rp. 6.000, +316.000,

No.0484/Pdt.G/2016/PA.JmbPekanbaru sebadaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/XXNIXX/2006, tanaaal 17 Aaustus 2006 yana dikeluarkan oleh KUAtersebut:2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penaauaat berstatus Perawan danTerduaat berstatus jeaka: dan sesaat setelah akad nikah. Terauaatmenaucapkan sighat taklik talak yana isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

No. 0484/Pdt.G/2016/PA.JmbBerdasarkan atas. Penaauaat mohon agarKetua Penaadilan Aaama Jambi untuk memeriksa dan menaadili perkara iniserta berkenan memberi keputusan yand amarnya berbunyi:Primer:1. Menaabulkan auaatan Penaauaat;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penaauaat denaan Teraugat,putus karena perceraian:3.

No. 0484/Pdt.G/2016/PA.Jmb Bahwa saksi menaetahui bahwa Penaauaat dan Terauaatadalah pasanaan suamiisteri yana menikah tahun 2006. Bahwa setelah menikah Pengguaat dan Tergugat hidupbersama sebaaai suamiisteri bertempat tinaaal di Pekanbaru,kemudian pindah ke Kota Jambi.

No. 0484/Pdt.G/2016".imbta'iik talak. kondisi rumah tanaaanva derman Terqugat sejak bulanAaustus 2013 tidak harmonis laai, karena Terauaat telah peraimenindaalkan Penggugat denaan tujuan sampai sekarana tidakdiketahui. Dan selama perai Terauaat tidak lagi memberi nafkah wajibkepada Penggugat serta tidak lagi memperdulikan Penggugat sampaisekarana sudah 3 (tiga) tahun lamanya.

No. 0484/Pdt.G/2016/PA.Jmb

0484/Pdt.P/2017/PA.Tli

/Pdt.P/2017/PA.Tli, mengemukakanhalhal sebagai berikut :Him. 1 dari 12 Penetapan No.0484/Pdt.P/2017/PA.Tli.1.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut,untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Him. 2 dari 12 Penetapan No.0484/Pdt.P/2017/PA.Tli.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1991 di Desa Lingadan, KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli;3.

Hanapi bin Talebe Abi.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah sepupu dua kali saksi dan Pemohon masih ada keluarga jauh;Him. 4 dari 12 Penetapan No.0484/Pdt.P/2017/PA.Tli..

;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti para Pemohon, ditemukan faktafakta sebagai berikut :Him. 7 dari 12 Penetapan No.0484/Pdt.P/2017/PA.Tli.

Biaya Proses :Rp. 50.000,Him. 11 dari 12 Penetapan No.0484/Pdt.P/2017/PA.Tli.3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,4. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 Penetapan No.0484/Pdt.P/2017/PA.Tli.

PUTUSANNomor : 0484/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya

disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0484/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0484/Pdt.G/2014/PA.Bwi iekonomi, Termohon selalu kurang terima terhadap nafkah pemberianPemohon dan selain itu Termohon mempunyai rasa cemburu yangberlebihan terhadap Pemohon serta Termohon kurang bisa menghargaiPemohon sebagai seorang suami ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama kurang lebih 1 bulan dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi ;5.

panggilan kedua tertanggal 15Februari 2014, Nomor : 0484/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.0484/Pdt.G/201 4/PA.BwiDJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan > RP 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )

0484/Pdt.P/2021/PA.BL

PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2021/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Gunawan bin Mujiran, tempat tanggal lahir: Blitar, 30 September 1976, umur44 tahun, NIK: 3505093009760003, agama Isiam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusun Kemloko RT. 03 RW. 02 Desa Kemloko KecamatanNglegok

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Penetapan No. 0484/Pat.P/2021/PA.BL hal. 2 dari 14 halamanPemohon, telah hadir di persidangan, kemudian Hakim berusaha menasihatidan memberi pandangan terhadap Pemohon tentang resiko banyaknyakegagalan rumah tangga akibat dari perkawinan di bawah umur, tentangpendidikan anak, dampak ekonomi, sosial dan psykologis bagi anak danantisipasi adanya potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tanggaternyata

mahram maupun sepersusuandan tidak ada halangan untuk menikah;= Bahwa anak kandung Pemohon berstatus perawan, sedang calon suaminyaberstatus jejaka;= Bahwa ia tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa calon suami anak kandung Pemohon telah bekerja di GudangLombok dengan penghasilan Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)perbulan; Bahwa pernikahan ia dengan calon suaminya adalah sematamata demikepentingan ia sendiri dengan calon suaminya dan tidak ada paksaan dariorang lain;Penetapan No. 0484

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 2616/TP/III/TAHUN 2004 atas namaAlvi Putri Ramadhani yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar tertanggal 24 Maret 2004 telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda (P.4);Penetapan No. 0484/Pat.P/2021/PA.BL hal. 5 dari 14 halamanBahwa Pemohon telah mengajukan pula 2 orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Hadi Purwoko

(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Penetapan No. 0484/Padt.P/2021/PA.BL hal. 14 dari 14 halaman

0484/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Gs.SeS NS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

Putusan No.0484 /Pdt.G/2016/PA.Gs.1.

Putusan No.0484 /Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.0484 /Pdt.G/2016/PA.Gs.yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

0484/Pdt.G/2018/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0484/Pat.G/2018/PA.KdiSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan terakhir XXXXX,pekerjaan XXXXX, bertempat tinggal di Jalan XXXXX, KelurahanXXXXX, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun ,agama Islam, pendidikan

terakhir XXXXX,pekerjaan XXXXX, bertempat tinggal di Jalan XXXXX, KelurahanXXXXX, Kecamatan Unaha, Unaha sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugt dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, dengan Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.kdi, tanggal26 Juli

Sudah kurang lebih 2 (dua) tahun tidak diberi nafkah;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juli 2018, yang akibatnyaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang, dan yang meninggalkan rumah adalah Tergugat;Halaman 2 dari 11 hlm putusan Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Kdi7.

Thahir Hi Salim, MHHalaman 10 dari 11 hlm putusan Nomor 0484/Padt.G/2018/PA. KadittdDrs. H. Abd. Rahim TPanitera PenggantittdAmnaida,SH,MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :>Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000;4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaAn.

Panitera Pengadilan Agama KendariNadra, S.AgHalaman 11 dari 11 hlm putusan Nomor 0484/Padt.G/2018/PA. Kadi

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2019/PA.MEx a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenMuara Enim, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani

Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukundan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.0484/Padt.G/2019/PA.ME.8.

Alat bukti tertulis tersebut telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No.0484/Pdt.G/2019/PA.ME.aslinya dan ternyata cocok, telah pula dinazzegel dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi kode bukti: P.1;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:1. SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Muara Enim.

Riskullah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No.0484/Padt.G/2019/PA.ME.dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Firdaus, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDH.Tamim, S.H Drs.H.Habib Rasyidi Daulay,M.HHakim AnggotaTTDDrs. H.

Riskullah, S.H.Panitera Pengganti TTDFirdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 400.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.0484/Padt.G/2019/PA.ME.

0484/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0484/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 31, tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggaldi Kecamatan XXXX Kabupaten Kediri, disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 21, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan XXXX

Kabupaten Kediri, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatertanggal 07 Februari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 0484/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr, mengemukakan

Termohon merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Halaman : 1 s.d 6, Putusan No. 0484/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrb. Termohjon selalu mengikuti kehendak orangtua Termohon supaya selalumemberi jatah uang untuk keluarganya;c. Termohon selingkuh dengan orang lain dan setelah ketahuan Termohon laridengan lakilaki tersebut dan tidak tahu keberadaannya;4.

PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 647/03/XII/2007 Tanggal 10 Desember2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Tulungagung, dan telah bermeterai cukup (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari XXXX, Kabupaten Kediri tanggal 26Januari 2012, dan telah bermeterai cukup (P.2);Halaman : 2 s.d 6, Putusan No. 0484

ISTIANL FARDAPANITERA PENGGANTI,TTDJIMMY JANNATINO, S.HIRp. 35.000,Rp. 295.000,Rp. 6.000,Rp. 336.000,Halaman : 6 s.d 6, Putusan No. 0484/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr