Ditemukan 10663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asen agen area aran armen
Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3046 K/Pdt/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — Ny. Hj. MALA FATMA HUSIN VS Tuan SUSANTO DARMA PUTRA DAN HAMZAH, DKK.
19178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMZAH, bertempat tinggal di Kampung Lio, Jalan NurulIknhwan, Nomor 18 B, RT 005, RW 001, Kelurahan PondokKacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, TangerangSelatan, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, JawaBarat;Halaman 1 dari 12 hal. Put. Nomor 3046 K/Pdt/2019Ahli Waris H. ABDULLAH A.
    BONA, bertempat tinggal diDesa Pondok Serut, RT 003, RW 003, Nomor 126, DesaPondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang,Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat;Ahli Waris JIMAN bin GARIP, bertempat tinggal diKampung Lio, RT 001, RW 001, Nomor 39, Desa PondokKacang Timur, Tangerang Selatan, Banten, dahuluKabupaten Tangerang, Jawa Barat;Ahli Waris UNDIN bin DAMIN, bertempat tinggal terakhirdi Kampung Lio, RT 005, RW 001, Nomor 13, KelurahanPondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren
    KEPALA KECAMATAN PONDOK AREN, beralamat diJalan Graha, Nomor 1, Bintaro, Tangerang Selatan,Banten;10.
    tanggal 5Januari 1999 juncto Akta Nomor 652/Pondok Aren/1998 tanggal 20 AprilHalaman 3 dari 12 hal.
    tanggal 5Januari 1999 juncto Akta Nomor 652/Pondok Aren/1998 tanggal 20 April1998 dan Akta Nomor 1952/Pondok Aren/1999 tanggal 31 Desember1999 adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum SertifikatHak Milik Nomor 1475 untuk tanah seluas 345 m?
Register : 24-06-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1798/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Jawa 5 Rt 02 Rw 22 Rawa Aren, Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi atau rumah di Jl. Winong Puncakwangi Desa Pangendisan Rt 04 Rw 02 Kecamatan Winong Kabupaten Pati sampai selesai masa iddah.
    No. 1798/Pdt.G/2020/PA.Bks.ketika tanggal 3 Agustus 2020 (Ssebelum sidang mediasi) Pemohon datangmenemui Termohon di rumah Cluster Anthrium JI Jawa 5 Rt 02/ Rw 22 Kp.Rawa Aren Kel. Aren Jaya Kec.
    Aren Jaya Kec. Bekasi timur yang sampai sekarang masihmemiliki angsuran KPR kurang lebih cicilannya Rp. 4.500.000/ bulan.c. 1 petak rumah kontrakan satu pintu di Aren Jaya RT 002/RW 022,Bekasid.
    Rawa Aren Rt 002 Rw 022 Kelurahan Aren JayaKecamatan Bekasi Timur, telah hidup rukun dan telah dikaruniai 2 oranganak.
    Jawa 5 Rt 02 Rw 22 Rawa Aren, Kelurahan Aren Jaya KecamatanHal. 42 dari 47 Hal. Put. No. 1798/Pdt.G/2020/PA.Bks.Bekasi Timur Kota Bekasi atau rumah di Jl.
    Jawa 5 Rt 02 Rw 22 Rawa Aren, Kelurahan Aren Jaya KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi atau rumah di Jl.
Upload : 04-08-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 56/ PDT/ 2016/ PT BTN
Tuan GUNTUR SITUMORANG, SH, beralamat di CAFÉ CIPUTRI Jl : Tegal Rotan, kelurahan Pondok jaya, Kecamatan pondok aren, Kotamadya Tangerang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I ; 8. Tuan MARULAM SITUMORANG, beralamat di CAFÉ CIPUTRI Jl : Tegal Rotan, kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kotamadya Tangerang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II ;
55135
  • Tuan GUNTUR SITUMORANG, SH, beralamat di CAF CIPUTRI Jl : Tegal Rotan, kelurahan Pondok jaya, Kecamatan pondok aren, Kotamadya Tangerang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I ; 8. Tuan MARULAM SITUMORANG, beralamat di CAF CIPUTRI Jl : Tegal Rotan, kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kotamadya Tangerang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II ;
    Tuan GUNTUR SITUMORANG, SH, beralamat di CAFE CIPUTRI JI : TegalRotan, kelurahan Pondok jaya, Kecamatan pondok aren, KotamadyaTangerang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semulaTURUT TERGUGAT I;8.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas :Sebidang tanah seluas 640 M2 (enam ratus empat puluh meter persegi)berdasarkan sertifikat Hak Milik No 93/Desa Pondok Aren berikut bangunandan segala sesuatu yang berada di atasnya yang terletak di Jalan Tegal rotan,kelurahan Pondok jaya,Kecamatan Pondok Aren, Kota madya TangerangSelatan atas nama MANUASA SITUMORANG,SH., yang telah meninggaldunia pada tanggal : 21 Juli 2006 ;dan atau benda benda lain yang oleh penggugat direserveer
    Emmy Palaridha Situmorang, in casu Tergugat II, yangmerupakan anak kedua almarhum Manuasa Situmorang, S.H., MBA, telahmemperoleh kuasa dari segenap ahli waris lain, untuk dan atas nama seluruhpemberi kuasa guna menjual dan/atau mengalihkan hak dengan cara apa pun dankepada siapa pun atas sebidang tanah di atas, berikut segala sesuatu yang beradadan akan diadakan di atas tanah di Jalan Raya Tegal Rotan, Desa Pondok Aren(sekarang Kelurahan Pondok Aren), Kecamatan Ciledug, Kabupaten Tangerang,Proponsi
    Bahwa dalam gugatannya Penggugat mengakui bahwa tanah yang terletak diJalan Tegal Rotan, kelurahan Pondok jaya, Kecamatan Pondok aren,Kotamadya tangerang Selatan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.93Pondok Aren atas nama maniasa Situmorang,SH, yang dijual kepadaTergugat VI ;2. Bahwa dasar membeli tanah tersebut adalah kuasa jual Notaris yang diterimaTergugat II dari para ahli warais Almarhum Manuasa Situmorang,SH,,yaitu :1. DELINAR SUKARTINAH ;2. IrL EMMY PALARIDA SITUMORANG ;3.
    DALAM POKOK GUGATAN $;1 Bahwa Tergugat VI menolak dengan tegas seluruh dalil dalil gugatanPenggugat kecuali apa yang secara tegas diakui oleh Tergugat VI ;2 Bahwa Tergugat VI dan Tergugat II telah melakukan transaksi jualbeli atas tanah yang terletak di jalan Tegal Rotan, Kelurahan PondokJaya, Kecamatan Pondok Aren, Kotamadya Tangerang Selatan,sesuai dengan sertifikat hak Milik No.93 Pondok aren atas namaManuasa Situmorang,SH ;3 Bahwa Tergugat VI menolak dalil Penggugat dalam angka 6 (enam)gugatannya
Register : 17-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erwan Harianto Bin Pilolo Edy Harsono) terhadap Penggugat (Meirsiliana Citra Kinanti Binti Baharuddin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

    Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;9.Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal.3 dari 12 hal. Put. No : 0379/Pdt.G/2018/PA.
    Saksi I,umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 0379/Pdt.G/2018/PA.
    Tgrs.Provinsi Banten;, yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai Ibu kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 31 Mei 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang, Selatan, Provinsi Banten.
    bibi Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 31 Mei 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang, Selatan, Provinsi Banten.
Register : 21-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 594/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa Pemohon menikah dengan seorang wanita yangbernama Napsiah adalah istri sah yang telan mempunyai anak Lakilakibernama Afdinal Al Farizi berstatus Perjaka, bertempat tinggal di KebonManggis no. 73, RT.002, RW. 004, Kelurahan Pondok Kacang Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;2.
    Bahwa setelah anak Pemohon dengan calon Istri anakPemohon mempunyai tekad yang sama, lalu keduanya mengurus segalakelengkapan persyaratan pernikahan untuk disampaikan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan tidakditerima dengan alasan belum mencapai batas minimal dibolehkannyakawin menurut UndangUndang dan disarankan untuk mengajukanDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Tigaraksa ;6.
    Pemohon ajukan, atas penetapanyang akan dijatunkannya nanti, Pemohon menyampaikan terima kasih.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon bernama AfdinalAl Farizi, lahir 15 Maret 2000, berstatus Perjaka, bertempat tinggal di KebonManggis no. 73, RT.002, RW. 004, Kelurahan Pondok Kacang Timur,Kecamatan Pondok Aren
    Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor1651/KUA.28.08.03/PW.01.1/08/2018 tanggal 21 Agustus 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan. Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.
    , KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, yang telah didaftarkan di KUA KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, namun ditolak oleh KUA tersebut,sebagaimana Surat Penolakan Pernikahan, Nomor1651/KUA.28.08.03/PW.01.1/08/2018 tanggal 21 Agustus 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, karena belum berumur 19 tahun sebagai syarat untukmenikah, sedangkan Pemohon telah berniat dan telah disepakati untukHal. 7 dari 13 hal.
Register : 10-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2493/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Ruchimat ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000,00, (empat ratus enam

    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Desember 2003, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx/xx/XII/2003 tanggal 14 Desember 2003;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2493/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orang tua Penggugat;Bahwa selama
    , Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;IV.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/xx/XII/2003, tanggal 14Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang. Buktitersebut telah diperiksa oleh hakim, cocok dengan aslinya danbermeterai cukup, bukti P.2;B. Saksi :1.
    Pondok aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2016 rumah tangganya mulaltidak harmonis dan tidak rukun, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat, juga mengetahui dari pengaduan Penggugat bahwa rumahHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 2493/Pdt.G/2017/PA.Tgrstangganya sering
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1612/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 23 Mei 2017 —
1510
  • Syahran S) dengan Pemohon II (Meliza Binti Samsul Bahar, ) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2010 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.
    Muhammad Ibn Anwar Iskandar;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;10.Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, sementarasaat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukMendapatkan Buku Nikah dan Administrasi pembuatan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Anwar Iskandar bin A.Syahran S) dan Pemohon Il (Meliza binti Samsul Bahar) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2010 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Chn.berpendapat bahwa pada tanggal 22 Januari 2010 di wilayah KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan telah terjadi perkawinan secara hukumIslam Pemohon dan Pemohon Il ;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon dapat membuktikandalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah para Pemohonsebagaimana tercantum dalam petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl telah dikabulkan yang berarti perkawinan keduanya telah sah secara hukum,maka
    selanjutnya diperintahkan agar keduanya mencatatkan perkawinanmereka tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah ;Menimbang, bahwa karena perkara permohonan isbat nikah adalahtermasuk perkara bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 juncto Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada para
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Iskandar bin A.Syahran S) dengan Pemohon II (Meliza Binti Samsul Bahar, ) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2010 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota tangerangSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.
Register : 05-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0514/Pdt.P/2014/PA.Tgrs
Tanggal 26 September 2014 — PEMOHON I : PEMOHON II
74
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tahun 1997 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ; ----------------------------3.
    Memerintahkan kepada Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II) untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; --------------------------------------------4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; --------
Register : 05-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0484/Pdt.P/2014/PA.Tgrs
Tanggal 26 September 2014 — PEMOHON I : PEMOHON II
107
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Pemohon I ) dengan Pemohon II ( Pemohon II alm ) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 1977 di wilayah kecamatan KUA Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk diterbitkan Buku Kutipan Akta Nikah ;4.
    Bahwa pada Tanggal 2 April 1977, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren ;Hal. 1 dari 8 Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2014/PA.
    ( Pemohon )yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren Kota Tangerang Selatan padatanggal 7 Oktober 2009, telah dinazegellen bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan diparap oleh Ketua Majlis Hakim,(bukti P1) ;2.
    Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Pemohon Il)yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren Kota Tangerang Selatan padatanggal 20 Januari 2011 telah dinazegellen bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan diparap oleh Ketua Majlis Hakim,(bukti P2)3. Fotokopi Kartu Keluarga( KK) atas nama Pemohon !
    yang dikeluarkan olehCamat Pondok Aren Kota Tangerang Selatan pada tanggal 21 Januari2011 telah dinazegellen bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan diparap oleh Ketua Majlis Hakim, (bukti P3) ;B. Saksisaksi :1. Saksil, di depan sidang telah bersumpah secara Islam yang pada pokoknyatelah menerangkan sebagai berikut :Hal. 3 dari 8 Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2014/PA.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Pemohon I) denganPemohon II ( Pemohon Il alm ) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April1977 di wilayah kecamatan KUA Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;3. Memerintahkan kepada pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk diterbitkanBuku Kutipan Akta Nikah ;4.
Register : 10-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 336/Pdt.P/2011/PA.Tgrs
Tanggal 26 Mei 2011 — SIDUP SETIAWAN BIN MISIN
205
  • P ENE TA P ANNomor 336/Pdt.P/2011/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, yangbersidang di Aula Kecamatan Pondok Aren, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan olehSIDUP SETIYAWAN Bin MISIN, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Parigi Lama Jl. H.
    H.Boan Rt.002 Rw.04 Kelurahan Parigi LamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.c.
    Pemohon dan SamirahBinti Sugeng, yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai Bukti P.1 ;2.
    Foto copy Kartu Keluarga, An Pemohon, yang dikeluarkanCamat Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagaiBukti P.2 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut ;1.SANAN Bin MISIN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung ParigiLama Jl. H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( SIDUPSETTYAWAN Bin MISIN) dengan seorang perempuan bernamaSamirah Binti Sugeng, yang dilaksanakan pada tanggal 5September 1976 di Wilayah Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang ;3.
Register : 23-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 39/PID.B/2014/PN.SLMN
Tanggal 17 Maret 2014 — Pidana : NUNUK KABULIRIANTO als. NUNUK bin DAMIRI
263
  • Pondok Aren, Tangerang ;e Bahwa saksi diberhentikan oleh petugas ketika melintas di jalan dekatterminal Sragen pada hari Rabu tanggal 11 Dsember 2013 sekitar jam11.00 WIB karena membawa mobil Toyota Innova warna silver metaliktahun 2007 sNopol : B1986CY sNo.RangkaMHFXW426378093288,No.Mesin : ITR6390087 atas nama SETYMARLINA ,Alamat : PD Pucung RT.05 RW.02 ,Kel. PondokPucung ,Kec.
    Pondok Aren, Tangerang ;Bahwa terdakwa tidak tahu milik siapa mobil Toyota Innova tersebut ;Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saksi Maruf Nurdin melalui telponakan menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna silver metaliktahun 2007 sNopol : B1986CY sNo.RangkaMHFXW426378093288,No.Mesin : ITR6390087 atas nama SETY MARLINA,Alamat : PD Pucung RT.05 RW.02 ,Kel. Pondok Pucung ,Kec.
    Pondok Aren, Tangerang ;Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saksi Maruf Nurdin melalui telponakan menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna silver metaliktahun 2007 sNopol : B1986CY ,No.RangkaMHFXW426378093288,No.Mesin : ITR6390087 atas nama SETY MARLINA,Alamat : PD Pucung RT.05 RW.02 ,Kel. Pondok Pucung ,Kec.
    Pondok Aren, Tangerang ;e Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saksi Maruf Nurdin melalui telponakan menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna silver metaliktahun 2007 sNopol : B1986CY sNo.RangkaMHFXW426378093288,No.Mesin : ITR6390087 atas nama SETY MARLINA,Alamat : PD Pucung RT.05 RW.02 ,Kel. Pondok Pucung ,Kec.
Register : 27-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1700/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
75
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ; --------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; --
    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, untuk dicatat perceraiannya ;9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; d.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat ) Nomor ,yang dikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya serta bermateraisecukupnya (Bukti P.1) ;2. Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor ,tanggal 16 September 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatam Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telah dicocokkandengan aslinya serta bermaterai secukupnya (Bukti P.2) ;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor , yang dikeluarkan Kelurahan PondokBetung,Kecamatam Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tanggal 10 Juni2014 yang telah bermaterai secukupnya (Bukti P.3) ; B. Saksi saksi :1. Saksi I .
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan ; 5.
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PTA BANTEN Nomor 16/Pdt.G/2021/PTA.Btn
Tanggal 8 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : IKA PRATIWI binti SUKIRMAN
Terbanding/Tergugat I : SHAH ARDHITO ADIDHARSONO
Terbanding/Tergugat II : MEIDWI ARDINI WISNUWARDHANI
Terbanding/Turut Tergugat I : SUPRIHARDI
Terbanding/Turut Tergugat II : FRANSISCA POPPY MELATI, SH., M.Kn
9839
  • Shah Ardhito Adidharsono, tempat tanggal lahir Semarang, 30 Maret1990 (umur 37 tahun), agama Katholik, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal Komplek Kebayoran Villas Blok E Nomor 29, KebayoranResidence, Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, KotaTengerang SelatanProvinsi Banten, semula Tergugat I, sekarang sebagaiTerbanding I;2.
    Meidwi Ardini Wisnuwardhani, tempat tanggal lahir Semarang, 05 Mei1995 (umur 25 tahun), agama Katholik, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal Komplek Kebayoran Villas Blok E Nomor 29, KebayoranResidence, Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, KotaTengerang SelatanProvinsi Banten, semula Tergugat II, sekarang sebagaiTerbanding II,3.
    Suprihardi, tempat tanggal lahir Pacitan, 06 November 1969 (umur 51tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal jalanEternit RS. 7 Blok A.3 Nomor 37, Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren, Kota Tengerang SelatanProvinsi Banten, semula TurutTergugat II, sekarang sebagai Turut Terbanding I,4. Fransisca Poppy Melati, S.H., M.Kn., pekerjaan Notaris dan PPAT.
    Tanah seluas 254 M* yang berdiri bangunan rumah di atasnyayang tercatat dalam Sertifikat Hak Guna bangunan (SHGB) Nomor:05253/Pondok Aren berdasarkan Surat Ukur Nomor 226/PondokAren/2012 atas nama Suprihardi, terletak di Komplek Kebayoran VillasBlok E No. 29, Kebayoran Residance, Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;5.2. Kartu Member Golf Gold atas nama Ir.
Putus : 07-01-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2375/PID.B/2013/PN.TNG.
Tanggal 7 Januari 2014 — JAMALUDIN Als JAMAL Bin ROMLIH GADAN
244
  • Pondok Aren KotaTangerang Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 September 2013 sekitar jam 15.00 Wib terdakwa pergike rumah majikan terdakwa yaitu saksi HENNY di JI.
    Selanjutnya barangbarang milik saksi HENNY tersebut di bawa dan di simpan di rumah kontrakan terdakwa didaerah Pondok Pucung Pondok Aren. Setelah itu terdakwa kembali lagi kerumah saksi HENNYuntuk mengangkut 1 (satu) buah meja makan terbuat dari kayu jati berikut 6 (enam) kursi yangkemudian terdakwa jual di sebuah toko jual beli barang bekas kayu jati di daerah Kp. SawahCiputat dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).
Register : 07-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3368/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Kom bin Toip Sutresno) terhadap Penggugat (Ria Kartika binti Bachtiar);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan;9.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan;4.
    Bulak Rt. 001 Rw. 02 Kelurahan Pondok KacangTimur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku IbuKandung Penggugatb. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah menkahtinggalbersama di Kp. Bulak RT. 001 RW. 02 Kelurahan Pondok KacangTimur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;c.
    Bulak Rt. 001 Rw. 02 Kelurahan Pondok KacangTimur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selakusepupu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah menkah tinggalbersama di Kp.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPesanggrahan Kota Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1416/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 24 September 2014 — MARTONO Als FIZERY ANTONIO
13768
  • CikiniDalam Timur No.42 Rt.02/01 Kelurahan Juramangu Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3 SAKSI ADITYA YUDHA PRATAMA :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di penyidik dan membenarkanseluruh keterangan saksi di Penyidik;Bahwa sejak tahun 2011 saksi sering menginap di rumah Terdakwa di Jl.Cikini Dalam Timur No.42 Rt.02/01 Kelurahan Juramangu Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan karena sering main
    Cikini Dalam Timur No.42 Rt.02/01 KelurahanJuramangu Barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa sekitar bulan Juni 2011 bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di Jl.Cikini Dalam Timur No.42 Rt.02/01 Kelurahan Juramangu Barat Kecamatan21Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, Terdakwa membantu saksi korbanADITYA saat saksi korban ADIT hendak buang air kecil dan saat saksikorban ADIT membuka celana, Terdakwa melihat alat kelamin saksi korbanADIT belum di sunat, lalu Terdakwa bertanya "kok
    Cikini Dalam Timur No.42 Rt.02/01 Kelurahan Juramangu22Barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dengan maksudhendak main game, dan Terdakwa menyuruh saksi korban ADIT untukmembuka celana, saat itu Terdakwa juga membuka celana Terdakwa, danTerdakwa sambil memegang alat kelamin Terdakwa mengatakan kepadasaksi korban ADIT "kalau om masukin alat kelamin om ke lubang anus ADITgimana?"
    Cikini Dalam Timur No.42Rt.02/01 Kelurahan Juramangu Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, dengan maksud hendak main game, dan Terdakwamenyuruh saksi korban ADITYA YUDHA PRATAMA untuk membukacelananya, saat itu Terdakwa juga membuka celana Terdakwa, dan Terdakwasambil memegang alai kelaminnya mengatakan kepada saksi korbanADITYA YUDHA PRATAMA "kalau om masukin alat kelamin om kelubang anus ADIT gimana?"
Register : 06-10-2014 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN MANADO Nomor 370/Pdt.G/2014/PN.Mnd
Tanggal 17 Desember 2015 — - JOHANA WALANSENDOW MELAWAN AISA HUANI
357
  • BagianKeuangan dan disetor ke Aren B.
    Lomban (Tergugat Il) ;Bahwa Penggugat tidak tinggal ditanah obyek sengketa,Penggugat menyuruh orang lain untuk tinggal di tanah obyeksengketa ;Bahwa Saksi sering datang ke tanah obyek sengketa tersebutkarena saksi ada tanah di sekitaran tanah obyek sengketatersebut, karena baru 5 Tahun lalu saksi jual hanya berbatasan 1Kapling dari tanah yang di beli olen Penggugat ;Bahwa Saksi tidak tahu kalau Tergugat ada membangun ditanahobyek sengketa tersebut.Bahwa Saksi pernah menegur kepada Aren B.
    Lomban karenasemua sudah dijual oleh Aren B.
    Tergugat I,tapi Tergugat tinggal sejak kapan saksi tidak tahu ;e Bahwa saksi tidak tahu dasar Tergugat tinggal di tanah obyeksengketa ;e Bahwa tanah itu sebelumnya tanah dari Tergugat II ;e Bahwa saksi pernah menerima surat dari Aren Lomban (tergugatIl), tai isi surat Aren Lomban saksi tidak ingat ;e Bahwa diperlihatkan surat bukti Tl2 : Saksi membenarkan buktiTI2 ;e Bahwa pada waktu membeli tanah itu, tidak ada jalan setapak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatdan Tergugat
    ;Hal 21 dari 29 Putusan No.370/Pdt.G/2014/PN.Mnd.e Bahwa saksi tahu tanah objek sengketa dibeli oleh Tergugat karena saksi pergi bersama dengan suami Tergugat kerumahBapak Aren Lomban (Tergugat Il) untuk membeli tanah obyeksengketa.
Putus : 30-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/Pid/2012
Tanggal 30 Juli 2012 —
106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SONNY JEFRY IMBAR AliasSONNY telah mencabut tanaman milik saksi korban MARIA RIBEKAWALUKOW Alias IKA, Spd dan suami saksi korban yakni saksi Pdt LAURENSPAAT yang berupa tanaman Lantoro, tanaman Aren, Sayuran Gedi, pohonkelapa dan pagar pembatas tanah yang terbuat dari bambu yang teletakdiperkebunan "Sapa" di Kelurahan Uluindano Lingkungan VI KecamatanTomohon Selatan. Kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2009, terdakwa I.IBRAHIM YAKOB RENGKUNG Alias RAIM dan terdakwa Il.
    SONNY JEFRRYIMBAR Alias SONNY kembali mencabut tanaman yang berupa tanamanLantoro, tanaman Aren, Sayuran Gedi, pohon Kelapa dan pagar pembatastanah yang terbuat dari bambu milik saksi korban MARIA RIBEKA WALUKOWAlias IKA, SPd dan suami saksi korban yakni saski Pdt LAURENS PAAT.Dan perbuatan terdakwa . IBRAHIM YAKOB RENGKUNG Alias RAIMdan terdakwa II. SONNY JEFRY IMBAR Alias SONNY kembali berlanjut padahari Sabtu tanggal 20 Juni 2009 dengan mencabut sebagian tanaman yangal. 2 dari 8 hal. Put.
    SONNY JEFRY IMBAR Alias SONNYkembali mencabut tanaman yang berupa tanaman Lantoro, tanaman Aren,Sayuran Gedi, pohon Kelapa dan pagar pembatas tanah yang terbuat daribambu rnillk saksi korban MARIA RIBEKA WALUKOW Alias IKA, SPd dansuami saksi korban yakni saksi Pdt LAURENS PAAT. Dan terdakwa . IBRAHIMYAKOB RENGKUNG Alias RAIM dan terdakwa II.
    SONNY JEFRY IMBAR AliasSONNY pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2009 mencabut kembali sebagiantanaman yang berupa tanaman Lantoro, tanaman Aren, Sayuran gedi, pohonKelapa dan pagar pembatas tanah milik yang terbuat dari bambu yang terbuatdari bambu saaksi korban MARIA RIBEKA WALUKOW Alias IKA, SPd dansuami saksi korban yakni saksi Pdt.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pohon kelapa yang sudah kering ; 1 (satu) buah pohon aren yang sudah kering ;Dikembalikan kepada saksi korban MARIA RIBEKA WALUKOW Alias IKA,SPd dan suami saksi korban yakni saksi Pdt LAURENS PAAT ;al. 4 dari 8 hal. Put. No. 308 K/Pid/20124.Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tondano tanggal 27 September 2010Nomor : 89/PID.B/2009/PN.
Register : 25-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 Februari 2005, telah dilangsungkan perkawinan yangsah berdasarkan agama Islam, yang kemudian dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan sebagaimana dari Duplikat Buku Nikah Nomor K.3/01/VII/2008 tertanggal03 Juli 2008, dengan Kutipan Akta Nikah No. xxx/19/II/2005;2.
    , Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KUAalamat Tergugat berada, untuk dicatat perceraiannya;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KUA alamat Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;d.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367403540783xxxx, tanggal 20 September 2012, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.3/xx/VII/2008, tanggal 03Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.
    Tgrs.Saksi , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.
Register : 04-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 10/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Ropii Bin Mahmud ) dengan Pemohon II (Murni Binti Koing) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu ).

    Penetapan No. 10/Pdt.P/2018/PA.TgrsAgama Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, berdasarkansurat keterangan telah menikah Nomor : 472.2/02KESOS/2018 KelurahanPondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten;2.
    Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak memilikikutipan akta nikah dan perkawinan tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Bantenatau Kantor Urusan Agama manapun, dikarenakan dahulu Pemohon tidakHal. 2 dari 13 hal.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1993 di kediamanorang tua Pemohon Il yang berada di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten;2: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri yangdikeluarkan oleh pemerintah Keluarahan Pondok Kacang Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan yang telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.4) ;Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :iL,Muhamad Yusuf bin H.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkandalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.