Ceger RT. 01/02 DesaPondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang, sekarang tidak diketahui lagialamatnya, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Tergugat ;2. ARMYN RAPMA SIHOMBING, bertempat tinggal di JI. Dumbo No. 43 RT.04/05, Desa Pondok Kacang Barat, Kecamatan PondokAren, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding semula Turut Tergugat ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :.

eksepsi tersebut harus diperiksa dan diputus bersamasama denganpemeriksaan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa dalam eksepsi bagian pertama, Turut Tergugatmendalihkan bahwa gugatan Penggugat tidak mempunyai dasar hukum dansalah menggugat Turut Tergugat;Menimbang, bahwa dalam posita gugatan, Penggugat telah menjelaskanbahwa Turut Terugat tanpa alasan yang sah telah menempati dan menguasairumah (obyek sengketa) yang telah dibeli oleh Penggugat dari Tergugatberdasarkan akta jual beli No. 1345/Pondok Aren

Hal ini dikarenakan suatu akta otentik telah dapat dipastikankebenarannya sampai dapat dibuktikan sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka PengadilanTinggi berpendapat bahwa oleh karena pihakpihak yang berperkara tidakmempermasalahkan keabsahan akta jual beli No. 1345/Pondok Aren/2007tersebut maka Pengadilan harus menerima keabsahan akta jualbeli tersebut baiksecara formil maupun materiil dan untuk itu tidak perlu harus mengikut sertakanpihak kecamatan sebagai pihak dalam

Dumbo No. 43 RT.04/05PersilNo.17/64 D II Kohir No.77/420 dari Tergugat berdasarkan surat pernyataantentang hak kepemlikan atas sebidang tanah tertanggal 15 Desember 2006 (P7)yang selanjutnya dibuat aktanya yaitu Akta Jual Beli No.1345/Pondok Aren/2007tanggal 21 Juni 2007 (P1) ;Menimbang, bahwa tanah dan rumah tersebut saat ini dikuasai danditempati oleh Turut Tergugat tanpa alasan yang kuat;Menimbang, bahwa Turut Tergugat menyangkal telah menempati tanah danrumah sengketa tanpa alasan, melainkan

Menyatakan sah secara hukum proses jual beli atas tanah seluas 250 m2dengan bangunan rumah seluas 100 m2 diatasnya yang terletak di Jl.Dumbo No.43 RT.04/05 sebagai tanah bekas adat persil No.17 / 64 D.IIKohir No.77 /420 antara Penggugat dan Tergugat sesuai Akta Jual BeliNomor 1345/Pondok Aren/2007 tertanggal 21 Juni 2007;. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik atas sebidangtanah dan rumah yang terletak di JI.

SALINAN:P ENE TA P ANNomor 353/Pdt.P/2011/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, yangbersidang di Aula Kecamatan Pondok Aren, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan olehSAPRI Bin LEMAN umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung PondokJaya Rt.005 Rw.003 ~=Kelurahan Pondok

= Jaya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ,selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10Mei 2011 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam Register Nomor: 353/Pdt.P/2011/PA.Tgrs tertanggal 10Mei 2011, yang isi selengkapnya

Menetapkan sah perkawinan antara PemohonMaimunah Binti Saman yang dilangsungkan padatanggal 17 Juli 1982 di Kampung Pondok JayaRt.005 Rw.003 Kelurahan Pondok Jaya, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan.c.

Pemohon dan MaemunahBinti Saman, yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai Bukti P.1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga, An Pemohon, yang dikeluarkanCamat Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagaiBukti P.2 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut ;1. H. ABDUL SALAM Bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AHMAD HAMIDIBin NURDIN) dengan seorang perempuan bernama MaemunahBinti Saman, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober1979 di Wilayah Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang ;3.

SALINAN:P ENE TA P ANNomor 357/Pdt.P/2011/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, yangbersidang di Aula Kecamatan Pondok Aren, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan olehRIDUAN Bin SALMAN umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta , bertempat tinggal di Kampung PondokJaya No.27 Rt.001 Rw.003 Kelurahan

Pondok Jaya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ,selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10Mei 2011 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam Register Nomor: 357/Pdt.P/2011/PA.Tgrs tertanggal 10Mei 2011, yang

Menetapkan sah perkawinan antara PemohonSyakiroh Binti Misan yang dilangsungkan padatanggal 12 April 1994 di Kampung Pondok JayaNo.27 ~=Rt.001 Rw.003 Kelurahan Pondok JayaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.c.

Pemohon dan SyakirohBinti Misan, yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai Bukti P.1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga, An Pemohon, yang dikeluarkanCamat Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagaiBukti P.2 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut ;1. H. ABDUL SALAM Bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AHMAD HAMIDIBin NURDIN) dengan seorang perempuan bernama SyakirohBinti Misan, yang dilaksanakan pada tanggal 12 April1994 di Wilayah Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang ;3.

PUTUSANNomor : 130/Pid.Sus/2016/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls 1A Khusus Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuh putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ACHMAD KUSWAN JANA Als.IWANTempat Lahir : Garut.Umur/Tgl lahir : 25 Tahun / 13 Mei 1990..Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Kebantenan Rt.02/09 No.69Kel.Pondok Aren

DAKWAAN:KESATU:nonnn Bahwa ia terdakwa ACHMAD KUSWAN JANA Als.IWAN pada hariSelasa tanggal O3Nopember 2015 sekitar pukul 00.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Jl.Kali RengasRt.001 Rw.013 Kel.Jurang Mangu Barat Kec.Pondok Aren TangerangSelatan atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, yang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual

, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa saksi NURYANTO dan saksi ANDRI FEDOLIN STOKanggota Polda Metro Jaya mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jl.Kali Rengas Rt.001 Rw.013 Kel.Jurang Mangu BaratKec.Pondok Aren Tangerang Selatan ada transaksiHal. 3 dari 16 Hal.Putusan No.130/Pid.Sus/2016/PN.TNGpenyalahgunaan

narkotika kemudian pada hari Selasa tanggalO3Nopember 2015 sekitar pukul 00.15 wib saksisaksi dariKepolisian tiba di tempat tersebut di JI.Kali Rengas Rt.001 Rw.013Kel.Jurang Mangu Barat Kec.Pondok Aren Tangerang Selatankemudian menemukan terdakwa sedang sendirian ditempattersebut lalu saksisaksi dari Kepolisian melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa yang mengaku bernama ACHMAD KUSWANJANA Als.IWAN kemudian terdakwa diperiksa dan dari dalam tasransel yang dibawa terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus

Tangerang Selatan ada transaksipenyalahgunaan narkotika kemudian pada hari Selasa tanggalO3Nopember 2015 sekitar pukul 00.15 wib saksisaksi dariKepolisian tiba di tempat tersebut di JI.Kali Rengas Rt.001 Rw.013Kel.Jurang Mangu Barat Kec.Pondok Aren Tangerang Selatankemudian menemukan terdakwa sedang sendirian ditempattersebut lalu saksisaksi dari Kepolisian melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa yang mengaku bernama ACHMAD KUSWANJANA Als.IWAN kemudian terdakwa diperiksa dan dari dalam tasransel

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Aren Nadia Putri binti Liteman Harmidin)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama (Asep Saputra bin Sudarman);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp297.000,00 (dua ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah).

Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak pemohon yangbernama AREN NADIA PUTRI BINTI LITEMAN HARMIDIN, denganHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.250/Pat.P/2021/PA.Mnaseorang lakilaki yang bernama, ASEP SAPUTRA BIN SUDARMANtempat tanggal lahir, Sebilo, 04092004 (17 tahun 02 bulan), Agama Islam,Pendidikan tamat SD, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa KotaBumi, Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan;2.

Bahwa, anak Pemohon yang bernama AREN NADIA PUTRI BINTILITEMAN HARMIDIN baru berumur 17 tahun O bulan, sehingga menurutperaturan perundangundangan yang berlaku seorang lakilaki pada umurtersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;3. Bahwa, AREN NADIA PUTRI BINTI LITEMAN HARMIDIN telah hamilnamun sudah mengalami keguguran.4.

Bahwa, antara AREN NADIA PUTRI BINTI LITEMAN HARMIDINdengan calon suaminya bernama ASEP SAPUTRA BIN SUDARMAN tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungannasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satu Susuan;5. Bahwa antara AREN NADIA PUTRI BINTI LITEMAN HARMIDIN denganASEP SAPUTRA BIN SUDARMAN punya keinginan untuk menikah danpunya penghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga6.

Memberikan dispenisasi kepada anak para Pemohon yangbernama AREN NADIA PUTRI BINTI LITEMAN HARMIDIN dan ASEPSAPUTRA BIN SUDARMAN yang berasal dari Desa Kota Bumi,Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku; Apabila Majlis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 15 Hal.

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Aren Nadia Putri BintiLiteman Harmidin ingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAsep Saputra bin Sudarman keduanya sudah menunjukkan keseriusan dankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga;3. Bahwa para Pemohon datang ke pengadilan ini mau minta dispensasikawin untuk anak para Pemohon karena umur anak para Pemohonsekarang belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun sehingga ditolakoleh KUA;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iwan bin Nasip Sain)dengan Pemohon II (Marnih binti Nomo), yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1994 di wilayah Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi

Aren Jaya Kec.

Aren JayaKec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faiz Dwi Agustian bin Makmur) dengan Pemohon II (Anggun Lestari binti Katro) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok

Aren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pabuaran BaratNo. 125 Rt 003 Rw 003 Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I";Anggun Lestari binti Katro, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Pabuaran Barat No. 125 Rt 003 Rw 003 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dengan Pemohon II disebut sebagai para

Bahwa, pada tanggal 11 Maret 2016 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di kediaman orang tua Pemohon II yangberada di wilayah Kantor Urusan Agama di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten;2.

Bahwa, benar para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan berdasarkan Surat Keterangan Suami IstriNomor: 474.2/267Kesos yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan PondokKarya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Bantentertanggal 16 Juli 2018;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 11 Maret 2016 di kediaman orang tuaPemohon II yang berada di wilayah Kantor Urusan Agama di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten,atau Kantor Urusan Agama tempat Para Pemohon tinggal;4.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri Nomor 474.2/267Kesos,tanggal 16 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Pondok KaryaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.3;Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :B. Bukti Saksi :1.

Pondok Aren,Tangerang Selatan, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP.

Pondok Aren, Tangerang Selatan.e Adapun sebelumnya terdakwa memperoleh narkotika jenissabu dari saksi Dadang Setiawan als Kebo (dalam penuntutanterpisah) dengan cara mengutang seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) yang datang menemui terdakwa pada hari Minggutanggal 17 Mei 2015 di JI Santunan Jaya Rt. 10/03 Kel. PondokPucung, Kec.

Pondok Aren,Tangerang Selatan seharga Rp. 200.000, kemudian atas dasarpengakuan terdakwa Toni als Buluk para saksi kemudianmelakukan penangkapan terhadap saksi Dadang Setiawan alsKebo pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 17.15 Wib.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar.;2.

Pondok Aren,Tangerang Selatan seharga Rp. 200.000, kemudian atas dasarpengakuan terdakwa Toni als Buluk para saksi kemudianmelakukan penangkapan terhadap saksi Dadang Setiawan alsKebo pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 17.15 WibAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar.

Pondok Aren,Tangerang Selatan Adapun sebelumnya terdakwa memperoleh narkotikajenis sabu dari saksi Dadang Setiawan als Kebo (dalam penuntutanterpisah) dengan cara mengutang seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) yang datang menemui terdakwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei2015 di Jl Santunan Jaya Rt. 10/03 Kel. Pondok Pucung, Kec.

Tuan GUNTUR SITUMORANG, SH, beralamat di CAF CIPUTRI Jl : Tegal Rotan, kelurahan Pondok jaya, Kecamatan pondok aren, Kotamadya Tangerang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I ; 8. Tuan MARULAM SITUMORANG, beralamat di CAF CIPUTRI Jl : Tegal Rotan, kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kotamadya Tangerang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II ;

Tuan GUNTUR SITUMORANG, SH, beralamat di CAFE CIPUTRI JI : TegalRotan, kelurahan Pondok jaya, Kecamatan pondok aren, KotamadyaTangerang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semulaTURUT TERGUGAT I;8.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas :Sebidang tanah seluas 640 M2 (enam ratus empat puluh meter persegi)berdasarkan sertifikat Hak Milik No 93/Desa Pondok Aren berikut bangunandan segala sesuatu yang berada di atasnya yang terletak di Jalan Tegal rotan,kelurahan Pondok jaya,Kecamatan Pondok Aren, Kota madya TangerangSelatan atas nama MANUASA SITUMORANG,SH., yang telah meninggaldunia pada tanggal : 21 Juli 2006 ;dan atau benda benda lain yang oleh penggugat direserveer

Emmy Palaridha Situmorang, in casu Tergugat II, yangmerupakan anak kedua almarhum Manuasa Situmorang, S.H., MBA, telahmemperoleh kuasa dari segenap ahli waris lain, untuk dan atas nama seluruhpemberi kuasa guna menjual dan/atau mengalihkan hak dengan cara apa pun dankepada siapa pun atas sebidang tanah di atas, berikut segala sesuatu yang beradadan akan diadakan di atas tanah di Jalan Raya Tegal Rotan, Desa Pondok Aren(sekarang Kelurahan Pondok Aren), Kecamatan Ciledug, Kabupaten Tangerang,Proponsi

Bahwa dalam gugatannya Penggugat mengakui bahwa tanah yang terletak diJalan Tegal Rotan, kelurahan Pondok jaya, Kecamatan Pondok aren,Kotamadya tangerang Selatan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.93Pondok Aren atas nama maniasa Situmorang,SH, yang dijual kepadaTergugat VI ;2. Bahwa dasar membeli tanah tersebut adalah kuasa jual Notaris yang diterimaTergugat II dari para ahli warais Almarhum Manuasa Situmorang,SH,,yaitu :1. DELINAR SUKARTINAH ;2. IrL EMMY PALARIDA SITUMORANG ;3.

DALAM POKOK GUGATAN $;1 Bahwa Tergugat VI menolak dengan tegas seluruh dalil dalil gugatanPenggugat kecuali apa yang secara tegas diakui oleh Tergugat VI ;2 Bahwa Tergugat VI dan Tergugat II telah melakukan transaksi jualbeli atas tanah yang terletak di jalan Tegal Rotan, Kelurahan PondokJaya, Kecamatan Pondok Aren, Kotamadya Tangerang Selatan,sesuai dengan sertifikat hak Milik No.93 Pondok aren atas namaManuasa Situmorang,SH ;3 Bahwa Tergugat VI menolak dalil Penggugat dalam angka 6 (enam)gugatannya

Pondok Karya Kec.Pondok Aren Tangerang Selatan, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikaGolongan I hukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira pukul 20.00 Wib, saksiHARYONO bersama dengan saksi KUKOH PAMUNGKAS (keduannya anggotaSat.

Pondok Aren Tangerang Selatan seringdijadikan tempat penyalahgunaan narkotika, kemudian dari informasi tersebut parasaksi melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut para saksimencurigai seorang lakilaki yang diketahi bernama terdakwa HASAN BASRIalias BARET yang pada saat itu sedang berjalan seorang diri di Jalan Poncol Raya,selanjutnya para saksi melakukan penangkapan sekaligus penggeladahan badanterhadap terdakwa, dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan barang buktiHal 3

Pondok Aren Tangerang Selatan seringdijadikan tempat penyalahgunaan narkotika, kemudian dari informasi tersebut parasaksi melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut para saksimencurigai seorang lakilaki yang diketahui bernama terdakwa HASAN BASRIalias BARET yang pada saat itu sedang berjalan seorang diri di Jalan Poncol Raya,selanjutnya para saksi melakukan penangkapan sekaligus penggeladahan badanterhadap terdakwa, dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan barang buktiberupa

Pondok Aren TangerangSelatan, saksi HARYONO bersama dengan saksi KUKOH PAMUNGKAS (keduannyaanggota Sat.

Pondok Karya Kec, Pondok Aren TangerangHal 9 dari 12 Hal Putusan No. 1428/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelSelatan, saksi HARYONO bersama dengan saksi KUKOH PAMUNGKAS (keduannyaanggota Sat.

menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tamara Bakti Prastya bin Djoko Maryono) terhadap Penggugat (Ratih Istina Dewi binti Dwi Mulyatno (Alm) ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Wadassari IllNo. 29 RT. 004 RW. 002 Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten , selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanmaka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatatperceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;d.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan tanggal7 Maret 2016 bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kampung Jomblang RT. 05 RW.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetao kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohamad Afrizal Bin Anwar Sanusi) terhadap Penggugat (Dita Apriani binti Abdul Riyon) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

PUTUSANNomor 3788/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Kecamatan Pondok aren KotaTangerang Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawn Swasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal Desember 2014, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx/78/XII/2014 tanggal Desember 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orang tua Istri;.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusanHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 3788/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itud.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Sutardi bin Sukirno) terhadap Penggugat (Ani binti ABD Gani Alias Badul Gani) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Provinsi Banten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren.

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren. KotaTangerang Selatan. Provinsi Banten mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren. Kota Tangerang Selatan.Provinsi Banten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;9.

yang menikah pada tahun 2005 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren. Kota Tangerang Selatan;7 Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kecamatan Pondok Aren . KotaHal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 5034/Padt.G/2017/PA.

yang menikah pada tahun 2005 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Hal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor: 5034/Padt.G/2017/PA. Tgrs.7 Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kecamatan Pondok Aren .

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

BagianKeuangan dan disetor ke Aren B.

Lomban (Tergugat Il) ;Bahwa Penggugat tidak tinggal ditanah obyek sengketa,Penggugat menyuruh orang lain untuk tinggal di tanah obyeksengketa ;Bahwa Saksi sering datang ke tanah obyek sengketa tersebutkarena saksi ada tanah di sekitaran tanah obyek sengketatersebut, karena baru 5 Tahun lalu saksi jual hanya berbatasan 1Kapling dari tanah yang di beli olen Penggugat ;Bahwa Saksi tidak tahu kalau Tergugat ada membangun ditanahobyek sengketa tersebut.Bahwa Saksi pernah menegur kepada Aren B.

Lomban karenasemua sudah dijual oleh Aren B.

Tergugat I,tapi Tergugat tinggal sejak kapan saksi tidak tahu ;e Bahwa saksi tidak tahu dasar Tergugat tinggal di tanah obyeksengketa ;e Bahwa tanah itu sebelumnya tanah dari Tergugat II ;e Bahwa saksi pernah menerima surat dari Aren Lomban (tergugatIl), tai isi surat Aren Lomban saksi tidak ingat ;e Bahwa diperlihatkan surat bukti Tl2 : Saksi membenarkan buktiTI2 ;e Bahwa pada waktu membeli tanah itu, tidak ada jalan setapak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatdan Tergugat

;Hal 21 dari 29 Putusan No.370/Pdt.G/2014/PN.Mnd.e Bahwa saksi tahu tanah objek sengketa dibeli oleh Tergugat karena saksi pergi bersama dengan suami Tergugat kerumahBapak Aren Lomban (Tergugat Il) untuk membeli tanah obyeksengketa.

Pada saat ditanyakan tentangbarang bukti tersebut terdakwa mengakui bahwa 3 (tiga) tong air tersebutberisikan minuman keras jenis tuak yang terdakwa buat sendiri dengan caramengambil air pohon aren kemudian dimasukkan kedalam tong lalu dimasukkankayu waru dan di endapkan selama 1 (satu) hari sehingga air tersebut menjadiminuman keras jenis tuak.Selanjutnya terdakwa berserta barang bukti berupa 4 (empat) jerigen isi20 (dua puluh) liter minuman yang diduga minuman keras jenis tuak dan 3(tiga) tong

Pada saat ditanyakan tentang barang bukti tersebut terdakwaHim. 5 dari 19 Putusan No.06/JN/2015/MS.KSG.mengakui bahwa 3 (tiga) tong air tersebut berisikan minuman keras jenis tuakyang terdakwa buat sendiri dengan cara mengambil air pohon aren kemudiandimasukkan kedalam tonglalu dimasukkan kayu waru dan di endapkan selama 1(satu) hari sehingga air tersebut menjadi minuman keras jenis tuak yang akandijual oleh terdakwa dengan harga Rp.5.000,(lima ribu rupiah) untuk setiapliternya.Selanjutnya terdakwa

keras jenis tuak.Bahwa saksi temukan minuman keras jenis tuak sebanyak 4 (empat)derigen warna putih kapasitas 20 liter yang berisikan minuman kerasjenis tuak, 3 (tiga) Tong air yang berisikan minuman keras jenis tuak, 1(satu) buah ember warna biru, barangbarang yang ditemukan tersebutmerupakan milik Terdakwa.Bahwa Pada saat ditanyakan tentang barang bukti terdakwa mengakuibahwa 3 (tiga) tong air tersebut berisikan minuman keras jenis tuak yangterdakwa buat sendiri dengan cara mengambil air pohon aren

menjual minuman kerasjenis tuak.Bahwa air dari pohon aren yang diambil terdakwa tersebut tidaksemuanya dijadikan minuman keras jenis tuak, akan tetapi sebahagiankecilnya dijadikan gula;Bahwa terdakwa lebih memilih membuat air dari pohon aren tersebutmenjadi tuak karena lebih menguntungkan;Him. 10 dari 19 Putusan No.06/JN/2015/MS.KSG.

sudah Terdakwa taruk di dalamnya kayu waru dan kemudian TerdakwaHim. 11 dari 19 Putusan No.06/JN/2015/MS.KSG.endapkan selama 1 (satu) hari dan setelah 1 (satu) hari di endapkan barulahair aren tersebut menjadi Tuak.Bahwa benar setelah air nira tersebut menjadi tuak, Terdakwa menjualnyakepada masyarakat dengan Rp. 5000,(lima ribu rupiah perliter.Bahwa benar selain Terdakwa membuat minuman keras jenis tuak dari airpohon aren, Terdakwa juga membuat air pohon aren tersebut menjadi guladan dijual pula

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Agung

Bahwa Pemohon termasuk orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor : xxx/1051Kesos tanggal 29November 2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, oleh karena ituPemohon mohon untuk berperkara secara prodeo;2.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Termohon tidakmempunyai Kutipan Akte Nikah, karena pernikahan Pemohon denganTermohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten;b.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yangdilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2012 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, PropinsiBanten;Hal. 3 dari 22 hal. Putusan Nomor : 5804 /Pdt.G/2018/PA.Tgrs.3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakkepada Termohon (Termohon);4.

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanPondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan; telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen, (buktiP.2)Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 5804 /Pdt.G/2018/PA.Tgrs.antara Pemohon dengan Termohon sebagaimana dimaksud Pasal 173 HIRjo.Pasal 1922 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, yangdihubungkan dengan keterangan saksi, bukti P.1 (kartu keluarga) dan P.2berupa Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanPondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ; maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 12 Juni

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Rohadi Bin Abas K)dengan Pemohon II (Marsenah binti Murjaya), yang dilaksanakan pada tanggal di 07 Januari 1982, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah antor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,

TQIs..Bahwa pada 07 Januari 1982, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayahn Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan menurut agama Islam di hadapanamil .

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal O7 Januari 1982 diwilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;4.

Nalih bin Acong, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Pondok Jati Selatan Rt. 003 Rw. 013Kelurahan Jurang Manngu Barat Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 747/Pdt.P/2019/PA. TQIs..2.

Ahmad Nadi bin Saman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Pondok Aren Rt. 001 Rw. 004Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohon membenarkandan menerima keterangan saksisaksi tersebut di atas;Bahwa akhirnya atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohonmenyatakan tidak ada lagi

,Kota Tangerang Selatan;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah antor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan No. 747/Pdt.P/2019/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 April 2004, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: , tanggal 08 April 2004;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Pondok Aren;Hal. 1 dari 11 halamanPutusan.

, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu:4.

Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor , tanggal 21 Desember2013, yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren, telah diberi meteraiHal. 3 dari 11 halamanPutusan. No. 2062/pdt.g/2014/pa. tgrscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata tidak sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: : , tanggal 08 April 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren yangtelah dicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2 ;B. Saksi saksi :1.

PUTUSANNomor 2484 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:GUNUNG SADHONO, bertempat tinggal di Jalan SD InpresPabuaran Barat, RT. 001/03, Pondok Karya, Pondok Aren,Tangerang Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1.Mayor Chk. Panjaitan HMT, S.H., Kasi LahkaraperdatunSubditbankumperdatun Ditkumad;2.Kapten Chk.

AGUS SURYANA, atasnama: AHMAD TAHIR, yang terletak di Kampung Pabuaran Barat RT.01RW. 03, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan setapak; Sebelah Timur : tanah milik Sugianto; Sebelah Selatan : tanah milik Hauw Hoa San; Sebelah Barat : jalan setapak;Untuk selanjutnya disebut sebidang tanah dan bangunan Obyek perkara.2.

HUSIN bin BOLIN, sebagaimana tersebut dalam Akta Jual BeliNomor: 776/Pondok Aren/2005, tanggal 29 April 2005, yang dibuatHalaman 2 dari 21 hal. Put. Nomor 2484 K/Pdt/2017dihadapan P.P.A.T. Drs. H. AGUS SURYANA, Pejabat Pembuat AktaTanah Kecamatan Pondok Aren;3.

Sebaliknya Tergugat menyerahkan kepada Penggugat berupa AktaJual Beli Nomor : 776/Pondok Aren/2005, tanggal 29 April 2005, yangdibuat dihadapan P.P.A.T. Drs. H. AGUS SURYANA, atas nama :AHMAD TAHIR dan suratsurat lainnya yang terkait ;5.

DANIRIA HAREFA, jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir : Nias,27 April 1979, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Kewarganegaraan :Indonesia, agama : Islam, alamat : Kampung Pabuaran Barat RT. 001 RW.003, Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangselatanProvinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai