Ditemukan 1407 data
23 — 3
Saksi Roberto Bagio Bin SaipudinMenimbang bahwa di persidangan para saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1. Saksi Kiki Nofriansyah Bin Rusmi Bahwa benar pad a Hari rabu tanggall8 Desember 2013 sekira puku115.00 Wib di DesaBandarJaya dusun IV Kecamatan Lengkiti Kabupaten OKU, terdakwa Saipudin bin MadSairin telah menganiay asaksi KikiNofriansyah bin Rusmi dengan alat sebuah Parang.
Saksi Roberto Bagio Bin Saipudindi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar pad a Hari rabu tanggall8 Desember 2013 sekira pukul115.00 Wib di DesaBandarJaya dusun IV Kecamatan Lengkiti Kabupaten OKU, terdakwa Saipudin bin MadSairin telah menganiay asaksi KikiNofriansyah bin Rusmi dengan alat sebuah Parang.Bahwa benar menurut keterangan saksi Kiki cara terdakwa menganiaya denganmenggunakan (satubilah parang bergagang kayu sepanjang 45 em.Bahwa benar akibat penganiayaan oleh
35 — 11
Menyatakan bahwa terdakwa BAGIO WANTO Bin IKHWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ; 2.
alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 27Oktober 2015 sekitar pukul 20.30 WIB bertempat di Jalan DusunPlaosan, Desa Brambang, Kecamatan Gondang Wetan, KabupatenPasuruan;e Bahwa benar saat ditangkap terdakwa sedang membawa kayu milikPerhutani jenis kayu jati sebanyak 61 (enam puluh satu) batang kayujati berbagai ukuran setara dengan 1.297 M8 ;e Bahwa benar awalnya terdakwa bersama Bagio
Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Barangsiapa dalamhal ini adalah orang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkanke persidangan dan apabila perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa BAGIO WANTO BinIKHWAN telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuatdalam surat dakwaan
Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwa sepanjangmengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan para saksidiantaranya Saksi SUBAERI, saksi WAWAN WAHYUDI dan saksi SISWANTO,maka Majelis berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga yang dimaksudkan denganBarangsiapa dalam perkara ini adalah BAGIO WANTO Bin IKHWAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmajelis berpendapat unsur Barangsiapa telah terpenuhi dan
Menyatakan bahwa terdakwa BAGIO WANTO Bin IKHWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama dengan sengaja mengangkuthasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan ;2.
17 — 6
BAGIO danTermohon bernama TUMINI, karena Saksi adalah adik kandungPemohon ;e Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah telah lebih dari 10 tahun, telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri yang baik, dan telahmempunyai 2 (dua) orang anak, yang pertama umur 8 tahun dan yangkedua umur 3 tahun ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahsendiri milik PT.
BAGIO, karena Saksi adalah kakak kandungTermohon ;e Bahwa, Termohon dan Pemohon menikah telah lebih dari 10 tahun, telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri yang baik, dan telahmempunyai 2 (dua) orang anak, yang pertama umur 8 tahun dan yangkedua umur 3 tahun ;e Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal bersama di rumahsendiri milik PT.
BAGIO, karena Saksi adalah paman Termohon ;10e Bahwa, Termohon dan Pemohon menikah telah lebih dari 10 tahun, telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri yang baik, dan telahmempunyai 2 (dua) orang anak, yang pertama umur 8 tahun dan yangkedua umur 3 tahun ;e Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal bersama di rumahsendiri milik PT.
90 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 215 K/PID/2018 Akta Pengakuan Hutang, tanggal 12 Januari 1993; Fotocopy legalisir minuta Akta Pengakuan Hutang Nomor 14 tanggal21 Januari 1993; Surat keterangan dari Notaris Hari Bagio, S.H., M.Hum., tanggal5 Desember 2016;Dikembalikan kepada saksi Notaris Hari Bagio, S.H., M.Hum.; 2 (dua) lembar surat perincian perhitungan dari PT Colombo kepada Sadr.Hoo Gwan Kang, Gang Warung 88 Semarang, tanggal 13 Januari 1993; 1 (satu) buku catatan pembukuan Sdr.
26 — 7
BIN BAGIO, Umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Dahulu Swasta, Tempat tinggal diPerumahan Legenda Malaka Blok G RT.004 RW.004 No. 01 Kelurahan Belian Kecamatan Batam KotaKota Batam, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(GHOIB);Selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal 1 dari 6 hal put No.1183/Pdt.G/2015/PA.BTMDUDUK PERKARAMeiimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya
10 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Saputra bin Bohori) terhadap Penggugat (Wulan Ayu binti Bagio).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560000,00 ( lima ratus enam puluh ribu ).
48 — 17
Bagio Tri Pratomo, 2.Astri Bastianto, 3.SulamTaufik, 4.Sukardiyani 5. No. B.2134/0.4.6/Gs.2/08/2011,tanggal 6 Agustus 2011, dengan diberi tanda P5 ;Halaman. 17 dari 28 Halaman Putusan No.118/Pdt.G/2012/PN.YK.6. Foto Copy SK10/0.4.10/Gp.2/08/2011, tanggal 25Agustus 2011, dengan diberi tanda P.6 =;7.
Bagio TriPraptomo Hadi ,2.Asri Bastianto, 3.Sulam Taufik,4.Sukardiyani, R186/0.4.10/Gp.2/11/2007, tanggal 14Nopember 2007, dengan diberi tanda11. Foto copy Laporan hasil penyelidikan utang tentangdomisili dan harta kekayaan Tergugat I. Bagio TriPraptomo Hadi,2.Asri Bastianto, 3..Sulam Taufik,4.Sukardiyani, B676/0.4.10/Gph.2/03/2008 tanggal 28Maret 2008, dengan diberi tanda P11 ;12.
7 — 6
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jerry bin Edi) terhadap Penggugat (Sri Mulyaningsih binti Bagio);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
3.Putu Candrawaty
Tergugat:
1.Bagio Utomo
2.Arifin Efendi
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa
117 — 71
Siti Maryam
3.Putu Candrawaty
Tergugat:
1.Bagio Utomo
2.Arifin Efendi
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten SumbawaBAGIO UTOMO, Warganegara Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki ,bertempat tinggal Dusun Griya Idola, Desa LabuhanSumbawa, Kecamatan Labuhan Badas, KabupatenSumbawa, Provinsi Nusa Tenggara Barat, untukselanjutnya disebut sebagai:2.
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukrat Bin Miskat) terhadap Penggugat (Sulastri Binti Bagio);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Terdakwa:
1.NOVI LISTIANTO SUKOCO Bin GAMPANG PRASETYO
2.SETIADI Als BAGIO Bin RAMELAN
3.ZAKKY PRANAYUDA Als KOMBOT Bin SARYONO
22 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I NOVI LISTIANTO SUKOCO Bin GAMPANG PRASETYO, Terdakwa II SETIADI Als BAGIO Bin RAMELAN, Terdakwa III ZAKKY PRANAYUDA Als KOMBOT Bin SARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap
Terdakwa I NOVI LISTIANTO SUKOCO Bin GAMPANG PRASETYO dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 3 (tiga) bulan dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II SETIADI Als BAGIO Bin RAMELAN, Terdakwa III ZAKKY PRANAYUDA Als KOMBOT Bin SARYONO dengan pidana penjara masing masing selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
unit kipas angin merek NIKO SATAND FAN (16) CROSS LEG NK16NL;
- 2 (dua) buah gembok beserta kunci warna silver bertulis BRABUS;
Dikembalikan kepada PT J-EXPRESS Cabang Krajan melalui Saksi SUPRIYONO Bin KASBANI;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek HONDA VARIO warna hitam dengan Nomor Polisi AA-2792WA;
Dikembalikan kepada Terdakwa II SETIADI Als BAGIO., SH
Terdakwa:
1.NOVI LISTIANTO SUKOCO Bin GAMPANG PRASETYO
2.SETIADI Als BAGIO Bin RAMELAN
3.ZAKKY PRANAYUDA Als KOMBOT Bin SARYONO
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Rohmat bin Muhammad sodiq) kepada Penggugat (Tri Warni binti Bagio Al Suyitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
24 — 12
Ampibabo, Kabupaten ParigiMoutong, sebagai Penggugat ;melawanPAPI RAHMAN bin Gusti Bagio, tempat tanggal lahir Buranga, 4 Umur 35tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Buranga Kec.
155 — 72
SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H;3. DENI SAPTANA, S.H., M.H;4. YUNIAR ROHMATULLAH, S.H., M.H;Semuanya Pegawai Negeri Sipil pada Pengadilan Negeri BandungKelas IA Khusus berdasarkan Surat Tugas dari Ketua PengadilanNegeri Bandung Kelas IA Khusus Nomor : W11.U1/5010/OT.01.1/VIII/2019, dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal12 Agustus 2019, untuk selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat I;4. DARIYANTO, S.H., M.H, Hakim pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IAKhusus, beralamat di JI. R.E.
SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H;3. DENI SAPTANA, S.H., M.H;4. YUNIAR ROHMATULLAH, S.H., M.H;Semuanya Pegawai Negeri Sipil pada Pengadilan Negeri BandungKelas IA Khusus berdasarkan Surat Tugas dari Ketua PengadilanNegeri Bandung Kelas IA Khusus Nomor : W11.U1/5010/OT.01.1/VIII/2019, dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal12 Agustus 2019, untuk selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat Il;5.
SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H;3. DENI SAPTANA, S.H., M.H;4. YUNIAR ROHMATULLAH, S.H., M.H;Semuanya Pegawai Negeri Sipil pada Pengadilan Negeri BandungKelas IA Khusus berdasarkan Surat Tugas dari Ketua PengadilanNegeri Bandung Kelas IA Khusus Nomor : W11.U1/5010/OT.01.Halaman 2 dari 27 Putusan Perdata Nomor : 283/Pat.G/2019/PN Bdg1/VIII/2019, dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal12 Agustus 2019, untuk selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat Ill;6.
SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H;3. DENI SAPTANA, S.H., M.H;4.
ASEP DEDI SUWASTA, S.H., M.H, SUSILONANDANG BAGIO, S.H., M.H, DENI SAPTANA, S.H., M.H, dan YUNIARROHMATULLAH, S.H., M.H;Halaman 8 dari 27 Putusan Perdata Nomor : 283/Padt.G/2019/PN BdgMenimbang, bahwa dalam awal proses pemeriksaan persidangan MajelisHakim telah memberikan nasehat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 ayat 2Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2002 tentangAcara Gugatan Perwakilan Kelompok, dimana atas nasihat yang diberikan olehMajelis Hakim tersebut pihak Penggugat
6 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama MOCHAMMAD DWIKY CANDRA MAULANA bin PUNADIM untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama RIZKA TUNGGAL DEWI binti BAGIO ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
28 — 1
(seribu rupiah) ; no Bahwa saksi WEMPY NOVA SUBAGIYO Bin ESTU BAGIO dan saksiJANGKUNG SUWONO Bin YATIMAN sebagai aparat Kepolisian telahmendapatkan informasi dari masyarakat tentang perjudian yang dilakukan paraterdakwa dan telah melakukan penangkapan serta mendapatkan barang bukti : 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) lembar tikar warna kuning dan biru, uang tunaiRp. 36.000.
(seribu rupiah) ; n Bahwa saksi WEMPY NOVA SUBAGTYO Bin ESTU BAGIO dan saksiJANGKUNG SUWONO Bin YATIMAN sebagai aparat Kepolisian telahmendapatkan informasi dari masyarakat tentang perjudian yang dilakukan paraterdakwa dan telah melakukan penangkapan serta mendapatkan barang bukti : 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) lembar tikar warna kuning dan biru, uang tunaiRp.BODO a cxcosaone 1s 5 exemmoaane 36.000. (tiga puluh enam ribu rupiah) .
15 — 1
Saksi Kedua : Sri Widati binti Sardi Bagio Utomo, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, alamat di Gesingan, Pomah, Tulung, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Februari 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Ternyatasetelah menikah
Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten,oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukumyang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Putusan Nomor 0554/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa saksi Tuginem binti Mulyorejo dan Sri Widati bintiSardi Bagio
21 — 12
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Wahyu Kristanto bin Slamet Bagio sebagai wali Adhol;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, untuk menjadi wali Hakim dalam perkawinan Pemohon Aprilia Setiawan Putri binti Bambang Setiawan dengan seorang laki-laki bernama Imaduddin Ibrahimi bin KH.Ubaidillah Abdul Jalil;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00
Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan:1) Bambang Setiawan bin Slamet Bagio, lahir di Jakarta, 08November 1981, umur 36 tahun, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal terakhir di Kampung RawaBadung, RT.006 RW.007, No.21, Kelurahan Jatinegara, KecamatanCakung, Kota Jakarta Timur (Almarhum);2) Maylia Sari binti Muhamad Napis, lahir di Jakarta, 03 Mei 1984,umur 36 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di Perum Mustika Park
Bahwa Bapak Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 13Februari 2018 dan wali Pemohon digantikan oleh Paman KandungPemohon bernama :Wahyu Kristanto bin Slamet Bagio, lahir di Jakarta, 03 Desember 1983,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Rawa Badung, RT.006,RW.007, No.21, Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung, Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut wali Pemohon;5.
Pasal 23 ayat (2) Kompilasi hukum Islam, maka wali nikahPemohon yang bernama Wahyu kristanto bin Slamet Bagio tersebut dapatdinyatakan Adhol atau enggan untuk menjadi wali dalam pernikahanPemohon dengan calon suaminya bernama iEe tersebut.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagio Widarman bin Martodiharjo) kepada Penggugat (Sunaryati binti Maskur Kiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 0
=Saksi Pertama : BAGIO UTOMO bin REJO PAIRO.
yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinom Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama BAGIO