Ditemukan 830 data
WILUJENG KURNIASIH
16 — 11
Perkawinan yang menyatakan Orang tua tidak diperbolehkanmemindahkan hak atau menggadaikan barangbarang tetap yang dimilikiHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2020/PNSdaanaknya yang belum berumur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan, kecuali apabila kepentingan anak itumenghendakinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keteranganSaksiSaksi Pemohon, sekarang anak Pemohon masih sekolah di SMPMuhammadiyah dan pekerjaan Pemohon berjualan pop ice dan sosis
5 — 0
PUTUSANNomor: 0873/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan Sosis,bertempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Kota Pasuruan
LENI KARMILA
56 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 304/DSKC/2006 atas nama ADJIETEGUH SAPUTRA, yang diterbitkan Kepala Dinas Sosis! Kependudukan danCatatan Sipil Kota Singkawang tanggal 4 Mei 2016, diberi tanda P12;13.
7 — 1
PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2015/PA.Pwr.ecistal ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :MMM bin MMM, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan dagang sosis, bertempat tinggal di RT.03 RW.05,Kelurahan MMM, Kecamatan MMM, Kabupaten Purworejo,yang didalam hal ini memberi kuasa hukum kepadaBAMBANG
9 — 2
SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan sosis, tempatkediaman di Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, yangberdasarakan sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat Penggugat ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isterie Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak
21 — 5
PUTUSANNomor 1314/Pdt.G/2015/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara gugat ceraiyang diajukan oleh : 222222 2 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn eensPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual sosis, bertempatkediaman di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut "Penggugat";melawan :TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir truk, dahulubertempat
86 — 26
Arbain dan saksi Reza Aditia Bin Martono (6tahun) membeli jajanan diwarung milik terdakwa Samiun keduanya membelijajanan sosis, setelah selesai dan akan pulang saat masih diwarung terdakwa,tibatiba terdakwa berkata kepada saksi korban Yati Epita Sari Binti A. ArbainYati.. kau galak idak bekancitan (bersetubuh) ? dan saksi korban menjawabKancitan itu apo kas..?
18 — 0
SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual sosis tempat kediaman di Kabupaten Semarang, di dalam persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga; e Bahwa, maksud Pemohon ke Pengadilan Agama untuk memohondispensasi nikah untuk anaknya yang bernama ANAK PEMOHON,umur 15 tahun karena ditolak KUA. sebab kurang umur; e Bahwa, anak Pemohon tersebut akan menikah dengan CALON SUAMIANAK PEMOHON >2 2022
30 — 0
Bahwa setelah perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri (Bakda Dhukul) dan tinggal bersamadi rumah konrakkan di Kamal Muara, Kalideres, Jakarta Utara, Pemohonbekerja di pabrik pembuatan sosis (PT. Makro Prima Pangan Utama).3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mempunyaiseorang anak yang bernama: ANAK, yang lahir pada tanggal 17 Juli 2001. 4.
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
M. JALIL IBRAHIM Bin IBRAHIM
98 — 16
- menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) dos/kotak makanan jenis sosis ayam merk Frankfurter ayam, Dikembalikan kepada jaksa penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ Bin DAENG NAMBUNG.
- membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)
12 — 0
Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun kemudian sejak bulan Januari 2012 yang lalu mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan apabila Penggugat pergikulakan Sosis bersama dengan ayah Penggugat, Tergugat sering marah marah dengan tanpa alasan yang jelas sehingga dengan hal tersebut seringmenyebabkan terjadi pertengkaran bahkan kalau bertengkar tidak segan segan Tergugat memukul Penggugat namun begitu Penggugat masih berusahabersabar demi
7 — 2
PUTUSANNomor 168/Pdt.G/2018/PA.Bgl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talaksebagai berikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik Sosis , bertempat tinggal diKecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
10 — 1
antara Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran pada waktu malam, Tergugat sukamenampar pipi Penggugat, namun permasalahannya apa Saksi tidakBahwa, pertengkaran fisik antara Penggugat dan Tergugat terjadi 2sampai 3 kali, Tergugat menampar Penggugat hingga PenggugatMenangis; Sepengetahuan Saksi bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup berpisah selama + 6 bulan karena Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama; Bahwa Penggugat bekerja bisnis kecilkecilan seperti membuat sosis
7 — 7
SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual sosis,telan memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Putusan No.1976/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 4 dari 10 hal.
64 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam berkas perkara;Barangbarang campuran yang berada di atas KM Kesuma Ayu GT.313 berupa:Milo 3 in 1 sebanyak 32 (tiga puluh dua) kardus;Milo kiloan sebanyak 51 (lima puluh satu) kardus;Yeos Tea sebanyak 20 (dua puluh) kiss;White coffee old town sebanyak 30 (tiga puluh) kardus;White Coffee ah huad sebanyak 36 (tiga puluh enam) kardus;Tepung blue key sebanyak 22 (dua puluh dua) kardus;Susu dutch lady sebanyak 42 (empat puluh dua) kardus;Quaker oatmeal sebanyak 88 (delapan puluh delapan) kardus;Sosis
9 — 0
PUTUSANNomor: 0139/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : Fr ee eee UMUr 25 tahun, pendidikan terakhir SMP, agamaIslam, pekerjaan Buruh pabrik sosis, tempat tinggal di DusunTH OG HE 0+ Desa AHHHHE Kecamatan #fHHHHHTKabupaten Mojokerto, selanjutnya
8 — 2
Termohon tetap tinggal dirumah tempat tinggal bersamanya;e Bahwa saksi sebagai anak menantu Termohon dan Pemohon telahberusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil, dan saya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondan Termohon;e Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon (ayah mertuanya) bekerjasebagai petani mengerjakan tanah orang lain (bagi hasil) seluaskurang lebih 100 ru, yang sekarang ditanami padi kalau musimkemarau ditanami jagung, sedang Termohon ( ibu mertuanya)bekerja membuat sosis
Pemohonpulang kerumah orang tuanya sedang Termohon tetap tinggal dirumah tempat tinggal bersamanya;Bahwa saksi sebagai saudara sepupu dua Termohon telah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dansaya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon bekerja sebagai petanimengerjakan tanah orang lain (bagi hasil) seluas kurang lebih 100 ru,yang sekarang ditanami padi kalau musim kemarau ditanami jagung,sedang Termohon bekerja membuat sosis
11 — 2
Fotokopi Surat Pernyataan Miskin Kepala Desa Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan Nomor470/25/413.314/2011, tertanggal 11 April 2011, yangditandai dengan P.3Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu1.NAMA : SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang Sosis , tempat kediaman di Kecamatan ModoKabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena
21 — 5
yang mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yangmengakibatkan korban yang bernama MATIUS SITEPU meninggal dunia, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa berangkat dari Jambi dengan tujuan ke Pekanbaru denganmengendarai kendaraan roda empat merk Daihatsu Grand Max warna putihNomor Polisi BH 1020 HB dengan muatan karduskardus berisi makanan sosis
mengadili perkara ini, yang mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan LaluLintas dengan kerusakan Kendaraan dan/atau barang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa berangkat dari Jambi dengan tujuan ke Pekanbaru denganmengendarai kendaraan roda empat merk Daihatsu Grand Max warna putihNomor Polisi BH 1020 HB dengan muatan karduskardus berisi makanan sosis
12 — 1
PUTUSANNomor 0446/Pdt.G/2015/PAJP =e Parhns =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat diajukan oleh :XXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang (sosis bakar), tempat tinggal di XXXXXXXXXX JakartaPusat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, tidak bekerja,tempat tinggal di XXXXXXXXXX