Ditemukan 830 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 149/Pdt.P/2020/PN SDA Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
WILUJENG KURNIASIH
16 — 11
WILUJENG KURNIASIH
16 — 11
Perkawinan yang menyatakan Orang tua tidak diperbolehkanmemindahkan hak atau menggadaikan barangbarang tetap yang dimilikiHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2020/PNSdaanaknya yang belum berumur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan, kecuali apabila kepentingan anak itumenghendakinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keteranganSaksiSaksi Pemohon, sekarang anak Pemohon masih sekolah di SMPMuhammadiyah dan pekerjaan Pemohon berjualan pop ice dan sosis
Register : 06-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 873/Pdt.G/2012/PA.Pas Tanggal 11 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
PUTUSANNomor: 0873/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan Sosis,bertempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Kota Pasuruan
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 180/Pdt.P/2020/PN Skw Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon:
LENI KARMILA
56 — 6
LENI KARMILA
56 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 304/DSKC/2006 atas nama ADJIETEGUH SAPUTRA, yang diterbitkan Kepala Dinas Sosis! Kependudukan danCatatan Sipil Kota Singkawang tanggal 4 Mei 2016, diberi tanda P12;13.
Register : 01-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1144/Pdt.G/2015/PA.Pwr. Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2015/PA.Pwr.ecistal ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :MMM bin MMM, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan dagang sosis, bertempat tinggal di RT.03 RW.05,Kelurahan MMM, Kecamatan MMM, Kabupaten Purworejo,yang didalam hal ini memberi kuasa hukum kepadaBAMBANG
Register : 23-10-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1864/Pdt.G/2014/PA.Bgl. Tanggal 19 Maret 2015 — Perdata
9 — 2
9 — 2
SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan sosis, tempatkediaman di Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, yangberdasarakan sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat Penggugat ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isterie Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak
Register : 19-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1314/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
PUTUSANNomor 1314/Pdt.G/2015/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara gugat ceraiyang diajukan oleh : 222222 2 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn eensPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual sosis, bertempatkediaman di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut "Penggugat";melawan :TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir truk, dahulubertempat
Register : 20-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 53/PID/2018/PT.PLG Tanggal 31 Mei 2018 — SAMIUN BIN MANGKU BUMI
86 — 26
86 — 26
Arbain dan saksi Reza Aditia Bin Martono (6tahun) membeli jajanan diwarung milik terdakwa Samiun keduanya membelijajanan sosis, setelah selesai dan akan pulang saat masih diwarung terdakwa,tibatiba terdakwa berkata kepada saksi korban Yati Epita Sari Binti A. ArbainYati.. kau galak idak bekancitan (bersetubuh) ? dan saksi korban menjawabKancitan itu apo kas..?
Register : 08-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 41/Pdt.P/2013/PA.Amb Tanggal 25 April 2013 — PEMOHON
18 — 0
18 — 0
SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual sosis tempat kediaman di Kabupaten Semarang, di dalam persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga; e Bahwa, maksud Pemohon ke Pengadilan Agama untuk memohondispensasi nikah untuk anaknya yang bernama ANAK PEMOHON,umur 15 tahun karena ditolak KUA. sebab kurang umur; e Bahwa, anak Pemohon tersebut akan menikah dengan CALON SUAMIANAK PEMOHON >2 2022
Register : 25-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2042/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON-TERMOHON
30 — 0
30 — 0
Bahwa setelah perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri (Bakda Dhukul) dan tinggal bersamadi rumah konrakkan di Kamal Muara, Kalideres, Jakarta Utara, Pemohonbekerja di pabrik pembuatan sosis (PT. Makro Prima Pangan Utama).3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mempunyaiseorang anak yang bernama: ANAK, yang lahir pada tanggal 17 Juli 2001. 4.
Register : 17-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN TNR Tanggal 10 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
M. JALIL IBRAHIM Bin IBRAHIM
98 — 16
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
M. JALIL IBRAHIM Bin IBRAHIM
98 — 16
- menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) dos/kotak makanan jenis sosis ayam merk Frankfurter ayam, Dikembalikan kepada jaksa penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ Bin DAENG NAMBUNG.
- membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)
Register : 18-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1641/Pdt.G/2012/PA.Krs Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun kemudian sejak bulan Januari 2012 yang lalu mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan apabila Penggugat pergikulakan Sosis bersama dengan ayah Penggugat, Tergugat sering marah marah dengan tanpa alasan yang jelas sehingga dengan hal tersebut seringmenyebabkan terjadi pertengkaran bahkan kalau bertengkar tidak segan segan Tergugat memukul Penggugat namun begitu Penggugat masih berusahabersabar demi
Register : 23-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 168/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 27 Februari 2018 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 2
7 — 2
PUTUSANNomor 168/Pdt.G/2018/PA.Bgl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talaksebagai berikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik Sosis , bertempat tinggal diKecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Register : 21-12-2009 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2151/Pdt.G/2009/PA.Sm. Tanggal 4 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
antara Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran pada waktu malam, Tergugat sukamenampar pipi Penggugat, namun permasalahannya apa Saksi tidakBahwa, pertengkaran fisik antara Penggugat dan Tergugat terjadi 2sampai 3 kali, Tergugat menampar Penggugat hingga PenggugatMenangis; Sepengetahuan Saksi bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup berpisah selama + 6 bulan karena Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama; Bahwa Penggugat bekerja bisnis kecilkecilan seperti membuat sosis
Register : 19-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1976/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual sosis,telan memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Putusan No.1976/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 4 dari 10 hal.
Putus : 19-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 K/PID.SUS/2018 Tanggal 19 Nopember 2018 — ALAMSYAH LUBIS bin ANUARBET LUBIS
64 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam berkas perkara;Barangbarang campuran yang berada di atas KM Kesuma Ayu GT.313 berupa:Milo 3 in 1 sebanyak 32 (tiga puluh dua) kardus;Milo kiloan sebanyak 51 (lima puluh satu) kardus;Yeos Tea sebanyak 20 (dua puluh) kiss;White coffee old town sebanyak 30 (tiga puluh) kardus;White Coffee ah huad sebanyak 36 (tiga puluh enam) kardus;Tepung blue key sebanyak 22 (dua puluh dua) kardus;Susu dutch lady sebanyak 42 (empat puluh dua) kardus;Quaker oatmeal sebanyak 88 (delapan puluh delapan) kardus;Sosis
Register : 10-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 139/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor: 0139/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : Fr ee eee UMUr 25 tahun, pendidikan terakhir SMP, agamaIslam, pekerjaan Buruh pabrik sosis, tempat tinggal di DusunTH OG HE 0+ Desa AHHHHE Kecamatan #fHHHHHTKabupaten Mojokerto, selanjutnya
Register : 06-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3116/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Januari 2016 —
8 — 2
8 — 2
Termohon tetap tinggal dirumah tempat tinggal bersamanya;e Bahwa saksi sebagai anak menantu Termohon dan Pemohon telahberusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil, dan saya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondan Termohon;e Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon (ayah mertuanya) bekerjasebagai petani mengerjakan tanah orang lain (bagi hasil) seluaskurang lebih 100 ru, yang sekarang ditanami padi kalau musimkemarau ditanami jagung, sedang Termohon ( ibu mertuanya)bekerja membuat sosis
Pemohonpulang kerumah orang tuanya sedang Termohon tetap tinggal dirumah tempat tinggal bersamanya;Bahwa saksi sebagai saudara sepupu dua Termohon telah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dansaya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon bekerja sebagai petanimengerjakan tanah orang lain (bagi hasil) seluas kurang lebih 100 ru,yang sekarang ditanami padi kalau musim kemarau ditanami jagung,sedang Termohon bekerja membuat sosis
Register : 14-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0777/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Fotokopi Surat Pernyataan Miskin Kepala Desa Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan Nomor470/25/413.314/2011, tertanggal 11 April 2011, yangditandai dengan P.3Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu1.NAMA : SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang Sosis , tempat kediaman di Kecamatan ModoKabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena
Putus : 26-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN.Klt Tanggal 26 April 2016 — HERIYADI Alias HERI Bin BAHUDIN
21 — 5
21 — 5
yang mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yangmengakibatkan korban yang bernama MATIUS SITEPU meninggal dunia, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa berangkat dari Jambi dengan tujuan ke Pekanbaru denganmengendarai kendaraan roda empat merk Daihatsu Grand Max warna putihNomor Polisi BH 1020 HB dengan muatan karduskardus berisi makanan sosis
mengadili perkara ini, yang mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan LaluLintas dengan kerusakan Kendaraan dan/atau barang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa berangkat dari Jambi dengan tujuan ke Pekanbaru denganmengendarai kendaraan roda empat merk Daihatsu Grand Max warna putihNomor Polisi BH 1020 HB dengan muatan karduskardus berisi makanan sosis
Register : 04-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 446/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 10 Juni 2015 — Hilda Anggraini binti Jimmy Roghy;
Mohamad Sadikin Bin Apud
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor 0446/Pdt.G/2015/PAJP =e Parhns =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat diajukan oleh :XXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang (sosis bakar), tempat tinggal di XXXXXXXXXX JakartaPusat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, tidak bekerja,tempat tinggal di XXXXXXXXXX