Penetapan No.83/Pdt.P/2019/PA.Ktbmantara lain bernama Yulizar dan Raden Hidayat dengan Maskawinnya berupa Emas sebesar 2 gram dibayar tunai ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, danpada saat pernikahan tersebut keduanya tidak sedang terikatpernikahan dengan pihak lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada larangan dalam pernikahanPemohon

tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagaisebagai bukti suami isteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Yusniar yangmerupakan ayah kandung Pemohon II yang ijab kabulnya langsungdari wali Pemohon II kepada Pemohon , dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Yulizar

wajibpembuktian;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dengan Termohon telah menikahsesuai syariat agama Islam, tanggal 20 Oktober 2010 di di rumah orang tuaPemohon di Rt. 001 Rw.003 Desa Banjar Negeri Kecamatan Muara SungkaiKabupaten Lampung Utara dan yang menjadi wali nikahnya adalah bernamaYusniar yang merupakan ayah kandung Pemohon II yang ijab kabulnyalangsung dari wali Pemohon II kepada Pemohon , dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Yulizar

Utara akan tetapitidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ada dandiucapkan lafadz ijab kabul antara wali nikan dengan Pemohon secarabersambung dimana yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Yusniaryang merupakan ayah kandung Pemohon Il yang ijab kabulnya langsungdari wali Pemohon II kepada Pemohon , dihadiri oleh saksisaksi antaralain bernama Yulizar

tanggal28 Juli 2012, selanjutnya diberi tanda P6;annie Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy P1 s/d P6berupa bukti surat tanpa asli, dan kesemuanya telah bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya dan sesuai sehingga menurut Hakim bukti suratpemohon telah memenuhi persyaratan / ketentuan yang berlaku sehingga dapatditerima sebagai bukti surat bagi Pemohon;anna annem Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Saksi Dasril Yulizar

Saksi Dasril Yulizar, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon: Bahwa saksi mengenal para pemohon adalah tetangga rumah dariGe KS jnsseeese eieseese ne eeemese nena erie eens nee nee Bahwa para pemohon memiliki anak tiga bersaudara; Bahwa para pemohon telah memiliki akte kelahiran anak anaknyaakan tetapi para pemohon ingin mengganti nama anak pertamanyaSayyed Maulana Al Azizy menjadi Sayeed Al Azizi dan anak keduanyaAmeer Al Faraj menjadi Ameer Al Farug;Halaman 4 dari 9

dalampDenetapan INlj +2 neon nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nnn nnn cence enn nen eneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYASEE Menimbang, bahwa mengenai isi dan maksud surat permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;aoe aeeaes Menimbang, bahwa mendasari pada bukti surat berupa foto copy P1s/d P6 kesemuanya telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyadan sesuai serta dikaitkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu : SaksiHalaman 5 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 38/Pdt.P/2017/PN.PbrDasril Yulizar

Yulizar yang merupakan anggota Polres Ol yangmendapat informasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksi narkotika jenispil extacy di dalam kebun karet di Desa Serijabo Kec. Sungai Pinang Kab. Ol,menanggapi informasi tersebut saksi Feriansah, saksi Benny Wiryadi dan saksiM.

Yulizar langsung melakukan pengecekan lokasi dan langsung menunggu didalam kebun karet, kemudian terlihat terdakwa yang sedang mengendaraisepeda motor melintas di jalan dalam kebun karet kemudian langsung saksiFeriansah, saksi Benny Wiryadi dan saksi M.

Yulizar melakukan penyegatanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN Kagdan pemberhetian terhadap kendaraan terdakwa, lalu terdakwa diamankan dandilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap badan terdakwa, lalu padasaat dilakukan penggeledahan tubuh terdakwa terjatuhlah dari selipan pingangsebelah kanan terdakwa 1 (satu) plastik klip bening berisi 8 (delapan) butir pilextacy warna coklat berlogo A yang diakui terdakwa merupakan milik terdakwayang terdakwa beli dari sdr.

Yulizar yang merupakan anggota Polres OI yang mendapatinformasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksi narkotika jenis pil extacy didalam kebun karet di Desa Serijabo Kec. Sungai Pinang Kab. Ol, menanggapiHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN Kaginformasi tersebut saksi Feriansah, saksi Benny Wiryadi dan saksi M.

Yulizar melakukan pencegatan danpemberhetian terhadap kendaraan terdakwa, lalu terdakwa diamankan dandilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap badan terdakwa, lalu padasaat dilakukan penggeledahan tubuh terdakwa terjatuhlah dari selipan pingangsebelah kanan terdakwa 1 (satu) plastik klip bening berisi 8 (delapan) butir pilextacy warna coklat berlogo A yang diakui terdakwa merupakan milik terdakwayang terdakwa beli dari sdr.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hamdani bbin usman) dengan Pemohon II (Yulizar binti sulaiman) yang dilangsungkan pada Tahun 1980 di Masjid lamlheu, kecamatan suka makmur kabupaten aceh besar

3.

PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2018/MS.JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hamdani bin Usman, tempat/tanggal lahir : Lamgeu Baro/5 Juli 1953, umur 64tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Lamteh Dayah, Kecamatan Suka Makmur,Kabupaten Aceh Besar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon 1;Yulizar

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Hamdani bin Usman) denganpemohon II (Yulizar binti Sulaiman) yang dilangsungkan pada tahun 1980 dimasjid Lamlheu Kecamatan Suka Makmur Kabupaten Aceh Besar ;c.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yulizar (Pemohon Il) NIK1106064702620001, dikeluarkan oleh Provinsi Aceh Kabupaten AcehBesar, tanggal 18 Mei 2012, telah dinazageling oleh Kantor Pos dan diberimeterai Secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.2;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1106060712060004 dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Besartanggal 20 Agustus 2015.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdan bin Usman)dengan Pemohon II (Yulizar binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tahun1980 di Gampong Lamlheu, Kecamatan Suka Makmur, Kabupaten AcehBesar;3.

mengadili,menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam sesuatu akte auntentiektentang sesuatu kejadian yang sebenarnya harus dinyatakan oleh akte itu,dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakanakte itu seolaholah keterangannya itu cocok dengan hal sebenarnya, makakalau dalam mempergunakannya itu dapat mendatangkan kerugian, perbuatantersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Da Bermula pada saat ibu kandung dari Saksi Korban Cut Anizar Binti M.Hasbi dan Yulizar

Hasbi,Saksi Korban Yulizar Binti M. Hasbi, dan Terdakwa Il. Azwir Bin M.

Hasbi dan Yulizar Binti M. Hasbi dan Saksi Korban merasadirugikan dikarenakan atas perbuatan Para Terdakwa Saksi Korban Cut AnizarBinti M. Hasbi dan Yulizar Binti M. Hasbi merasa dirugikan karena telahkehilangan haknya sebagai Ahli Waris.

Hasbi, SaksiKorban Yulizar Binti M. Hasbi, dan Terdakwa Il. Azwir Bin M.

S
3.Tatik Kartini
4.Yulizar Diantoro
Tergugat:
4.Ny. Fatimah binti Abusarim
5.Julius Bin Dahlan

DALAM EKSEPSI

Menyatakan eksepsi tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yulizar bin Buyung Udin) terhadap Penggugat (Sri Wulan binti Lamiran);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sherly Wulandari binti Yulizar, lahir tanggal 08 Juli 2006, berada dalam asuhan dan pemeliharaan

Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota sertadibantu oleh RINDRA YULIZAR,SH. Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Tanjungkarang, tanpa dihadiri para pihak yang berperkara atau kuasaKUASANYA; n nana nen nnn nnn nnn nen een enn enn nnn nnn nnen nn nena nananHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1.

MUSTARI, SH.M.Hum.RINDRA YULIZAR,SH. Perincian biaya perkara:e Redaksi putusan ...................... Rp. 5.000,e Meterai putusan ...............0....... + 6.000,e Leges putusan ................:.:: cece 3.000,e Biaya proSe@S ....... eee cee eetee eee eee 136.000.Jumlah .......... Rp.150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah). ==========

Penetapan No.92/Pdt.P/2019/PA.Ktbm Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Dahrun yangmerupakan ayah kandung Pemohon II yang ijab kabulnya diwakilkankepada P3N yang bernama Raja Mego kepada Pemohon , dihadirioleh saksisaksi antara lain bernama Yulizar dan Sahdin dengan Maskawinnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan

Yulizar bin Dahrun, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Banjar Negeri Rt.001Rw.001 Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai adik kandung Pemohon II ;Hal. 5 dari 14 Hal.

Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dengan Termohon telah menikahsesuai syariat agama Islam, tanggal 25 Mei 1986 di di rumah kakak kandungPemohon di RT 004 RW 003 Desa Banjar Negeri Kecamatan Muara SungkaiKabupaten Lampung Utara dan yang menjadi wali nikahnya adalah bernamaDahrun yang merupakan ayah kandung Pemohon Il yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada P3N yang bernama Raja Mego kepada Pemohon , dihadirioleh saksisaksi antara lain bernama Yulizar

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ada dandiucapkan lafadz ijab kabul antara wali nikan dengan Pemohon secarabersambung dimana yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Dahrunyang merupakan ayah kandung Pemohon II yang ijab kabulnya diwakilkankepada P3N yang bernama Raja Mego kepada Pemohon , dihadiri olehsaksisaksi antara lain bernama Yulizar dan Sahdin dengan Mas kawinnyaberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Amiruddin bin Ali Ayau) terhadap Penggugat (Endawati binti Yulizar) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.00,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 568/Pdt.G/2020/PA.TALUxz ll o> Il all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Endawati binti Yulizar, NIK: 1312035411800003, tempat dan tanggal lahirSukamenanti, 14 November 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Lambah, Jorong LembahBinuang, Kenagarian Aua Kuniang,

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Amiruddin bin Ali Ayau)kepada Penggugat (Endawati binti Yulizar) dengan iwadhRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Amiruddin bin Ali Ayau)terhadap Penggugat (Endawati binti Yulizar) dengan iwadh berupauang sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.00,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah, oleh kami A. Wafi, S.H.I.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yulizar Pihendri bin Nazarudin) dengan Pemohon II (Yuliati binti Yos Sutiono) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1994 di Korong Koto Mambang, Nagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Baarat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Bahwa, pada tanggal 30 Desember 1994, Pemohon (Yulizar Pihendribin Nazarudin) dengan Pemohon II (Yuliati binti Yos Sutiono) telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Korong KotoMambang, Nagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa, saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah adik kandung Pemohon II yang bernama Erianto. yangberwakil kepada Tuangku Dalimi sekaligus menjadi gadhi nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yulizar Pihendri binNazarudin) dengan Pemohon Il (Yuliati binti Yos Sutiono) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1994, di Korong Koto Mambang,Nagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yulizar Pihendri bin Nazarudin)dengan Pemohon I! (Yuliati binti Yos Sutiono) yang dilaksanakan pada tanggal 30Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 108/Padt.P/2019/PA.PrmDesember 1994 di Korong Koto Mambang, Nagari Sungai Durian, KecamatanPatamuan, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

JAMARIS,S.HdanRUSTAN SINAGA, S.H,masing masing Hakim AdHoc sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Padang Kelas IA Nomor 8/Pdt.SusPHI/2019/PNPdgtanggal 09 Mei 2019, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut dibantu oleh YULIZAR, S.H Panitera Penggantiserta Kuasa Penggugat dan KuasaparaTergugat.HakimHakim Anggota

,M.H.RUSTAN SINAGA, S.H.Panitera Pengganti,YULIZAR, S.HHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor 8/Pdt.SusPHI/2019/PN Pdg

Tebing tinggi Kab.Kepulauan Meranti di rumah saksiFITRIA NENGSIH Als NENENG Binti YULIZAR telah dimasuki orangtak dikenal dan membawa tanpa seijin pemiliknya barangbarangyang berada di dalam rumah diantaranya berupa 1 (satu) buah tasransel merek ELLE warna hitam yang berisi antara lain : 1 (Satu) buahlaptop merk ACER berwarna biru dongker ukuran 10.1 inci, 1 (satu)lembar ijazah tingkat SD, SMP, SMA dan ijazah Srata 1 Ekonomi (S1)atas nama FITRIA NENGSIH, 4 (empat) lembar sertifikat pelatinanatas

FITRIA NENGSIH Binti YULIZAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 04.30Wib di dalam rumah JI. Amelia Rt. 001 Rw. 004 Kel. Selat PanjangSelatan Kec.

Saksi YULIZAR SURANSYAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Anak pemohon lahir di Sumbawa, pada tanggal 3 Februari2008, dan bernama MUHAMMAD JIBRIL DOMPASANO; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon dariMUHAMMAD JIBRIL DOMPASANO menjadi atas nama MUHAMMADYUSRON AMRILLAH; Bahwa untuk kepentingan Anak pemohon dan demi masa depan AnakPemohon maka dari itu Pemohon bermaksud memperbaiki/merubahnama Anak Pemohon yang sebelumnya telah tercatat dalam AktaKelahiran Pemohon;Terhadap keterangan saksi

terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dalam persidangan ini, dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai di dalam surat Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 serta bukti saksi sejumlah 2 orang, yaitu Saksi SAIPUL HADIdan Saksi YULIZAR

Yulizar tanggal 27 Mei2013.7) 1 (satu) examplar Sertifikat Asuransi kendaraanGarda Otto mobil sedan merk/type Hyundai Getz 1.3MT. Nopol BK 1986 JW.8) 1(satu) lembar sertifikat Asuransi No. 0440105 PT.Astra Sanjaya Finance.9) 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 33.700.000,DP mobil sedan merk/type Hyundai Getz 1.3 MT, NopolBK 1986 JW.10) 6 (enam) lembar kwitansi pembayaran angsuranmobil sedan merk/type Hyundai Getz 1.3 MT, Nopol BK1986 JW.Mohon agar dikembalikan kepada Sadr.

Yulizar.2) 1 (satu) unit HP merk Nokia type RM 540 ModelX300 warna hitam kombinasi merah.Dirampas untuk dimusnahkan.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkaraesar Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah).Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.kas perkara dan Berita Acara Sidang dalam perkara iniserta putusan Pengadilan Militer 102 Medan Nomor : 01K/PM02/AD//2014 tanggal 21 Maret 2014 yang amarnya berbunyisebagai berikut :a.Akmala.

Yulizar tanggal27 Mei 2013.6) 1(satu) eksemplar Sertifikat Asuransi Nomor :0440105 PT.Astra Sanjaya Finance.7) ~~ 1(satu) lembar kwitansi sebesar Rp.33.700.000,(tiga puluh tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) Dp mobilsedan merk/type Hyundai Gets 1.3MT Nopol BK 1986JW.8) 6(enam) lembar kwitansi pembayaran angsuranmobil sedan merk/type Hyundai Gets 1.3MT Nopol BK1986 JW.Dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhakyaitu Sdr Yulizar.d.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I FEBRIYAN YULIANDES bin YULIZAR Pgl.RIAN dan Terdakwa II FIKRI HAKIKAL bin MARJONI Pgl.FIKRI alias DATUAK masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu, sebagaimana dakwaan alternatif ke-satu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan

MH
Terdakwa:
1.FEBRIYAN YULIANDES bin YULIZAR Pgl. RIAN
2.FIKRI HAKIKAL bin MARJONI Pgl. FIKRI alias DATUAK

Saksi INDRAWATI pgI.IN, saksi MULNADI pgl.MUL, saksi YULIZAR pgl.BUYUNGPALO bin alm.TUNUH BULIN, saksi HENDRA pgI.ENDA bin ZULMI, saksiH.NISWAR JOHAN pgI.UEWE BIN ALM.JOHAN dan saksi ELPITO JUNAIDIdt.RAJO IMBANG, dengan keterangan sesuai Berita Acara Pemeriksaan cepat,pada hari Senin, tanggal 23 April 2018 yang dibuat oleh BOBBY FEBRIANTO,Pangkat Briptu, Nrp. 93020514 selaku Penyidik Pembantu pada Polsek Gugukyang diketahui oleh MUHAMMAD ARVI, SH, Pangkat Inspektur Polisi Satu, Nrp.77120208, selaku

saksi INDRAWATI pgI.IN denganmengatakan bahwa Terdakwa ada mengatakan Lalok an se si In tu sekali lakinyo kan ndak dirumah (bawa tidur saja sekalian saksi INDRAWATI pglI.IN itu,suaminyakan ngak ada dirumah);Hal 9 dan 5 hal Putusan No.7/Pid.C/2019/PN TjpBahwa benar mendengar perkataan tersebut saksi INDRAWATI pglI.IN tidakterima dan melapor/ mengadukan perbuatan Terdakwa tersebut kepada pihakKepolisian;Bahwa benar Terdakwa membantah keterangan saksi pgl.Mul tersebut yangdikuatkan dengan keterangan YULIZAR

ENDA bin ZULMI, saksi H.NISWAR JOHAN pgl.UEWEbin alm.JOHAN dan saksi ELPITO JUNAIDI dt.RAJO IMBANG;Bahwa benar pada saat Terdakwa berbicara dengan saksi pgl.Mul didengar olehorangorang yang sedang duduk di warung tersebut dimana ketika itu posisi duduksaksi YULIZAR pgl.BUYUNG PALO bin alm.TUNUH BULIN dekat dengan saksipgl.Mul sedangkan posisi duduk saksi H.NISWAR JOHAN pgIl.UEWE binalm.JOHAN dan saksi ELPITO JUNAIDI dt.RAJO IMBANG duduk dekat denganTerdakwa dimeja yang lain sedangkan saksi HENDRA

INDRAWATI pgl.IN dengan mengatakan bahwa Terdakwa ada mengatakanLalok an se si In tu sekali laki nyo kan ndak dirumah (bawa tidur saja sekalian saksiINDRAWATI pgl.IN itu, Suaminyakan ngak ada dirumah) dan karena mendengarperkataan tersebut akhirnya saksi INDRAWATI pglI.IN melapor/ mengadukanperbuatan Terdakwa tersebut kepada pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa berbicara dengan saksi pgl.Muldidengar oleh orangorang yang sedang duduk di warung tersebut dimana ketika ituposisi duduk saksi YULIZAR

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SENDY MAJAFARA Bin Alm MEURAH MARZUKI Diwakili Oleh : YULIZAR SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Erlina Rosa, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ISNAWATI, S.H.

YULIZAR, sedangkan Pengemudi MopenSuzuki carry Pick Up BL 8716 MC Saksi penumpang (TAUFIK HIDAYAT)tidak mengenalnya dan setelah diberi tahu oleh pihak kepolisian barumengetahui korban bernama Sdr.

YULIZAR danpenumpang berjumlah 10 (Sepuluh) orang, dan 1 (satu) sopir gantiselanjutnya kami langsung berangkat dengan tujuan menuju Tapak tuandan duduk di barisan ke tiga samping jendela sebelah kiri sopir,sesampai di patek kami sempat singah makan dan setelah makanMopen KIA Minibus ganti sopir yaitu Sdr. M.

YULIZAR danpenumpang berjumlah 10 (Sepuluh) orang, dan 1 (satu) sopir gantiselanjutnya kami langsung berangkat dengan tujuan menuju Tapak tuandan duduk di bangku barisan ke dua belakang sopir samping jendelasebelah kanan sopir, setelah beberapa jam perjalanan sesampai dipatek kami sempat singah makan dan istirahat setelah makan MopenKIA Minibus ganti sopir yaitu Sdr. M.

YULIZAR sedangkan Pengemudi Mopen Suzuki carry Pick UpBB 8716 MC yaitu Sdr. RUDI HARTONO BERUTU Alias HEMATBERUTU dan ada penumpang Yaitu Suami Saksi Ahli Waris (SUTIAMINMANIK) Sdr. JINER TUMANGGOR dan Sdr. WALBRIN BERUTU;> Bahwa pada saat kecelakaan tersebut terjadi Saksi Ahli Waris(SUTIAMIN MANIK) Sedang berada di rumah di desa Saragih kec.Manduamas Kab.

YULIZAR sedangkan PengemudiMopen Suzuki carry Pick Up BB 8716 MC yaitu suami Saksi Ahli Waris(NURHAIJA) Sdr. RUDI HARTONO BERUTU Alias HEMAT BERUTUdan ada penumpang Yaitu Sdr. JINER TUMANGGOR dan Sadr.WALBRIN BERUTU;> Bahwa pada saat kecelakaan tersebut terjadi Saksi Ahli Waris(NURHAIJA) Sedang berada di rumah di desa Saragih kec. ManduamasKab.

2. Menetapkan Pemohon (Yulizar S.Pd.,M.Si binti H.Zakaria) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama Irchi Amanda Azzahra binti Drs. Buyung, M.Si, umur 17 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp256.000,00,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX/01/VI/2001, tanggal 29 Juni2001, atas nama XXXXX dan Yulizar S.Pd. M. Si yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Batu Kabupaten AcehUtara, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat Kematian Nomor XXXX tanggal 31 Agustus 2018,atas nama Drs.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXX tanggal 16 Desember 2016atas nama Yulizar yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Langkat, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.

akta otentik yang dibuat dan dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah sesuai dengan aslinyadan isinya relevan dengan permohonan Pemohon, oleh karenanya masingmasing alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan materilsehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1, terbukti bahwa Pemohonmerupakan orang yang berhak dan berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 terbukti bahwa Buyungdan Yulizar