Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluruuhnya
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 48/Pid.B/2020/PN Bjw
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
IMAN SURYAMAN, SH.MH
Terdakwa:
YOHANES SENA MESA Als JON MESA
143 — 47
  • Unsur Selurunhnya Atau Sebagian Milik Orang LainMenimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini bersifat alternatifyang terlihat dengan adanya dua frase yang dipisahkan dengan kata atau,sehingga cukup untuk membuktikan salah satu diantaranya dan tidak perluuntuk membuktikan seluruhnya dan apabila salah satu frase telah terbukti makaunsur ini dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, yaitu berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 398/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
JULITA S. NABABAN, SH
Terdakwa:
SAHAD LBS alias SAHAT LUBIS alias SAHAT
26 — 3
  • Jadi apabila perbuatanmengambil itu telah dilakukan, dan yang diambil itu adalah sebuah benda yangsebagian atau seluruhnya adalah milik orang lain, maka tindak pidanapencurian itu dipandang telah selesai, tanpa melihat apakah maksud untukmenguasai benda tersebut secara melawan hak itu benarbenar telahterlaksana atau belum ;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 398/Pid.B/2019/PN SimMenimbang, bahwa unsur sebagian maupun seluruhnya milik orang lainadalah benda tersebut tidak perlu selurunhnya milik orang
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 23-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1092/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
I Nyoman Triarta Kurniawan , SH.
Terdakwa:
1.I Putu Edi Wirantika
2.Yulia Citra
66 — 37
  • Unsur sesuatu. benda, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, yang berada padanya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan doktrin ilmu hukum benda yang dimaksuddisini tidak perlu selurunhnya milik orang lain, cukup sebagian saja, sedangkan yangsebagian milik petindak itu sendiri. Seperti sebuah sepeda milik A dan B, yangkemudian A mengambilnya dari kekuasaan B lalu menjualnya.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 416/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
M. SEVYAN TANDI RAPAK ALS. VIAN
54 — 25
  • Si, ARDANI ADHIS SETYAWAN,AMd, HASURA MULYANI, Amd yangdalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) sachetplastik berisikan kristal bening dengan berat netto selurunhnya 0,0747 gram, 1(satu) batang pipet kaca pireks berisikan Kristal bening dengan berat netto 0,0245gram, 1 (satu) potongan pipet plastic putin, 1 (Satu) set bong, 1 (satu) buahsendok dari pipet plastik adalah milik ALGA JEFRON BUDIATNA Alias WIRA,WISNU SAPUTRA Alias WISNU selanjutnya M.SEVYAN TR.Alias VIAN danANTHO
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MARIA MAGDALENA SH
Terdakwa:
AZHARI Alias CIL
22 — 2
  • kemudian saksi bersama dengan saksi Jafarmelakukan pengecekan terhadap bus tersebut seorang penumpang yaituterdakwa yang duduk dibelakang habis selesai merokok dimungkinkanpercikan api berasal dari puntung rokok terdakwa atas kecurigaantersebut kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa terhadaptas sandang yang melekat pada tubuhnya ternyata didalam tas tersebutditemukan barang berupa Narkotika jenis Shabu sebanyak 1 (satu)bungkus dengan kemasan plastik tembus pandang berat bersih (Netto)selurunhnya
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 11-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 213/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SADIQA AMALIA, SH
Terdakwa:
SULAEMAN Alias OLEH Bin MAMAN
37 — 5
  • Menyatakan Terdakwa SULAEMAN Alias OLEH Bin MAMAN denganidentitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana telah mengambil suatu barang yang sebagianatau selurunhnya merupakan kepunyaan orang lain dengan maksud untukmenguasai benda tersebut secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih secara bersamasama, yang dengan sengajamemberi bantuan pada saat kejahatan dilakukan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 56 ke 1
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 382/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
Royani Alias Roy Bin Hapid
23 — 15
  • Tahun 2009 tentang Narkotika maka menurutMajelis Hakim perbuatan Terdakwa tersebut memiliki narkotika jJenis shabushabuterpenuhi.Halaman 27 dari 29 Halaman, Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2019/PNCkrMenimbang, bahwa berdasarkan uraian unsurunsur Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikajika dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan makamenurut Majelis Hakim seluruh unsurunsur tindak pidana dalam dakwaanpertama Penuntut Umum telah terpenuhi selurunhnya
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SELONG Nomor 28 / Pdt.G / 2020 / PN.Sel.
Tanggal 30 Juni 2020 — - INAQ SAHIMIN, dkk melawan - H. HULAIMI Alias SAPTAYU Bin SAMIN Alias AMAQ MIAH, dkk
116 — 42
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan hukumsebagaimana tersebut di atas, dan oleh karena petitum pokok dalam gugatanpara Penggugat telah dinyatakan ditolak sehingga Majelis Hakimberpendapat terhadap petitum turunan lainnya tidaklan perlu untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dengan segala pertimbangan sebagaimana telahdiuraikan di atas maka Gugatan para Penggugat dinyatakan ditolakseluruhnya oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan para Penggugat dinyatakanditolak selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 04-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 4 Oktober 2011 — PT. NURAMA INDOTAMA terhadap PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk dan PT. CALTECHNOLOGY INDONESIA. dkk
136 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Termohon memiliki utang kepada Pemohon yang sudah jatuhtempo dan dapat ditagih selurunhnya sebesar USD. 151,300.19 (Seratuslima puluh satu ribu tiga ratus dollar Amerika Serikat sembilan belassen) dan Rp. 18.240.180,00 (delapan belas juta dua ratus empat puluhribu seratus delapan puluh Rupiah);4. Bahwa Utang Termohon kepada Pemohon tersebut didasarkan pada:4.1. PERJANJIAN PENGADAAN DAN PEMASANGAN OPTICALNETWORK SYSTEM ANTARA PT. NURAMA INDOTAMA DANPT.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Perjudian
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 108/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
1.JUNEDI alias SANGIT Bin TAROM
2.BERO Bin PARTO
3.JOKO RIYANTO Bin BESARI
4.SUPRIYONO Bin SUMO WASITO
5.SLAMET SARWOTO Alias NDUMIK Bin SASTRO MIHARDJO
86 — 13
  • mengambil sisa kartu cina kocokan danmendapatkan gambar hitam kartu cina dengan yang dipegang pemaintersebut maka pemain akan mendapat uang taruhan sebesar Rp. 10.000 darisetiap pemain yang lain;Bahwa alat yang digunakan untuk mengadakan permainan ceki tersebutberupa 1 (satu) set kartu cina sebanyak 120 lembar terdiri dari kartu cina yangterdapat 10 jenis kartu gambar yang sama, dan masingmasing jennis kartugambar yang sama terdapat 12 lembar kartu serta 1 (Satu) buah tikar plastikwarna biru yang selurunhnya
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 606/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Dr. ABDUL RAHMAT GAFOER, SH., MH.
Terdakwa:
JAMAL Bin SAHRUDIN
41 — 16
  • Fausiah Idrus, Apt barang bukti,sebanyak 12 (dua belas) sachet plastik bening berisi serbuk Kristal putihdengan berat netto selurunhnya 0,5889 gram (nol koma lima delapan delapansembilan) gram (nol koma empat tiga delapan) gram milik terdakwa adalahHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2021/PN kdi.benar mengandung metamfetamina, terdaftar dalam golongan Nomorurut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor : 5Tahun 2020 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 29-03-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
Hj. TOMAH TAMPUBOLON
Tergugat:
OSMAR AMBARITA
85 — 8
  • ; Sebelah Utara : berbatas dengan tanah Buntora Ambaritaterukur 100 M2;Putusan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN RapBahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 556K/SIP/1973 tanggal 21 Agustus 1974 yang menyatakan Kalau objekgugatan tidak jelas, maka gugatan tidak dapat diterima;Berdasarkan dalildalil Eksepsi tersebut diatas, mohon kepada Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini untuk memutuskan perkara ini dalam putusanSela yaitu:Menolak gugatan Penggugat selurunhnya karena gugatan Penggugat
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 12-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.TIARA PRATIDHINA
Terdakwa:
AGUSTONI ALS LILINSEN BIN SAIPUL ANWAR
41 — 18
  • warna hitam, 1 (Satu) buah dompet warnahitam coklat yang berisikan 1(satu) lembar STNK sepeda motor Jupiter Z warnakuning Nomor Polisi BG 5330 XS, kartu Jamkesmas atas nama Reski PraditahBin Zainal Afriadi, kartu pelajar atas nama Reski Praditah Bin Zainal Afriadi, danuang sebanyak Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) yang diserahkan kepadaTerdakwa dan Yuddi Alpin Alias Yudi Bin Saipul Anwar tersebut merupakanbarangbarang milik anak korban dan pacar anak korban, Dengan demikianunsur ke 4(empat) yaitu selurunhnya
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-05-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 32/Pid.B/2014/PN.Pkj
Tanggal 12 Mei 2014 — ANDI RIZKI Alias KIKI Bin ANDI RIVAI dan SATRIA Alias WAWAN Bin YUSRAN
30 — 5
  • pembenar atasperbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa, maka terhadap paraTerdakwa patut secara hukum mempertanggungjawabkan perbuatantersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa selama ini ditahandan selama dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanyaalasan untuk membebaskan para Terdakwa dari tahanan, oleh karenanyaHalaman 27 dari 30 halaman Putusan No. 32 / PID.B/ 2014/ PN.para Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan, dan dengan ketentuanpidana yang dijatuhkan akan dikurangi selurunhnya
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Tbk
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.RAMDHANI,SH
2.WIKAN ADHI CAHYA, SH
Terdakwa:
FADILAH Als FADIL Bin SYAHRIL
23 — 18
  • para saksimaupun Terdakwa, dimana para saksi maupun Terdakwa telah membenarkannya,sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara a(QUI) =e 2ececmesssececcceceensnecscocmomseneercsmneaneso ns eiscmnems sepa seane orton SES SSSESE OEEwon ne Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan serta bukti surat yang terlampir dalam berkas perkara ini, dianggapsudah tercantum selurunhnya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1184/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terdakwa:
SUSANTO SALIM als AGUAN
47 — 8
  • ,dengan hasil Pemeriksaan dapat menyimpulkan bahwa barang bukti :e 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan beratnetto selurunhnya 2,5474 gram diberi nomor barang bukti0102/2019/PF;e 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 10 (10) tablet warna hijaukekuningan denga berat netto seluruhnya 4,1395 gram diberi nomorbarang bukti 0103/2019/PF;Barang bukti tersebut diatas disita dari :Saksi AGUSTINUS L als ALEX als APONG als OMPONG (Terdakwadalam perkara lain).dengan kesimpulan bahwa
    1 (Satu) bungkus besar Kode A.I yang berisikan Narkotika jenis shabudengan berat brutto 91,51 gram, dimusnahkan sebanyak 90,51 gram,disisakan untuk pemeriksaan laboratorium sebanyak berat brutto 1gram; 1 (Satu) bungkus besar Kode A.II yang berisikan Narkotika jenis shabudengan berat brutto 101,56 gram, dimusnahkan sebanyak 100,56 gram,disisakan untuk pemeriksaan laboratorium sebanyak berat brutto 1 gram; 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 198/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 23 Mei 2014 — HARYANTO CHANDRA alias GOMBAK alias YUDI PRASETYO
69 — 43
  • satu) gramdan sisanya seberat 99 gram telah dimusnahkan ;4.1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi Shabu berat brutto 100gram (Kode C4), disisinkan untuk LABKRIM seberat 1 (satu) gramdan sisanya seberat 99 gram telah dimusnahkan ;5.1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi Shabu berat brutto 100gram (Kode C5), disisinkan untuk LABKRIM seberat 1 (satu) gramdan sisanya seberat 99 gram telah dimusnahkan ;2. 1 (satu) Tas Kertas warna cokelat bertuliskan Watch World berisikan Shabuberat brutto selurunhnya
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 825/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 20
  • Bahwa segala hal yang tertuang Dalam Pokok Perkara/Dalam Konpensidiatas, mohon dianggap tertuang selurunhnya dalam bagian Rekonpensi:;9. Bahwa PENGGUGAT REKONPENSI tetap pada gugatan Rekonpensiyang diajukan;10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2752 K/PDT/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — SATMAN VS TUMA, dkk.
71 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Telah menyatakan menolak gugatan Penggugatuntuk selurunhnya. Namun kemudian di dalam putusan dari Majelis hakimdalam perkara Tingkat Banding telah memutus kedua Nomor perkaratersebut dengan putusan yang saling berbeda, dimana untuk perkara Nomor09/Pdt.G/2015/PN Adl. Oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kendarimelalui putusan Nomor 83/PDT/2015/PT KDI. telah menguatkan putusanPengadilan Tingkat pertama, sementara putusan dalam Perkara Nomor10/Pdt.G/2015/PN Adl.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 12-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 117/Pdt.G/2014/PN.Plg
DJAUHARI EFFENDI BR.ZAINAL ABIDIN - LAWAN - NY. HENNY SUKESI BINTI SUKANDAR, DKK
43 — 5
  • rumah objek sengketa, makaHalaman 31 dari 34 Putusan Nomor 117/Pdt.G/2014/PN.Plgpetitum point 6 tidak beralasan hukum untuk dikabulkan sehingga haruslahditolak ;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara supaya dibebankankepada Tergugat hal itu menurut hemat Majelis Hakim tidak beralasanhukum karena gugatan Penggugat terhadap objek sengketa telah ditolakoleh karena itu petitum point ke7 haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, gugatanPenggugat Konpensi telah ditolak untuk selurunhnya