Hal ini bertentangan dengan kewajibanTergugat sebagai suami dimana seharusnya suamilah yangberkewajiban memberikan nafkah untuk rumah tangga tanpa perludimohonkan oleh Penggugat sebagaimana diamanatkan dalam PasalPasal 80 Ayat 4 dari KHI sebagai berikut:Putusan Nomor 0913/Padt.

Peralihan agama atau murtad yang menyebabkan terjadinyaketidakrukunan dalam rumah tangga;;Putusan Nomor 0913/Padt.G/2016/PA.JS., halaman 6 dari 2314.

Sejak awal pernikahan, rumah tangga antara Penggugat denganTergugat, mulai muncul perselisihan dan pertengkaran ;Putusan Nomor 0913/Pat.G/2016/PA.JS., halaman 13 dari 232. Penyebab adanya perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat ;3.

;Putusan Nomor 0913/Pat.G/2016/PA.JS., halaman 19 dari 23Menimbang, bahwa urusan rukun atau tidak adalah urusan keduabelah pihak secara timbal balik, berdasarkan Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan, suami istri wajib saling cintamencintai, saling hormat menghormati.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 416.000,(Terbilang : empatratus enam belas ribu rupiah );Putusan Nomor 0913/Pat.G/2016/PA.JS., halaman 23 dari 23

0913/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di lahir di Banjarmasin pada tanggal 24 Mei 1994 (umur23 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di, KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin , sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

, lahir di (umur 28 tahun), agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.Bjm, tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Maret 2013, dan dicatatPut. nomor 0913/Pdt G/2017/PA Bjm.

sebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi,namun karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena tidak hadir;Put. nomor 0913/Pdt G/2017/PA Bjm.

Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.L.Hakim Anggota Hakim AnggotaPut. nomor 0913/Pdt G/2017/PA Bjm. Hal. 11 dari12 Halaman.Hj. Siti Aminah, S.H.H. Adarani, S.H., M.H.I.Panitera PenggantiHusain Adam, S. Sos. ., S. SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 195.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 286.000.(Dua ratus delapan puluhenam ribu rupiah)Put. nomor 0913/Pdt G/2017/PA Bjm.

0913/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun (27 Juli 1978), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Guru TK, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun (25 Juli 1978), agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Wiraswasta, tempat

kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 19 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 19 Juni 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Duda Cerai;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 0913/Pdt.G/2019/PA.Pas.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 0913/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan Rp 320.000,00Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 0913/Pdt.G/2019/PA.PasRedaksi Rp 10.000,00Biaya Meteral Rp 6.000,00 Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 0913/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor : 0913/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Bahwa demi ingin memperbaiki kesejahteraan keluarga pada bulan Juli tahun2009 Tergugat pamit mau mencari pekerjaan, atas dasar itu Penggugat merelakanTergugat pergi, akan tetapi setelah pergi dari rumah yang hingga sekarang telahPutusan nomor : 0913/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumPutusan nomor : 0913/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

SYAMSURJJAL FS, M.S.I.Putusan nomor : 0913/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Halaman 13 dari 12 halamanHAKIM ANGGOTA IIttdH. IBRAHIM ASFARI, S.H.PANITERA PENGGANTIttdMUGIARTI, S.Ag.,Rincian biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2a BIAVAAPP ccsnasssssen wacees we Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan... ......... Rp. 175.000,4. Redaksi .........00 cece eee eee Rp. 5.000,5: WIAGCPAL cece ese epemenees ... Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Putusan nomor : 0913/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

Halaman 14 dari 12 halamanPutusan nomor : 0913/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Halaman 15 dari 12 halaman

SALINAN PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat Tempat lahir: Banyumas, Tanggal lahir: 14041984, Jenis Identitas:KTP, Nomor Identitas 3302075404840001, Nomor telepun081387164591, Alamat email: santisuntea84@gmail.com, Jeniskelamin: Perempuan, Agama: Islam, Warganegara: Indonesia,

Yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT,Perkara No. 0913/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halamanPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 0501/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 05 April 2016mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama; YUMNA KARUNIA, umur + 7.5 tahun.Anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat.Perkara No. 0913/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halaman5.

,MH ARIF HIDAYAT, S.AgPerkara No. 0913/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halamanPanitera PenggantittdHj. ETY WIDIATI, S. Ag, MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.240.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH.

SUPARDI, SHSalinan Putusan ini diberikankepadaTanggalPerkara No. 0913/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halaman

agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Termohon";TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 September2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 0913/Pdt.G/2012/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

.:0913.

Hal demikian tentu harus dihindarisesuai dengan sabda Rasulullah SawHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No.:0913.

KAFIT, M.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIttd ttdHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No.:0913./Pdt.G/2012/PA.SmpDrs. M. SHOHIH, S.H., M.H SUSWATL S.HRincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan :Rp. 35.000, Biaya Proses : Rp. 275.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.:0913./Pdt.G/2012/PA.Smp

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di ...

Bahwa pada tanggal ..., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor ... tanggal ...Putusan Cerai Gugat, nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda mati;3.

Bahwa sejak bulan Juni 2017 sampai sekarang antara penggugat dantergugat sudah tidak pernah berhubungan, berkomunikasi sama sekall;10.Bahwa antara penguggat dan tergugat sudah berpisah selama kuranglebih 2 tahun:Putusan Cerai Gugat, nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 1511.Bahwa semenjak tahun 2013 atau selama 6 tahun lebin Penggugat danTergugat sudah tidak lagi berhubungan selayaknya suami isteri,12.Bahwa semenjak tahun 2012 atau selama 7 tahun lebih tergugat sudahtidak memberikan nafkah

Jusmahmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ramdan Jaelani,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs.H.Muh Khairul, MHum.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. H. Imam Asmu'l, SH.MH. Dra. Hj.

(tujuh ratus Ram ribu rupiah) Salinan Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT)tanggal ........ce Salinan Putusan ini telah diberikan kepada Penggugat/PemohonTANGA .....ccceeseceeeeeeeees Salinan Putusan ini telah diberikan kepada Tergugat/TermohonTANGA ......cceeeeeeeeeeeeeesPanitera,Putusan Cerai Gugat, nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

MENGADILI

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Jbg..eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXAIM, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di Jalan Sumberboto RT.007 RW. 002 No. 47Desa Japanan Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXX(Alm), umur

agama Islam, pekerjaan PenggilinganPadi, tempat tinggal di Jalan Sumberboto RT.007 RW. 002 No.47 Desa Japanan Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 April 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 0913

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan / janda dalamusia ... tahun, Ssedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia ... tahun;Him. 1 dari 5 him.Put.No.0913/Pdt.G/2016/PA.Jbg2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama .......... tahun ......... bulan, awalnya di rumah .........dan terakhir di rumah ........ .3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarainl;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :Him. 2 dari 5 him.Put.No.0913/Pdt.G/2016/PA.JbgBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimberusaha mendamaikan kedua belah pihak;Bahwa Penggugat kemudian menyatakan mencabut gugatannya karenaia telah berdamai dan

FA'IQPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 175.000,Redaksi Rp 10.000,Him. 4 dari 5 him.Put.No.0913/Pdt.G/2016/PA.JbgPNBP Panggilan Pertama P dan T Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,Salinan ini Sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada................2..TANQQAl... 2.0... cece cee eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggalPanitera,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Him. 5 dari 5 him.Put.No.0913/Pdt.G/2016/PA.Jbg

No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Bta.memeriksadan mengabulkan Permohonan Pemohon kemudian memutuskansebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberiizin kepada Pemohon (Samsul Rizal bin Habibana) untukmenjatuhkantalak satu raj'iterhadap Termohon (Nurul Hidayah bintiTukiran) di depan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;3.

No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Bta.A. BUKTI SURAT Fotokopi Akta Nikah Nomor: 1146/75/VIII/2003, tanggal 06 Agustus 2003, yangtercatatpadaKantor Urusan Agama KecamatanBuay Madang, telahdibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan, dan ternyata sesuai denganaslinya (bukti P ):B. BUKT! SAKSI1.

No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Bta.

No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Bta.3. Memberiizin kepada Pemohon (Samsul Rizal bin Habibana) untukmenjatuhkantalaksaturajiterhadap Termohon (Nurul HidayahbintiTukiran) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;:4.

No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Bta.Parmieta Pengganti,Fahrizal., S.H.lPerincian Biaya Perkara :1.2.3.PanggilanPendaftaran= Rp. 30.000,Biaya Proses = Ro 50.000,= Rp 750.000,Redaksi =Rp5.000,5. Meterai=Rp. 6.000, +Jumlah = Rp.841.000, Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Bta.

0913/Pdt.G/2021/PA.Bdw

No. 0913/Pdt.G/2021/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 0913/Pdt.G/2021/PA.BdwBahwa selain bukti Surat Surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.

No. 0913/Pdt.G/2021/PA.BdwMenimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0913/Pdt.G/2021/PA.Bdw tanggal 25 Juni 2021 dan tanggal 09 Juli 2021ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukum sesuaidengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah nomor :

No. 0913/Pdt.G/2021/PA.Bdw4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Walidono RT.03 RW. 02Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso sejak bulan Juni 2020sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

No. 0913/Pdt.G/2021/PA.BdwBiaya Pemanggilan : Rp 625.000,00,Biaya PNBP >: Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: Rp(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0913/Pdt.G/2021/PA.Bdw

0913/Pdt.G/2018/PA.Rgt

No. 0913/Pdt.G/2018/PA.Rgt1. Bahwa pada tanggal 09 Februari 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal, dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxxxx, tertanggal 09 Februari 2016;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No. 0913/Pdt.G/2018/PA.Rgt2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) terhadap Penggugat (XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXX)3.

No. 0913/Pdt.G/2018/PA.Rgt1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk, atas nama Penggugat, Nomor: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, tertanggal 14 September 2018,dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.1);2.

No. 0913/Pdt.G/2018/PA.Rgt3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak April 2016sudah tidak rukun dan harmonis, antara Penggugat dan Tergugat antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugatberawal dari sikap Tergugat yang tidak memberi nafkah kepadaPenggugat serta sering berkata kasar kepada Penggugat;5.

No. 0913/Pdt.G/2018/PA.RgtHAKIM ANGGOTA,NIDAUL HUSNI S.HI, M.H.RINCIAN BIAYA :aeoNMPendaftaran RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH RpPANITERA PENGGANTIHERTINA, BA.30.000,0050.000,001.100.000,005.000,006.000,001.191.000,00(Satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Put. No. 0913/Pdt.G/2018/PA.Rgt

0913/Pdt.P/2016/PA.GM

PENETAPANNomor 0913/Pdt.P/2016/PA.GMwin! Gas ail hyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Muhammad Rosidin bin M. Zaenudin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Gersik Utara, RT.02, DesaGelogor, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon ;DanNurul Afni bintiH. M.

Selanjutya secara bersamasama disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 25 Juli 2016,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam registerperkara 0913/Pdt.P/2016/PA.GM, tanggal 25 Juli 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Halaman 2 dari 10 Penetapan No. 0913/Padt.P/2016/PA.GMBahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isipermohonannyatetap dipertahankan oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi;Bahwa para Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa:1.

Imtihan) yang Halaman 8 dari 10 Penetapan No. 0913/Padt.P/2016/PA.GMdilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2011 di Dusun Gersik Utara, DesaGelogor, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0913/Pdt.P/2016/PA.GMPanitera PenggantiH. SATERIAH AN, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp260.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu riburupiah) Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0913/Pdt.P/2016/PA.GM

SALINANPUTUSANNomor:0913/Pdt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN KLATEN, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN KLATEN

, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0913/Pdt.G/2016/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah Pemohon sendiri di alamat Pemohon tersebut di atas sampaiPutusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 1 dari 9 halamandengan bulan Januari 2016 dan sudah melakukan hubungan suamiistridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Alinda Putri Dewi lahir tahun 1999b. Muhammad Putra Ramadhan lahir tahun 2008, dan anak tersebutsampai sekarang ikut dengan Termohon;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 2 dari 9 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Dra.Sri Sangadatun,M.H, namunmediasi tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 9 dari 9 halaman

0913/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Put.No: 0913/Padt.G/2020/PA.Sdn.

Put.No: 0913/Pdt.G/2020/PA.Sdn.

Put.No: 0913/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Menimbang, bahwa atas dasar fakta di atas maka pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat telah memenuhi maksud Pasal 8, 9 dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

0913/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 0913/Pdt.G/2017/PA.KrsAkta Nikah Nomor :0075/004/IIV2016 tanggal 07 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman Termohon dan Terakhir bertempattinggal di rumah Termohon di Kabupaten Probolinggo selama 8 bulan ;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di Karuniai anak;.

No : 0913/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.

No : 0913/Pdt.G/2017/PA.Krsistri Pemohon saat Pemohon mengirim nafkah untuk anak Pemohon denganistri terdahulu dan saat dijelaskan Termohon malah marahmarah hinggamengakibatkan terjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No : 0913/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No : 0913/Pdt.G/2017/PA.KrsttdDrs. MUHAMMADUN, S.HHakim AnggotattdDrs. H. ISNANDAR, MHPerincian Biaya Perkara:ttdDrs. MAFTUKIN, MHPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0913/Pdt.G/2017/PA.Krs

0913/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2016/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Taman Cari, 04 Maret 1980,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

/2016/PA.Mt, tanggal 13 Juli 2016,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Metro, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Mt1.

OlehHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Mtkarena itu pula perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugatsesuai Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang pula bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat, penyelesaianperkara melalui prosedur mediasi sebagaimana diamanatkan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan.

Dengan demikiankesaksian tersebut telan memenuhi syarat prosedural, syarat formal dansubstansial sebagaimana maksud Pasal 22 ayat 2 PP Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 149 dan Pasal 147 HIR sehingga kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan dasar memutus perkara ini;Menimbang, berdasarkan kesaksian saksi keluarga diatas diperoleh faktadi sidang pada pokoknya benar bahwa antara Penggugat dengan TergugatHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.

Zumrowi, S.Ag.Hakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.MtDede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Trisno Hari SantosoPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp1.020.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.111.000,00( satu juta seratus sebelas ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Mt

/Pdt.G/2020/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1.

Bahwa sejak awal perkawinan berlangsung, Tergugat telah memilikikebiasaan dan sifat yang baru diketahui oleh Penggugat saat perkawinanberlangsung yaitu berperangai kasar kalau bicara, dan bahkan pernahsekali memukul Penggugat;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Mlg.8.

Bahwa Penggugat merasakan tekanan bathin dan ketakutan yangluar biasa apabila bekerja, karena Tergugat seringkali mencegat Penggugatdi jalan dan mengambil kunci kontak motor dengan kata kata yang kasardi depan banyak orang;Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Mlg.16.

Saya sudah menerima semua nasehat dari mertua saya dan sayajuga sudah berusaha untuk menjadi suami yang terbaik bagi istri dan anaksaya.Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Mlg.6.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 797.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

PUTUSANNomor : 0913/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan , bertempat tinggal di Kota Salatiga, sebagaiPENGGUGAT;LawanTergugat, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh

, Pendidikan SMA,semula bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan diFES SCN A fn nar tennant annDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 16 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0913/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan alasanalasan

sebagai berikut; 2 22 noe soe nnn nnn cn cnn nee cencePutusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 1 dari 14 halBahwa pada tanggal 07 Desember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga (KutipanAkta Nikah Nomor : xxx); Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talakkemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di desa Sukoharjo selama lebih

Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang tidakdikenal oleh Penggugat, Penggugat mengetahui dari sms di hpTSIQUQEI: e+eseseesseseree re eeeeeer eee eeeBahwa puncaknya bulan Juni 2015 Penggugat dan Tergugat pisahrumah yakni Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di desaSukoharjo kecamatan Pabelan, sedangkan Penggugat tetap tinggal diPutusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 2 dari 14 halrumah kediaman bersama di Dukuh kecamatan Sidomukti yang hinggakini sudah 1 tahun 2 bulan lamanya

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 4 dari 14 hal2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2; Il. SAKSESAKSI1.

0913/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2021/PA.TgmZz *2 eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanggamus, 21 November 1994,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN TANGGAMUS,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT

Putusan No.0913/Pat.G/2021/PA.Tgmrumah, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sebagaimana alamatTergugat diatas, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah kediamanbersama sebagaiamana alamat Penggugat diatas hingga sekarang;8. Bahwa selama perselisinan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;9.

Putusan No.0913/Pat.G/2021/PA.TgmkemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama lebih kurang1 tahun 6 bulan dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Pekon Campanghinggabulan Desember 2019;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak yangbernama :1. Adiba Ayudya Inara; 2.

Putusan No.0913/Pdt.G/2021/PA.TgmTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No.0913/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PENETAPANNomor 0913/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlga sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah penetapan dalam perkara waliadhal, yang diajukan oleh:LISTIANI binti HATIP, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun SudimoroRT.021 RW.006 Desa Sudimoro, Kecamatan Bululawang,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon, dan telahmemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan surat permohonan tertanggal 27 Juli 2018yang terdaftar pada Register Perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang,Nomor 0913/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0913/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suami Pemohon bernama SUPAAT bin SAMAT;3. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama JOKO PURNOMO bin HATIPadalah wali adlal;4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BululawangKabupaten Malang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon SUPAAT bin SAMAT sebagai Wali Hakim;5.

Keluarga atas nama = MARUMI, nomor:3507141706140006, tanggal 20022017, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.4);Halaman 5 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0913/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg5. Fotokop!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0913/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg