Deli Serdang saksi saksi penangkap dari Unit Narkoba Polresta Medan yaitu saksi BRIPKAARDIANSYAH, saksi BRIPKA SOZANOLO ZEBUA, BRIGADIR HENDRA CIPTAdan BRIPKA HARIS KURNIA PUTRA sedang melaksanakan tugaspatrolimendapat informasi bahwa ada orang yang ciri cirinya mirip Terdakwa danTerdakwa Ill ada menjual Narkotika Jenis sabu selanjutnya saksi saksipenangkap yang mendengar informasi tersebut langsung menuju alamat tersebutdi atas dan setelah tiba alamat tersebut di atas saksi saksi penangkap dariPolresta

DeliSerdang saksi saksi penangkap dari Unit Narkoba Polresta Medan yaitu saksiBRIPKA ARDIANSYAH, saksi BRIPKA SOZANOLO ZEBUA, BRIGADIR HENDRACIPTA dan BRIPKA HARIS KURNIA PUTRA sedang melaksanakan tugas patrolimendapat informasi bahwa ada orang yang ciri cirinya mirip Terdakwa danTerdakwa Il ada menjual Narkotika Jenis sabu selanjutnya saksi saksipenangkap yang mendengar informasi tersebut langsung menuju alamat tersebutdi atas dan setelah tiba alamat tersebut di atas saksi saksi penangkap dariPolresta

Deli Serdang;Bahwa teman saksi pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah Saksi SOZANOLO ZEBUA;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 6 (enam) Buah Plastik Klip berisi Narkotika Jenis sabudengan berat Brutto : 22, 49 gram;Bahwa pada awalnya saksi dan temen saksi sedang melaksanakan tugaspatroli mendapat informasi bahwa ada orang yang ciri cirinya mirip Terdakwa dan Terdakwa Il ada menjual Narkotika Jenis sabu selanjutnya saya dan saksiArdiansyah

Deli Serdang;Bahwa teman saksi pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah Saksi SOZANOLO ZEBUA;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1176/Pid.Sus/2017/PN LbpBahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 6 (enam) Buah Plastik Klip berisi Narkotika Jenis sabudengan berat Brutto : 22, 49 gram;Bahwa pada awalnya saksi dan temen saksi sedang melaksanakan tugaspatroli mendapat informasi bahwa ada orang yang ciri cirinya mirip Terdakwa dan Terdakwa Il ada menjual

Deli Serdang saksi saksi penangkap dari UnitNarkoba Polresta Medan yaitu saksi BRIPKA ARDIANSYAH, saksi BRIPKASOZANOLO ZEBUA, BRIGADIR HENDRA CIPTA dan BRIPKA HARIS KURNIAPUTRA sedang melaksanakan tugas patroli mendapat informasi bahwa ada orangyang ciri cirinya mirip Terdakwa dan Terdakwa Il ada menjual Narkotika Jenissabu selanjutnya saksi saksi penangkap yang mendengar informasi tersebutlangsung menuju alamat tersebut di atas dan setelah tiba alamat tersebut di atassaksi saksi penangkap dari Polresta

membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau untukmenyerahkan narkotikaGolongan BukanTanaman, perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 19.00WIBparasaksisaksi A.Sinulingga,bersama saksi Pangeran Purba, dan saksi DenySitepu, serta saksi Eliot Silitonga,yang merupakanPolisi di Polsek Sunggal,melakukan penangkapan berdasarkaninformasidarimasyarakat yang dapatdipercaya, yang menjelaskan beserta ciri cirinya

yaitu tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawalpada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 19.00WIBparasaksisaksi A.Sinulingga,bersama saksi Pangeran Purba, dan saksi DenySitepu, serta saksi Eliot Silitonga,yang merupakanPolisi di Polsek Sunggal,melakukan penangkapan berdasarkaninformasidarimasyarakat yang dapatdipercaya, yang menjelaskan beserta ciri cirinya

Pengadilan Negeri LubukPakam di PancurBatu tanpa hak atau melawanhokum menggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri, perobuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawalpada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 19.00WIBparasaksisaksi A.Sinulingga,bersama saksi Pangeran Purba, dan saksi DenySitepu, serta saksi Eliot Silitonga, yang merupakanPolisi di Polsek Sunggal,melakukan penangkapan berdasarkaninformasidarimasyarakat yang dapatdipercaya, yang menjelaskan beserta ciri cirinya

5281 AEE, Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 19.00 WIB parasaksi saksi A.Sinulingga,bersama saksi Pangeran Purba, dan saksi DenySitepu, serta saksi Eliot Silitonga,yang merupakanPolisi di PolsekSunggal, melakukan penangkapan berdasarkaninformasidarimasyarakatyang dapat dipercaya, yang menjelaskan beserta ciri cirinya

Metamfetamina atau dengankata lain sering disebut dengan sabusabu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terbuktidipersidangan, dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yakni:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 19.00 WIB parasaksi saksi A.Sinulingga,bersama saksi Pangeran Purba, dan saksi DenySitepu, serta saksi Eliot Silitonga,yang merupakanPolisi di PolsekSunggal, melakukan penangkapan berdasarkaninformasidarimasyarakatyang dapat dipercaya, yang menjelaskan beserta ciri cirinya

Medco E&P Indonesiaserta cirl cirinya adalah tinggi badan + 170 (Seratus tujuh puluh) Cm,berbadan gemuk, warna kulit hitam, bentuk muka agak panjang, rambutlurus agak panjang.Bahwa menurut keterangan sdr BUDI HARTONO adalah 1 (satu) orangyang ada di dalam mobil merk Toyota Innova wama hitam berperan yangmelakukan pengeboran dijalur pipa minyak milik PT.

Medco E&P Indonesiaserta ciri cirinya adalah tinggi badan + 165 (Seratus enam puluh lima) Cm,berbadan kurus, warna kulit kuning langsat, bentuk muka bulat, rambutlurus pendek.Bahwa menurut keterangan sdr BUDI HARTONO adalah 3 (tiga) orangpelaku lainnya adalah yang membawa 2 (dua) unit mobil truck dan yangmemindahkan atau mengambil minyak mentah milik PT.

Medco E&P Indonesiaserta cirl cirinya adalah tinggi badan + 170 (Seratus tujuh puluh) Cm,berbadan gemuk, warna kulit hitam, bentuk muka agak panjang, rambutluruS agak panjang.Bahwa menurut keterangan sdr BUDI HARTONO adalah 1 (satu) orangyang ada di dalam mobil merk Toyota Innova wama hitam berperan yangmelakukan pengeboran dijalur pipa minyak milik PT.

Medco E&P Indonesiaserta cirl cirinya adalah tinggi badan + 170 (seratus tujuh puluh) Cm,berbadan gemuk, warna kulit hitam, bentuk muka agak panjang, rambutluruS agak panjang.Bahwa menurut keterangan sdr BUDI HARTONO adalah 1 (satu) orangyang ada di dalam mobil merk Toyota Innova wama hitam berperan yangmelakukan pengeboran dijalur pipa minyak milik PT.

Medco E&P Indonesia dan sebagaibos yang mengambil minyak mentah tersebut serta ciri cirinya adalah tinggibadan + 170 (seratus tujuh puluh) Cm, berbadan gemuk, warna kulit putih,bentuk muka bulat, rambut ikal pendek dan memiliki kumis tebal.

narkotika golongan I bukan tanamanberupa Kristal bening yang mengandung Metamfetamina seberat 2,70 gram yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula informasi dari masyarakat yang diterima oleh Petugas SatuanNarkoba Poltabes Denpasar bahwa ada seorang lakilaki dengan cirri cirri berperawakankurus warna kulit putih, rambut ikal, tinggi badan 165 cm yang tinggal di jl mandiri gg IIkamar kos no 1 Br Tuban Griya Kel Tuban Kec Kuta Kab Badung yang setelah dilakukanpenyeldikan cirri cirinya

melawan hukum memilikismenyimpan,menguasai,atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanamanberupa Kristal bening yang mengandung Metamfetamina seberat 2,70grame Bermula informasi dari masyarakat yang diterima oleh Petugas SatuanNarkoba Poltabes Denpasar bahwa ada seorang lakilaki dengan cirri cirriberperawakan kurus warna kulit putih, rambut ikal, tinggi badan 165 cmyang tinggal di jl mandiri gg I kamar kos no 1 Br Tuban Griya KelTuban Kec Kuta Kab Badung yang setelah dilakukan penyeldikan cirri cirinya

melawan hukum memilikismenyimpan,menguasai,atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanamanberupa Kristal bening yang mengandung Metamfetamina seberat 2,70gramBermula informasi dari masyarakat yang diterima oleh Petugas SatuanNarkoba Poltabes Denpasar bahwa ada seorang lakilaki dengan cirri cirriberperawakan kurus warna kulit putih, rambut ikal, tinggi badan 165 cmyang tinggal di jl mandiri gg If kamar kos no 1 Br Tuban Griya KelTuban Kec Kuta Kab Badung yang setelah dilakukan penyeldikan cirri cirinya

Sei Beduk Kota Batam,kemudian setelah ciri cirinya diketahui selanjutnya saksi ANDRIGARCIA bersama rekan rekan saksi yaitu saksi AL AMIN VINANSIUSSIAHAAN dan saksi GERY HANDOKO SIAHAAN, S.Pd melaporkan haltersebut kepada pimpinan, selanjutnya saksi ANDRI GARCIA , saksi ALAMIN VINANSIUS SIAHAAN dan saksi GERY HANDOKO SIAHAAN,S.Pd diperintahkan oleh Pimpinan untuk melakukan Undercover /penyamaran dengan berpura pura ingin membeli sabu, selanjutnyasaksi saksi ANDRI GARCIA bersama rekan rekan saksi yaitu

SIAHAAN, S.Pd mengikuti dari arah belakang, setelahsampai saksi melihat seorang laki laki yang ciri cirinya Sesual sepertiyang diinformasikan sedang duduk sendirian di depan Bengkel motoryang sudah tutup tersebut, melihat hal demikian kemudian saksi ANDRIAGARCIA menghampiri laki laki dimaksud dan mengatakan abang si laeya ?

yang diinfomasikan sedangkan saksi AL AMINVINANSIUS SIAHAAN dan saksi mengikuti dari arah belakang, setelahsampai saksi melihat seorang laki laki yang ciri cirinya Sesual sepertiyang diinformasikan sedang duduk sendirian di depan Bengkel motoryang sudah tutup tersebut, melihat hal demikian kemudian saksi ANDRIAGARCIA menghampiri laki laki dimaksud dan mengatakan abang si laeya ?

Sei Beduk Kota Batam, kemudian setelah ciri Cirinya diketahui selanjutnya saksi ANDRI GARCIA bersama rekan rekan saksiyaitu saksi AL AMIN VINANSIUS SIAHAAN dan saksi GERY HANDOKOSIAHAAN, S.Pd melaporkan hal tersebut kepada pimpinan, selanjutnya saksiANDRI GARCIA , saksi AL AMIN VINANSIUS SIAHAAN dan saksi GERYHANDOKO SIAHAAN, S.Pd diperintahkan oleh Pimpinan untuk melakukanUndercover / penyamaran dengan berpura pura ingin membeli sabu,selanjutnya saksi saksi ANDRI GARCIA bersama rekan rekan saksi

beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan sebanyak 1 (satu) paket seberat 0,094 gram yang dilakukan dengan carasebagai berikut;Bermula pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketikasaksi Hendrik Sabtiawan bin Umar Aminudin dan saksi waktu saksisaksi Jestiady bin Cik Aman yang merupakananggota Sat narkobaolresta Palembang mendapat informasi dari informan bahwa adaseorang yang bosa mendatangkan narkotika jenis sabu dan informantersebut juga menyebutkan nam arumah dan ciri cirinya

beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan sebanyak 1(satu) paket seberat 0,094 gram yang dilakukan dengan cara sebagai berikut; Bermula pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketikasaksi Hendrik Sabtiawan bin Umar Aminudin dan saksi waktu saksisaksi Jestiady bin Cik Aman yang merupakananggota Sat narkobaolresta Palembang mendapat informasi dari informan bahwa adaseorang yang bosa mendatangkan narkotika jenis sabu dan informantersebut juga menyebutkan nam arumah dan ciri cirinya

PlgPolresta Palembang mendapat informasi dari informan bahwa adaseorang yang bosa mendatangkan narkotika jenis sabu dan informantersebut juga menyebutkan nam arumah dan ciri cirinya kemudiansekira pukul 11.30 wib kedua saksi dan tim dari sat narkoba PolrestaPalembang mendatangi rumah Wawan (DPO) dan setibanya dirumahWawan (DPO) para saksi melihat terdakwa dengan ciri ciri sama persisdengan informasi yang diperoleh, kKemudian para saksi dan timmelakukan penangkapan dan penggeledahan bahwa pada saatdilakukan

pukul 12.00 WIB bertempat di JIdepan rumah Wawan (DPO) dijalan Residen Abdul Razak Lr RamayanKel IT Il Palembang; Bahwa penangkapan tersebut bermula pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas, berawal ketika saksi Hendrik Sabtiawan bin UmarAminudin dan saksi waktu saksi saksi Jestiady bin Cik Aman yangmerupakananggota Sat narkoba Polresta Palembang mendapatinformasi dari informan bahwa ada seorang yang bosa mendatangkannarkotika jenis sabu dan informan tersebut juga menyebutkan namarumah dan ciri cirinya

pukul 12.00 WIB bertempat di JIdepan rumah Wawan (DPO) dijalan Residen Abdul Razak Lr RamayanKel IT ll Palembang;Bahwa penangkapan tersebut bermula pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas, berawal ketika saksi Hendrik Sabtiawan bin UmarAminudin dan saksi waktu saksi saksi Jestiady bin Cik Aman yangmerupakananggota Sat narkoba Polresta Palembang mendapatinformasi dari informan bahwa ada seorang yang bosa mendatangkannarkotika jenis sabu dan informan tersebut juga menyebutkan namarumah dan ciri cirinya

Dar cirinya, lukaluka tersebutdiakibatkan kekerasan tumpul. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 Ayat(1) KUHP.

Dari cirinya, lukaluka tersebut diakibatkan kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukanalatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, , dan Visum EtRepertum diatas, dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satudengan yang lain buktibukti tersebut, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukumyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa kenal dengan saksi YUSUF SINUKABAN yang merupakanDebt Collector

Dari cirinya, lukaluka tersebut diakibatkan kekerasantumpulMenimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi selama Pemeriksaan Perkara ini berlangsung, sebagaimana tertera dalam berita acaradianggap seluruhnya telah termasuk dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis dalam pemeriksaan persidangan,Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa dapat dipersalahkan melakukanperbuatan pidana seperti apa yang didakwakan Penuntut Umum, oleh karena

Dar cirinya, lukaluka tersebut diakibatkankekerasan tumpul.Menimbang Demikian unsur melakukan penganiayaan dalam perkara ini telahterpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semua unsurdari dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka dengan demikianMajelis berkeyakinan terdakwa ANDRI ILHAM bin ABBAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN melanggar pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang bahwa oleh karena dipersidangan tidak

Ditemukan duapuluh enam buah luka terobuka pada tubuh bagian depan dan tujuh puluh dualuka terbuka pada tubuh bagian belakang akibat kekerasan tajam, yangberdasarkan cirinya adalah luka tusuk, dilihat dari ciri luka tusuknya akibat lukatusuk senjata tajam bermata dua dan senjata tajam bermata satu.

./2016/PTTJK10tujuh buah luka terobuka pada lengan kanan, dan dua buah luka terbuka padalengan kiri akibat kekerasan tajam, yang berdasarkan cirinya adalah luka sayat;Perkiraan saat kematian tiga puluh enam jam sampai dengan empat puluhdelapan jam dari jam pemeriksaan;Sebab mati orang ini tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam (Tidak dilakukan Otopsi);o Perbuatanterdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP

Ditemukan duapuluh enam buah luka terbuka pada tubuh bagian depan dan tujuh puluh duahluka terbuka pada tubuh bagian belakang akibat kekerasan tajam, yangberdasarkan cirinya adalah luka tusuk, dilihat dari ciri luka tusuknya akibat lukatusuk senjata tajam bermata dua dan senjata tajam bermata satu.

Ditemukan duapuluh enam buah luka terbuka pada tubuh bagian depan dan tujuh puluh duahHalaman 32 dari 38Putusan Nomor:102/PID./2016/PTTJK33luka terbuka pada tubuh bagian belakang akibat kekerasan tajam, yangberdasarkan cirinya adalah luka tusuk, dilihat dari ciri luka tusuknya akibat lukatusuk senjata tajam bermata dua dan senjata tajam bermata satu.

Dari cirinya, lukalukatersebut akibat masuknya benda tumpul kedalam liang kemaluan korban.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76D Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak.AtauKeduaBahwa ia terdakwa HAI LIE Als APHAU, pada hari Senin tanggal 28 Juli2014 sampai bulan Juni 2015 sekira jam 22.30 wib atau setidaktidaknya padatahun 2014 s/d tahun 2015 bertempat di Jl.

Dari cirinya, lukalukatersebut akibat masuknya benda tumpul kedalam liang kKemaluan korban.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Jo Pasal 76E Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Dari cirinya, lukaluka tersebut akibat masuknya benda tumpulkedalam liang kemaluan korban.

Dari cirinya, lukaluka tersebut akibat masuknya benda tumpulkedalam liang kemaluan korban.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal, sehingga Majelis Hakim akan membuktikan dakwaansebagaimana diatur dalam Pasal 81 Ayat (2) Undangundang Nomor 23 tahun2002 jo Pasal 65

Dari cirinya, lukaluka tersebut akibat masuknyabenda tumpul kedalam liang kemaluan korban.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang telah membujuksaksi Sucianti yang belum berusia 17 (tujun belas) tahun untuk melakukanpersetubuhan dengannya sehingga unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 Ayat (2)Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak telahterpenuhi, maka Terdakwa

Koja Jakarta Utara sering dijadikan tempat transaksi NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman, yang dilakukan olehseseorang dengan ciri cirinya adalah seorang laki laki, kulit sawo matang,tinggi 155 cm, rambut pendek hitam lurus.

Selanjutnya pada hari Kamis,tanggal 12 Oktober 2017 petugas Polisi tersebut melakukan penyelidikan dilokasi tersebut, dan setibanya dilokasi tersebut terlihat seseorang lakilaki(terdakwa) dengan ciri cirinya seperti informasi tersebut masuk ke dalamsebuah gubuk dan sekira pukul 20.00 Wib petugas Polisi tersebut langsungmemasuki gubuk tersebut dan melakukan penggeledahan, kemudianhasilnya ditemukan barang bukti sebagai berikut:= 1 (Satu) bungkus rokok U Mild yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkusplastik

Koja Jakarta Utara sering dijadikan tempat transaksi NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman, yang dilakukan olehseseorang dengan ciri cirinya adalah seorang laki laki, kulit Sawo matang,tinggi 155 cm, rambut pendek hitam lurus.

Koja Jakarta Utara sering dijadikan tempat transaksi NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman, yang dilakukan olehseseorang dengan ciri cirinya adalah seorang laki laki, kulit Sawo matang,tinggi 155 cm, rambut pendek hitam lurus. Selanjutnya pada hari Kamis,tanggal 12 Oktober 2017 petugas Polisi tersebut melakukan penyelidikan dilokasi tersebut, dan setibanya dilokasi tersebut terlinat seseorang lakilakiHal 6 dari 20 Putusan Nomor: 1494/Pid.Sus/2017/PN. Jkt. Utr.

(terdakwa) dengan ciri cirinya seperti informasi tersebut masuk ke dalamsebuah gubuk dan sekira pukul 20.00 Wib petugas Polisi tersebut langsungmemasuki gubuk tersebut dan melakukan penggeledahan kemudian hasilnyaditemukan barang bukti sebagai berikut :#1 (satu) bungkus rokok U Mild yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkusplastik kecil berisi Narkotika Golongan berupa kristal bening / SHABU,dengan berat buto 0,37 gram 1 (satu) buah helm merk NHK warna hitam yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkus

196Undang Undang Nomor : 36 Tahun 2009 ;.Tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum, Penasehat Hukum terdakwa danterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksi yangdiajukan oleh penuntut umum dibawah sumpah, yaitu :Saksil.MARTONO: e Bahwa keterangan saksi yang diberikan didepan penyidik semua benar ;e Bahwa saksi tahu barang bukti ini .e Bahwa berawal dari incormasi masyarakat dengan menyebutkan ciri cirinya

,bahwa di Pos kampling SD Ngronggo ada peredaran pil doubel L, kemudian saksibersama saksi Yumawan mengadakan lidik, ternyata benar di pos kampling SDNgronggo ada peredaran pil jenis doubel L selanjutnya saksi bersama saksi Yumawanmenangkap terdakwa sesuai informasi masyarakat serta ciri cirinya terdakwa danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa diketemukan dalam saku celana terdakwapil jenis doubel L 10 kit, tiap kit isi 8 butir pil jenis doubel serta terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.25.000

YUMAWAN : Bahwa keterangan saksi yang diberikan didepan penyidik semua benar ;Bahwa keterangan saksi yang diberikan didepan penyidik semua benar ;Bahwa saksi tahu barang bukti ini .Bahwa berawal dari incormasi masyarakat dengan menyebutkan ciri cirinya ,bahwa di Pos kampling SD Ngronggo ada peredaran pil doubel L, kemudian saksibersama saksi Yumawan mengadakan lidik, ternyata benar di pos kampling SDNgronggo ada peredaran pil jenis doubel L selanjutnya saksi bersama saksi Martonomenangkap terdakwa

sesuai informasi masyarakat serta ciri cirinya terdakwa danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa diketemukan dalam saku celana terdakwapil jenis doubel L 10 kit, tiap kit isi 8 butir pil jenis doubel serta terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.25.000, dari hasil jualan pil doubel L tersebut.Bahwa saksi bersama saksi Martono menangkap terdakwa pada hari Sabtu, tanggal25 Pebruari 2012 sekitar pukul 00.15 Wib, di sebuah pos kampling depan SD Ngronggojalan urip Sumoharjo Kelurahan Ngronggo Kecamatan

Reza Priatna, telah dilakukanpemeriksaan terhadap seorang bernama Mangantar Demri Sinaga denganKesimpulan:Hasil pemeriksaan korban lakilaki berumur tiga puluh satu tahun iniditemukan luka tertutup pada punggung sebelah kanan, dan ditemukanluka tertutup pada bahu sebelah kiri bagian belakang dari cirinya, lukalukatersebut akibat kekerasan tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) Jo Pasal 56 (2) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut

Tpg.seorang bernama Mangantar Demri Sinaga dengan kesimpulan: Hasilpemeriksaan korban lakilaki berumur tiga puluh satu tahun ini ditemukan lukatertutup pada punggung sebelah kanan, dan ditemukan luka tertutup pada bahusebelah kiri bagian belakang dari cirinya, lukaluka tersebut akibat kekerasantajam.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang diajukan olehPenuntut Umum dihubungkan dengan keterangan yang diberikan oleh terdakwaserta dikaitkan dengan barang bukti dan bukti surat Visum et Repertum

Tpg.pada bahu sebelah kiri bagian belakang dari cirinya, lukaluka tersebutakibat kekerasan tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya agar terdakwa dapat dipersalahkan dankemudian dijatuhi pidana, maka perbuatan terdakwa haruslah memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal yaitumelanggar Pasal 351 ayat (1) Jo.

Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor: 127/ VER/RSUD PROV/ VI/ 2017, tanggal 13 Juni 2017 yang dibuat oleh Rumah SakitUmum Daerah Raja Ahmad Thabib Tanjungpinang yang ditandatangani oleh dr.Reza Priatna, telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang bernamaMangantar Demri Sinaga dengan Kesimpulan: Hasil pemeriksaan korban lakilaki berumur tiga puluh satu tahun ini ditemukan luka tertutup pada punggungsebelah kanan, dan ditemukan luka tertutup pada bahu sebelah kiri bagianbelakang dari cirinya

Randin yangmengatakan kepada saksi kalau dirumahnya ada latsemprot rumput yang ciri cirinya mirip dengan alatsemprot rumput milik saksi yang hilang, setelah itusaksi bersama saksi Midaris dan saudara Dartonomendatangi rumah terdakwa untuk memastikan apakahbenar alat semprot rumput yang ada di rumah terdakwaadalah alat semprot milik saksi dan ternyata benardilihat dari ciri cirinya alat semprot itu adalah alatsemprot milik saksi.Bahwa awalnya terdakwa tidak mengakui' kalau dia telahmengambil alat

Anto pernah kehilangan 1(satu) buah alat semprot' rumput, maka pada suatuhari saksi tanyakan hal tersebut kepada saksiSusanto , apakah benar dia kehilangan 1 (satu) buahalat semprot rumput, dan saksi Susantomembenarkannya, dan setelah ciri ciri alat semprotrumputnya yang hilang diceritakan kepada saksiternyata ciri cirinya sama persis dengan alat semprotrumput yang ada di rumah saksi, kemudian saksimengajak saksi Susanto ke rumahnya untuk memastikanapakah alat semprot yang ada dirumahnya adalah alatsemprot

DAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan April 2011, saksi diajak oleh saksiSusanto untuk pergi ke rumah terdakwa untuk melihatalat semprot rumput yang ada di rumah terdakwa.Bahwa setelah melihat alat semprot rumput tersebut,menurut saksi Susanto alat semprot rumput tersebutadalah miliknya karena ciri cirinya sama persis denganalat semprot miliknya yang hilang, dengan ciri cirimerk CAP SOLO 425 warna putih dengan tangkai puyerbengkok dan ujung spuyer terbuat

diatas, berawal ketika saksiIndra Jaya, Aris Asdianto dan Sigit Pramono (Anggota Polri) sedangmelakukan observasi diwilayah Cilandak, Jakarta Selatan, saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa tepatnya di Jalan Bango 4 RT.10/RW.03No.65 Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan seringdijadikan tempat untuk melakukan penyalahgunaan narkotika jenis ganjayang kemudian sekitar jam 06.30 Wib saksi menuju ke lokasi tersebut dansaksi melihat seseorang yang mencurigakan yang itu ciri cirinya

rekan mendapatkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di Jalan Bango 4RT.10/RW.03 No.65 Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan sering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika jenis ganja;Bahwa setelah saksi bersama rekan rekan mendapatkan informasitersebut, kKemudian saksi bersama rekan rekan langsung menuju tmepatyang dimaksud untuk melakukan penyelidikan, setelah saksi bersama rekan rekan sampai ditempat tersebut, saksi bersama rekan rekan melihatseseorang yang ciri cirinya

mendapatkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di Jalan Bango 4RT.10/RW.03 No.65 Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan sering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika jenis ganja;e Bahwa setelah saksi bersama rekan rekan mendapatkan informasitersebut, kKemudian saksi bersama rekan rekan langsung menuju tmepatyang dimaksud untuk melakukan penyelidikan, setelah saksi bersama rekan rekan sampai ditempat tersebut, saksi bersama rekan rekan melihatseseorang yang ciri cirinya

Reza Priatna, telah dilakukanpemeriksaan terhadap seorang bernama Mangantar Demri Sinaga denganKesimpulan:Hasil pemeriksaan korban lakilaki berumur tiga puluh satu tahun iniditemukan luka tertutup pada punggung sebelah kanan, dan ditemukanluka tertutup pada bahu sebelah kiri bagian belakang dari cirinya, lukalukatersebut akibat kekerasan tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,terdakwa

Reza Priatna, telah dilakukan pemeriksaan terhadapseorang bernama Mangantar Demri Sinaga dengan kesimpulan: Hasilpemeriksaan korban lakilaki berumur tiga puluh satu tahun ini ditemukan lukatertutup pada punggung sebelah kanan, dan ditemukan luka tertutup pada bahusebelah kiri bagian belakang dari cirinya, lukaluka tersebut akibat kekerasantajam.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang diajukan olehPenuntut Umum dihubungkan dengan keterangan yang diberikan oleh terdakwaserta dikaitkan dengan

Tpg.pemeriksaan korban lakilaki berumur tiga puluh satu tahun ini ditemukanluka tertutup pada punggung sebelah kanan, dan ditemukan luka tertutuppada bahu sebelah kiri bagian belakang dari cirinya, lukaluka tersebutakibat kekerasan tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya agar terdakwa dapat dipersalahkan dankemudian dijatuhi pidana, maka perbuatan terdakwa haruslah memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal yaitumelanggar

Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor: 127/ VER/RSUD PROV/ VI/ 2017, tanggal 13 Juni 2017 yang dibuat oleh Rumah SakitUmum Daerah Raja Ahmad Thabib Tanjungpinang yang ditandatangani oleh dr.Reza Priatna, telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang bernamaMangantar Demri Sinaga dengan Kesimpulan: Hasil pemeriksaan korban lakilaki berumur tiga puluh satu tahun ini ditemukan luka tertutup pada punggungsebelah kanan, dan ditemukan luka tertutup pada bahu sebelah kiri bagianbelakang dari cirinya

Saksi SUYANTO (Korban) dibawah sumpah, menerangkan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diadirkan dalam persidangan adalah masalah pencurianbarang milik saksi;Bahwa kejadiannya pada bulan Mei tahun 2020, bertempat di warungmilik saksi dengan istri saksi dipinggir jalan di Desa joronganKecamatan Leces Kabupaten Probolinggo;Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak kenal tapi saksi mengetahuicir cirinya;Bahwa adapun ciri cirinya, berbadan tinggi sekitar 170 cm, badan tidakterlalu kurus

Saksi SUNARSIH (Korban), dibawah sumpah, menerangkan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diadirkan dalam persidangan adalah masalah pencurianbarang milik saksi;Bahwa kejadiannya pada bulan Mei tahun 2020, bertempat di warungmilik saksi dan suami saksi dipinggir jalan di Desa joronganKecamatan Leces Kabupaten Probolinggo;Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak kenal tapi saksi mengetahuicir cirinya;Bahwa adapun ciri cirinya, berbadan tinggi sekitar 170 cm, badan tidakterlalu kurus

SINULINGGA,BRIPKA DENY SITEPU, BRIGADIR MARWAN DERMAWAN mendapat informasidari masyarakat bahwa ada orang yang ciri cirinya mirip Terdakwa adamenyimpan Narkotika Jenis sabu di Jalan Pasar Lima GgPendidikan Kel. CintaDamai Kec.

Cinta Damai Kec.Medan Helvetia; Bahwa pada awalnya saksi Marwan Dermaga mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada orang yang ciri cirinya mirip Terdakwa adamenyimpan Narkotika Jenis sabu di Jalan Pasar Lima Gg.Pendidikan Kel. CintaDamai Kec.

Cinta Damai Kec.Medan Helvetia;Bahwa pada awalnya saksi Marwan Dermaga mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada orang yang ciri cirinya mirip Terdakwa adamenyimpan Narkotika Jenis sabu di Jalan Pasar Lima Gg.Pendidikan Kel. CintaDamai Kec.

SINULINGGA, BRIPKA DENY SITEPU, BRIGADIRMARWAN DERMAWAN mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orangyang ciri cirinya mirip Terdakwa ada menyimpan Narkotika Jenis sabu di JalanPasar Lima GgPendidikan Kel. Cinta Damai Kec.

. : 846/PID.B/2016/PN.Tjk.kekerasan tajam yang berdasarkan cirinya adalah luka tusuk. Ditemukanluka lecet pada lengan kiri bawah sisi belakang akibat kekerasan tumpul.Korban meninggal dunia.2. Surat Visum Et Repertum No. 353/2155/4.13/IV/2016 An. Hj. Hartini yangditandatangani oleh dr. Yeni Oktarina selaku dokter pada Rumah SakitUmum Daerah dr. H.

Abdul Moeloek Provinsi Lampung,berkesimpulan bahwa Pada pemeriksaan seorang lakilaki yang menurutsurat permintaan berumur enam puluh lima tahun ini ditemukan lukaterobuka pada dahi, dada kanan dan kiri,oerut kanan dan kiri, pinggangkanan, lengan kanan, tungkai kiri, serta pada punggung kanan akibatkekerasan tajam yang berdasarkan cirinya adalah luka tusuk. Ditemukanluka lecet pada lengan kiri bawah sisi belakang akibat kekerasan tumpul.Korban meninggal dunia.2.

Abdul Moeloek Provinsi Lampung,berkesimpulan bahwa Pada pemeriksaan seorang lakilaki yang menurutsurat permintaan berumur enam puluh lima tahun ini ditemukan lukaterobuka pada dahi, dada kanan dan Kiri,oerut kanan dan kiri, pinggangkanan, lengan kanan, tungkai kiri, serta pada punggung kanan akibatkekerasan tajam yang berdasarkan cirinya adalah luka tusuk.

Abdul Moeloek ProvinsiLampung, berkesimpulan bahwa Pada pemeriksaan seorang perempuanyang menurut surat permintaan berumur enam puluh lima tahun iniditemukan luka terbuka alis kanan dan pada perut sisi kanan dan kiriakibat kekerasan tajam yang berdasarkan cirinya adalah luka tusuk.Ditemukan luka terbuka pada punggung jari manis, jari tengah, dan jariHal. 31 dari 45 hal. PUT.

. : 846/PID.B/2016/PN.Tjk.telunjuk tangan kanan, serta pada lengan kiri sisi belakang akibatkekerasan tajam yang berdasarkan cirinya adalah luka sayat. Korbanmeninggal dunia.3. Surat keterangan Kedokteran Tentang Sebab Kematian, tertanggal 01April 2016 atas nama H. Salim Sari, yang ditandatangani oleh dr. Toni,dokter pada RSUD. Abdul Muluk Bandar Lampung, yang pada pokoknyamenarangkan bahwa korban H. Salim Sari telah meninggal dunia.4.

Evi Diana Fitri,SH, Sp.F Dokter dari Instalasi Kedokteran Forensik dan Medikolegal RSUDSidoarjo dengan korban atas nama SUMIRAH Kesimpulan :Ditemukan memar berwarna biru keunguan pada mata kiri, ditemukanpendarahan pada bola mata kiri, dari cirinya luka tersebut di sebabkan lukabakar dengan luas tiga belas koma lima persen.Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa BUWONO Als.

Evi Diana Fitri,SH, Sp.F Dokter dari Instalasi Kedokteran Forensik dan Medikolegal RSUDSidoarjo dengan korban atas nama SUMIRAHKesimpulan :Ditemukan memar berwarna biru keunguan pada mata kiri, ditemukanpendarahan pada bola mata kiri, dari cirinya luka tersebut di sebabkan lukabakar dengan luas tiga belas koma lima persen.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan dan menyatakan

Evi Diana Fitri, SH, Sp.F Dokter dari Instalasi Kedokteran Forensik danMedikolegal RSUD Sidoarjo dengan korban atas nama SUMIRAH Kesimpulan :Ditemukan memar berwarna biru keunguan pada mata kiri, ditemukanpendarahan pada bola mata kiri, dari cirinya luka tersebut di sebabkan lukabakar dengan luas tiga belas koma lima persen;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum tersebut diatastelah terbukti Terdakwa telah dengan sengaja menyiram air panas saksi korbanSumirah, sehingga mengalami pendarahan

pada bola mata kiri, dari cirinya lukatersebut di sebabkan luka bakar dengan luas tiga belas koma lima persen akantetapi tidak mengakibatkan luka yang tidak ada harapan akan sembuh samasekali atau yang menimbulkan bahaya maut, tidak mampu secara terusmenerus menjalankan tugas jabatan atau pekerjaannya. dan sekarang saksikorban sudah dapat menjalankan aktivitasnya seharihari, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat luka yang diderita saksi korban Sumirah tidaktergolong dalam pengertian luka berat

Banjarmasin Barat, kota Banjarmasin; Bahwa dalam penangkapan Terdakwa ditemukan bungkusan kecil yang berisisabu sabu; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat ada orangmembawa sabu sabu dengan diberikan ciri cirinya selanjutnya saksimelakukan penyelidikan disekitar Alfamart tersebut diatas, melihat seseorangdalam hal ini Terdakwa dengan gerak gerik mencurigaikan lalu didekatiternyata Terdakwa terkejut membuang bungkusan kecil setelah bungkusankecil ditemukan berisi Sabu sabu; Bahwa

Banjarmasin Barat, kota Banjarmasin; Bahwa dalam penangkapan Terdakwa ditemukan bungkusan kecil yang berisisabu sabu; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat ada orangmembawa sabu sabu dengan diberikan ciri cirinya selanjutnya saksiHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 935/Pid.Sus/2018/PN.Bjmmelakukan penyelidikan disekitar Alfamart tersebut diatas, melihat seseorangdalam hal ini Terdakwa dengan gerak gerik mencurigaikan lalu didekatiternyata Terdakwa terkejut membuang bungkusan kecil setelah

Belitung Selatan , Kec.Banjarmasin Barat, kota Banjarmasin;Bahwa dalam penangkapan Terdakwa ditemukan bungkusan kecil yang berisisabu sabu;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 935/Pid.Sus/2018/PN.Bjm Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat ada orangmembawa sabu sabu dengan diberikan ciri cirinya selanjutnya saksimelakukan penyelidikan disekitar Alfamart tersebut diatas, melihat seseorangdalam hal ini Terdakwa dengan gerak gerik mencurigaikan lalu didekatiternyata Terdakwa terkejut membuang

Belitung Selatan , Kec.Banjarmasin Barat, kota Banjarmasin; Bahwa dalam penangkapan Terdakwa ditemukan bungkusan kecil yang berisisabu sabu; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat ada orangmembawa sabu sabu dengan diberikan ciri cirinya selanjutnya saksimelakukan penyelidikan disekitar Alfamart tersebut diatas, melihat seseorangdalam hal ini Terdakwa dengan gerak gerik mencurigaikan lalu didekatiternyata Terdakwa terkejut membuang bungkusan kecil setelah bungkusankecil ditemukan berisi