Ditemukan 745 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 69/PID.SUS/2017/PT PDG
Tanggal 20 Juni 2017 — Pembanding/Terdakwa : DEVIA IDRUS Pgl DEV BIN IDRUS Diwakili Oleh : DEVIA IDRUS Pgl DEV BIN IDRUS
Terbanding/Penuntut Umum : FITRIA ERWINA, SH
10941
  • Pembanding/Terdakwa : DEVIA IDRUS Pgl DEV BIN IDRUS Diwakili Oleh : DEVIA IDRUS Pgl DEV BIN IDRUS
    Terbanding/Penuntut Umum : FITRIA ERWINA, SH
    PUTUSANNOMOR 69/PID.SUS/2017/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini didalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : DEVIA IDRUS PGL DEV BIN IDRUS;Tempat lahir : Padang;Umur/Tgl. Lahir : 30 tahun / 17 Desember 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Balai Baru RT. 001, RW. 005 Kel. Gunung SarikKec.
    Pidana Nomor 69/PID.SUS/2017/PT PDGBahwa ia Terdakwa DEVIA IDRUS PGL. DEV BIN IDRUS pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2015 atau setidak tidaknyapada tahun 2015 bertempat di JI. Rimbo Tarok RT 02 RW 08 Kel. Kuranji Kec.
    Menyatakan Terdakwa DEVIA IDRUS PGL. DEV BIN IDRUS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah MenelantarkanOrang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 49 Huruf a UU No. 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan.3.
    Menyatakan dakwaan Saudara Penuntut Umum pada Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Kekerasan Dalam RumahTangga (KDRT) tersebut tidak terpenuhi, sehingga Terdakwa Devia IdrusPgl Dev. Bin Idrus harus dibebaskan dari dakwaan ini;2. Membebaskan Terdakwa dalam perkara ini;Atau setidaknya3. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan Saudara Penuntut Umum;4.
    Menyatakan Terdakwa DEVIA IDRUS PGL DEV BIN IDRUS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENELANTARKAN ORANG LAIN DALAM LINGKUP RUMAHTANGGANYA, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEVIA IDRUS PGL DEVBIN IDRUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima)bulan;3.
Register : 12-12-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 229/Pid.C/2017/PN Ngw
Tanggal 12 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FADHOL HADI.W.J, Sos
Terdakwa:
DEVIA
265
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    FADHOL HADI.W.J, Sos
    Terdakwa:
    DEVIA
    Menyatakan Terdakwa DEVIA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 20.000,00 ( Dua Puluh Ribu Rupiah ),Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
Register : 12-12-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 229/Pid.C/2017/PN Ngw
Tanggal 12 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FADHOL HADI.W.J, Sos
Terdakwa:
DEVIA
423
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    FADHOL HADI.W.J, Sos
    Terdakwa:
    DEVIA
    Menyatakan Terdakwa DEVIA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 20.000,00 ( Dua Puluh Ribu Rupiah ),Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
Register : 03-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0091/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 18 Mei 2020 — Nofa Yogantara bin Suharno MELAWAN Kavita Devia Oktaviani binti Sarkim Sarih
1510
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon ( Nofa Yogantara bin Suharno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kavita Devia Oktaviani binti Sarkim Sarih ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);
    Nofa Yogantara bin Suharno MELAWAN Kavita Devia Oktaviani binti Sarkim Sarih
Register : 18-06-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 606/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 7 Nopember 2013 — Budi Santoso bin Iwan; Devia Rusmiati Bakkara binti Efendi Bakkara
662
  • Budi Santoso bin Iwan;Devia Rusmiati Bakkara binti Efendi Bakkara
Register : 17-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 487/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pemohon:
1.Muafiq bin Muhkozin
2.Devia Natalia Sari binti Tukidjan
150
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Muafiq bin Muhkozin)dan Pemohon II(Devia Natalia Sari binti Tukidjan)terhadap anak bernama Nala Azkayra Farzanalahir di Parakan, tanggal 20 Maret 2019;
    • Memerintahkan Pemohon I dan
    Pemohon:
    1.Muafiq bin Muhkozin
    2.Devia Natalia Sari binti Tukidjan
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1095/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADI SETYAWAN ,SH
Terdakwa:
DEVIA SEPTINA
193
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ADI SETYAWAN ,SH
    Terdakwa:
    DEVIA SEPTINA
Register : 20-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 8 April 2020 —
Terdakwa:
NILAM DEVIA SARI Alias SARI Binti SAMI
216
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa NILAM DEVIA SARI ALIAS SARI BINTI SAMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta

    Terdakwa:
    NILAM DEVIA SARI Alias SARI Binti SAMI
Register : 05-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Tim
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
GEBBY DEVIA LEHU Alias GABBY
6713
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Gebby Devia Lehu Alias Gabby tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I (satu) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Penuntut Umum:
    HABIBI ANWAR
    Terdakwa:
    GEBBY DEVIA LEHU Alias GABBY
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2020/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Gebby Devia Lehu Alias Gabby;Tempat lahir : Buyat;Umur/Tanggal lahir : 28/28 Oktober 1991;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.
    Anmad Yani Singaraja Timika;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Gebby Devia Lehu Alias Gabby ditangkap:1. Sejak tanggal 19 Februari 2020 sampai dengan 21 Februari 2020;2. Perpanjangan penangkapan sejak tanggal 22 Februari 2020 sampaidengan 25 Februari 2020;Terdakwa Gebby Devia Lehu Alias Gabby ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2020 sampai dengan tanggal 15 Maret2020;2.
    Lehu alias Gabby telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan yang mengandung Metamfetamina*,sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dakwaanalternatif Pertama kami;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Gebby Devia
    diperhatikan bahwa Terdakwa sehatjasmani dan rohani sehingga secara yuridis apabila semua unsur dalam pasalyang didakwakan kepada Terdakwa terbukti, maka atas perbuatan Terdakwatersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi oleh Gebby Devia Lehu Alias Gabby selaku Terdakwa dalam perkaraa quo;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa Gebby Devia Lehu Alias Gabby tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjual narkotika golongan (Satu) sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2.
Register : 03-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 177/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 2 Juli 2018 —
Terdakwa:
Vernando Devia Alexander Als. Edo Bin Edi Sutrisno
286
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa VERNANDO DEVIA ALEXANDER Als.

    Terdakwa:
    Vernando Devia Alexander Als. Edo Bin Edi Sutrisno
    PUTUSANNomor : 177/Pid.B/2018/PN Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menjawab sebagai berikut :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan / kewargaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanVERNANDO DEVIA ALEXANDER Als.EDO Bin EDI SUTRISNOLampung Selatan26
    Fl Rt.02 Rw.OlKelurahan Sidanegara Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap.IslamKaryawan SwastaSMP Tidak Tamate Terdakwa VERNANDO DEVIA ALEXANDER Als. EDO Bin EDI SUTRISNOditangkap pada tanggal 1 Maret 2018, selanjutnya ditahan berdasarkanSurat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 01 Maret 2018 s/d tanggal 20 Maret 20182. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Maret 2018 s/d tanggal29 April 2018 ;3.
    Menyatakan terdakwa yaitu; Terdakwa VERNANDO DEVIA ALEXANDERAls. EDO Bin EDI SUTRISNO; terbukti bersalan secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian" sebagaimanadiatur dalam dakwaan Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap VERNANDO DEVIA ALEXANDERAls. EDO Bin EDI SUTRISNO dengan pidana penjara selama .............Dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa ditujukan kepada orang /manusia (Subyek Hukum) sebagai pelaku dari Suatu tindak pidana ; Bahwa dalam perkara ini Terdakwa VERNANDO DEVIA ALEXANDERAls.
    Menyatakan Terdakwa VERNANDO DEVIA ALEXANDER Als. EDO BinEDI SUTRISNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 03-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 175/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 9 Juli 2018 —
Terdakwa:
Vernando Devia Alexander Als. Edo Bin Edi Sutrisno
2913
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa terdakwa VERNANDO DEVIA ALEXANDER Als EDO Bin EDI SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaVERNANDO DEVIA ALEXANDER Als EDO Bin EDI SUTRISNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan

    Terdakwa:
    Vernando Devia Alexander Als. Edo Bin Edi Sutrisno
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap VERNANDO DEVIA ALEXANDERAls. EDO Bin EDI SUTRISNO dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar kwitansi pembelian emas nomor 044176 tanggal 2 April 2017yang dikeluarkan oleh toko emas ABADI ;Agar dikembalikan kepada saksi Sri Kusuati.1 (Satu) pasang sandal warna coklat bertuliskan Classne.Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.
    oleh Terdakwa secara lisandi persidangan yang pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah dan mohonkeringan dalam hukuman :Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananyadan tanggapan dari Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa VERNANDO DEVIA
    Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa VERNANDO DEVIA ALEXANDER Als. EDO Bin EDISUTRISNO yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polres Cilacapdan membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum.
    Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa ditujukan kepada orang /manusia (Subyek Hukum) sebagai pelaku dari Suatu tindak pidana ; Bahwa dalam perkara ini Terdakwa VERNANDO DEVIA ALEXANDERAls.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VERNANDO DEVIA ALEXANDERAls. EDO Bin EDI SUTRISNO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar kwitansi pembelian emas nomor 044176 tanggal 2 April 2017yang dikeluarkan oleh toko emas ABADI ;Agar dikembalikan kepada saksi Sri Kusuati.1 (Satu) pasang sandal warna coklat bertuliskan Classne.Agar dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 26-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 9/Pid.B/2023/PN Bjn
Tanggal 21 Maret 2023 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI, SH
Terdakwa:
DEVIA SEPTIAN WARIH BUDI SUSILO ALS CEMPLON BIN SAMBUDI
3312
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Devia Septian Warih Susilo alias Cemplon Bin Sambudi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta main judiyang diadakan di tempat yang dapat dikunjungi umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaankedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama10(
    Devia Septian Warih Budi Susilo alias Cemplon Bin Sambudi;
  • 1 (satu) buah kartu ATMBCAan. Devia Septian Warih Budi Susilo alias Cemplon Bin Sambudi;

dikembalikan kepada Terdakwa Devia Septian Warih Budi Susilo alias Cemplon Bin Sambudi;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI, SH
Terdakwa:
DEVIA SEPTIAN WARIH BUDI SUSILO ALS CEMPLON BIN SAMBUDI
Register : 28-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 45/Pdt.G.S/2017/PN Mpw
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Pasar Mempawah
Tergugat:
1.ZOHRI
2.DEVIA YULIANA
303
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Pasar Mempawah
    Tergugat:
    1.ZOHRI
    2.DEVIA YULIANA
    Devia Yuliana, lahir di Mempawah, 11 Juli 1991, jenis kelamin Perempuan,tempat tinggal di Jalan Raya Senggiring, RT.020/RW.001,Kelurahan Sungai Bakau Kecil, Kecamatan MempawahTimur, Kota Mempawah, pekerjaan Mengurus RumahTangga, selanjutnya disebut sebagai .........
Register : 26-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 297/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 8 Desember 2020 —
Terdakwa:
VERNANDO DEVIA ALEXANDER Als EDO FERNANDO Als EDO Bin EDI SUTRISNO
7316
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa VERNANDO DEVIA ALEXANDER Als EDO FERNANDO Als EDO Bin EDI SUTRISNO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, dilakukan dua orang atau bersama-sama atau lebih sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum
    ;
  • 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VERNANDO DEVIA ALEXANDER Als EDO FERNANDO Als EDO Bin EDI SUTRISNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;

    3.

    Donan Cilacap berikut STNK nya;

Dikembalikan kepada terdakwa VERNANDO DEVIA ALEXANDER Als EDO FERNANDO Als EDO Bin EDI SUTRISNO;

  • 1 (satu) buah Clurit;
  • 1 (satu) potong Hem lengan panjang kotak-kotak warna merah hitam;
  • 1 (satu) potong Celana panjang levis warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah kalung warna kuning;
  • 1 buah Hp samsung J1 warna abu-abu

    Terdakwa:
    VERNANDO DEVIA ALEXANDER Als EDO FERNANDO Als EDO Bin EDI SUTRISNO
    PUTUSANNomor 297/ Pid.B/ 2020/ PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : VERNANDO DEVIA ALEXANDER Als EDOFERNANDO Als EDO Bin EDI SUTRISNO;Tempat lahir : Cilacap;Umur/ Tanggal lahir : 27 tahun/27 Desember 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jil.
    Menyatakan terdakwa VERNANDO DEVIA ALEXANDER Als EDOFERNANDO Als EDO Bin EDI SUTRISNO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, dilakukan dua orangatau bersamasama atau lebih sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2.
    DonanCilacap berikut STNK nya;Dikembalikan kepada terdakwa VERNANDO DEVIA ALEXANDER Als EDOFERNANDO Als EDO Bin EDI SUTRISNO;e 1 (Satu) buah Clurit;e 1 (Satu) potong Hem lengan panjang kotakkotak warna merah hitam;e 1(Satu) potong Clana panjang levis warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah kalung warna kuning;e 1buah Hp samsung J1 warna abuabu;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu anak ANGGA SETIAWAN Bin HADIMUJIONO;4.
    Menyatakan Terdakwa VERNANDO DEVIA ALEXANDER Als EDOFERNANDO Als EDO Bin EDI SUTRISNO tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, dilakukan dua orang atau bersamasama atau lebihsebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VERNANDO DEVIA ALEXANDERAls EDO FERNANDO Als EDO Bin EDI SUTRISNO oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 297/Pid.B/2020/PN Clp5.
Register : 23-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 223/Pid.B/2019/PN Pgp
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EFENDI, S.H.
Terdakwa:
UNTUNG SUSILO als. BOY Bin DARITA MALIK
8612
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy A7 warna hitam dengan nomor imei 1 : 351580/10/621797/6 dan nomor imei 2 : 351581/10/ 621797/3;
    • 1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung Galaxy A7 warna putih;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Devia

    Safitri alias Devia binti Sulfani;

    6.

    Bangka Belitung;Bahwa setahu saksi korban dari tindak pidana pencurian tersebut adalahanak saksi yaitu DEVIA SAFITRI als DEVIA, sedangkan pelakunya adalahterdakwa;Bahwa hubungan saksi dengan Saudari DEVIA SAFITRI als DEVIA adalahsaksi sebagai ayah kandung dari Devia Safitri;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku dari tindak pidanapencurian tersebut namun setelah diberitahukan oleh anak saya yaitu sdr.DEVIA SAFITRI als DEVIA bahwa pelaku dari tindak pidana pencuriantersebut adalah Terdakwa
    DEVIA telah hilang yaitu pada tanggal 17 Mei 2019 yang mana padasaat pulang ke rumah Saudari DEVIA SAFITRI als DEVIA tidakmenggunakan handphone lagi lalu pada tanggal 19 Mei 2019 SaudariDEVIA SAFITRI als DEVIA bercerita kepada saksi bahwa handphonenyatersebut diambil oleh Terdakwa UNTUNG SUSILO als BOY.Bahwa setahu saksi hubungan antara anak saksi yaitu Saudari DEVIASAFITRI als DEVIA dengan Terdakwa UNTUNG SUSILO als BOY tersebutadalah mantan pacar;Bahwa menurut keterangan dari Saudari DEVIA SAFITRI
    als DEVIA carasdr UNTUNG SUSILO als BOY mengambil handphonenya milik anak saksitersebut yaitu berawal pada tanggal 17 Mei 2019 Saudari DEVIA SAFITRIals DEVIA mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warna Merahyang mana handphonenya diletakan di Box depan sepeda motor lalu tibatiba Terdakwa UNTUNG SUSILO als BOY memepet dan memberhentikanSaudari DEVIA kemudian mereka cekcok mulut dan Terdakwa UNTUNGlangsung mengambil HP Samsung A7 warna hitam dari box depan motorSaudari DEVIA.
    DEVIA SAFITRI adalah hubunganpacaran dan terdakwa mengenal sdr.
    Lalu terdakwamengikuti saksi DEVIA SAFITRI dari belakang, kemudian terdakwa menyuruhsaksi DEVIA SAFITRI untuk berhenti lalu saksi DEVIA SAFITRI berhenti dipinggir Jalan Perkantoran Gubernur Kel. Air Intam Kec.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 84/Pid.B/2011/PN.Smi.
Tanggal 22 Agustus 2011 — Neneng Herlina Binti Ujang Sunarya
13524
  • miliknya menghubungi Hendrik agar menjemput, setelahbertemu dengan Hendrik lalu terdakwa mengikuti Hendrik menujurumah atau mess milik Heri (Dpo) di Jalan Mangga Besar 4 HJakarta Barat, sebagai tempat tinggal saksi Mia Devia BintiFiat Supriatna dan saksi Nita selama berada di Jakarta laluHendrik dan terdakwa membawa Mia Devia Binti Fiat Supriatnadan saksi Nita menemui Heri dan terdakwa berbicara denganHeri bahwa saksi Mia Devia Binti Fiat Supriatna dan saksinita akan berkerja ikut dengan Heri tetapi
    juta rupiah).Bahwa setelah saksi Mia Devia Binti Fiat Supriatna dan Nitatinggal di Mess Heri disana saksi Mia Devia Binti FiatSupriatna dan Nita tidak diberitahu apa pekerjaannya yangakan dilakukan tetapi kemudian keesokkan harinya saksi MiaDevia Binti Fiat Supriatna langsung disuruh bekerja denganmenggunakan seragama yang seksi dan minim yang hanya menutupitubuh saksi Mia Devia Binti Fiat Supriatna dari payudaranyahingga pangkal paha dan ketat sehingga menampakkan tubuhsaksi Mia Devia Binti Fiat
    Supriatna yang seksi, kemudiansaksi Mia Devia Binti Fiat Supriatana diangkut denganmenggunakan mobil menuju hotel Alexis dan dimasukkan dalamruangan yang besar dan disuruh duduk berjejer bersama samadengan temanteman yang lainnya dan apabila ada laki lakiyang masuk dan memilih salah satu dari saksi Mia Devia BintiFiat Supriatna atau temantemannya maka harus' meladeninya,dan saksi Mia Devia Binti Fiat Supriatna selama 3 (tigahari) berada dihotel Alexis telah menemani sebanyak 4 (empat)orang tamu
Register : 26-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 246/ Pdt.P / 2014 / PN.Dps
Tanggal 21 Juli 2014 — I KADEK EDI SUDARSANA DAN Nl KADEK ARI WIDIANI
185
  • Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semula PUTU DEVIA PUJA ARISNA menjadi PUTU ARISNA, perempuan lahir di Denpasar pada tanggal 15 Desember 2012 adalah anak pertama dari pasangan suami istri KADEK EDI SUDARSANA dengan NI KADEK ARI WIDIANI ;---------------------------------------------------------------------------3.
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang perubahan nama anak Para Pemohon tersebut yaitu dari PUTU DEVIA PUJA ARISNA menjadi PUTU ARISNA, pada register yang diperuntukkan untuk itu; -------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) .
    PUJA ARISNA perempuan lahir di Denpasar tanggal15 Desember 2012 (fotocopy terlampir) ;Bahwa para pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama anak paraPemohon yang semula bernama : PUTU DEVIA PUJA ARISNA menjadi.
    PUTUARISNA karena nama semula pada anak para Pemohon tidak cocok untukdigunakan/dipakai, dan juga para Pemohon telah menanyakan kepada orangpintar disarankan agar nama tersebut supaya dirubah/diganti ;Bahwa atas dasar hal tersebut diatas para Pemohon ingin merubah nama anakpara Pemohon dari PUTU DEVIA PUJA ARISNA menjadi PUTU ARISNA ;Bahwa untuk sahnya perubahan nama anak para Pemohon tersebut secarahukum dari PUTU DEVIA PUJA ARISNA menjadi PUTU ARISNA terlebihdahulu harus dimohonkan Penetapan dari
    Memberi ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak paraPemohon dari :PUTU DEVIA PUJA ARISNA menjadi PUTU ARISNA,perempuan lahir di Denpasar pada tanggal 15 Desember 2012 adalah anakpertama dari pasangan suami istri KADEK EDI SUDARSANA dengan NIKADEK ARI WIDIANI ; 202222 no nen nn enn3.
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No: 5171LT220820130006, atas namaPUTU DEVIA PUJA ARISNA diberi tanda bukti P2; . Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Kadek Ari Widiani, diberi tandaRTI, PSS essence I.
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak ParaPemohon yang semula PUTU DEVIA PUJA ARISNA menjadi PUTU ARISNA,perempuan lahir di Denpasar pada tanggal 15 Desember 2012 adalah anakpertama dari pasangan suami istri KADEK EDI SUDARSANA dengan NIKADEK ARI WIDIANI 5 22222 nono nnn3.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 752/Pdt.P/2014/PN. SBY
Tanggal 29 September 2014 — DEWI ANGGRAENI
195
  • Memberi ijin kepada Pemohon (DEWI ANGGRAENI) sebagai Wali lbu terhadap kepentingan hukum bagi anaknya yang masih di bawah umur yaitu : DEVIA NOVITA NURJANNAH, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Desember 1997 untuk memberikan ijin jual guna menjual hak baginya dan hak bagi anak-anaknya berupa suatu pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah permanen yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambi Kerep seluas kurang lebih 108 M2, sebagaimana di uraikan
    lakilaki bernama SATRIAWAN, sebagaimana diuraikan dalam kutipanAkte Perkawinan Nomor : 641/50/XI//86 tertanggal 15 Desember 1986 (Bukti P1) ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikarunia 3 orang anak, yaitu : JOHAN SEPTIAWAN,laki laki, lahir di Jakarta pada tanggal 29 September 1987 sebagaimana diuraikan dalam KutipanAkta Kelahiran No.152/DISP/JP/1996/1987, INDAH PURNAMASARI, perempuan, lahir diSurabaya pada tanggal 16 Desember 1988 sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta KelahiranNo.23072/1988, DEVIA
    NOVITA NURJANAH, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 11Desember 1997 sebagaimana diuraikan dalam Kutipan akta kelahiran No.1171/U/JP/1988 (BuktiHal.1 dari 10 Penetapan No.752/Pdt.P/2014/PN.Sby10Bahwa suami Pemohon, yaitu SATRIAWAN meninggal dunia di Surabaya pada hari Rabu, 3Desember 2009, sebagaimana Surat Keterangan Kematian No.3578/KM/ 06052013/0080tertanggal 7 Mei 2013 (Bukti P3) ;Bahwa suami Pemohon meninggalkan ahli waris Pemohon dan anaknya yaitu : JOHANSEPTIAWAN, INDAH PURNAMASARI, DEVIA
    NOVITA NURJANAH sebagaimanaPenetapan Pengadilan Negeri Agama Surabaya No.1245/Pdt.P/2012/PA.Sby (Bukti P4) ;Bahwa Pemohon sebagai pemegang hak wali terhadap seorang anak yang masih di bawah umuryang bernama DEVIA NOVITA NURJANNAH, umur 16 tahun sebagaimana penetapanpengadilan Negeri Agama Surabaya No.1729/Pdt.P/2013/ PA.Sby.
    tersebut ;Bahwa oleh karena anak pemohon yang salah satunya bernama DEVIA NOVITA NURJANNAHmasih dibawah umur, maka diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ;Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Lontar,Kecamatan Sambi Kerep, Kota Surabaya,Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk N.LK3578314201620001 tertanggal 2 Mei 2012 dan Daftar Kartu Keluarga No.3578311201100027tertanggal 25 Januari 2010 (Bukti P7, P8) ;Bahwa JOHAN SEPTIAWAN dan INDAH PURNAMASARI, anak
    Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana tercatat dalam kartu Tanda Penduduk N.LK 357831290987001 &3578315612880001 (Bukti P9 & P10) ;nn enna nnn nn anneBerdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon (DEWI ANGGRAENIJ) sebagai Wali Ibu terhadap kepentinganhukum bagi anaknya yang masih di bawah umur yaitu : DEVIA
Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 83 /Pid.B/2011/PN.SMI
Tanggal 22 Agustus 2011 — Hendrik Gozali
11930
  • bahwa saksiNita dan saksi Mia Devia Binti Fiat Supriatna telah diterima oleh Heri kKeesokkanharinya terdakwa saksi neneng herlina dan menanyakan bagaimana urusannyadan dijawab oleh saksi neneng herlina sudah beres sehingga terdakwamengetahui bahwa saksi Nita dan saksi Mia Devia binti Fiat Supriatna telahditerima oleh agen Heri.Bahwa kemudian keesokkan harinya saksi Mia Devia Binti Fiat Supriatna langsungdisuruh bekerja dengan jadwal kerja dari jam 13.00 Wib hingga jam 02.00 Wib (dinihari) serta
    anaknyadihubungi suruh pulang, kemudian terdakwa pada keesokkan harinya membawalagi saksi Mia Devia Binti Fiat Supriatna bekerja lagi di Alexis sesuai permintaanterdakwa, tetapi kemudian karena saksi Mia Devia Binti Fiat Supriatna tidak tahanlalu kembali kabur dari agen Heri.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 7 Januari 2011 terdakwa kemudianmendatangi lagi saksi Mia Devia Binti Fiat Supriatna dan saksi Elis SurtinibintiEndang Suganda dirumahnya di JI.
    dipekerjakan di Hotel Malioboro Jakarta Utara, dengan pekerjaan yangsama persis seperti di Hotel Alexis bukan di karaoke Paragon sebagai teman tamuberkaraoke, seperti yang dikatakan terdakwa dan selama saksi Mia Devia Binti FiatSupriatna bekerja dihotel malioboro saksi Mia Devia Binti Fiat Supriatna tinggal dimess agen sdr Eko.Bahwa saksi Mia Devia Binti Fiat Supriatna bekerja di Hotel Malioboro dengannaungan agen Eko selama tiga hari untuk melayani tamu lakilaki dan hubungansexual bukan sebagai
    suruh pulang, kemudian terdakwa pada keesokkan harinya membawalagi saksi Mia Devia Binti Fiat Supriatna bekerja lagi di Alexis sesuai permintaanterdakwa, tetapi kemudian karena saksi Mia Devia Binti Fiat Supriatna tidak tahanlalu kembali kabur dari agen Heri.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 7 Januari terdakwa kemudianmendatangi lagi saksi Mia Devia Binti Fiat Supriatna dan saksi Elis SurtinibintiEndang Suganda dirumahnya di JI.
    suruh pulang, Kemudian terdakwa pada keesokkan harinya membawalagi saksi Mia Devia Binti Fiat Supriatna bekerja lagi di Alexis sesuai permintaanterdakwa, tetapi kemudian karena saksi Mia Devia Binti Fiat Supriatna tidak tahanlalu kembali kabur dari agen Heri.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 7 Januari terdakwa kemudianmendatangi lagi saksi Mia Devia Binti Fiat Supriatna dan saksi Elis SurtinibintiEndang Suganda dirumahnya di JI.
Register : 14-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN CURUP Nomor 65/Pdt.P/2018/PN Crp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
PIRDAUS
5922
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 684/Um/2001 tertanggal 28 Maret 2001 yang semula tertulis DEVIA INDAH PERTIWI diubah menjadi DEVIA INDAH PRATIWI;

    1. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong untuk mencatat perubahan nama anak pemohon yang semula tertulis
    DEVIA INDAH PERTIWI diubah menjadi DEVIA INDAH PRATIWIdalam register kependudukan yang sedang berjalan;
  • 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa yang Bernama DEVIA INDAH PRATIWI lahir pada tanggal 21Maret 2001.2. Pada tanggal 25 Maret 2001 telah diterbitkan akta kelahiran Nomor :684/um/2001 di keluarkan oleh Catatn Sipil Kabupaten Rejang Lebong Penetapan Permohonan Nomor : 65/Pdt.P/2018/PN Crp Halaman 1dengan identitas pemohon atas nama DEVIA INDAH PERTIWI yangseharusnya tertulis atas nama DEVIA INDAH PRATIWI.3.
    Memberi izin untuk melakukan perubahan Nama anak Pemohondimana dalam akta kelahiran Nomor : 684/um/2001 tertanggal 28 Maret2001 tertulis bahwa nama anak Pemohon DEVIA INDAH PERTIWI diUbah Menjadi DEVIA INDAH PRATIWI3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Rejang Lebong dapat mencatatkan perubahan dalamRegistrasi Kependudukan yang sedang Berjalan4.
    Indah Pratiwi danyang kedua bernama Wildani; Bahwa saksi tahu anak pemohon yang bernama Devia IndahPratiwi lahir 21 Maret 2001; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah membuat AktaKelahiran anak Pemohon pada Kantor Catatan Sipil tetapi adakesalahan nama anak pemohon yang tertulis dalam akte kelahiran; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama sebenarnyaDEVIA INDAH PRATIWI bukan DEVIA INDAH PERTIWI seperti yangtertulis di akte kelahiran; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon memperbaiki namaanak pemohon
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 684/Um/2001tertanggal 28 Maret 2001 yang semula tertulis DEVIA INDAH PERTIWIdiubah menjadi DEVIA INDAH PRATIWI;3.
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong untuk mencatat perubahannama anak pemohon yang semula tertulis DEVIA INDAH PERTIWI Penetapan Permohonan Nomor : 65/Pdt.P/2018/PN Crp Halaman 8diubah menjadi DEVIA INDAH PRATIWIdalam register kependudukanyang sedang berjalan;4.