DHIMAS ARYO MAKTAL

WIENDY MEGA MAHARDIKA Melawan DHIMAS PRATYAKSA ADHINUGRAHA

Imam Bonjol No. 23 A Salatiga, selanjutnya disebutSCQDAGAL 00... .cceccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeaeeaeeeeteees PEN AT.MEtLA WAN DHIMAS PRATYAKSA ADHINUGRAHA, umur , pekerjaan Swasta,agama Kristen, bertempat tinggal di Jl.

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Ke2 berdasarkan AktaPerkawinan Nomor 150 / 2010 atas nama Dhimas PratyaksaAdhinugraha dan Wiendy Mega Mahardika, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga,tanggal 30 Januari 2013 (BuktiP1) Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya,maka Suratsurat bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat buktisurat untuk Penggugat dalam perkara ini

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Dhimas Anggara als Dhimas Bin Rustam tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
DHIMAS ANGGARA Als DHIMAS Bin RUSTAM

ANGGARA Als DHIMAS Bin RUSTAM bersamasama dengan Sadr.

2009 tentangNarkotika;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa DHIMAS ANGGARA Als DHIMAS Bin RUSTAM bersamasama dengan Sdr.

ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa DHIMAS ANGGARA Als DHIMAS Bin RUSTAM pada hariRabu tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain di bulan Januari tahun 2019, bertempat di kebun karet daerah SimpangKamboja Kec.

Melta Tarigan, M.Si. yang pada kesimpulan menerangkan bahwabarang bukti 1 (Satu) botol plastik berisikan 25 MI urine milik terdakwa DHIMASANGGARA Als DHIMAS Bin RUSTAM adalah benar positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa DHIMAS ANGGARA Als DHIMAS Bin RUSTAMsebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 127 ayat (1) huruf aUURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika

Menyatakan Terdakwa DHIMAS ANGGARA Als DHIMAS Bin RUSTAM tersebutdiatas telah terbukti telan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau MelawanHukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa DHIMAS LANANG NUGROHO Bin SATRIYO IMAM MARTANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DHIMAS LANANG NUGROHO Bin SATRIYO IMAM MARTANTO dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DHIMAS LANANG NUGROHO Bin SATRIYO IMAM MARTANTO dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama: 1 (satu bulan);5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

DHIMAS LANANG NUGROHO Bin SATRIYO IMAM MARTANTO

PUTUSANNomor: 120/Pid.Sus.An/2014/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Anak pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaansecara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: DHIMAS LANANG NUGROHO Bin SATRIYOIMAM MARTANTO;: Ngawi;: 13 tahun/ 11 September 2001;: Lakilaki

Menyatakan terdakwa DHIMAS LANANG NUGROHO Bin SATRIYOIMAM MARTANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap Anak sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak seperti dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DHIMAS LANANG NUGROHOBin SATRIYO IMAM MARTANTO dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan dandenda sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan ;3. Menghukum terdakwa DHIMAS LANANG NUGROHO Bin SATRIYOIMAM MARTANTO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

LANANG NUGROHO dan saksi FEBRIANISEKARNINGRUM saling lempar buku paket, terdakwa DHIMAS LANANGNUGROHO melempar buku paket mengenai wajah saksi FEBRIANISEKARNINGRUM dan saksi FEBRIANI SEKARNINGRUM membalas melemparbuku paket mengenai punggung terdakwa, selanjutnya setelah sholat dzuhurterdakwa DHIMAS LANANG NUGROHO dibetitahu oleh temannya bahwa tasterdakwa dibuang olah saksi FEBRIANI SEKARNINGRUM ke selokan, saat ituterdakwa akan membuang tas milik saksi FEBRIANI SEKARNINGRUM namundihalangi oleh

LANANG NUGROHO Bin SATRIYOIMAM MARTANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DHIMAS LANANG NUGROHOBin SATRIYO IMAM MARTANTO dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali biladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karenaterpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 5 (lima) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dipidana;

JESSICA IKA SAYUTIvsDHIMAS SURYO PRASETYO

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAR :Atau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy Kartu Keluarga No.3372030211130001 tanggal 10 Maret 2014 atasnama Kepala Keluarga : DHIMAS SURYO PRASETYO, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, diberitanda

bukti P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 3372035501960006 berlaku sampaitanggal 15 Januari 2018 atas nama : JESSICA IKA SAYUTI, yang dikeluarkanoleh PLT Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta,diberi tanda bukti P.2;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 119/2013, tanggal 20 Agustus2013 atas nama : DHIMAS SURYO PRASETYO dengan JESSICA IKASAYUTI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti P.3;Foto copy Akta Nikah

Nomor : 037/PN.1/VII/2013, tanggal 20 Agustus 2013atas nama : DHIMAS SURYO PRASETYO dengan JESSICA IKA SAYUTI,Halaman 6 dari 20 PUTUSAN Nomor : 198/Pdt.G/2015/PN.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 119/2013, tanggal 20 Agustus2013 atas nama : DHIMAS SURYO PRASETYO dengan JESSICA IKASAYUTI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti T.2;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa Penggugat maupun Kuasa Tergugat menerangkantidak menyerahkan kesimpulan dan menyatakan cukup;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita

mendukung dalildalil jawabannya mengajukan bukti surat bertanda T.1 danT.2, namun Tergugat tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan materi gugatanPenggugat, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan mengenaikewenangan Pengadilan Negeri Surakarta untuk memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Penggugatbertanda P.1 yaitu foto copy Kartu Keluarga No.3372030211130001 tanggal 10Maret 2014 atas nama Kepala Keluarga : DHIMAS

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dhimas Rachman Angga Marwan Lubis Alias Dhimas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam);
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
DHIMAS RACHMAN ANGGA MARWAN LUBIS alias DHIMAS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DHIMAS CATUR SUBIANTORO Alias DHIMAS Bin SUWITO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa DHIMAS CATUR SUBIANTORO Alias DHIMAS Bin SUWITO terbukti

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dhimas Wijaya bin H. Yusuf) terhadap Penggugat (Eka Lestari binti Sadikin).4.

-Eka Lestari binti Sadikin-Dhimas Wijaya bin H. Yusuf

DHIMAS JHORDAN PRIHANI alias WAROK bin alm. ROKANI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan TerdakwaDhimas Rian Pratama Alias Dhimas Bin Suryantotersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemufakatan jahat secara tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beliNarkotika golongan I bukan tanamanyang beratnya melebihi5 (lima) gramsebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa:
DHIMAS RIAN PRATAMA alias DHIMAS bin SURYANTO

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
MARPAUNG

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Dhimas Budhiarto Pratu NRP 31170231391196, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak memiliki SIM.

Terdakwa:
Dhimas Budhiarto

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
BUNNANDY Bin ALIA

Terdakwa:
Surya Wahyu Dhimas

Menetapkanbarangbukti berupa :Suratsurat :1) 1 (satu) lembar Surat KeteranganKaajendam IM Nomor SK / O1 / IX /2018 tanggal 17 September 2018tentang tindak pidana Militer Desersiyang diduga dilakukan oleh SuryaWahyu Dhimas NRP 21130013050794, Jabatan Baurkumtatib UrdalSituud, Kesatuan Ajendam IM,terhitung mulai tanggal 13 Agustus2018 s/d sekarang.2) 15 (lima belas) lembar AbsensiPersonel Ajendam IM dari bulanHal. 3 dari 33 Hal. Put.No.02K/PM.

Serda Surya Wahyu Dhimas(Terdakwa), selanjutnya Perwira Pengawasmemerintahkan Saksi melakukan pencarian,setelah melakukan pencarian diwilayah Banda Acehdan tempattempat yang sering dikunjungi olehTerdakwa, namun hasilnya Terdakwa tidakditemukan.Bahwa selanjutnya Saksi bersama Sertu Safriyanto(Saksi1) mencari ke rumah Terdakwa, tetapiTerdakwa tidak berada di rumah berdasarkanketerangan dari istri Terdakwa bahwa Terdakwatidak pulang ke rumah, selanjutnya Saksi bersamaSaksi1 kembali ke Kesatuan dan

Serda Surya Wahyu Dhimas(Terdakwa), Selanjutnya Perwra Pengawasmemerintahkan Sertu Safriyanto (Saksi1) melakukanpencarian, setelah melakukan pencarian diwilayahBanda Aceh dan tempattempat yang seringdikunjungi oleh Terdakwa, namun hasilnya Terdakwatidak ditemukan.Bahwa benar selanjutnya Saksi1 bersama SerdaAndi Kurniawan (Saksi2) mencari ke rumahTerdakwa, tetapi Terdakwa tidak berada di rumahberdasarkan keterangan dari istri Terdakwa bahwaTerdakwa tidak pulang ke rumah, selanjutnya Saksi1bersama

Serda Surya Wahyu Dhimas(Terdakwa), selanjutnya Perwra Pengawasmemerintahkan Sertu Safriyanto (Saksi1) melakukanpencarian, setelah melakukan pencarian diwilayahBanda Aceh dan tempattempat yang seringdikunjungi oleh Terdakwa, namun hasilnya Terdakwatidak ditemukan.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Surya Wahyu Dhimas,Sersan Dua NRP 21130013050794 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalamwaktu damai.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dhimas Ari Vitriyanto als Dhimas Bin Rukijo tersebut diatas, terbukti

2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
DHIMAS ARI VITRIYANTO Als DHIMAS Bin RUKIJO

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
MUHDI bin UKUI

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
JAJANG bin NARMAN

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
OLENG Bin KACONG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dhimas Ari Vitriyanto Als Dhimas Bin Rukijo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa

Terdakwa:
DHIMAS ARI VITRIYANTO Als DHIMAS Bin RUKIJO

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
YUSRIB bin HAIRUDIN

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Sediyan Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKetapang, serta dihadiri oleh Dhimas Mahendra, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ersin, S.H., M.H. Wahyuni Prasetyaningsih, S.H., M.H.Dr.