Ditemukan 736 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 704/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 4 Mei 2021 — -RAMLI HASIBUAN ALS KUDUN (terdakwa)
213
  • Medan Barat, lalu terdakwa mengambil cangkul dan mencangkultanah tersebut kurang lebih setengah meter dan terlihat kabel Telkomtersebut, dan setelah kebal tersebut terlihat lalu terdakwa dan WAWAN(DPO) memotongnya dengan menggunakan gergaji besi dan juga memakaipisau carter, kurang lebih 90 Cm. Bahwa atas kejadian tersebut PT Telkom mengalami kerugianRp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah).
    Medan Barat, lalu terdakwa mengambil cangkul dan mencangkultanah tersebut kurang lebih setengah meter dan terlihat kabel Telkomtersebut, dan setelah kebal tersebut terlihat lalu terdakwa dan WAWAN(DPO) memotongnya dengan menggunakan gergaji besi dan juga memakaipisau carter, kurang lebih 90 Cm.Bahwa atas kejadian tersebut PTI Telkom mengalami kerugianRp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah).Bahwa Terdakwa dan Wawan (Dpo) tidak memiliki izin dari PT Telkom untukmengambil barangbarang milik PT Telkom.Bahwa
    Medan Barat, lalu terdakwa mengambil cangkul dan mencangkultanah tersebut kurang lebih setengah meter dan terlihat kabel TelkomHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 704/Pid.B/2021/PN Mdntersebut, dan setelah kebal tersebut terlinat lalu terdakwa dan WAWAN(DPO) memotongnya dengan menggunakan gergaji besi dan juga memakaipisau carter, kurang lebih 90 Cm.Bahwa atas kejadian tersebut PI Telkom mengalami kerugianRp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah).Bahwa Terdakwa dan Wawan (Dpo) tidak memiliki izin dari
    Bahwa cara Terdakwa dan Wawan (Dpo) melakukan pencurian yaitudengan cara mencangkul tanah tersebut kurang lebih setengah meter danterlinhat kabel Telkom tersebut, dan setelah kebal tersebut terlihat laluterdakwa dan WAWAN (DPO) memotongnya; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa dan Wawan (Dpo) yaitu denganmenggunakan gergaji besi dan juga memakai pisau carter, Kurang lebih 90Cm. Bahwa atas kejadian tersebut PI Telkom mengalami kerugianRp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah).
    Medan Barat, lalu terdakwa mengambilcangkul dan mencangkul tanah tersebut kurang lebih setengah meter danterlinat kabel Telkom tersebut, dan setelah kebal tersebut terlinat lalu terdakwadan WAWAN (DPO) memotongnya dengan menggunakan gergaji besi dan jugamemakai pisau carter, kurang lebih 90 Cm;Menimbang, bahwa datang beberapa orang lakilaki langsung meneriakiterdakwa dan WAWAN (DPO), melarikan diri namun oleh beberapa lakilakitersebut berhasil menangkap terdakwa dan teman terdakwa WAWAN (DPO)tidak
Register : 15-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 313 /Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 20 Juli 2017 — FRANKY Als. FRAN Als. INAS Bin GODFRID
566
  • Selanjutnya terdakwa dan saksi korban Arbani terlibat pembicaraan,yang kemudian saksi korban Arbani mengatakan kepada terdakwa bahwa saskikorban Arbani memiliki ajian kebal atau semacam ilmu kebal yang kemudianmeremehkan terdakwa, lalu karena terdakwa tersinggung kemudian terdakwalangsung mengambil sebilah pisau yang tergantung di dinding ruangan tersebutdan langsung menusukan pisau tersebut ke saksi korban Arbani ke bagianpunggung sebelah kanan dan kiri kemudian pinggang sebelah kiri lalu kemudiansaksi
    Selanjutnya terdakwa dan saksi korban Arbani terlibat pembicaraan,yang kemudian saksi korban Arbani mengatakan kepada terdakwa bahwa saskikorban Arbani memiliki ajian kebal atau semacam ilmu kebal yang kemudianmeremehkan terdakwa, lalu karena terdakwa tersinggung kemudian terdakwalangsung mengambil sebilah pisau yang tergantung di dinding ruangan tersebutdan langsung menusukan pisau tersebut ke saksi Arbani ke bagian punggungsebelah kanan dan kiri Kemudian pinggang sebelah kiri lalu kemudian saksiRobi
    Selanjutnya terdakwa dan Saksiterlibat pembicaraan, yang kemudian Saksi mengatakan kepadaterdakwa memiliki ajian kebal atau semacam ilmu kebal yangkemudian meremehkan terdakwa, lalu karena terdakwa tersinggungkemudian terdakwa langsung mengambil sebilah belati yangtergantung di dinding ruangan tersebut dan langsung menusukanbelati tersebut ke Saksi di bagian punggung sebelah kanan dan kirikemudian pinggang sebelah kiri lalu kemudian Saksi Robi datanguntuk memisahkan terdakwa dan Saksi;Halaman 6 dari
    Selanjutnya terdakwa dan SaksiARBANI terlibat pembicaraan, yang kemudian Saksi ARBANImengatakan kepada terdakwa bahwa saksi ARBANI memiliki ajiankebal atau semacam ilmu kebal yang kemudian meremehkanterdakwa, lalu karena terdakwa tersinggung kemudian terdakwalangsung mengambil sebilah belati yang tergantung di dindingruangan tersebut dan langsung menusukan belati tersebut ke SaksiARBANI ke bagian punggung sebelah kanan dan kiri kemudianpinggang sebelah Kiri lalu kemudian Saksi Robi datang untukmemisahkan
Putus : 29-08-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 122/PID/Sus/2012/PN Mgl
Tanggal 29 Agustus 2011 — MUKRAN Bin DAMSYAH
245
  • Lalu saksi Erdesi Hamdani Bin Hamdanimenjawab wah, udah hebat kamu ini, udah kebal hukum ya?
    Lalu saksi mengatakanbahwa Terdakwa orang yang kebal hukum, bila nanti ditangkap Polisi, Terdakwa akanmenyesal ;Bahwa, tibatiba terdakwa membuka pintu mobilnya, mengambil senjata tajam yang diselipkandi pintu mobil dan mencekik saksi sambil menodongkan sangkur hitam kearah saksi ;Bahwa, benar Saksi Untung Wahyudi Bin Simin dan Saksi Angga Aditia bin Supriyanamemisahkan saksi dengan Terdakwa kemudian saksi segera melaporkan kejadian tersebutkepada pihak Kepolisian Tanjung Raya ;Bahwa, sebelumnya saksi
    Lalu saksi ErdesiHamdani Bin Hamdani mengatakan Terdakwa adalah orang yang kebal hukum dan akanmenyesal jika nantinya ditangkap Polisi ;Bahwa, Terdakwa lalu tersinggung dengan perkataan saksi Erdesi Hamdani Bin Hamdanikemudian terdakwa membuka pintu mobilnya, mengambil senjata tajam yang diselipkan dipintu mobil dan mencekik saksi Erdesi Hamdani Bin Hamdani sambil menodongkan sangkurhitam kearah saksi Erdesi Hamdani Bin Hamdani ;Bahwa, kemudian datanglah Saksi Untung Wahyudi Bin Simin dan Saksi Angga
    Kemudian Saksi Erdesi Hamdani bin Hamdani mengatakanTerdakwa dianggap orang yang kebal hukum dan akan menyesal jika nanti benarbenar ditangkap olehPolisi ;Menimbang, bahwa Terdakwa menjadi marah dan tersinggung dengan perkataan saksi ErdesiHamdani bin Hamdani lalu Terdakwa membuka pintu mobilnya dan mengambil pisau sangkur warnahitam yang diselipkan di kiri pintu mobilnya kemudian pisau sangkur tersebut Terdakwa acungkankearah saksi Erdesi Hamdani Bin Hamdani.
Register : 13-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 97/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
NGADEMAN Alias DEMAN Bin SAKIM Alm
2114
  • Desember 2019 sekira pukul 22.30 WIBterdakwa NGADEMAN Als DEMAN Bin SAKIM (Alm) pada awalnyakorbanADI SUPRAYITNO Als ADI Bin JIMIN (Alm) memandangterdakwa yang sedang sama sama duduk di warung kemudian terdakwabertanya kepada korban dengan mengatakan KENAPA KAUMEMANDANGI SAYA DENGAN MELOTOTdan dijawab korban MASAABANG DITENGOK ADEKNYA GAK BOLEH kemudian terdakwamenjawab MANDANGNYA KOK SINIS KALI lalu korban menjawabSUDAH CAPEK SAYA BANG DARI JAWA kemudian terdakwamenjawab BERARTI SUDAH HEBAT KAU SUDAH KEBAL
    2019 sekira pukul 22.30 WIBterdakwa NGADEMAN Als DEMAN Bin SAKIM (Alm) pada awalnyakorban ADI SUPRAYITNO Als ADI Bin JIMIN (Alm) memandangterdakwa yang sedang sama sama duduk di warung kemudian terdakwabertanya kepada korban dengan mengatakan KENAPA KAUMEMANDANGI SAYA DENGAN MELOTOTdan dijawab korban MASAABANG DITENGOK ADEKNYA GAK BOLEH kemudian terdakwamenjawab MANDANGNYA KOK SINIS KALI lalu korban menjawabSUDAH CAPEK SAYA BANG DARI JAWA kemudian terdakwamenjawab BERARTI SUDAH HEBAT KAU SUDAH KEBAL
    Desember2019 sekira pukul 22.30 WIB terdakwa NGADEMAN Als DEMAN BinSAKIM (Alm) pada awalnya korban ADI SUPRAYITNO Als ADI BinJIMIN (Alm) memandang terdakwa yang sedang sama sama duduk diwarung kemudian terdakwa bertanya kepada korban denganmengatakan KENAPA KAU MEMANDANGI SAYA DENGANMELOTOTdan dijawab korban MASA ABANG DITENGOK ADEKNYAGAK BOLEH kemudian terdakwa menjawab MANDANGNYA KOKSINIS KALI lalu korban menjawab SUDAH CAPEK SAYA BANG DARIJAWA kemudian terdakwa menjawab BERARTI SUDAH HEBAT KAUSUDAH KEBAL
    2019 sekirapukul 22.30 WIB terdakwa NGADEMAN Als DEMAN Bin SAKIM(Alm) pada awalnya korban ADI SUPRAYITNO Als ADI Bin JIMIN(Alm) memandang terdakwa yang sedang sama sama duduk diwarung kemudian terdakwa bertanya kepada korban denganmengatakan KENAPA KAU MEMANDANGI SAYA DENGANMELOTOTdan~ dijawab korban MASA ABANG DITENGOKADEKNYA GAK BOLEH kemudian terdakwa menjawabMANDANGNYA KOK SINIS KALI lalu korban menjawab SUDAHCAPEK SAYA BANG DARI JAWA kemudian terdakwa menjawabBERARTI SUDAH HEBAT KAU SUDAH KEBAL
    2019sekira pukul 22.30 WIB terdakwa NGADEMAN Als DEMAN BinSAKIM (Alm) pada awalnya korban ADI SUPRAYITNO Als ADI BinJIMIN (Alm) memandang terdakwa yang sedang sama sama duduk diwarung kemudian terdakwa bertanya kepada korban denganmengatakan KENAPA KAU MEMANDANGI SAYA DENGANMELOTOTdan~ dijawab korban MASA ABANG DITENGOKADEKNYA GAK BOLEH ~~ kemudian terdakwa menjawabMANDANGNYA KOK SINIS KALI lalu korban menjawab SUDAHCAPEK SAYA BANG DARI JAWA kemudian terdakwa menjawabBERARTI SUDAH HEBAT KAU SUDAH KEBAL
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 6/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 16 Februari 2016 — -RAHMAT SUTISNA Als. EMAT Bin ENDANG -ASEP DEDI Als. ADIT Bin DEDE IKIN
244
  • dari busa yang berbentuk kotaktersebut, lalu Terdakwa li menyuruh korban bersama dengan temannya untukberangkan menggunakan kendaraan milik korban sedangkan Terdakwa danTerdakwa II mengikuti dari belakang,setelah berada di tempat yang sepi/gubukTerdakwa Il memberhentikan korban dan temannya di sebuah gubuk lalukorban menanyakan khasiat benda tersebut dan Terdakwa II menjelaskanbahwa busa berbentuk kotak tersebut khasiatnya untuk perempuan,untuksekolah,untuk menyembuhkan orang sakit ,kewibawaan dan kebal
    busa yang berbentuk kotaktersebut, lalu Terdakwa II menyuruh korban bersama dengan temannya untukberangkat menggunakan kendaraan milik korban sedangkan Terdakwa danTerdakwa II mengikuti dari belakang, setelah berada di tempat yang sepi/gubukTerdakwa Il memberhentikan korban dan temannya di sebuah gubuk lalukorban menanyakan khasiat benda tersebut dan Terdakwa II menjelaskanbahwa busa berbentuk kotak tersebut khasiatnya untuk perempuan, untuksekolah, untuk menyembuhkan orang sakit, kewibawaan dan kebal
    bersama dengan korban menanyakan kegunaannya laluTerdakwa Il menyuruh korban dan teman korban berangkatmenggunakan kendaraan milik korban sedangkan Terdakwa bersamadengan Terdakwa II menggunakan kendaraan motor Beat mengikutidari belakang, setelah berada di tempat yang sepi di sebuah gubukTerdakwa hentikan korban lalu korban menanyakan khasiat bendatersebut dan Terdakwa II mengatakan bahwa busa berbentuk kotaktersebut khasiatnya untuk perempuan, untuk sekolah, untukmenyembuhkan orang sakit dan kebal
    daribusa yang berbentuk kotak tersebut, lalu Terdakwa li menyuruhkorban bersama dengan temannya untuk berangkan menggunakankendaraan milik korban sedangkan Terdakwa dan Terdakwa Ilmengikuti dari belakang,setelah berada di tempat yang sepi/gubukTerdakwa II memberhentikan korban dan temannya di sebuah gubuklalu koroban menanyakan khasiat benda tersebut dan Terdakwa Ilmenjelaskan bahwa busa berbentuk kotak tersebut khasiatnya untukperempuan,untuk sekolah,untuk menyembuhkan' orang sakit,kewibawaan dan kebal
    Asep Dedi menghentikan motornya lalu memberikan1 (satu) buah busa berbentuk kotak yang dibungkus oleh kain warna putih yangmengatakan kepada korban bahwa barang tersebut adalah jimat, lalu ketika disebuah gubuk kemudian korban menanyakan kepada Terdakwa II mengenaikegunaannya lalu di jawab oleh Terdakwa II bahwa jimat tersebut khasiatnyauntuk perempuan, untuk sekolah dan kebal terhadap benda tajam laluTerdakwa II mempraktekannya kepada korban dengan cara mengambil siletlalu memotongkan ke bagian
Register : 28-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 643/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terdakwa:
RIZKI NOPANSAH Als KIKI Bin Alm SYAHRUL BAHRI
3211
  • DIO TU (artinya Hei panggilkan siDEDEK itu, aku mau mengetes atau mencobai seberapa kebal dia itu) laluTerdakwa berkata LA NGAPO CAK ITU (artinya : Kenapa seperti itu?)
    PANGGIL DIKIT SIDEDEK TU AKU NAK NGETES KEBAL DIO TU (artinya Hei panggilkan siDEDEK itu, aku mau mengetes atau mencobai seberapa kebal dia itu) laluTerdakwa berkata LA NGAPO CAK ITU (artinya : kKenapa seperti itu?)
    JERI lalu Sdr.JERRY menyuruh Terdakwa dengan katakata HOI PANGGIL DIKIT SIDEDEK TU AKU NAK NGETES KEBAL DIO TU lalu Terdakwa berkata LANGAPO CAK ITU lalu Sdr. JERI berkata PANGGIL BAE BAWAKKEARAH BELAKANG TOKO BUAH MASRIA lalu Terdakwapergikedepan lalu menemui korban yang masih ada di warung Nasi GorengSdr.
    SINI DULU, lalu Terdakwamendekat dan JERI MERTA Als JERI menyuruh Terdakwa denganberkata : HOIl PANGGIL DIKIT S DEDEK TU AKU NAK NGETESKEBAL DIO TU (artinya Hei panggilkan si DEDEK itu, aku maumengetes atau mencobai seberapa kebal dia itu) lalu Terdakwa berkataLA NGAPO CAK ITU (artinya : kenapa seperti itu?)
    DIO TU (artinya Hei panggilkan si DEDEK itu, aku maumengetes atau mencobai seberapa kebal dia itu) lalu Terdakwa berkata LANGAPO CAK ITU (artinya : kenapa seperti itu?)
Register : 09-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 84/PID.B/2013/PN.BTG
Tanggal 27 Agustus 2013 — RUSDIANSYAH Bin NURPANSYAH
8620
  • dan terdakwamenjawab saya mau menyerahkan barang berupa taring lalu AGUS mnegatakankamu tidak dapat duit disana, coba saya liat barangnya tapi jangan disini laluAGUS mengajak terdakwa dan saksi MANARUL HIDAYAT menuju ke depanSwalayan Gunung Mas Bontang, lalu AGUS mengatakan kepada saksi MANARULHIDAYAT bahwa barang berupa taring tersebut mempunyai khasiat yaitu sebagaisyarat usaha dan bekerja, serta sepaya tubuh kebal terhadap senjata tajam, laluAGUS mengeluarkan silet kemudian memotong rambut terdakwa
    AGUS(DPO) yang mengatakan tanduk tersebut memiliki knasiat sebagai syarat usaha danbekerja serta supaya tubuh kebal terhadap senjata tajam ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr.AGUS (DPO), saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa terhadap barang bukti saksi mengenali dan membenarkan ;Bahwa saksi memaafkan perbuatan terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan ;Saksi Il APRILIAWAN Bin SURATIN ;Bahwa
    AGUS (DPO)untuk bekerjasama untuk menjual tanduk tersebut dengan tipu muslihat ataukebohongan bahwa tanduk tersebut memiliki khasiat sebagai syarat usaha danbekerja serta tubuh kebal terhadap senjata tajam ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi AGUS (DPO) menuju keSwalayan Ramayana dan di depan Swalayan Ramayana bertemu dengan saksiMANARUL HIDAYAT lalu terdakwa mendekati saksi dan bertanya kepada saksiMANARUL HIDAYAT bang, mana meseum?
    AGUS (DPO) menerangkan kepada saksi MANARULHIDAYAT bahwa tanduk tersebut memiliki khasiat yaitu syarat untuk usaha, bekerja,dan supaya tubuh kebal terhadap senjata tajam lalu Sdr. AGUS mengeluarkan siletkemudian memotong rambut terdakwa dengan menggunakan silet tersebut namunrambut terdakwa tidak terpotong ;Bahwa Sdr. AGUS (DPO) kemudian meminta saksi MANARUL HIDAYAT untukmenggengam tanduk tersebut lalu Sdr.
    Dengan memakainama palsuataumartabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang dihubungkan denganketerangan saksi serta keterangan terdakwa dan barang bukti terdakwa menjual tandukkepada saksi MANARUL HIDAYAT dengan mengatakan kepada saksi MANARULHIDAYAT bahwa tanduk tersebut memiliki knasiat yaitu untuk syarat usaha, bekerja dansupaya tubuh kebal terhadap senjata tajam sehingga saksi MANARUL HIDAYAT menjadipercaya dan memberikan
Register : 04-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 65/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 19 Mei 2016 — MUHAMMAD RESKI RIANSYAH Als HARIS Bin SUHAILI.
3817
  • (Kamu kebal ya?) dan langsung menusuk saksi korban dibagian perutyang mengarah ke ulu hati sebanyak satu kali hingga berdarah lalu saksi korban larinamun dikejar oleh terdakwa lalu ditusuk lagi satu kali mengenai pinggang sebelahkanan sehingga saksi korban jatuh tidak sadarkan diri kemudian terdakwa pergimeninggalkan tempat tersebut bersama temannya, dan Sdr.
    (Kamu kebal ya?) dan langsung menusuk saksi korban dibagian perutyang mengarah ke ulu hati sebanyak satu kali hingga berdarah lalu saksi korban larinamun dikejar oleh terdakwa lalu ditusuk lagi satu kali mengenai pinggang sebelahkanan sehingga saksi korban jatuh tidak sadarkan diri kemudian terdakwa pergi10meninggalkan tempat tersebut bersama temannya, dan Sdr.
    (Kamu kebal ya?)
Register : 28-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
AGUS SUHERMAN bin MOMON DURAHMAN
3818
  • kaki kembali masuk ke dalam Toko Alfamart dan Terdakwa masihterus mengikutinya dan sebelum Terdakwa masuk ke dalam Toko AlfamartTerdakwa mengambil senjata tajam jenis pisau milik tukang gorengan danmengejar Saksi korban ke dalam Toko Alfamart namun tidak berhasilmenemukan Saksi korban, kemudian Terdakwa keluar dari dalam TokoAlfamart dan di tempat pakir untuk menakutnakuti Semua orang yang adatempat tersebut kemudian Terdakwa memperlihatkan kepada orangorangbahwa Terdakwa tidak mempan dibacok / kebal
    kaki kembali masuk ke dalam Toko Alfamartdan Terdakwa masih terus mengikutinya dan sebelum Terdakwa masuk kedalam Toko Alfamart Terdakwa mengambil senjata tajam jenis pisau miliktukang gorengan dan mengejar Saksi korban ke dalam Toko Alfamartnamun tidak berhasil menemukan Saksi korban, kemudian Terdakwakeluar dari dalam Toko Alfamart dan di tempat parkir untuk menakutnakutisemua orang yang ada tempat tersebut kemudian Terdakwamemperlinatkan kepada orangorang bahwa Terdakwa tidak mempandibacok / kebal
    karena Saksi takut kemudian menelepon Rizki untukmenjemput Saksi lalu Saksi keluar kamar mandi bersama dengan Rizkidan langsung masuk ke dalam Toko Alfamart namun diikuti oleh Terdakwasambil Terdakwa mengambil pisau dapur milik Cucun Subianto; Bahwa kemudian Saksi bersembunyi di gudang Toko Alfamartsambil menghubungi pihak keamanan yaitu Pak Handoko; Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa keluar dari Toko Alfamartdan di halaman parkir Alfamart Terdakwa memperlihatkan bahwaTerdakwa tidak mempan dibacok/ kebal
    UtrAlfamart dan di halaman parkir Alfamart Terdakwa memperlihatkanbahwa Terdakwa tidak mempan dibacok/kebal dengan cara membacok bacokkan sebilah pisau ke lengan tangannya berulangkali; Bahwa tidak lama kemudian datang Flandoko keamanan TokoAlfamart dan menangkap Terdakwa;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya
    kaki kembali masuk ke dalam Toko Alfamart danTerdakwa masih terus mengikutinya dan sebelum Terdakwa masuk ke dalamToko Alfamart Terdakwa mengambil senjata tajam jenis pisau milik tukanggorengan dan mengejar Saksi korban ke dalam Toko Alfamart namun tidakberhasil menemukan Saksi korban, kKemudian Terdakwa keluar dari dalam TokoAlfamart dan di tempat parkir untuk menakutnakuti semua orang yang adatempat tersebut kemudian Terdakwa memperlihatkan kepada orangorangbahwa Terdakwa tidak mempan dibacok/kebal
Register : 08-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum: YUSE CHAIDI ADHAR, SH Terdakwa: ABU BAKAR NI
263251
  • Masyarakat KKR jelas memberikan kekuasaan di KKR,kadis PUPR jangan merasa kebal hukum, sekali lagi kamu lakukan initerhadap teman2 relawan dan timses MJ. Artinya kamu yg memulai........
    Jelas kontribusi kemenangan MJyg namanya kadis PUPR di KKR sedikitpun ada andilnya terhadapkemenangan MJ, Masyarakat KKR jelas memberikan kekuasaan di KKR,kadis PUPR jangan merasa kebal hukum, sekali lagi kamu lakukan initerhadap teman2 relawan dan timses MJ, Artinya kamu yg mulai........
    Jelas kontribusi kemenangan MJyg namanya kadis PUPR di KKR sedikitpun ada andilnya terhadapkemenangan MJ, Masyarakat KKR jelas memberikan kekuasaan di KKR,kadis PUPR jangan merasa kebal hukum, sekali lagi Kamu lakukan initerhadap teman2 relawan dan timses MJ, Artinya kamu yg mulai........
    (dibaca: Kalau Pak Kadis PUPR Kubu Raya masih serakah dan berperilakuseperti buaya, dan juga masih banyak alasan, lebih baik PUPR dirobohkan)dan (2) Kadis PUPR jangan merasa kebal hukum, sekali lagi kamu lakukan ini terhadap teman2 relawan dan timses Mu, artinya kamu yg mulai... (dibaca: Wahai Kadis PUPR KKR, jangan merasa kebal hukum...
    Masyarakat KKR jelas memberikan kekuasaan di KKR,kadis PUPR jangan merasa kebal hukum, sekali lagi kamu lakukan initerhadap teman2 relawan dan timses MJ.
Putus : 15-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 92/Pid.B/2017/PN.Bks
Tanggal 15 Maret 2017 — pidana - BENYAMIN SURYA Als. AMBON
227
  • YAYAN mengatakan kepada saksi BAYU SETIAWAN inibatu tahan kebal, keberkahan dan enteng rejeki, dan biar ngobrolnya lebih enaksini mas tasnya saya pegangi. Karena saksi BAYU SETIAWAN tidak percayadengan terdakwa dan Sdr. YAYAN, kemudian saksi BAYU SETIAWANmenitipkan tasnya berisi dompet dan kunci kontak sepeda motor Kawasaki Ninjakepada seorang juru parkir warnet. Selanjutnya terdakwa dan Sdr. YAYANmembawa saksi BAYU SETIAWAN di tempat sepi yang jaraknya sekira 20 meterdari warnet.
    YAYANmengatakan kepada saksi ini batu tahan kebal, keberkahan dan entengrejeki, dan biar ngobrolnya lebih enak sini mas tasnya saya pegangi. Karenasaksi tidak percaya dengan terdakwa dan Sdr. YAYAN, kemudian saksimenitipkan tasnya berisi dompet dan kunci kontak sepeda motor KawasakiNinja kepada seorang juru parkir warnet. Selanjutnya terdakwa dan Sdr.YAYAN membawa saksi di tempat sepi yang jaraknya sekira 20 meter dariwarnet. Kemudian pada saat saksi, terdakwa dan Sdr.
    YAYANmengatakan kepada saksi BAYU SETIAWAN ini batu tahan kebal,keberkahan dan enteng rejeki, dan biar ngobrolnya lebih enak sini mas tasnyasaya pegangi. Karena saksi BAYU SETIAWAN tidak percaya denganterdakwa dan Sdr. YAYAN, kemudian saksi BAYU SETIAWAN menitipkantasnya berisi dompet dan kunci kontak sepeda motor Kawasaki Ninja kepadaseorang juru parkir warnet. Selanjutnya terdakwa dan Sdr. YAYAN membawasaksi BAYU SETIAWAN di tempat sepi yang jaraknya sekira 20 meter dariwarnet.
    YAYANmengatakan kepada saksi BAYU SETIAWAN ini batu tahan kebal, keberkahan danenteng rejeki, dan biar ngobrolnya lebih enak sini mas tasnya saya pegangi. Karenasaksi BAYU SETIAWAN tidak percaya dengan terdakwa dan Sdr. YAYAN, kemudiansaksi BAYU SETIAWAN menitipkan tasnya berisi dompet dan kunci kontak sepedamotor Kawasaki Ninja kepada seorang juru parkir warnet. Selanjutnya terdakwa danSdr. YAYAN membawa saksi Bayu Setiawan. di tempat sepi yang jaraknya sekira 20meter dari warnet.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 225/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 28 April 2015 — Nama : AHMAD YASROMI Alias MIMIK Tempat Lahir : Lubuk Pakam Umur / Tgl Lahir : 37 Tahun / 07 Juli 1977 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Sultan Hasanuddi No. 22 Kel. Lubuk Pakam I-II Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
203
  • ayo, siapa paling kebal? dan saatitu orangorang yang berada di pelataran parkir berkata ?biarkan saja?
    Sunarto Aritonang, dibawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20November 2014 sekira pukul 14.45 WIBterdakwa AHMAD YSROMI alias MIMIKmenemui saksi bersama temantemannyaAmudi Junior Alponso Lumbantobing,Tumpal Sijabat, dan Beni Saragih di lokasipelataran parkir Rumah sakit umum DeliSerdang Jalan Thamrin Kecamatan LubukHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 225/Pid.B/2015/PNLbp.Pakam Kabupaten Deli Serdang danlangsung meninju pagar seng bangunandan berkata Ada yang kebal
    keadaankoyakMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 20 November 2014 sekira pukul 14.45 wibterdakwa AHMAD YSROMI alias MIMIK menemui saksi korban AMUDIJUNIOR ALPONSO LUMBANTOBING di lokasi pelataran parkir Rumahsakit umum Deli Serdang Jalan Thamrin Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang, dan langsung melakukan pemukulan pagarseng bangunan pelataran parkir secara berulang kali sambil berkataayo, siapa paling kebal
    Daerah Lubuk Pakam, diperolehfakta yuridis bahwa bahwa pada hari Kamis tanggal 20 November 2014 sekirapukul 14.45 WIB terdakwa AHMAD YSROMI alias MIMIK menemui saksikorban Amudi Junior Alponso Lumbantobing, dan Tumpal Sijabat, Beni Saragihdan Sunarto Aritonang di lokasi pelataran parkir Rumah sakit umum DeliSerdang Jalan Thamrin Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang danlangsung melakukan pemukulan pada pagar seng bangunan pelataran parkirsecara berulang kali sambil berkata ayo, siapa paling kebal
Register : 31-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 650/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 9 Januari 2017 — SWARNO
779
  • manaTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada saat saksiHERI CAHYONO Alias LAMIDI bersama saksi UMAR SENA Alias SENDOK dansaksi SUMARDIANTO bertemu dengan terdakwa dan diajak terdakwa kerumahterdakwa lalu pada saat dirumah terdakwa, saksi HERI CAHYONO AliasLAMIDI diberi oleh terdakwa barang berupa batu berwarna putih yangmenyerupai telur burung puyuh, dimana pada saat menyerahkan batu tersebutkepada saksi HERI CAHYONO Alias LAMIDI, terdakwa mengatakan barangtersebut adalah jimat anti/ kebal
    lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada saat saksi HERI CAHYONO Alias LAMIDI bersamasaksi UMAR SENA Alias SENDOK dan saksi SUMARDIANTO bertemudengan terdakwa dan diajak terdakwa kerumah terdakwa lalu pada saatdirumah terdakwa, saksi HERI CAHYONO Alias LAMIDI diberi olehterdakwa barang berupa batu berwarna putin yang menyerupai telurburung puyuh, dimana pada saat menyerahkan batu tersebut kepadasaksi HERI CAHYONO Alias LAMIDI, terdakwa mengatakan barangtersebut adalah jimat anti/ kebal
    oleh terdakwa jarak nya + 2 meter;Bahwa saksi saat itu yang melihat kejadian adalah saksi SUMARDIANTOdan saksi UMAR SENA Alias SENDOK;Bahwa saksi dibacok karena terdakwa memberi jimat kepada saksi ;Bahwa awalnya saksi dan saksi UMAR SENA Alias SENDOK, saksiSUMARDIANTO bertemu dengan terdakwa dan diajak kerumahterdakwa, saya diberi oleh terdakwa barang berupa batu berwarna putihyang menyerupai telur burung puyuh, saat menyerahkan batu tersebutterdakwa mengatakan barang tersebut adalah jimat anti/ kebal
    di Jalan Raya Candi V No 232 Rt 008 Rw.005Kelurahan Karangbesuki Kecamatan Sukun Kota Malang;Bahwa saksi awalnya bersama saksi HERI CAHYONO Alias LAMIDI dansaksi SUMARDIANTO bertemu dengan terdakwa dan diajak kerumahnya untuk minum arak lalu saksi HERI CAHYONO Alias LAMIDI diberioleh terdakwa barang berupa batu berwarna putih yang menyerupai telurburung puyuh, dimana pada saat menyerahkan batu tersebut kepadasaksi HERI CAHYONO Alias LAMIDI, terdakwa mengatakan barangtersebut adalah jimat anti/ kebal
    di Jalan Raya Candi V No 232 Rt 008Rw.005 Kelurahan Karangbesuki Kecamatan Sukun Kota Malang; Bahwa saksi awalnya bersama saksi HERI CAHYONO Alias LAMIDI dansaksi SUMARDIANTO bertemu dengan terdakwa dan diajak kerumahnya untuk minum arak lalu saksi HERI CAHYONO Alias LAMIDI diberioleh terdakwa barang berupa batu berwarna putih yang menyerupai telurburung puyuh, dimana pada saat menyerahkan batu tersebut kepadasaksi HERI CAHYONO Alias LAMIDI, terdakwa mengatakan barangtersebut adalah jimat anti/ kebal
Putus : 04-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 112/Pid.Sus/2014/PN Slw
Tanggal 4 September 2014 — Sama’i Als. Ropi’i Als. Ma’i bin Kamid
7814
  • Bahwa pada awalnya Saksi IqbalIbnu bercerita kepada Saksi Ali Syabana dan Saksi Adi Riyanto bahwa Saksi IqbalIbnu mempunyai teman yaitu Terdakwa yang bisa memberikan jimat agar banyakperempuan yang suka dan kebal terhadap pukulan sehingga Saksi Ali Syabana danSaksi Adi Riyanto tertarik dan minta dikenalkan dengan Terdakwa. Lalu ketiga Saksitersebut bertemu dengan Terdakwa di belakang warung yang terletak di SMP DharmaBhakti ikut Desa Kudaile Kec. Slawi Kab. Tegal.
    BahwaSaksi Iqbal pernah diberi satu buah cincin yang menurut Terdakwa cincin tersebutberkhasiat kebal terhadap pukulan. Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan jimatberupa kalung tasbih kepada Saksi Iqbal Ibnu.Bahwa Terdakwa pernah melakukan perbuatan cabul terhadap Saksi Irvan Jamaludinbin Sepudin pada hari Minggu dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi padabulan April 2014 sekira pukul 01.30 WIB bertempat di rumah Terdakwa ikut Ds.Lebaksiu Lor RT. 02 RW. 02 Kec. Lebaksiu.
    Tegal, Terdakwa melakukan perbuatan cabulterhadap Saksi, Adi Riyanto bin Taryono dan Ikbal Ibnu bin Sukarya;e Bahwa, sebelum melakukan perbuatan cabul terhadap Saksi, Adi Riyantobin Taryono dan Ikbal Ibnu bin Sukarya, Terdakwa berjanji akanmemberikan jimat;e Bahwa, Terdakwa berjanji kepada Saksi akan memberikan jimat berupatasbih agar Saksi kebal terhadap pukulan sedangkan kepada Adi Riyantobin Taryono dan Ikbal Ibnu bin Sukarya, Terdakwa berjanji akanmemberikan jimat berupa cincin agar Adi Riyanto
    celana Saksi, Adi Riyanto bin Taryono dan IkbalIbnu bin Sukarya;e Bahwa, setelah Terdakwa memegang dan mengeluselus alat kelaminSaksi, Adi Riyanto bin Taryono dan Ikbal Ibnu bin Sukarya, Terdakwamemberikan jimat berupa cincin kepada Adi Riyanto bin Taryono danIkbal Ibnu bin Sukarya sedangkan kepada Saksi Terdakwa memberikanjimat berupa tasbih;e Bahwa, Saksi pernah mencoba jimat berupa tasbih yang diberikan olehTerdakwa kepada Saksi akan tetapi ternyata jimat tersebut tidak membuatSaksi menjadi kebal
    terhadapSaksi, Ali Syabana bin Natib dan Ikbal Ibnu bin Sukarya;e Bahwa, sebelum melakukan perbuatan cabul terhadap Saksi, Ali Syabanabin Natib dan Ikbal Ibnu bin Sukarya, Terdakwa berjanji akan memberikanjimat;e Bahwa, Terdakwa berjanji kepada Saksi akan memberikan jimat berupacincin agar Saksi disukai oleh banyak perempuan sedangkan kepada AliSyabana bin Natib dan Ikbal Ibnu bin Sukarya, Terdakwa berjanji akanmemberikan jimat berupa tasbih agar Ali Syabana bin Natib dan IkbalIbnu bin Sukarya kebal
Register : 16-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Mustar Alias Mus Bin Badri
10147
  • Banyuasin untuk melakukan ritu:ilmu agar tubuh Anak Korban menjadi kebal;Bahwa sesampainya di kebun karet tersebut, Terdakwamengajak Anak Korban ke dalam kebun karet dan menytKorban menunggu sementara Terdakwa mengambil banner ysmotor dan menyuruh Anak Korban untuk duduk diatas banner tBahwa Terdakwa kemudian menyuruh Anak Korban untuk mjilbab yang dipakai oleh Anak Korban dan jiloab tersebutdigunakan untuk menutup mata Anak Korban;Bahwa Terdakwa kemudian juga menyuruh Anak Kortmelepaskan seluruh
    Terdakwa tidak menjerKorban di depan rumah tetapi di jalan belakang rumah sehingga An.diantarkan oleh Saudara Kandungnya yaitu Saksi Eko SaputraTerdakwa kemudian menyampaikan kepada Saksi Eko Saputra Binperlu khawatir karena Anak Korban berada di tangan orang yang amebersilat;Menimbang, bahwa di tengah perjalanan, Terdakwa memengetahui ilmu kebal kepada Anak Korban dan kemudian mesepeda motor yang dibawanya ke areal kebun sawit yang berad:Kebun Sepakat Kec. Betung Kab.
    Banyuasin untuk melakukan rituilmu agar tubuh Anak Korban menjadi kebal. Sesampainya di ketersebut, Terdakwa kemudian mengajak Anak Korban ke dalam keburmenyuruh Anak Korban menunggu sementara Terdakwa mengambilperalatan yaitu banner, air, daun sirih dan bunga.
Register : 03-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 924/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRWAN ARISTIAWAN MALIK
5228
  • Cilincing Jakarta Utara, kemudian Sar.IWAN (DPO) mengajak Saksi IRWAN ARISTIAWAN MALIK dan Terdakwauntuk memiliki seoeda motor milik orang lain dengan cara berpurapurasebagai orang pintar dengan menunjukan sebuah batu akik yang memilikikesaktian dan membuat orang yang memegangnya kebal dari senjatatajam, kemudian ditengah jalan Saksi IRWAN ARISTIAWAN MALIKbertemu dengan Sdr. ANDRI (DPO) lalu mengatakan ingin ikut melakukankejyahatan tersebut.
    IWAN (DPO) awalnya bertanya alamat kepadasaksi korban, kemudian Terdakwa berpurapura sebagai orang pintardengan menunjukan sebuah batu akik, yang mana Terdakwa mengatakanmemiliki kesaktian dan membuat orang yang memegang batu akiktersebut akan kebal dari senjata tajam berguna untuk jaga diri dan dapatmenyembuhkan orang sakit. Kemudian Terdakwa menyuruh Sdr.
    Selanjutnya Sadr.IWAN (DPO) awalnya bertanya alamat kepada saksi korban, kKemudian saksiROBERT PESOLIMA berpurapura sebagai orang pintar dengan menunjukansebuah batu akik, yang mana saksi ROBERT PESOLIMA mengatakanmemiliki kKesaktian dan membuat orang yang memegang batu akik tersebutakan kebal dari senjata tajam berguna untuk jaga diri dan dapatmenyembuhkan orang. sakit. Kemudian saksi ROBERT PESOLIMAmenyuruh Sdr.
    Selanjutnya Sadr.IWAN (DPO) awalnya bertanya alamat kepada saksi korban, kKemudian saksiROBERT PESOLIMA berpurapura sebagai orang pintar dengan menunjukansebuah batu akik, yang mana saksi ROBERT PESOLIMA mengatakanmemiliki kKesaktian dan membuat orang yang memegang batu akik tersebutakan kebal dari senjata tajam berguna untuk jaga diri dan dapatmenyembuhkan orang sakit. Kemudian saksi ROBERT PESOLIMAmenyuruh Sdr.
    IWAN (DPO) awalnya bertanya alamat kepada saksi korban, kemudiansaksi ROBERT PESOLIMA berpurapura sebagai orang pintar denganmenunjukan sebuah batu akik, yang mana saksi ROBERT PESOLIMAmengatakan memiliki kesaktian dan membuat orang yang memegang batu akiktersebut akan kebal dari senjata tajam berguna untuk jaga diri dan dapatmenyembuhkan orang sakit. Kemudian saksi ROBERT PESOLIMA menyuruhSdr.
Putus : 05-11-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 273/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 5 Nopember 2012 — SATURAN al. P. NURAINI Bin TAYUMI
439
  • SOFA kebal danmerasa cemburu karena saksi korban SOFYAN al. P. SOFA pernah memboncengistrinya. Lalu ketika saksi korban SOFYAN al. P. SOFA dengan mengendarai sepedapancal berangkat ke sawah di jalan pengkolan dipanggil oleh terdakwa mandekcong namun ketika saksi korban SOFYAN al. P. SOFA berhenti dan mendekatkepada terdakwa, terdakwa dengan menggunakan sebilah sabit langsungmembacok saksi korban SOFYAN al. P.
    MUKLIS dan sar.TIMIN (KASUN) yang membantu melerai kejadian tersebut ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamiluka pada bagian lengan kanan, tangan kiri, bibir serta kaki danmengeluarkan banyak darah ;e Bahwa benar kejadian tersebut disebabkan karena terdakwa merasa kesaldengan ucapan saksi korban yang mengaku kulitnya kebal karena tahanbacok dan terdakwa juga merasa cemburu karena istri terdakwa pernahdibonceng oleh saksi korban ;e Bahwa benar terdakwa merasa bersalah
    Kerusakan tersebut diatas disebabkan olehpersentuhan dengan benda bermata tajam ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut disebabkan karena terdakwa merasakesal dengan ucapan saksi korban yang mengaku kulitnya kebal dan tahan bacokdan terdakwa juga merasa cemburu karena istri terdakwa pernah dibonceng olehsaksi korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian tersebut diatas, menurut MajelisHakim unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur yang didakwakan
Register : 04-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 150-K/PM.I-01/AD/X/2017
Tanggal 22 Nopember 2017 — yaituMuhamad Fatoni, Serda, NRP31980497631278
17830
  • oreman berada di dekat tikar pandan dansapu lidi yang di jual Saksi 2, dimana saat itu Terdakwa sambilmembawa sebuah senjata tajam berupa pedang mengatakankeluar kau sini, main kita, kesini kamu, saya tidak takut, saya habisikamu, pokoknya mati kamu, selanjutnya Saksi 6 mengatakankepada Terdakwa Ton, udah jangan ribut lagr denganmengarahkan agar Terdakwa mundur, namun pada saat ituTerdakwa mengatakan Jangan ikut campur bang kemudianTerdakwa mengatakan Keluar kau Gur, berani kau, kupotongkakimu, kebal
    SertuSuriyono dan anggota Polsek Darul Makmur datang tetapi Terdakwatetap melakukan pengancaman dengan mengatakan keluar kau Gur,berani kau, ku potong kakimu, kebal kau, hadapi saya, biadab kau,saya sendiri kalau mati, kalau kalian banyak saya bunuh.Bahwa Saksi mendengar Terdakwa pernah mengatakan akanmenculik Saksi.Bahwa Saksi melihat Terdakwa berikut senjata tajam jenis pedangdiamankan dan dibawa oleh anggota Polsek Darul Makmurmenggunakan kendaraan sepeda motor ke Mapolsek Darul Makmur.Bahwa Saksi
    Gugur Mansyah (SaksiIll) secara berulangulang dengan mengatakan keluar kau Gur,berani kau, kupotong kakimu, kebal kau, hadapi saya, biadab kau,saya sendiri kalau mati, kalau kalian banyak saya bunuh.Bahwa Saksi melihat perouatan Terdakwa didepan Keude Sdri. Hj.Shaleha (SaksiIl)menimbulkan perasaan takut karena posisinyaberada didekatlokasi kejadian.Menimbang159.
    Bahwa Saksi kemudian bicara kepada Terdakwa agar jangan ributlagi tetapi dijawab oleh Terdakwa mengatakan jangan ikut campurselanjutnya Terdakwa mengulangi lagi katakata keluar kau Gur,berani kau, kupotong kakimu, kebal kau, hadapi saya, biadab kau,saya sendiri kalau mati, kalau kalian banyak saya bunuh.6. Bahwa Saksi tidak lama kemudian melihat anggota Polsek DarulMakmur a.n. Briptu Safrizal datang selanjutnya mendekati Terdakwasambil mengatakan ada apa bang?
    Gugur Mansyah (SaksilIl) dan rekanrekannyaberada didalam Keude kemudian Terdakwa mengeluarkan pedangdari dalam sarungnya dalam keadaan terhunus lalu mengatakanGur, kalau kau kebal, kau cerita sama orang kau kebal, keluar kau,gantigantian kita, kau dulu atau saya dulu, jangan setelah kau rusakbarang orang kau tidak berani bertanggungjawab, keluar kau sini,tetapi Sdr. Gugur Mansyah (Saksilll) tidak keluar dari dalam Keude.Bahwa Terdakwa sekira pukul 11.00 WIB saat sedang beradadidepan Keude Hj.
Register : 06-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 325/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MONA. S. H. SIMANJUNTAK,SH.MH
Terdakwa:
KARDIANSYAH Alias ADI
3614
  • kau mau macam macam sama aku ya" lalu Terdakwa dengangmenggunakan tangan kanannya mengeluarkan 1 (satu) bilan pisaugagang warna coklat dengan sarung pisau berwarna hitam dari tas yangdibawanya sambil mendekati saksi Recky Ronald yang spontan berdiridari tempat duduk dengan posisi membelakangi Terdakwa, lalu Terdakwadengan menggunakan tangan kanannya memegang pisau langsungmengayunkan pisau tersebut ke arah punggung kiri saksi Recky Ronaldsebanyak 1 (Satu) kali sambil berkata kau mempunyai iImu kebal
    macamamacamsama aku ya" lalu saksi lihat terdakwa mengeluarkan senjata tajamberupa pisau dari tas yang dibawanya dan saksi lihat terdakwamenghampiri saksi lalu saksi spontan berdiri dari tempat duduk danterdakwa langsung mendekati saksi dan langsung mengayunkanpisau tersebut ke arah saksi dan saksi membelakangi terdakwa danterdakwa menusuk saksi kearah punggung saksi sebanyak 2 (dua)kali hingga melukai punggung dan lengan kiri saksi hinggamengeluarkan darah dan terdakwa mengatakan kau mempunyaiiimu kebal
    maumacamamacam sama aku ya" lalu~ saksi lihat terdakwamengeluarkan senjata tajam berupa pisau dari tas yang dibawanyadan saksi lihat terdakwa menghampiri saksi lalu saksi spontan berdiridari tempat duduk dan terdakwa langsung mendekati saksi danlangsung mengayunkan pisau tersebut ke arah saksi dan saksimembelakangi terdakwa dan terdakwa menusuk saksi kearahpunggung saksi sebanyak 2 (dua) kali hingga melukai punggung danlengan kiri saksi hingga mengeluarkan darah dan terdakwamengatakan kau mempunyai ilmu kebal
    kau mau macam macam sama aku ya" lalu Terdakwa dengangmenggunakan tangan kanannya mengeluarkan 1 (satu) bilan pisau gagangwarna coklat dengan sarung pisau berwarna hitam dari tas yang dibawanyasambil mendekati saksi Recky Ronald yang spontan berdiri dari tempat dudukdengan posisi membelakangi Terdakwa, lalu Terdakwa dengan menggunakantangan kanannya memegang pisau langsung mengayunkan pisau tersebut kearah punggung kiri saksi Recky Ronald sebanyak 1 (satu) kali sambil berkatakau mempunyai ilmu kebal
Register : 16-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Tergugat sering belajar ilmu kebal sehingga Penggugatdan Tergugat beda pemahaman.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 1 Januari 2018 disebabkanTergugat melihat Penggugat mandi junub dan tiba tiba Tergugatbertanya ke Penggugat kenapa begitu cara mandi junub danseketika itu Penggugat bilang ke Punggugat begitu yang pernah diHal. 2 dari 13 hal. Put.
    No.325/Pdt.G/2019/PA.Pare Bahwa saksi tahu dari keterangan Penggugat bahwapenyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat sering mengancam Penggugat untukmenceraikan Penggugat; Bahwa saksi tahu dari keterangan Penggugat bahwaTergugat sering belajar ilmu kebal dan sering marahmarahkepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan Januari 2018 hingga sekarang sudah satutahun 8 (delapan) bulan lamanya Bahwa sejak pisah tempat tinggal
    Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan mereka sudah tidaksaling memperdulikan lagi; Bahwa saksi tidak pernah menasihati Penggugat karenasaksi tidak mau lagi Penggugat dan Tergugat rukun karenaTergugat belajar ilmu kebal;2.