Wajo, yang teiah meninggai dunia pada tangga 6 Juii 2011, berdasarkanSurat Kematian Nomor: 731308KM110720110001 tanggai 11 Juii 2011 yangdikeluarkan oleh Kepaia Dinas Kependudukan dan Catalan Sipii Kab, Wajo denganmeninggalkan ahii wans sebagaimana tersebut diatas.3. Bahwa ayah dan ibu almarhumah Hj. Rahmi, BA binti Madde teiah lebih dahulumeninggai dunia dari pada almarhumah Hj. Rahmi, BA binti Madde.4.

Yang dikeluarkan oleh Kepaia Dinas Kependudukan dan Catatan Sipii, bertangga!

11 Juii2011, P4; Foto Copi Kartu Tanda penduduk an: Ondeng, dengan Nomor:731308311250056, yang dikeiuarkan oieh Kepaia Dinas Kependudukan dan CatatanSipii Wajo, bentnggal 22112011, kode P5. bahwa suratsurat tersebut diatas, teiah bermaterai cukup serta telah dicocokan denganaslinva serta teiah pula dinazeggeieng oieh pejabat Pos;Menimbang, bahwa seiain aiat buktl surat tersebut pemohon puia mengajukan 2 orangsaksi dibawah sumpah teiah memberikan keterangan sebagai berikut;Saksi kesatu : Muh.AlIvvi

Put.No.195/Pdt/G/2012/PNJktPst.g.10.11.12.sebagai asset Tergugat dan sebaliknya merupakan pengakuan Tergugat ataskepemilikan sah dari Penggugat terhadap tanah dan bangunan terperkara; Bahwa sebagaimana daiam Nota Dinas Kepaia Biro Hukum Seldaprov DKIJakarfa yang ditujukan kepada Gubemur Porpinsi DKI Jakarta, atas tanah danbangunan terperkara adalah diaku' sah sebagai milik Penggugat sedangkanpenguasaan Tergugat atas tanah dan bangunan terperkara adalah dilakukan tanpahak dan melanggar UU No. 51 Prp

karenasecara hukum, keberadaan bangunan sekolah SMK 34 dapat dinyatakanpemanfaatan tanahnya melanggar UU No. 51 Pro Tahun 1960;Bahwa temyata saat ini, diatas tanah terperkara oleh Tergugat telah didirikansebuah bangunan sekolah SMK 34 beriantai 4 seluas 2.444 M2 sekalipun atasasset tersebut tidak terdapat peralihan hak dan hingga saat ini masih tercatat atasnama Penggugat, dan demikian pendirian bangunan berantai 4 telah dilakukansecara tanoa hak dan melawan hukum;Bahwa demikian daiam Nota Dinas Kepaia

Biro Hukum Setdaprov DKI Jakartakepada Gubemur Kepaia Daerah Khusus bukota Jakarfa No. 09/1.711.322tanggal 23 Januari 2006 pada bagian Il Analisa Masalah point 3 menegaskanbahwa menunjuk/memperhatikan surat/data dari Biro Perlengkapan Propinsi DKIJakarta atas bidang tanah dimaksud sejak tanggal 12 Mei 2004 terdaftar sebagaiasset Pemda Provinsi DKI Jakarta, namun secara historis tidak terdapat peralinanhak oleh karena secara hukum, berdasarkan UU No. 51 Prp Tahun 1960,keberadaan bangunan tersebut

Memberi ijin Kepaia Kementerian Agama Kabupaten Pamekasan setelah diperlihatkan Salinan Penetapan ini untuk membetulkan/ memberi tambahan catatan pada :Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Pondok Pesantren Salafiyah tertanggal 26 Desember 2006 Yang semula tercatat tempat kelahiran di Pamekasan, tanggal 03 Desember 1981, yang benar adalah tempat kelahiran di Sampang, tanggal 03 Desember 1981 ;
4.

Memberi jin Kepaia Kementeran Agama Kabupaten Pamekasan seteah diperlihatkan SainanPenetapan ini untuk membetukan/ memberi tambahan catatan pada :Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Pondok Pesantren Salfiyah tertanggal 26 Desember 2006Yang semub tercatat tempat keahian di Pamekasan, tanggal 03 Desember 1981, yang benaradalah tempat kelahiran di Sanpang tanggal 03 Desember 1981 ; 4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadi perselisihandan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkan :e Tergugat sering mabuk miras, sering judi Cap Jie kie sebagi bandar;eTergugat sering menganiaya Penggugat dengan cara memukul dengantangan membeniurkan kepala ke tembok, memukul kepaia dengan amer, dantidak segan segannya meludahi muka

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah :e Tergugat sering mabuk miras, sering judi Cap Jie kie sebagi bandar;e Tergugat sering menganiaya Penggugat dengan cara memukul dengantangan membenturkan kepala ke tembok, memukul kepaia dengan amer,dan tidak segan segannya meludahi muka Penggugat;e Tergugat ada indikasi percintaan dengan wanita lain;2.

bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa :e Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Tergugat seringmabuk miras, sering judi Cap Jie kie sebagi bandar;e Tergugat sering menganiaya Penggugat dengan cara memukul dengan tanganmembenturkan kepala ke tembok, memukul kepaia

Bahwa pelaku melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara memukulmenggunakan tangan kanan yang mengepal sebanyak 3(tiga) kali kearah matasebelah kanan saksi yang menyebabkan saksi terjatun dan kepaia saksimengenai lantai semen.Bahwa pada saat pelaku melakukan penganiayaan hanya denganmenggunakan tangan kosong saja.Bahwa akibat dari perbuatan pelaku saat ini saksi mengalami luka lebamdibagian mata sebelah kanan dan luka lebam dibagian kepaia belakangsehingga saksi menjadi susah meiihat dan kepaia

RIAN Alias UCUP membalas saksi dengan cara memukulsaksi sebanyak tiga kali kearah wajah tepatnya dibagian mata sebelah kanansehingga menyebabkan saksi teijatunh dan kepaia saksi menghantam lantaisemen, kemudian datang Security Bank BNI yang saksi tidak tahu namanyauntuk melerai Sdr. RIAN Alias UCUP karena sdr. RIAN Alias UCUP masihmenariknarik saksi, saksi memberontak sehingga sdr. RIAN Alias UCUP tidakbisa lagi menarik saksi, setelah itu sdr.

oanPehankan biaya penetapan Permohonan ini kepada Pemchon ;Uemeianiah permonhonan ini disampaikan kepada ibu semoga nendaknya; tact mencgabduikannya, sebeium dan sesudahnya pemohon mengucapkan=Merrmencg. bahwa pada hari persidangan yang telah difetapkan, PemohonM@enghadap sendiri ;Weembeng, bahwa untuk menguatkan dalildalll permohcnannya tersebut, G@persidangan telah mengajukan buklibukti surat sebagai berikul copy Kartu Tanda Pendudk Repbullk indonesia NomorW2HO25708650006, yang diterbitkan cieh Kepaia

tanagai 16 Juni 2011 atas nama SULASTRI sebagai Pemohonoasesrr 5Geass P1);at Copy Surat Nikah terfanggal 26 Juni 1961, Nomor, 284/66/6/61 yang diaienWetiekan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu KabupatEa@ehenbaiu (Bukti P2)3 > Copy Surat Keierangan Kelahiran Nomor .474.7/950/BB/2010 yangerandkan bahwa atas narna SULASTRI, anak ke 2 dari SUPIATI denganSITRMAN. yang dikeluarkan oleh Kepaia Kelurahan Bakaran Batu, terianggal M.S 2010 (Buti P3):Rae Copy Kartu Keluarga No; 1210022005090458 tanggal

Fotocopi Keputusan Kepaia Badan Kepegawaian Negara atas nama Loso Nomor:000785/KEP/KRVI/KC201/A/09 yang dikeluarkan oleh Badan KepegawaianNegara, tanggai r7 Juni 2UUY, oukti terse but telah dicocokan dengan asiinya (P.5);Menimbang. bahwa di samping buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu :I. saksil, di bawah sumpahnya, saksi tersebut telah memberikan keterangan yangdapat disimpuikan sebagai berikut: Bahwa saksi satu kampung dengan Pemohon.Banwa Pemonon (

Bahwa saksi yakin pemikahan Loso dengan Penggugat telah sah karenasetelah sekian iama hidup bersama tidak ada masyarakat yang keberatan ataspemikahan mereka; Bahwa seteiah menikah antara Loso ciengan Penggugat sampai sekarang dantidakpemah bercerai hingga loso meninggal dunia.Z. saksilI, di bawah sumpah memberikan keterangan yang dapat disimpulkansebagai berikut: Bahwa saksi sebagai kepaia Desa di tempat Pemohon tinggai.

tanggal dan tahun lahirPemohon serta nama Ibu Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon atas namaNURSALIM yang telah diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenRejang Lebong;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan Saksisaksi, dan bukti surat bahwa tempat lahir Pemohonyang tertulis didalam Akta Kelahiran Pemohon yang bernama NURSALIMtidak sesuai dengan fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 1708070403090014Halaman 6 Penetapan No : 8/Pdt.P/2018/PN work atas nama Kepaia

bukti surat bahwa tanggal lahirHalaman 7 Penetapan No : 8/Pdt.P/2018/PN Kph x Pemohon yang tertulis didalam Akta Kelahiran Pemohon yang bernamaNURSALIM tidak sesuai dengan fotocopy Kartu Keluarga Nomor1708070403090014 atas nama Kepala Keluarga SUNARIO yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiangtertanggal 27 Nopember 2017, bertanda bukti P4, Surat KeteranganNomor: 70/SM/TL/SK/2018 tertanggal 28 Februari 2018 yang ditanda tanganioleh AZWAR EFFENDI selaku Kepaia

Pemohondihubungkan dengan keterangan Saksisaksi, dan bukti surat bahwa tahun lahirPemohon yang tertulis didaiam Akta Kelahiran Pemohon yang bernamaNURSALIM tidak sesuai dengan fotocopy Kartu Keluarga Nomor1708070403090014 atas nama Kepala Keluarga SUNARIO yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiangtertanggal 27 Nopember 2017, bertanda bukti P4, Surat KeteranganNomor: 70/SM/TL/SK/2018 tertanggal 28 Februari 2018 yang ditanda tanganioleh AZWAR EFFENDI selaku Kepaia

Sekolah Dasar tertanggal 28 Juni 2004 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 101 Air Raman, Bermani llir,Rejang Lebong, bertanda bukti P8, dan Surat Keterangan Nomor : S.47/SDN101/01/VII/2004 tertanggal 5 Juli 2004, yang ditanda tangani oleh WARSITO.S.Pd., selaku Kepala Sekolah SDN 101 Air Raman Kecamatan KepahiangKabupaten Rejang Lebong Propinsi Bengkulu, bertanda bukti P9;Menimbang, bahwa tahun lahir Pemohon yang tertulis dalam fotocopyKartu Keluarga Nomor : 1708070403090014 atas nama Kepaia

15bulan Nopember tahun 1990 tidak periu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki tempatlahir Pemohon, tanggal lahir dan tahun lahir Pemohon yang tidak sesuaipenulisannya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran atas namaNURSALIM yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenRejang Lebong Nomor : 2408/CS/KOLF/RL/1999 tertanggal 20 Agustus 1999bertanda bukti P1 disesuaikan dengan fotocopy Kartu Keluarga Nomor :1708070403090014 atas nama Kepaia

Foto copy Surat Penolakan pernikahan Nomor B 181/Kua.13.15.05/PW.01/5/2017 tanggal 08 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kepaia KantorUrusan Agama Kecamatan Karangjati Kabupaten Ngawi yang telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberikode P.12 Foto copy Akte Kelahiran atas nama Binti Kasanah Nomor03548/IST/U/0071/2010 tanggal 24 September 2010 yang dikeluarkan olehKepaia Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun. yangtelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata

Foto copy Surat Keterangan Untuk nikah atas nama Binti Kasanah yangdikeluarkan oleh Kepaia Desa Jatipuro Kecamatan Karangjati KabupatenNgawi Nomor : 470/2.17/404.304.10/2017 tanggal 10 April 2017 yang telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberikode P.45.

Foto copy Surat Keterangan Untuk nikah atas nama Nurcoyum yangdikeluarkan oleh Kepaia Desa Jatipuro Kecamatan Karangjati, KabupatenNgawi Nomor : 470/2.17/404.304.10/2017 tanggal 10 April 2017 yang telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberikode P.5Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksisebagai berikut :Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan P3N, tempat tinggal di KabupatenNgawi, Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangandibawah

Usman Basyah (ayahkandung Pemohon ji ) dan yang menikahkan Kepaia KUA Syiah KuaiaKota Banda Aceh;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon il tidak ada larangankawin dan mereka tidak pernah bercerai:Hal. 4 dari 10 hal.

aiat bukti surat P.1 s/d P.4 serta dua orang saksi:Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 merupakan fotokopi akta otentik,bermeterai cukup dan cocok dengan asilinya, isi bukti tersebut menyjelaskanmengenai identitas Pemohon dan Pemohon i yang meliputi alamat, agamaGan status perkawinan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan bukti Surat Pemyataan yangdikeluarkan oleh Kepaia

Usman Basyah (ayah kandungPemohon il) dengan qadhi nikan Kepaia KUA Kecamatan Syiah Kuala KotaBanda Aceh;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Nawawi dan Bukhari denganmahar 10 mayam emas tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon ii tidak ada hubungan darahyang dapat menghalangi pernikahan;Banwa buku nikan para Pemonon teiah hiiang pada saat gempa dangelombang tsunami pada tanggal 26 Desember 2004;gelombang tsunami;Menimbang, banhwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperoienfakta hukum sebagai

Jumat;Bahwa demikian pula dalam Surat Penyerahan Tanah Dengan Ganti Rugitanggal 17 Pebruari 1984 dimaksud diketahui oleh Kamiso Mursidi, selakuKepala Desa Sampali, padahal pada saat Kamiso Mursidi menjabatstrukturnya belum diberi nama Kepala Desa akan tetapi masih KepalaKampung Sampali, dan lagi pula Kamiso Mursidi menjabat sebagai KepalaKampung dari tahun 1965 sampai dengan tahun 1973;Bahwa struktur desa baru disebut menjabat sebagai Kepala Desa dimulaipada tahun 1978, dimana yang menjabat sebagai Kepaia

Desa dari tahun1978 s/d 1994, yaitu Salim Nasution, maka oleh karena tahun 1984pembuatan Surat Penyerahan Tanah Dengan Ganti Rugi berada diantaratahun 1978 s/d 1994, jeias dan terang benderang seharusnya pejabatKepala Desa sebagai yang mengetahui Surat Penyerahan Tanah DenganGanti Rugi tersebut adalah SALIM NASUTION, bukan KAMISO MURSIDI;Bahwa berikut ini adalah daftar nama Kepaia Kampung/Desa yang pernahmemimpin di Sampali : No.

Kamiso Mursidi 1965 s/d 1973 Kepaia Kampung3. Sudarji 1973 s/d 1978 Kepaia Kampung4. Salim NST 1978 s/d 1994 Kepala Desa Halaman 8 dari 35 Halaman PUTUSAN NOMOR 291/PDT/2017/PTMDN 5. Drs. Mariono.SP 1994 s/d 2002 Kepala Desa6. Sudarsono 2002 s/d 2003 PJ. Kepala Desare Ir. Hj. Sri Astuti 2003 s/d 2007 Kepala Desa8. Saptaji 2008 s/d 2009 PJ. Kepala Desa5. Ir. Hj. Sri Astuti 2009 s/d 2015 Kepala Desa10. Drs. Zairtudin, M. Si 2015 s/d 2016 PJ. Kepala Desa11. Ir. Hj.

Kamiso Mursidi 1965 s/d 1973 Kepaia Kampung3. Sudarji 1973 s/d 1978 Kepaia Kampung4. Salim NST 1978 s/d 1994 Kepala Desa5. Drs. Mariono.SP 1994 s/d 2002 Kepala Desa6. Sudarsono 2002 s/d 2003 PJ. Kepala Desafi Ir. Hj. Sri Astuti 2003 s/d 2007 Kepala Desa8. Saptaji 2008 s/d 2009 PJ. Kepala Desa9. Ir. Hj. Sri Astuti 2009 s/d 2015 Kepala Desa Halaman 10 dari 35 Halaman PUTUSAN NOMOR 291/PDT/2017/PTMDN 10.Drs. Zairtudin, M. Si 2015 s/d 2016 PJ. Kepala Desa 11.Ir. Hj.

BA setelah dilakukan pemeriksaan tanahpada hari yang sama oleh Sulaiman Kepala dusun XX disaksikan oieh DrsMarvono Kepaia Desa Sampali dan saksisaksi MK S i naga.

Rajamin Kepaia Desa Maha Singkil. 10.000.000,Rp. 10.000.000,8. MiJaminKepala Desa Rikih Heke nemneensrercomenancinenRp.3. 1. Antoni Kepaia Desa Kuta Lingga , Rp. 10.000.000,4. Hamidin Kepaia Desa Kuta Lengat Pagan Rp. 10.000.000,5. Ramli Kepala Desa Alur Buluh Rp. 10.000.000,6. Sajidun Kepala Desa Tenembak Batang Rp. 10.000.000,7. Majiddin Kepala Desa Kran Alur Buluh Rp. 10.000.000,8. Sanusi Kepala Desa Likat (Sekretaris) Rp. 10.000.000,9. M. Juned Kepala Desa Tualang Baru Rp. 10.000.000,10.

Amru Kepaia Desa Kuta Lengat Selian R=p.' "Let vO ban O=OO 6s=OOJumlah 2888 Ooo eece 355393 RU" Pesan. 52255 20 '""'O2:..53.0..433, OO= 9.003$ OO. 356. 305 senygeKemudian uang yang telah diterima oleh masingmasing Kepala Desa sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tersebut, kemudian disalurkan kepada kelompok tani diDesa masingmasing sebagai berikut:! Kelompok Tani ProduktifDesa Likat Rp. 6.800.000.2. Kelompok Tani ProduktifDesa Rikit........0.0.. ee Rp. 8.000.000,3.

Anak bawaan dari penggugat bernama ANAK III umur 18 tahun dan Anakbawaan dari Tergugat ANAK IV Umur 35 Tahun;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepaia rumah tangga dengan sikap yang jarangmemenuhi nafkah ekonomi Penggugat, dikarenakan Tergugat bekerja serabutantidak tetap, sehingga Penggugat bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhanseharihari;Sekarang Penggugat dan

Anak bawaan dari penggugat bernama ANAKIll umur 18 tahun dan Anak bawaan dari Tergugat ANAK IV Umur 35 Tahun; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepaia rumah tangga dengansikap yang jarang memenuhi nafkah ekonomi Penggugat, dikarenakan Tergugatbekerja serabutan tidak tetap, sehingga Penggugat bekerja sendiri untukmemenuhi kebutuhan seharihari

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepaia

POLITIKIkeluar dari dalam kios di dekat jalan umum hendak pergi kKemudian datangARIFAL Alias LA RIFA Bin LA MAIDI menghampiri AMSAR SIRUN Bin LAPOLITIKI dan berkata sudah kamu ini yang pukul saya di Moolo" sampbilmemukul AMSAR SIRUAN Bin LA POLITIKI dengan menggunakan tangankanan yang mengenai wajah bagian hidung AMSAR SIRUN Bin LAPOLUTIKI kemudian AMSAR SIRUN Bin LA POLITIKI menjawab bukanSaya bos" dengan posisi membungkuk namun ARIFAL Alias LA RIFA BinLA MAIDI kembali memukul bagian beiakang kepaia

dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 4 kali mengenaipada bagian kepaia selanjuinya LUDIN Aiias LA UMPI Bin LA MAIDImemukul dengan menggunakan tangan sebanyak 3 kali yang mengenaiwajan bagian pipi sebelah kanan AMSAR SIRUN Bin LA POLITIRIkemudian HASAN Alias LA BOLO Bin LA WASA memukul denganmenggunakan tangan sebanyak 2 kali yang mengenai Pipi bagian kin danhidung AMSAR SIRUN Bin LA POLITIKI sehingga pada saat itu langsungmengeluarkan daran jalu datang LA GEEGE Bin LA TOE menananARIFAL Alias

dianiayah oleh terdakwa HARIRUN Alias LA IRUNBin LA HARAPA, ARIFAL Alias LA RIFA Bin LA MAIDI, LUDIN Alias LAUMIFi Bin LA MAIDI dan HASAN Alias LA BOLO Bin LA WASA : Bahwa saksi melihat ketika ARIFAL Alias LA RIFA Bin LA MAIDmengatakan sudan Kamu ini yang pukul saya di Mooio", sambil memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanan yangmengenai bagian wajan, kemudian saksi korban menjawab ~ bukan sayabos dengan posisi membungkuk namun ARIFAL Alias LA RIFA Bin LAMAIDI kembali memukul bagian belakang kepaia

ltt Konkrit karena KTUN obyek sengketa tidak abstrak tetapi berwujud tertentu dan dapat ditentukan apa yang harus dilakukanyaitu terbitnya Keputusan Bupati Maros Nomor .797/KPTS/140/1/2019, tanggal O7 Februari 2019.Tentang Pelantikan danPengambilan Sumpah Kepala Desa Lingkup PemerintahKabupaten Maros Masa Jabatan Februari 2019 Februari 2025atas nama Asdar No.Urut 41 Kepala Desa Labuaja KecamatanCenrana Kabupaten Maros; Individual karena KTUN obyek sengketa ditujukan dan berlakukhusus bagi Calon Kepaia

CenranaKabupaten MarosBahwa Mariam wajib pilih pada Pemilihan Kepaia Desa Labuaja yangmenerima uang sebesar Rp. 50.000 ( Lima Puluh Ribu Rupiah ) danCalon Kepala Desa Labuaja atas nama Asdar, sebelum hari H:Pencoblosan tanggal 26 Oktober 2018 ;Nama : HALIMAHUmur :58 TahunAgama : IslamJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Kappang,Desa Labuaja Kec.

Cenrana.Kabupaten Maros.Bahwa Halimah wajib pilin pada Pemilinan Kepaia Desa Labuaja yangmenerima uang sebesar Rp. 50.000 ( Lima Puluh Ribu Rupiah ) danHalaman 5 dari 33 halaman Putusan Nomor: 28/G/2019/PTUN.Mks.Calon Kepala Desa Labuaja atas nama Asdar, sebelum hari H:Pencoblosan tanggal 2 Oktober 2018 ;Bahwa ada beberapa pula Wajib Pilih yang didatangi olen Tim SuksesCalon Kepala Desa Terpilih, dan menolak diberikan uang/moneypolitik.diantaranya : nn 2n nn monn n nnn nnn nnn ncn nnnne.

Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Pule, Kabupaten Trenggaiek dikeiuarkan oieh Kepaia Sekoianh Menengah PeriamaNegeri 3 Pule, Kabupaten Trenggalek, Nomor : DN05 DI0240232, tertanggal 14 Juni 2014, atas nama BAMBANGPRAYITNO, yang ditanda tangani oleh Kepaia Sekoian MenengahPertama Negeri 3 Pule, Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnyabukti Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Pule,Puyung, Trenggaiek tersebut diberi tanda: P. 6 ; 7.

Asti Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/281/V/2015/POLSEK tertanggal 05 Mei 2015,atas nama SAYUTi, yang ditanda tangani oleh Kepaia KepaiaKepolisian Sektor Pule, yang selanjuitnya bukti Asli SuratKeterangan Catatan Kepolisian tersebut diberi tanda: P. 7 ; 8.

Bahwa caion suami anak Pemoenai dengan Pemohoneragh dari 1 tahun yang lalu;iebiYanti dan telah berpacarane Bahwa caion suami anak Pemohon telah bertunangan dengan anakislamnonPemothwa calon suami anake Baldan beium pernahberagamabersangkuiane Bahwa sebagai calon suami yangtahu akan hak kewajibanhwa caie Baon suami anak Pemohon bekerja sebagai peiani dengane Bahwa aniara yang bersangkutan dengan anak Pemohon tidak terdapatmenghalangi sahnya pernikahan;mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :Kepaia

DinasenOoKeluarga yang dikeluarkanKepalasebagaitanggai 23032015 bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepaia Dinas Kependudukan, Tenaga2, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);200222/KUA.0607.2/PW.001/09/2016 dari Pegawai Pencatat Nikah KantorP.3);(buktijah bermaierai cukup (fTeladua) orang saksi masingmasing bernama;f(Ajuga mengaiukan 2Hal. 4 dari 11 Penetapan Nomor 183 /Pdt.P/2016 /PA.MS.

., mengemukakan haihai sebagai berikut:1 Bahwapemohon adalah suami dan pemohon II, pemohon III dan pemohon IV adalah*z.z@'a kandung , sedang pemohon V adaiah ibu kandung dari almarhumah Hj.St.Aiamyang meninggal dunia pada tanggal08 Desember 2011 berdasarkan Surat KeteranganKematian dari Kepaia Kelurahan Walennae, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenZ i dengan Nomor 13/KLWTR/XII/2011, tanggal 08 Desember 2011 , yangdkeluarkan oleh Kepaia Kelurahan Walennae, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone

Bahwa pada peristiwa tersebut, Penggugat di tuduh oleh tim calon GubernurAhmad Hidayat Mus, SE yakni Kepaia Desa Auponhia yang bemama RustamDuwiia dan Camat Mangoli Utara bbmama BAMBANG UMAFAGUR S.Sos yangasli putra Desa Auponhia yang mendukung calon Ahmad Hidayat Mus, SE walaupunkedua orang tersebut tau bahwa Penggugat tidak pemah terlibat dalam rapat umum.pemasangan atribut, tidak memaksa masyarakat untuk memilih pasangan calonGubernur tertentu, hal ini diperkuat dengan tidak adanya laporan terkait

Bahwa kejadian sebenamya adalah pada tanggal 05 Januari 2014 rumahtempattinggal Penggugat diperintahkan oieh Kepaia Desa Auponhia untuk menampungPegawai Negeri Sipil (PNS) yang ditugaskan untuk membujuk, mengintimidasimasyarakat agar harus memilih calon Gubemur Ahmad Hidayat Mus, SE namunPutusan No.12/G/2014/PTUN.ABN Hal. 9 dari 24 halamanditolak oleh Penggugat karena Penggugat sadar bahwa Penggugat sebagai PNS tidakboleh terlibat dalam politik praktis dan tidak boleh terlibat dalam dukungmendukung

pasangan caion kepaia daerah sebagaimana ketentuan perundang undangan yang berlaku ;16.

Desa Auponhia telah kedatangan Wakil Bupati Kepulauan Sula,Ketua dan sejumlah anggota DPRD Kepulauan Sula serta beberapa orang KepaiaDinas ke Desa Auponhia yang diterima oleh Penggugat sebagai SekretarisDesa dan Kepaia Desa Auponhia dan pada saat kedatangan mereka tersebut sudahterjadi prates dari sekelompok masyarakat dan hampir terjadi bentrokan antarasaudara Buhari Buamona sebagai Kabag. Umum secretariat daerah Kabupatenkepulauan Sula dengan sekelompok masyarakat DesaAuponhia 517.

Bahwa Pada saat pertemuan dengan masyarakat Desa Auponhia, Wakil Bupatimenyerahkan uang sejumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) kepadamasyarakat desa Auponhia melalui Kepaia Desa Auponhia, uang tersebutdiberikan dengan bahasa yang disampaikan oleh Wakil Bupati agar harussemuanya memilih calon Gubemur Ahmad Hidayat Mus, SE, dan tidak boleh adasatu warga masyarakat pun yang memilih calon Gubernur KH.

Memerintahkan kepada Kepaia Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register Kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Kepaia Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register Kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya;4.