NAFSIAH VS LIE PO, dkk.

NAFSIAH, bertempat tinggal di Jalan S.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat berkewajibanmembayar sisa hutang Penggugat sebesar Rp5.400.000.000,00(lima milyar empat ratus juta rupiah) sesuai dengan kesanggupanPenggugat sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah)setiap bulannya selama 10 (sepuluh) tahun yang menjaditanggungan Penggugat terhadap Tergugat dan Tergugat II;Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat mempunyai hak atasSertifikat Hak Milik Nomor 4941 tanggal 06032001 atas namaHajah Nafsiah

Nafsiah tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasiI ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangHalaman 4 dari 6 hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NAFSIAH) dengan ABDUL AZIZ ABDURRAHMAN yang dilaksanakan pada tahun 1961 di Mesjid Teupin Panah, Kecamatan Peulimbang, Kabupaten Aceh Utara (sekarang kabupaten Bireuen); 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

NAFSIAH vs NASRUDDIN bin ABDUL AZIZ

KAMARUDIN Bin ABDUL LABANAFSIAH BINTI JUNGGANG

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NAFSIAH Alias EKO Diwakili Oleh : NAFSIAH Alias EKO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VINI ANGELINE, S.H.

SITI NAFSIAH, M.Si Binti H. SUKRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan, menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan (IUP), izin pertambangan rakyat (IPR) atau izin usaha pertambangan khusus (IUPK);2.

SITI NAFSIAH, M.Si Binti H. SUKRI

Hj SIT NAFSIAH, M.Si Binti H. SUKRI bersamasamadengan H.

SIT NAFSIAH R, M.Si; Direktur Pemasaran dan Operasional/Produksi Sdr. WS. PRAMONO, Sp; Direktur Teknik Saksi sendiri;Namun Sdr. HM. WAHYUDIE F. DIRUN,SP telah mengundurkan diri padabulan April 2013 sehingga berdasarkan Keputusan Walikota Palangka RayaNomor 197 tahun 2013 Sdr. Dra. Hj. SIT! NAFSIAH R, M.Si diangkatsebagai Pelaksana Tugas Direktur Utama.2.

Hu.SIT NAFSIAH R, M.Si; Direktur Pemasaran dan Operasional Sdr. WS.PRAMONO, Sp; Direktur Teknik Sdr. DODDY IRAWAN, ST. Namun Saksitelah mengundurkan diri atas permintaan sendiri pada bulan April 2013,berdasarkan surat yang Saksi tujukan kepada Walikota Palangka Raya tanggal19 April 2013 perihal pengunduran diri sebagai Dirut PDIM, Kemudian Sari.Dra. SIT NAFSIAH, M.Si ditunjuk sebagai Plt.

Siti Nafsiah, M. Si. Binti H.

Siti Nafsiah, M.Si Binti H.

LANNY, AHLI WARIS DARI NAFSIAH >< PT.METROPOLITAN PERMATA DEVELOPMENT

PUTUSANNomor 383/PDT/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :TePenetapanL ANN Y, AHLI WARIS DARI NAFSIAH, bertempat tinggal di Jalan KedoyaRaya No.7 Rt.04/Rw.07 Kelurahan Kedoya Utara, Kec. Kebon JerukJakarta Barat, dalam perkara ini diwalikili oleh kuasanya bernamaReynold Thonak, SH.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NAFSIAH Alias EKO Diwakili Oleh : NAFSIAH Alias EKO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VINI ANGELINE, S.H.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: NAPSIAH ALIAS NAFSIAH BIN BEDOLO ALIAS H. ABDURRAHMAN, tersebut;

NAPSIAH ALIAS NAFSIAH BIN BEDOLO ALIAS H.ABDURRAHMANLawanWIDIASTUTY

NAFSIAH NAIMIN binti ALI NAIMIN vs AHMADI RUMRA bin EREHAM RUMRA

Memberi izin kepada Pemohon (AHMADI RUMRA Bin EREHAM RUMRA)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAFSIAH NAIMINBinti ALI NAIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tual;3.

Memberi izin kepada Pemohon/Terbanding (AHMADI RUMRA binEREHAM RUMRA) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji kepadaTermohon/Pembanding (NAFSIAH NAIMIN binti ALI NAIMIN) di depansidang Pengadilan Agama Tual setelah putusan berkekuatan hukumtetap;3. Menghukum Pemohon/Terbanding untuk membayar nafkah iddahkepada Termohon/Pembanding sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) setelah terjadi perceraian;4.

perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan:MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NAFSIAH

Memberi izin kepada Pemohon (AHMADI RUMRA bin EREHAMRUMRA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(NAFSIAH NAIMIN binti ALI NAIMIN) di depan sidang PengadilanAgama Tual;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:3.1. Mutah sebesar Rp 5.000.000. (lima juta rupiah);3.2. Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah sebesarRp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);4.

PT METROPOLITAN PERMATA DEVELOPMENT vs LANNY, ahli waris dari NAFSIAH

Panjaitan, Kav. 57, Cawang, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juni 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanLANNY, ahli waris dari NAFSIAH, bertempat tinggal di JalanKedoya Raya Nomor 7, RT 04, RW 07, Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rhenold Thonak, S.H., dan kawan,Para Advokat, beralamat di Mutiara Taman Palem Blok C5,Jalan kamalRaya Outer Ring Road Cengkareng, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Erwin bin Nafsiah
2.Pasrah binti Ratiah dengan yang dilaksanakan pada tanggal 02 pebruari 2014 di Kecamatan Ampenan,Kota Mataram;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan ;..
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp180000,00 ( seratus delapan puluh ribu ).

Pemohon:
1.Erwin bin Nafsiah
2.Pasrah binti Ratiah

PENETAPANNomor 532/Pdt.P/2018/PA.Mtr.e223 ys $1 aU @ iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Erwin bin Nafsiah, tempat lahir di Ampenan, pada tanggal 12 Oktober 1996umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Energi Gang Melati,Lingkungan Karang Buyuk RT. 004 RW. 002 KelurahanAmpenan Selatan

dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganHiIm 1 dari 10 Him Penetapan No.532/Pdt.P/2018/PA.MtrKarang Buyuk Kelurahan Ampenan Selatan Kecamatan Ampenan KotaMataram;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 21 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ratiah berwakil kepada Ifan Fauzan dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : Nafsiah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II nomor: 5271017112930022tanggal 24 Oktober 2018 ,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah ,KotaMataram bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah diberi materai dan dinazegelen,lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, para Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi :Nama : Nafsiah bin Galim, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan

sah yang menikahpada tanggal 2 Pebruari 2014, dan saksi hadir pada saat akad nikahtersebut;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Ratiah berwakil kepada lIfan Fuzandengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)tunai;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Karang Buyuk, Kelurahan Ampenan Selatan KecamatanAmpenan Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orang diantaranyasebagai saksi nikah adalah Nafsiah

( Erwin bin Nafsiah) denganPemohon Il ( Pasrah binti Ratiah ) yang dilaksanakan pada tanggal 2Pebruari 2014 di Lingkungan Karang Buyuk Kelurahan Ampenan SelatanKecamatan Ampenan Kota Mataram ;Him 8 dari 10 Him Penetapan No.532/Pdt.P/2018/PA.Mtrc. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan;d.

NAPSIAH alias NAFSIAH bin BEDOLO alias H. ABDURRAHMAN vs WIDIASTUTI, dkk

- Agus Sucipto bin Suyadi
- Siti Nafsiah alias Ngadiman Binti Nadi

pil doubel L sebanyak 181 didalam tumpukan bajulemari kamarnya, sedangkan terdakwa Siti Nafsiah alias Ngadimin menemukanuang tunai Rp.10.000, dan 1 (satu) buah HP merk Cross warna ungu.Bahwa saksi kenal dan benar itu pil pil milik terdakwa Agus Sucipto yangberhasil diketemukan dan selanjutnya disita untuk barang bukti .Bahwa menurut keterangan terdakwa Agus Sucipto membeli pil doubel dariSiti Nafsiah alias Ngadiman sebanyak 900 butir dengan harga Rp.300.000,Bahwa setelah saksi tanyakan, bahwa pil

hubungandengan pekerjaan bidang kesehatan , terdakwa bukan seorang dokter /apoteker .e Bahwa sisa dari membeli pil doubel L sebanyak 900 butir tinggal 245butir. yang lain habis dikonsumsi sendiri dan dijual.e Bahwa cara terdakwa mendapatkan pil doubel dari Siti Nafsiah aliasNgadimin dengan cara memesan dulu, kemudian Siti Nafsiah pesan kesaudara Ari, setelah pil doubel ada, selanjutnya terdakwa dihubungi SitiNafsiah alias Ngadimin dan menetukan tempat transaksi. setelah transaksisaudara Sti Nafsiah

Bahwa terdakwa iti Nafsiah alias Ngadiman bukan seorang dokter danbukan seorang ahli di bidang kefarmasian.e Bahwa terdakwa membeli Pil doubel L selain Siti Nafsiah alias Ngadimantidak ada lagie Bahwa terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi .e Bahwa terdakwa kenal barang bukti berupa pil doubel L milik terdakwae Bahwa Hand Phone dipakai untuk komunikasi memesan pil doubel danmenjual pil doubel L kepada teman teman.e Bahwa uang Rp. 10.000, milik Siti Nafsiah alias Ngadiman.e Bahwa

kepersidangan ini, karena telahmenjual pil doubel kepada terdakwaI Agus Sucipto Bin Suyadi.Bahwa terdakwa II Siti Nafsiah alias Ngadiman Binti Nadi telah menjual pildoubel L ke terdakwa I Agus Sucipto Bin Suyadi pada hari Minggu tanggal16 Pebruari 2014 sekitar pukul 10.00 wib.Bahwa terdakwa II Siti Nafsiah alias Ngadiman Binti Nadi ditangkap padahari Minggu, tanggal 23 Pebruari 2014 , sekitar pukul 01.00 wib di depanrumah sakit baptis Kediri kelurahan Bangsal Kecamatan Pesantren KotaKediri. .Bahwa

alias Ngadiman Binti Nadi dan pada hariMinggu, tanggal 23 Pebruari 2014 , sekitar pukul 01.00 wib di depan rumah sakit baptisKediri kelurahan Bangsal Kecamatan Pesantren Kota Kediri. terdakwa II Siti Nafsiah aliasNgadiman Binti Nadi ditangkap.Menimbang, bahwa terdakwa I Agus Sucipto mendapatkan pil doubel L dariterdakwa II Siti Nafsiah alias Ngadiman Binti Nadi sebanyak bok isi 900 butir sehargaRp. 300.000.

Pemohon:
1.SABIRIN Bin NURDIN
2.NAFSIAH Binti HASAN

PENETAPANNomor 0242/Pdt.P/2018/MSBirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SABIRIN Bin NURDIN, Umur 107 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan PENSIUNAN PETRAN, Tempat Tinggal diDusun Ulee Keude Desa Blang Mee Barat KecamatanJEUNIEB Kabupaten BIREUEN, Sebagai Pemohon I;NAFSIAH Binti HASAN

Bukti Surat tersebut telah dibermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NAFSIAH HASAN No.1111024107500001 tanggal 10052012.

Syafnidar bin Abdul Wahab, umur 56 tahun, Agama Islam, PekerjaanDagang/Kepala Desa, Tempat tinggal di Desa Blang Mee Barat, KecamatanJeunib, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama SABIRIN danPemohon II bernama NAFSIAH HASAN sebagai warga desa;Bahwa benar hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri;Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak menyaksikan prosesiPernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada

pernikahan tersebutsaksi tidak tahu;Bahwa saksi yakin pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sesuaidengan syariat Islam karena sudah terpenuhi dengan syarat danrukunnya dan setelah sekian lama hidup bersama tidak ada masyarakatyang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Pemohon II sampaisekarang rukun dan tidak pernah bercerai serta Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon II;Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon (SABIRIN) denganPemohon II (NAFSIAH

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabirin bin Nurdin) denganPemohon II (Nafsiah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April1963 di Desa Blang Mee Barat, Kecamatan Jeunib, Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeunib, Kabupaten Bireuen, agar dicatat ke dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NAPSIAH alias NAFSIAH bin BEDOLO alias H. ABDURRAHMAN tersebut;

NAPSIAH alias NAFSIAH bin BEDOLO alias H. ABDURRAHMANlawanWIDIASTUTY

PUTUSANNomor 1175 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NAPSIAH alias NAFSIAH bin BEDOLO lias.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Ridwan bin Abdullah ) terhadap Penggugat ( Nafsiah binti Daud )

4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Mahkamah Syaryah Bireuen tahun Anggaran 2019

Penggugat:
Nafsiah Binti Daud
Tergugat:
Ridwan Bin Abdullah

PUTUSANNomor 211/Pdt.G/2019/MsBir.o> J Yor J Ll exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini, dalam perkaragugatan Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nafsiah Binti Daud, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan MIN, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Barat Desa Bayu,Kecamatan Peusangan, Kabupaten

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munzir bin Zulkifli ) dengan Pemohon II ( Nafsiah binti Abdullah ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 -11 -2001 di Desa Punjot Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen;

3. Memerintah Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangka ,Kabupaten Bireuen, agar dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Pemohon:
1.Munzir Bin Zulkifli
2.Nafsiah Binti Abdullah

PENETAPANNomor : 0664/Pdt.P/2017/MSBIRZa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah, yang diajukan oleh :MUNZIR BIN ZULKIFLI umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani tempat tinggal di Desa Punjot,Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen, SebagaiPemohon I;NAFSIAH BINTI ABDULLAH umur 39 agama Islam

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MATARAM ; NAFSIAH, JUMAENAH ALS MAK TANRI,DKK

PUTUSANNo. 818 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama : NAFSIAH ;Tempat lahirUmur/tanggal lahirUmur/tanggal lahirUmur/tanggal lahir: Gili Air Lombok Barat ;: 55 tahun/tahun 1951;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Gili Air Ds.Gili Indah Kec. Pemenang,Kab.

Lombok Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Para Terdakwa berada di luar tahanan :karena didakwa :KESATU :Bahwa mereka Terdakwa 1.NAFSIAH, 2.JUMAENAH ALS. MAK TANRI,3.ABDUL RAHIM, 4.DAENG HAJ KAMARUDIN, 5.ABDUL MUTALIB Als.TALEK dan 6.ABDUL RAZAK Als.

MAK TANRI, membawa senjata tajam berupaparang diacungacungkan kepada MADE LENEN, sambil berteriakmengumpat dengan wajah emosi ; Terdakwa NAFSIAH, membawa senjata tajam berupa parang, sambilberteriakteriak dengan keras dan wajah tegang menantang berkelahi ; Terdakwa ABDUL RAZAK Als. RAJAK, membawa senjata tajam berupaparang kecil yang bentuknya melengkung seperti sabit dipegang di tangan,berteriakteriak emosi melarang petugas melakukan pengukuran tanah ; Terdakwa ABDUL MUTALIB Als.

senjata tajam berupa parang, dankayu pemukul, menantang berkelahi, dengan caracara, yaitu : Terdakwa DAENG HAJI KAMARUDIN, membawa parang diselipkandipinggangnya dan sudah dikeluarkan setengah dari sarungnya, berteriakteriak emosi menantang berkelahi, sambil membawa sepotong kayupemukul yang diacungacungkan ke arah MADE LENEN dan para penunjuklokasi beserta saksisaksi ; Terdakwa JUMAINAH, membawa senjata tajam berupa parang diacungacungkan kepada MADE LENEN dkk, sambil berteriak mengumpat ; Terdakwa NAFSIAH

NAFSIAH, 2. JUMAENAHALS MAK TANTRI, 3. ABDUL RAHIM, 5. ABDUL MUTALIB ALIAS TALEK,6. ABDUL RAZAK ALIAS RAJAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Kesatu ;Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan kesatu ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SITI NAFSIAH Binti SAHIDUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
SITI NAFSIAH Binti SAHIDUN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Michael Apriyono Jami bin David Thomas Any, BA ) terhadap Penggugat (Happy Nafsiah binti Abdul Hadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng, dan Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat ;5.

Happy Nafsiah binti Abdul Hadi;Michael Apriyono Jami bin David Thomas Any, BA;