kawin dengan Ragu, Serai tidakgadis, ia sudah janda punya anak 1 (satu) orang perempuan yangbernama Kilia;e Bahwa pada saat Serai kawin dengan Ragu, Saksi tidak ingat berapaumur Saksi;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Isah;e Bahwa pada saat itu Saksi tidak bertemu dengan Serai dan Ragu karenaSaksi tinggal jauh;e Bahwa Saksi tidak tahu saat Serai kawin dengan Ragu;e Bahwa setahu Saksi rumah Serai adalah ditanah objek perkara tersebut;e Bahwa pada saat Serai kawin dengan Ragu sudah ada rumah disanaadalah

rumah bertonggak 9 (sembilan);Halaman 13 dari 42 PutusanNomor: 84/Pdt.G/2015.PN.PdgBahwa setahu Saksi sekarang tidak ada rumah bertonggak 9 (Sembilan)tersebut;Bahwa setahu Saksi,Serai ada mempunyai anak dari Ragu adalah 2(dua) orang anak yaitu bernama Husin (perempuan) dan Teleng (lakilaki);Bahwa Serai dan Ragu tinggal disana sampai Serai meninggal dunia;Bahwa setahu Saksi kuburan Serai adalah di Perumnas;Bahwa setelah Serai meninggal dunia yang tinggal disana adalah Ragusendirian;Bahwa setelah

kawin dengan Ragu (paman) dari Tergugat1, 2, 3 dan 4 tersebut;e Bahwa setahu Saksi,Serai kawin dengan Ragu ada mempunyai anak 2(dua) orang, Husin (perempuan) dan Teleng (lakilaki); Bahwa yang duluan meninggal dunia adalah Husin anak perempuandari Serai dan Ragu, setelah itu baru Serai meninggal dunia;e Bahwa sebelum Serai Kawin dengan Ragu, Serai tinggal dirumahnyayang bertonggal 9 (sembilan), lalu setelah Serai kawin dengan Ragutetap tinggal disana;e Bahwa setelah Serai meninggal dunia, yang mengurus

SutanBasa (Penggugat 1),Serai adalah nenek dari Tasrul TS.

Pada kirakira tahun 1888 Serai telah menikah dengan Ragu, suku Melayu, negeri asalAlai Pauh V. Sesuai dengan Hukum Adat Minangkabau Ragu sebagai suamitinggal dirumah Serai.Dalam perkawinan Serai dan Ragu mereka dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Husin (pr) dan Teleng (Ik). Sebelum Serai kawin denganRagu, Serai telah mempunyai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernamaKilia. Rumah Serai tersebut adalah Rumah bertonggak 9 (sembilan).

dari pidana yang dijatuhkan;

Timur Kecamatn Pinggir (sekarang Kecamatan Talang Mandau) Kabupaten Bengkalis pada bank Riau Kepri dan diperhitungkan sebagai penganti kerugian keuangan negara;

br />4.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnyadariPidanayangdijatuhkan;
5.MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
6.Menetapkan barangbuktiberupa:

1. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : SP2D-BP/ 2011/1.20.03/2385 tanggal 27 Desember 2011 kepada sdr ITA AZMI Kepala Desa Serai

DUD Desa Serai Wangi dengan nomor rekening :158-20-00157.

Made Bono berangkat menujuDesa Serai dengan menggunakan mobil Pick up dan kemudian terdakwa1 Komang Kariawan dan terdakwa 2 mengikuti saksi Made SukabaAls. Made Bono dengan mengendarai sepeda motor menuju DesaSerai, sesampainya di desa Serai saksi Made Sukaba Als. Made Bonoterlebin dahulu menghubungi bendesa adat Serai untuk minta jinbertemu saksi Gede Purnama namun Bendesa adat Serai tidak adadirumah kemudian saksi Made Sukaba Als.

Serai Kec.

Made Bono berangkat menuju Desa Serai dengan menggunakanmobil Pick up dan kemudian terdakwa 1 Komang Kariawan danterdakwa 2 mengikuti saksi Made Sukaba Als. Made Bono denganmengendarai sepeda motor menuju Desa Serai ;Bahwa benar sesampainya di desa Serai saksi Made Sukaba Als. Made Bono terlebih dahulu menghubungi bendesa adat Serai untukminta ijin bertemu saksi Gede Purnama namun Bendesa adat Seraitidak ada dirumah kemudian saksi Made Sukaba Als.

Made Bonoberangkat menuju Desa Serai dengan menggunakan mobil Pick up dankemudian terdakwa 1 Komang Kariawan dan terdakwa 2 mengikuti saksi Made Sukaba Als. Made Bono dengan mengendarai sepeda motor menujuDesa Serai, sesampainya di desa Serai saksi Made Sukaba Als. Made Bonoterlebin dahulu menghubungi bendesa adat Serai untuk minta ijin bertemu saksi Gede Purnama namun Bendesa adat Serai tidak ada dirumah kemudian saksi Made Sukaba Als.

.-- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hendri bin Rubama) dengan Pemohon II (Ermiyanti binti Marjohan) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 2000 di Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;

3.-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannnya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo.

4.-- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 660.000,- (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonan,Majelis Hakim akan terlebin dahulu dipertimbangkan kewenangan relativePengadilan untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo sertakedudukan hukum (/egal standing) Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II serta bukti P1 dan P2, saat ini Pemohon dan Pemohon Ilberdomisili di wilayah Kecamatan Serai

Serumpun, Kabupaten Tebo, makasesuai dengan ketentuan pasal 4 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, perkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama MuaraTebo;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah permohonan iniadalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikah ataspernikahan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 2000 diKecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, agar mempunyai kepastianhukum sehingga

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MM) denganPemohon (gM) yang dilaksanakan pada tanggal 2Oktober 2000 di Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannnya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan iME, Kabupaten Tebo.4.

MOCHAMAD TARMA HANTONOalias UYUT untuk bertemu di rumah saksi KANDEK bin SERAI di Pulo GlatikBekasi ;Setelah berada di rumah saksi KANDEK bin SERAI, Terdakwa . KH.MOCHAMAD TARMA HANTONO alias UYUT melihat korban CASMUDIalias BAWON sudah meninggal dunia dan Terdakwa . KH.

AJA, saksi AulZAENUDIN, saksi DED ROSANI, saksi KANDEK bin SERAI, saksi DAMINbin AYUM dan saksi NANO EDI HARTONO, dan JOKER (belumtertangkap) ;Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa Il. KH.

(limaratus ribu rupiah) untuk sebagai uang operasional ;Bahwa sebelum saksi AJl ZAENUDIN, saksi DEDI ROSANI, saksi KANDEKbin SERAI, saksi DAMIN bin AYUM, saksi NANO EDI HARTONO berangkatmenuju Kp. Ranggon, Terdakwa Ill. ZAENAL ABIDIN bin H. AJAmenyerahkan sebilah golok kepada saksi KANDEK bin SERAI ;Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 19.00 WIB Saksi AJl ZAENUDIN,saksi DEDI ROSANI, saksi KANDEK bin SERAI saksi NANO EDIHARTONO dan saksi DAMIN bin AYUM berangkat dari rumah Terdakwa l.KH.

(limaratus ribu rupiah) untuk sebagai uang operasional ;Bahwa sebelum saksi AJl ZAENUDIN, saksi DEDI ROSANI, saksi KANDEKbin SERAI, saksi DAMIN bin AYUM, saksi NANO EDI HARTONO berangkatmenuju Kp. Ranggon, Terdakwa Ill. ZAENAL ABIDIN bin H. AJAmenyerahkan sebilah golok kepada saksi KANDEK bin SERAI ;Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 19.00 WIB Saksi AJl ZAENUDIN,saksi DEDI ROSANI, saksi KANDEK bin SERAI, saksi NANO EDIHARTONO dan saksi DAMIN bin AYUM berangkat dari rumah Terdakwa l.KH.

No. 1928 K/Pid/2009alias UYUT untuk bertemu di rumah saksi KANDEK bin SERAI di Pulo GlatikBekasi ;Setelah berada di rumah saksi KANDEK bin SERAI, Terdakwa . KH.MOCHAMAD TARMA HANTONO alias UYUT melihat korban CASMUDIalias BAWON sudah meninggal dunia dan Terdakwa . KH.

BenerMeriah atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawan hukumHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Strmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula Padaharisenin tanggal 07 Oktober 2019 sekira pukul 22.00 wibsaudara Hamdan (DPO) datang kerumah pemasakan minyak serai

dan kemudian saudara Hamdan (DPO)mengatakan ya sudah kita pakai disini saja sambil saudara Hamdan(DPO) masuk kedalam gubuk;Bahwa pada Saat itu Saudara Hamdan (DPO) merakit alat hisap shabudidalam gubuk pemasakan pinyak serai;Bahwa kemudian tidak lama dari iru terdakwa masuk kedalam gubuktempat saudara Hamdan (DPO) merakit alat hisap Narkotika jenisShabu dan terdakwa melihat alat hisap narkotika jenis shabu sudahselesai dibuat oleh saudara Hamdan (DPO)Bahwa kemudian saudara Hamdan (DPO) memasukan

dengan Terdakwa, sayakembali mendengar Saudara Hamdan mengatakan ~bagaimanakalau kita pakai di sini saja, sambil ianya masuk rumah gubuktempat pemasakan minyak serai milik orang kandung Terdakwa;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN StrBahwa Saksi disuruh oleh Terdakwa untuk menemani SaudaraHamdan, Terdakwa menambahkan kayu bakar untuk pemasakanminyak serai, Saudara Hamdan langsung merakit bong (alat hisap)Shabu didalam rumah gubuk tempat pemasakan minyak serai milikorang tua kandung

di Kampung AliAli Kecamatan PintuRime Gayo Kabupaten Bener Meriah menggunakan 1 (satu) buahbong (alat hisap) Shabu;Bahwa Saksi sudah 2 (dua) kali menggunakan/mengkonsumsididalam rumah gubuk tempat pemasakan minyak serai milik orangtua kandung Terdakwa di Kampung AliAli Kecamatan Pintu RimeGayo Kabupaten Bener Meriah;Bahwa pertama kali Saksi Pada hari dan tanggal tidak ingat lagi,namun pada bulan Agustus 2019 sekira pukul 22:00 WIB, didalamrumah gubuk tempat pemasakan minyak serai milik orang tuakandung

Shabu, pada hari Selasa tanggal 08Oktober 2019 sekira pukul 14:00 WIB, dirumah gubuk tempatpemasakan minyak serai di Kampung AliAli Kecamatan Pintu RimeHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN StrGayo Kabupaten Bener Meriah dengan menggunakan 1 (satu) buahbong (alat hisap) ShabuBahwa Terdakwa dan Saksi Suryanto Bin Suwandimenggunakan/mengkonsumsi Shabu sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan/mengkonsumsi didalam rumah gubuk tempatpemasakan minyak serai milik orang tua kKandung saya di Kampung

ketentuan apabila terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Objek Sengketa :Objek Sengketa Tata Usaha Negara dalam perkara ini adalah SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 00883 Kelurahan Padang Serai KecamatanKampung Melayu Kota Bengkulu tanggal 30 Desember 2011. Surat ukurnomor 00055/Padang Serai/2011 Kelurahan Padang Serai KecamatanKampung Melayu Kota Bengkulu tanggal 30 Desember 2011 dengan luas15.703 m* Atas Nama AHMAD DEVI ;B.

Bahwa PENGGUGAT memiliki sebidang tanah yang terletak di DesaPadang Serai Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu dengan luas7.500 m?

Menyatakan batal atau tidak sah penerbitan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 00883 Kelurahan Padang Serai Kecamatan Kampung MelayuKota Bengkulu tanggal 30 Desember 2011. Surat Ukur Nomor00055/Padang Serai/2011 Kelurahan Padang Serai KecamatanKampung Melayu Kota Bengkulu tanggal 30 Desember 2011 denganluas 15.703 m* Atas Nama AHMAD DEVI 53.

Ahmad Devi, Surat Ukur Nomor00055/Padang Serai /2011 Luas 15.703 M?

Ahmad Devi, Surat Ukur Nomor00055/Padang Serai/2011 Luas 15.703 M* yang terletak diKelurahanPadang Serai Kota Bengkulu.

dari segi prosedur dan substansi denganpertimbangan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama berpendapat bahwa apa yangdilakukan oleh Pelaksana Tugas Camat Serai Serumpun dalammenerbitkan Rekomendasi Nomor 140/192/CMTSS/2019 yang dibuat olehPlt (Pelaksana tugas) Camat Serai Serumpun tanggal 22 April 2019tentang Persetujuan Pemberhentian Ediyanto (vide bukti P.17= T10),merupakan suatu keputusan yang bersifat strategis yang akanmenimbulkan dampak perubahan status Penggugat

/Terbanding sebagaiSekretaris Desa dan tidak berdasarkan oleh kewenangan yang adapadanya sebagai pemegang mandat Camat Serai Serumpun; bahwa alasan yang menjadi dasar pemberhentian Penggugat/Terbandingyang hanya mencantumkan adanya surat Rekomendasi Nomor140/192/CMTSS/2019 yang dibuat oleh Plt Camat Serai Serumpuntanggal 22 April 2019 tentang Persetujuan Pemberhentian Ediyanto (videbukti P.17= T10); adalah alasan yang tidak jelas dan tidak lengkapmengingat setiap semua tindakan hukum administrasi

tetap berada pada pemberi mandat, in casu bukan pada Plt(Pelaksana tugas) camat Serai Serumpun ;Menimbang, bahwa dalam Surat Rekomendasi tersebut jugaditembuskan kepada Bupati Tebo sebagai laporan kepada pejabat yangmengangkat Plt.

Camat Serai Serumpun; Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 34/B/2020/PT.

Edi Yanto) didalam diktummenimbang point (a) mendasarkan Rekomendasi Camat Serai Serumpundengan nomor : 140/192/Cmt/SS/2019 tertanggal 22 april 2019 yang ditandatangani oleh PLT. Camat Serai Serumpun; Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 34/B/2020/PT. TUNMDNFormul02/Proksi01/KIMBahwa demikian pula pada saat Penggugat (sdr.

. 33 Rt. 003 Rw. 001;Dusun Segeronggang, Desa Tasik Serai;Kec.

Sekato Pratama Makmur di Desa Tasik Serai, Kec.

Darman Daulay di Desa Tasik Serai kepada Terdakwa sebagai KepalaDesa Tasik Serai dimana atas permohonan tersebut Terdakwa telah mengeluarkan18 (delapan belas) Surat Keterangan Batas Sempadan (SKBS) untuk H.

Darman Daulay di Desa Tasik Serai kepada Terdakwa sebagaiKepala Desa Tasik Serai dimana atas permohonan tersebut Terdakwa telahmengeluarkan 18 (delapan belas) Surat Keterangan Batas Sempadan (SKBS)untuk H.

Darman Daulay di Desa Tasik Serai kepada Terdakwa sebagaiKepala Desa Tasik Serai dimana atas permohonan tersebut Terdakwa telahmengeluarkan 18 (delapan belas) Surat Keterangan Batas Sempadan (SKBS) untukH.

sehingga selengkapnya amarnya berbunyi sebagai berikut:
DALAM EKSEPSI:
Menolak Eksepsi Tergugat sekarang Pembanding untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA:
1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sekarang Para Terbanding untuk sebagian;
2. MENYATAKAN SAH DAN BERKEKUATAN HUKUM terhadap Legalitas Surat Keterangan Penyerahan Ganti Kerugian Tanah (SKPGKT) dengan tanggal 10 Februari 2012, yang terletak di Rukun Tangga 01, Rukun Warga 01, Desa Tasik Serai

Desa Tasik SeraiBarat dan juga kepada PARA PENGGUGAT.Bahwa, pada tanggal 31 Mei 2017 TERGUGAT telah diundang untuk yangkedua kalinya oleh Desa Tasik Serai Barat untuk keberlanjutan darimediasi Pertama di Kantor Desa Tasik Serai Barat tetapi tidak dihadiri olehTERGUGAT dengan berbagai alasan yang tidak jelas kepada pihak KantorDesa Tasik Serai Barat dan juga kepada PARA PENGGUGAT.Bahwa, pada tanggal 12 Juni 2017 telah diadakan MEDIASI KETIGA yangbertempat di Kantor Desa Tasik Serai Barat, dengan

Pada saat pertemuan tersebut pihak Kantor Desa Tasik Serai Baratyang diwakili oleh Sekretaris Desa Tasik Serai Barat menanyakantentang Legalitas terhadap Tanah yang dikerjakan oleh pihakTERGUGAT di atas OBJEK TANAH YANG DIKERJAKAN milik PARAPENGGUGAT, dan kemudian TERGUGAT yang diwakili olehManager Kebun menunjukan beberapa Legalitas Surat Tanah yangdikeluarkan dari Desa Bumbung dan disahkan oleh TURUTTERGUGAT1.2.

Baratsampai dengan sekarang, berdasarkan kepada Pemeriksaan Tapal Bataspada tanggal 12 Bulan Juli tahun 2007 (vide Berita Acara Penetapan BatasWilayah Desa/Kelurahan nomor 410/PMD/641/2007) DAN juga sesualdengan Peninjauan Ulang Tapal Batas pada tahun 2015 antara DesaBumbung, Kecamatan Mandau dan Desa Tasik Serai, Kecamatan Pinggir(yang sekarang menjadi kecamatan Tualang Mandau setelah pemekaranpada tahun 2017) YANG DISEPAKATI oleh masingmasing Kepala Desa(Desa Bumbung dan Desa Tasik Serai Barat

Ulang Tapal BatasHalaman 8 dari 28 PutusanPerdata Nomor 134/PDT/2018/PT.PBRtahun 2015 antara Desa Bumbung dan Desa Tasik Serai KecamatanPinggir (yang sekarang menjadi kecamatan Tualang Mandau setelahpemekaran pada tahun 2017) YANG DISEPAKATI oleh masingmasing Kepala Desa (Desa Bumbung dan Desa Tasik Serai Barat),aparatur Desa Bumbung dan Desa Tasik Serai Barat, TokohTokohMasyarakat serta dari Tokoh Adat dari masingmasing Desa, danterhadap hal tersebut JUGA DISAHKAN oleh Kecamatan Mandau,Kecamatan

oleh masingmasing Kepala Desa(Desa Bumbung dan Desa Tasik Serai Barat), aparatur DesaBumbung dan Desa Tasik Serai Barat, TokohTokoh Masyarakatserta dari Tokoh Adat dari masingmasing Desa, dan terhadap haltersebut JUGA DISAHKAN oleh Kecamatan Mandau, KecamatanPinggir, Kepala Desa Tasik Serai, Kepala Desa Bumbung, DanKelurahan Talang Mandi .Bahwa, akibat perobuatan melawan hukum yang dilaksanakan olehTERGUGAT, maka PARA PENGGUGAT mengalami kerugiankerugian,baik KERUGIAN MORIL Maupun KERUGIAN MATERIIL

PENETAPANNomor : 202/Pdt.P/2013/PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan Para Pemohon : I WAYAN KARMADA Umur 33 Tahun, Tempat /Tanggal Lahir, Serai, 13Pebruari 1980, Jenis Kelamin Laki Laki, AgamaHindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaran Indonesia; NI WAYAN PADMI Umur 34 #Tahun, Tempat/Tanggal

tanggapan Para Pemohon atas saksisaksi tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 20 Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangli pada tanggal 20 Maret 2013 di bawah register Nomor : 202/Pdt.P/2013/PN.BLI,mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkan perkawinanmenurut tata cara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 25 September 2006bertempat di Br.Dinas Serai

, Desa Penglumbaran, Kecamatan Susust,Kabupaten Bangli;2 Bahwa.........3 Bahwa selama Para Pemohon menjalin hubungan sebagai suami istri dan hidupberumah tangga telah mempunyai 2 (dua) orang anak namun terhadapkelahiran :e Anak ke1 (pertama) bernama I WAYAN ARYA TRESNANADA, jeniskelamin lakilaki lahir di Serai pada tanggal 27 Maret 2007;e Anak ke2 (kedua) bernama NI KADEK INTAN TRIBAWATLI, jenis kelaminperempuan lahir di Serai pada tanggal 4 Juni 2010;belum didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor

,Desa Penglumbaran, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli;e Bahwa Perkawinan Para Pemohon belum dicatatkan di Kantor Catatan Sipilsehingga tidak mempunyai Akta Perkawinan;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu: anak ke1(kesatu) bernama I WAYAN ARYA TRESNANADA, jenis kelamin lakilakilahir di Serai pada tanggal 27 Maret 2007dan anak ke2 (kedua) bernama NIKADEK INTAN TRIBAWATI, jenis kelamin perempuan lahir di Serai padatanggal 4 Juni 2010; e Bahwa anakanak Para Pemohon belum

tidak mempunyai Akta Perkawinan;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu: anak ke1(kesatu) bernama I WAYAN ARYA TRESNANADA, jenis kelamin lakilakilahir di Serai pada tanggal 27 Maret 2007dan anak ke2 (kedua) bernama NIKADEK INTAN TRIBAWATI, jenis kelamin perempuan lahir di Serai padatanggal 4 Juni 2010;e Bahwa anakanak Para Pemohon belum mempunyai akta kelahiran; e Bahwa terhadap kelahiran anakanak Para Pemohon terlambat didaftarkan karenakelalaian Para Pemohon; Menimbang

PENETAPAN Nomor: 131/ Pdt.P/ 2012 /PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :I DEWA MADE ARDANADEWI ARI SUASTITempat lahir Serai, Tanggal lahir 21Desember 1969, Umur 43 Tahun, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia ; Tempat lahir Padang Tegal

, Tanggal lahir 23Mei 1972, Umur 40 Tahun, Jenis kelaminPerempuan, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia,samsama beralamat di Dusun / Banjar Serai,Desa Penglumbaran, Kecamatan Susut,Kabupaten Bangli, selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah membaca danPemohon ;memperhatikan surat permohonan ParaTelah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti serta mendengardan memperhatikan keterangan SaksiSaksi

: 7 Mei 2012 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangli tertanggal 11 Juni 2012, dibawah register Nomor : 131/Pdt.P/2012/PN.BLI. yang maksudnya sebagaimana dapat dilihat dalam berkasperkara dan berita acara persidangan perkara ini, yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10Oktober 1996 yang dipuput oleh IDE PEDANDE RAI bertempat diDusun / Banjar Serai

Membebankan kepada Para Pemohon untukmembayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini ; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, ParaPemohon datang menghadap di persidangan ; Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Para Pemohontertanggal 19 Juni 2012 tersebut, atas pertanyaan Hakim, Para Pemohonmenyatakan bahwa permohonannya tersebut ada perubahan yaitu~ Pada Posita nomor 2 (dua), kata Bangli dicoret dan digantimenjadi Serai ; 1.

Menetapkan menurut hukum bahwa I DEWA GEDE ANDIKABANJAR, Jenis kelamin Lakilaki lahir di Serai, pada tanggal 25 Mei2005 adalah sah anak kandung ke2 (kedua) dari pasangan suami danisterl yang bernama Pemohon I DEWA MADE ARDANA denganisteri bernama Pemohon DEWI ARI SUASTI :3.

PENETAPANNomor : 216/Pdt.P/2013/PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan Pemohon : I WAYAN TAMBUN, umur 27 tahun, tempat/tanggal lahir di Serai, 18 Mei 1985,jenis kelamin lakilaki, agama Hindu, pekerjaanKaryawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatDesa Serai, Kecamatan Kintamani, Kabupaten

saksisaksi tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 8 Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangli pada tanggal 8 April 2013 dibawah register Nomor : 216/Pdt.P/2013/PN.BLI,mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke1 (satu) lahir di Desa Seraipada tanggal 18 Mei 1985 dai pasangan suami istri yang bernama INENGAH RAUH dengan NI NYOMAN SRIDEGDEG yang bertempattinggal di Desa Serai

WAYAN TAMBUN, jeniskelamin lakilaki lahir di Desa Serai pada tanggal 18 Mei 1985adalah sah anak kandung ke1 (satu) yang lahir dari perkawinan INengah Rauh dengan Ni Nyoman Sridegdeg;3 Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera PengadilanNegeri Bangli atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkansalinan Penetapan Pengadilan Negeri Bangli yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, agarmengenai kelahiran Pemohon dapat dicatatkan

tetap padapermohonannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut : P : 222222 $2 ona nnn nnn nnn nnn nnn none nnn nnn ===Foto copy Suat Keterangan Kelahiran atas nama I WAYAN TAMBUN Nomor :474.1/1/PEM/II/2013 yang dikeluarkan oleh Perbekel Desa Seraiada........pada tanggal 27 Pebruari 2013;2 eeFoto copy Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu antara I NENGAH RAUHdengan NI NYOMAN SRIDEGDEG yang dikeluarkan oleh Kelian Adat/Bendesa Adat Serai

yang masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1atas;Saksi INENGAH RAUH,; Bahwa Pemohon adalah anak pertama saksi dari perkawinannya dengan NINYOMAN SRIDEGDEG, dimana perkawinannnya dilangsungkan di DesaSerai, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli pada tanggal 18 Mei1984; Bahwa Perkawinan saksi belum dicatatkan sehingga belum mempunyai aktaperkawinan;Bahwa Pemohon bernama I WAYAN TAMBUN, jenis kelamin lakilakilahir di Desa Serai

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Budi Lestari bin Khosim dengan Pemohon II Nunung Herawati binti Warno yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2016 di Desa Napal Putih, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatakan pernikahannya Ke KUA Kecamatan .Serai Serumpun, Kabupaten Tebo.

4.

PENETAPANNomor : 0013/Pdt.P/2017/PA.Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olah:Budi Lestari bin Arifin TTL Jateng 21 April 1997 agama Islam, pendidikanSLTP pekerjaan Petani beralamat RT.005 Desa Napal PutihKecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Nunung Herawati

binti Warno ,TTL Petapahan 21 April 2003 tahun, agamaIslam pendidikan pekerjaan Tangga beralamat di RT.0O5 DesaNapal Putih Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten Teboselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Serai Serumpun, Kabupaten Tebo Bahwa Wali nikah saat itu adalah Warno bin Sarjaya Bahwa Saksi nikah pada saat itu adalah Arifin , dan Heri Mukti ; Bahwa mahar pada saat itu adalah seperangkat alat solat, uangsebesar Rp.200.000, dan emas seberat 10 gram;Hal. 4 dari 11 Hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal melangsungkanpernikahan secara islam pada tanggal pada tanggal 09 Mei 2016 di DesaNapal Putin, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Warno bin Sarjaya dengandisaksikan dua orang saksi yang bernama Arifin dan Heri MuktiHal. 7 dari 11 Hal. Penetapan.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Budi Lestari bin Khosim denganPemohon II Nunung Herawati binti Warno yang dilaksanakan pada tanggalO09 Mei 2016 di Desa Napal Putih, Kecamatan Serai Serumpun, KabupatenTebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatakanpernikahannya Ke KUA Kecamatan .Serai Serumpun, Kabupaten Tebo.4.

dijawab kembali oleh saudara Rahmat AlsGabilo Shabu, dimana kita buka lalu terdakwa jawab kita buka dirumah gubuk tempat pemasakan minyak seraile Bahwa setelah terdakwa berkata demikian terdakwa bersamadengan saudara Rahmat Als Gabelo pergi kerumah gubukpemasakan minyak serai milik orang tua terdakwa denganmengunakan sepeda motor Beat warna hitam yang di bawa olehsdra.Rahmat Als Gabelo,e Bahwa setelah terdakwa dan saudara Rahmat sampai di rumahgubuk pemasakan minyak serai milik orang tua terdakwa

dijawab kembali oleh saudara Rahmat AlsGabilo Shabu, dimana kita buka lalu terdakwa jawab kita buka dirumah gubuk tempat pemasakan minyak seraie Bahwa setelah terdakwa berkata demikian terdakwa bersamadengan saudara Rahmat Als Gabelo pergi kerumah gubukpemasakan minyak serai milik orang tua terdakwa denganmengunakan sepeda motor Beat warna hitam yang di bawa olehsdra.Rahmat Als Gabelo,e Bahwa setelah terdakwa dan saudara Rahmat sampai di rumahgubuk pemasakan minyak serai milik orang tua terdakwa

berjarak 15(lima belas) meter, tepatnya dijalan menuju rumah kebun Serai yangterletak di Kampung Negeri Antara Kecamatan Pintu Rime GayoKabupaten Bener Meriah, tidak ada orang lain yang ditangkap selainTerdakwa; Bahwa saat Saksi bersama rekan kerja Saksi dari Sat Resnarkoba PolresBener Meriah salah satunya adalah Saksi Muzny melakukan penangkapanterhadap Terdakwa diluar rumah gubuk kebun Serai berjarak 15 (limabelas) meter, tepatnya dijalan menuju rumah kebun Serai yang terletak diKampung Negeri

~~ serta dijawab kembali oleh Saudara Rahmat aliasGabelo Shabu ..... dimana kita buka**, kKemudian Terdakwa menjawab kitabuka di rumah gubuk tempat pemasakan minyak Serai; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Saudara Rahmat aliasGabelo pergi kerumah gubuk pemasakan Serai milik orang tua saya denganmenggunakan sepeda motor Beat warna hitam yang dibawa oleh SaudaraRahmat alias Gabelo, setelah kami sampai dirumah gubuk pemasakanminyak Serai milik orang tua saya, tempatnya di Kampung Negeri Antara

dijawab kembali olehsaudara Rahmat Als Gabilo Shabu, dimana kita buka lalu terdakwa jawab kitabuka di rumah gubuk tempat pemasakan minyak serai;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah terdakwa berkata demikianterdakwa bersama dengan saudara Rahmat Als Gabelo pergi kerumah gubukpemasakan minyak serai milik orang tua terdakwa dengan mengunakan sepedamotor Beat warna hitam yang di bawa oleh sdra.Rahmat Als Gabelo dan setelahsampai di rumah gubuk pemasakan minyak serai milik orang tua terdakwa tepatnya

Lahir Serai, 11/08/1977, Agama Hindu,Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat DesaSerai, Kecamatan Kintamani Kabupaten Bangli,2. Ni Made Suini, Perempuan, Tempat, Tgl.

Lahir Serai, 29/07/1997, Agama Hindu,Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan Indonesia, samasama beralamat di Desa Serai, Kecamatan Kintamani Kabupaten Bangli, selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas Permohonan ;Setelah memperhatikan segala sesuatu. yang terjadi selama prosespersidangan Permohonan ini ;TENTANG PERMOHONANNYA;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam Surat Permohonannya tanggal 28November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Bahwa anak kedua Para Pemohon yang bernama KADEK ARYAESAPUTRA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Desa Serai pada tanggal 26 Maret2011 kawin/minikah dengan NI KETUT BUDIARI, jenis kelamin Perempuan,lahir di Manikliyu pada tanggal 12 Desember 2000, perkawinan tersebutdilangsungkan secara Adat Agama Hindu di Banjar Dinas Serai Desa Serai,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli pada tanggal 01 September 2019..

Memberikan ijin/dispensasi kawin di bawah umur terhadap anak keduaPara Pemohon yang bernama KADEK ARYA ESAPUTRA, jenis kelaminLakilaki, lahir di Desa Serai pada tanggal 26 Maret 2011 kawin/minikahdengan NI KETUT BUDIARI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Manikliyupada tanggal 12 Desember 2000, perkawinan tersebut dilangsungkansecara Adat Agama Hindu di Banjar Dinas Serai Desa Serai, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli pada tanggal 01 September 2019.3.

Serai Wangi dan nama ayah dahulu tertulis ROMAIN menjadi ROMAEN;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk memperbaiki nama tempat dan nama ayah Pemohon pada register yang khusus untuk itu;4. Memerintahkan Pemohon untuk memberikan sehelai Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru; 5.

Serai wangi;Tanggal Lahir : 02 Mei 1992;Pekerjaan : Swasta;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Alamat : Jalan Kurnia Rt.001 Rw.003 Kelurahan Landasan Ulin UtaraKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banjarbarutertanggal 8 Agustus 2017, Nomor: 116/Pdt.P/2017/PN Bjb, tentang Penunjukan Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal 8 Agustus 2017, Nomor116/Pdt.P/2017

Serai Wangi, 02 Mei 1992;f. Naim Karimah, lahir di Ds. Serai Wangi, 31 Juli 1994;Bahwa PEMOHON telah mempunyai akta kelahiran No. 11743/DISP/2008.tertanggal 13 Juni 2008 yang telah di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan,o 20Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kabupaten Pontianak;Bahwa Akta kelahiran PEMOHON telah terjadi kKesalahan penulisan yaitu tempatlahir PEMOHON tertulis SERIBU yang seharusnya tertulis DS.

Serai Wangi dan nama ayah tertulis ROMAIN seharusnyaROMAEN;Bahwa saksi sebagai kakak mengetahui betul kelahiran dari Pemohon yaitu diDs. Serai Wangi pada tanggal 02 Mei 1992;Bahwa dalam keseharian identitas dari ayah Pemohon yang juga merupakanorangtua dari saksi memang atas nama ROMAEN;Bahwa dalam suratsurat yang berkaitan dengan curriculum vitie atau riwayathidup dari pemohon semisal ljazah sekolah dan kartu identitas lainnyamenerangkan kalau pemohon lahir di Ds.

Serai Wangi yang merupakan anakdari ROMAEN;Bahwa saksi mengetahui Pemohon pernah datang ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk memperbaiki aktakelahirannya tersebut, kemudian Pemohon mendapat penjelasan bahwa untukperbaikan akta kelahiran Pemohon tersebut harus memohon ijin/penetapan padaPengadilan Negeri Banjarbaru selaku instansi yang berwenang untuk itu;.

Serai Wangi dan nama ayah tertulis ROMAIN seharusnyaROMAEN;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Ds. Serai Wangi pada tanggal 02Mei 1992;e Bahwa dalam keseharian identitas dari ayah Pemohon yang juga merupakanorangtua dari saksi memang atas nama ROMAEN;e Bahwa dalam suratsurat yang berkaitan dengan curriculum vitie atau riwayathidup dari pemohon semisal ljazah sekolah dan kartu identitas lainnyamenerangkan kalau pemohon lahir di Ds.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi ijin untuk merubah nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor : 1133/IST/BGL/2002, tanggal 26 Juni 2002 dicatatkan bernama I KOMANG SETIAWAN, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Desa Serai pada tanggal 23 September 1998, diubah/diganti menjadi bernama I KOMANG BUDI SETIAWAN, Jenis kelamin laki-laki lahir di serai, pada tanggal 22 September

PENETAPANNomor : 49/ Pdt.P / 2019 / PN.BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagaiberikut, dalam permohonannya :Nama : KOMANG BUDI SETIAWAN ;Tempat lahir : Serai, 22 September 1998 ;Umur : 20 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama > Hindu ;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa ;Kewarganegaraan: Indonesia ;Alamat : Desa Serai, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli, yang selanjutnya

Bahwa terhadap pencatatan kelahiran Pemohon pada KutipanAkta kelahiran Nomor : 1133/IST/BGL/2002, tanggal 26 Juni2002 telah terjadi perbedaan pencatatan terhadap namaPemohon dimana didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohondicatatkan bernama KOMANG SETIAWAN, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Serai pada tanggal 23 September 1998, yngseharusnya bernama KOMANG BUDI SETIAWAN, Jeniskelamin Lakilaki lahir di Serai, pada tanggal 22 September 1998sesuai dengan ljazah Pemohon dari Sekolah Dasar (SD),Halaman

Menetapkan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohondalam Kutipan Akta kelahiran Nomor : 1133/IST/BGL/2002,tanggal 26 Juni 2002 dicatatkan bernama KOMANGSETIAWAN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Desa Serai padatanggal 23 September 1998, diubah/diganti menjadi bernama KOMANG BUDI SETIAWAN, Jenis kelamin lakilaki lahir diserail, pada tanggal 22 September 1998 sesuai dengan ljazahPemohon, adalah sah menurut hukum ;3.

kelamin lakilaki lahir di serai, padatanggal 22 September 1998 ;e Bahwa alasan Pemohon merubah nama untuk kepentingansekolah, menyangkut data diri Pemohon dan agar sesualdengan Ijazah Pemohon ;e Bahwa pihak keluarga tidak ada keberatan atas perubahannama Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;2.

Memberi ijin untuk merubah nama dan tanggal lahir Pemohondalam Kutipan Akta kelahiran Nomor : 1133/IST/BGL/2002,tanggal 26 Juni 2002 dicatatkan bernama KOMANGSETIAWAN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Desa Serai padatanggal 23 September 1998, diubah/diganti menjadi bernama KOMANG BUDI SETIAWAN, Jenis kelamin lakilaki lahir diserail, pada tanggal 22 September 1998 sesuai dengan ljazahPemohon ;3.