yaitu pekerjaan memecah paket sabu danmengirimkan sabu, kemudian pada jam 15.00 wita Terdakwa datang kekost PAK DE SUME, Terdakwa diberi paket sabu untuk di serahkankepada teman PAK DE SUME, namun sebelum Terdakwapergimengirimkan paket tersebut Terdakwa terlebin dahulu menkonsumsi sabusabu bersama PAK DE SUME di kamar kost tersebut, setelah selesaikemudian Terdakwa mengirimkan paket sabu di Sseputaran jalan RayaUluwatu, Pecatu kepada teman PAK DE SUME dan menerimapembayarannya juga, kemudian setelah

Terdakwa kembali ke kost PAKDE SUME , Terdawa diberi upah uang sejumlah Rp. 300.000.

Terdakwa bertemudengan teman Pak De Sume di sekitaran Jalan Uluwatu untukHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1450/Pid.

;Bahwa awalnya pada tanggal 1 November 2019 Terdakwa menghubungiPak De Sume karena Terdakwa membutuhkan uang kemudian padapukul 15.00 Wita Terdakwa bertemu Pa De Sume di kamar kostnya laludiberikan 1 (Satu) paket sabu untuk diserahkan ke temannya, kemudianTerdakwa bertemu dengan teman Pak De Sume di sekitaran JalanUluwatu untuk menyerahkan shabu dan Terdakwa diberi upah oleh temanPak De Sume yang jumlahnya belum sempat dihitung lalu Terdakwa balikke kamar kost Pak De Sume sesampainya di disana Terdakwa

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (NARIMIN bin UARITE) dengan Pemohon II (SITIRAH binti AMAQ SUME) yang dilaksanakan pada04 Mei 1985 di Dusun Sidekarya, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3.Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2019 sebesar Rp.236.000, - (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2019/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Narimin bin Uarite, lahir tanggal 01 Juli 1966, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Sidekarye, DesaBatu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon I;Sitirah binti Amaq Sume

Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Amaq Sume yang dalampengucapan akad berwakil kepada Amaq Syah (karena ayah kandungPemohon II sedang sakit) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamallare dan Asite dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seriburibu rupiah) dibayar tunai;.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2,Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Narimin bin Uarite)dengan Pemohon II (Sitirah binti Amagq Sume) yang dilaksanakan pada 04Mei 1985 di Dusun Sidekarye, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesualketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan

Penetapan No. 216/Pdt.P/2019/PA.GMmenikah pada tanggal 04 Mei 1985 di Dusun Sidekarye, Desa BatuKumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Amaq Sume yang dalam pengucapanakad berwakil kepada Amag Syah karena saat itu ayah kandung PemohonIl sedang sakit2. Bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung masingmasing oleh wakilwali nikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselang waktuserta tanpa diwakilkan kepada orang lain;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Narimin bin Uarite) denganPemohon Il (Sitirah binti Amaq Sume) yang dilaksanakan pada tanggalpada tanggal 04 Mei 1985 di Dusun Sidekarye, Desa Batu Kumbung,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Awaludin bin Amaq Awal) dengan Pemohon II (Sah Jumaini binti Sume) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2004 di Dusun Dasan Tereng, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Sah Jumaini binti Sume, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun DasanTereng, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang,

sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanak yangdilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikahPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Awaludin bin Amaq Awal)dengan Pemohon II (Sah Jumaini binti Sume

Tereng, kecamatan Narmada, kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilangsungkan pada 15 Desember 2004, diDusun Dasan Tereng, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sume

Dasan Tereng, desaDasan Tereng, kecamatan Narmada, kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 15 Desember 2004 di Dusun Dasan Tereng, Desa Dasan Tereng,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat , dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sume

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Awaludin bin Amaq Awal)dengan Pemohon II (Sah Jumaini binti Sume) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 2004 di Dusun Dasan Tereng, Desa Dasan Tereng,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 28Desember 1997 di Desa Sailong, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Marida dan yang menjadi waliadalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Sume dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Saraka dan Salama,dengan mahar berupa sepetak sawah.Hal. 1 dari 11Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan

Dua Boccoe, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 28 Desember 1997 di Desa Sailong, KecamatanDua Boccoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Marida, sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Sume

Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 28 Desember 1997 di Desa Sailong, KecamatanDua Boccoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Marida, sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Sume

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempat bernamaMarida, di depan Wali bernama Sume saudara kandung Pemohon Il denganmahar sepetak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dua oranganak.3.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Sume;4.

Langgeng Prima melalui Saksi Agus Gunawan- 2 (dua) buah pipa penyambung turbo truck hino;- 2 (dua) buah klem besi;Dikembalikan kepada Saksi Sarman Sume;- 1 (satu) buah kunci 22- 1 (satu ) buah kunci 14- 1 (satu) buah kunci inggris- 1 (satu) buah tang- 1 (satu) buah palu Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah ) ;

Bahwa saksi Sarman Sume dan saksi Carlan mendapati terdakwa Sukardidan terdakwa Farman membuka 2 (dua) buah pipa besi penyambung turbodan disimpan di bawah mobil dumtruck, mendengar saksi Sarman Sume dansaksi Carlan berteriak, terdakwa Farman dan terdakwa Sukardi langsungmelarikan diri kehutan sedangkan terdakwa Hernanto melarikan dirimenggunakan mobil truck tangki bom ke arah puncak gunung PererehuaDesa Tundowatu, Kec. Motui, Kab.

bahwa barangtersebut berupa Turbo ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi mengetahui kalau barang yangdicuri tersebut berupa alat penghubung turbo dari Saksi Sarman Sume;Bahwa Saksi menerangkan pada saat kejadian Saksi saat itu berada dirumah Saksi sementara tidur lalu Saksi Sarman Sume membangunkan Saksiuntuk meminta tolong kepada Saksi agar menelpon Anggota Polsek Sawakarena ada kejadian pencurian alat mobil yang berada di Desa TondowatuKecamatan Motui Kabupaten Konawe Utara ;Bahwa Saksi mengenal

Saksi Sarman Sume karena masih sepupu Saksi,namun tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Saksi Sarman Sume;Bahwa Saksi setelah dibangunkan oleh Saksi Sarman Sume Saksi langsungmenelpon Anggota Polsek Sawa dan Anggota Polsek Sawa pun langsungdatang dan Saksi pun bersama Anggota Polsek Sawa menuju ke TKP(tempat kejadian perkara);Bahwa.Saksi menerangkan setelah sampai di TKP (tempat kejadianperkara) Saksi melihat mobil yang sementara berada di jurang bautbautturbo dan penghubungnya sudah terbuka

oleh Saksi Sarman Sume bahwa barangtersebut berupa Turbo ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi mengetahui kalau barang yangdicuri tersebut berupa alat penghubung turbo dari Saksi Sarman Sume ;Bahwa Saksi menerangkan pada saat kejadian Saksi saat itu berada dirumah Saksi sedang tidur lalu Saksi Sarman Sume membangunkan Saksiuntuk meminta tolong kepada Saksi agar menelpon Anggota Polsek Sawakarena ada kejadian pencurian alat mobil yang berada di Desa TondowatuKecamatan Motui Kabupaten Konawe Utara

;Bahwa Saksi mengenal Saksi Sarman Sume karena masih sepupu Saksi,namun tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Saksi Sarman Sume ;Bahwa Saksi setelah dibangunkan oleh Saksi Sarman Sume Saksi langsungmenelpon Anggota Polsek Sawa dan Anggota Polsek Sawa pun langsungdatang dan Saksi pun bersama Anggota Polsek Sawa menuju ke TKP(tempat kejadian perkara) ;Bahwa.Saksi menerangkan setelah sampai di TKP (tempat kejadian perkara)Saksi melihat mobil yang sementara berada di jurang bautbaut turbo danpenghubungnya

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 02Agustus 1988 di Desa Amali Riattang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Amali Riattang yang bernama Sume dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Tare dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Kardin dan Abidin,dengan mahar berupa tanah kering.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Amali Riattang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Amali Riattang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bonepada tanggal 02 Agustus 1988; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaAmali Riattang yang bernama Sume

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa AmalliRiattang, bernama Sume, di depan Wali bernama Tare dengan mahar tanahkering dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :a. Handi bin Mashud, umur 29 tahunb. Anirwana bin Mashud, umur 23 tahun;3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Kardin dan Abidin;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaAmali Riattang yang bernama Sume dengan Pemohon (Mashud binMasaeni), dengan mas kawin berupa tanah kering;Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majeli hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon

MIDASIH) dan Pemohon II (BERIWATI binti SUME) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2015 di Dusun Bongak, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 07 januari1988 di Desa Lili Riattang, Kecamatan Amali, dinikahkan oleh imam Desa LiliRiattang yang bernama Sume dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Lani dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Beddu Tang dan Kiramang, dengan mahar berupasatu petak kebun cokelat.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaLili Riattang yang bernama Sume, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lani, sedangkan saksi nikahnyaBeddu Tang dan Kiramang dengan mahar berupa satu petak kebuncokelat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaLili Riattang yang bernama Sume, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lani, sedangkan saksi nikahnyaBeddu Tang dan Kiramang dengan mahar berupa satu petak kebuncokelat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa LiliRiattang bernama Sume, di depan Wali bernama Lani ayah kandungPemohon II dengan mahar satu petak kebun cokelat dan disaksikan oleh 2orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai dua orang anak.3.

Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaLili Riattang yang bernama Sume dengan Pemohon (Rahman bin Mariase),dengan mas kawin berupa satu petak kebun cokelat;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10Desember 1984 di Desa Lili Riattang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Sume dan yang menjadi waliadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Tamase dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H. Syamsuddin dan Temmi,dengan mahar berupa satu pohon rumbia.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Sume, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Tamase, sedangkan saksi nikahnya H.Syamsuddin dan Temmi dengan mahar berupa satu pohon rumbia. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 10 Desember 1984 di Desa Lili Riattang,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Sume, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Tamase, sedangkan saksi nikahnya H.Syamsuddin dan Temmi dengan mahar berupa satu pohon rumbia. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatbernama Sume, di depan Wali bernama Tamase saudara kandung Pemohon IIdengan mahar satu pohon rumbia dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai seorang anak.3.

Syamsuddin dan Temmi;5. ljab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Sume dengan Pemohon (Abu bin Tawi), denganmas kawin berupa satu pohon rumbia;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama

Baharudin denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayartunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingHal 1 dari 11 masing bernama Amaq Sume dan Amag Nurhayati ;Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidak memilikihubungan

Baharudin denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dibayar tunai. ; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Amaq Sume dan Amaq Nurhayati;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon ll tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya

;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaAmaq Sume dan Amag Nurhayati; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon Ii berstatus perawan;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon

Baharudin, dan saksi nikah adalah duaorang saksi bernama Amagq Sume dan Amagq Nurhayati, serta mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai. , para Pemohonmengajukan pengesahan nikah adalah untuk mengurus akta nikah, akta kelahirananak dan keperluan hukum lainnya sehingga Pemohon memohon agar majelishakim mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan mengenai pokokpermohonan ini, telah dilakukan pengumuman tentang adanya permohonan itsbatnikah

Baharudin berwakil kepada , denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayartunai. , serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Amaq Sume dan AmaqNurhayati;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubunganhukum yang menghalangi syahnya pernikahan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5.

1992 di Desa Lili Riattang, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Lili Riattang yang bernama Sume dan yang menjadi walladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama A. Nawir dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama A. Langgeng dan A. Sappe, denganmahar berupa sebidang tanah kebun.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Amali Riattang, Kecamatan Amaili,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupun Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Lili Riattang, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bonepada tanggal 17 Mei 1992; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaLili Riattang yang bernama Sume

pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Amali Riattang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Lili Riattang, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bonepada tanggal 17 Mei 1992; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaLili Riattang yang bernama Sume

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa LiliRiattang, bernama Sume, di depan Wali bernama A. Nawir dengan maharsebidang tanah kebun dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama :a. Andi Nugraha Rahman, umur 24 tahunb. Andi Nurul Hajerah, umur 23 tahun;3.

Sappe;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaLili Riattang yang bernama Sume dengan Pemohon (Andi Mappasere bin A.Hamma), dengan mas kawin berupa sebidang tanah kebun;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan

mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 04 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 0152/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27 Januari 1991 diDusun Inrelleng, Desa Amalai Riattang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Sume

bertempattinggal di Dusun Inrelleng, Desa Amali Riattang, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah adikPemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 27 Januari 1991 di Dusun Inrelleng, Desa Amalai Riattang,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Sume

bertempattinggal di Dusun Inrelleng, Desa Amali Riattang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupu.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 27 Januari 1991 di Dusun Inrelleng, Desa Amalai Riattang,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Sume

orangdiantaranya adalah Upi dan Abbas.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonan PemohonI dan Pemohon II, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, hakim menemukanfaktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 27 Januari 1991 di Dusun Inrelleng, Desa AmalaiRiattang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat bernama Sume

II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Rusli bin Tire);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hajra binti Mappitu);3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung pemohon II Pemohon II yangbernama Mappitu;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Upi dan Abbas;5 jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempat yangbernama Sume

Inaq Sume binti Amaq Riasih (meninggal dunia sekitartahun 1982);2. Inaq Ayub binti Amaq Riasih (meninggal dunia sekitartahun 2005);3. Inaq Muhnim binti Amaq Riasih (meninggal dunia sekitartahun 1977);4.

Amaq Rinasih bin Amaq Riasih (meninggal dunia sekitartahun 2003);Bahwa adapun perincian masing masing ahli waris darialmarhum Inaq Sume, Inaq Ayub, Inaq Muhnim dan almarhumAmaq Rinasih sebagaiberikut:Bahwa Inaq Sume binti Amaq Riasih telah meninggaldunia sekitar tahun 1982 dengan meninggalkan ahli warissebagai berikut:1. Mawa alias Amagq Sumar bin Amaq Mawa;2. Guna alias H. Junaidi bin Amaq Mawa;3.

Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan objek sengketakepada paraPenggugat dan para turut Tergugat selaku ahli waris dariInaq Sume, InaqAyub dan Amaq Rinasih, sesuai dengan bagian masaingmasing;13. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkarayang timbul akibat adanya perkara ini;14.

Inaq Sume (anak perempuan);b. Inaq Ayub (anak perempuan);c. Inaq Muhnim (anak perempuan) ;d. Amaq Rinasih (anak laki laki);4.

Inaq Sume binti Amagq Riasih mendapat 1/5 bagian;b. Inaq Ayub binti Amaq Riasih mendapat 1/5 bagian;Cc. Inaq = Muhnim binti Amaq Riasih mendapat 1/5bagian;d. Amaq Rinasih bin Amagq Riasih mendapat 2/5 bagian;. Menetapkan Inaq Sume binti Amaq Rinasih telah meninggaldunia pada tahun 1982 dan bagiannya diserahkan kepada: Mawa alias Amaq Sumar (Penggugat 10); Guna alias H. Junaidi (Penggugat 11); Ise Alias Inaq Marni (Penggugat 12);.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 02Agustus 1992 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Tea Musu yang bernama Sume dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Gosi dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Jemma dan Sami, denganmahar berupa tanah kering 10 are.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone padatanggal 02 Agustus 1992; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa TeaMusu yang bernama Sume

60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone padatanggal 02 Agustus 1992;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa TeaMusu yang bernama Sume

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa Tea Musu,bernama Sume, di depan Wali bernama Gosi dengan mahar tanah kering 10are dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama :a. Rahma umur 22 tahunb. Rahmi, umur 18 tahunc. Rahman Saputra, umur 11 tahun;3.

Jemma dan Sami;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa TeaMusu yang bernama Sume dengan Pemohon (Jumarding bin Sabang),dengan mas kawin berupa tanah kering 10 are;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun,perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah paman (saudara kandungdari ayah Pemohon II) Pemohon II bernama Sulhan, karena pada saatnikah ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia dan dihadiri duaorang saksi nikah bernama Najamuddin dan Mustapa Sume dengan maharberupa uang sebesar Rp Rp 264.000, (Dua ratus enam puluh empat riburupiah) dan ada proses ijab dan kabul

Konda, Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desasetempat; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dengan usia 27tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dengan usia 20 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II bernamaSulhan karena ayah kandung Pemohon II dan kakek dari ayah Pemohon IItelah meninggal dunia sedangkan saudara lakilaki Pemohon II masih dibawah umur; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Najamuddin dan Mustapa Sume

menikah di rumah orang tua PemohonIl di Kecamatan Wolasi, Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada waktu menikah adalahpaman Pemohon II karena ayah kandung dan kakek dari ayah Pemohon IItelah meninggal dunia sedang saudara lakilaki Pemohon II masih dibawah umur;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dengan usia 27tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dengan usia 20 tahun;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan para Pemohon adalahNajamuddin dan Mustapa Sume

Saksi nikah pada waktu para Pemohon menikah adalahNajamuddin dan Mustapa Sume. Mahar waktu pernikahan para Pemohonberupa uang sejumlah 88 (delapan puluh delapan) real atau senilai Rp264.000, (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah). Pemohon dan PemohonIl bersepupu dua kali dan tidak pernah sesusuan dan tidak ada pihak yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II. Para Pemohon tidakpernah murtad dan bercerai dan telah dikaruniai seorang anak.

Bahwa saksi nikah pada perkawinan para Pemohon ada 2 (dua) orang lakilaki bernama Najamuddin dan Mustapa Sume; Bahwa mahar pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon II berupauang sejumlah 88 (delapan puluh delapan) real atau senilai Rp 264.000,(Dua ratus enam puluh empat ribu rupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersepupu dua kali dan tidak pernahsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai dan telah dikaruniaiseorang

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15 Juni1989 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh Imam Desa Tea Musu yang bernama Sume dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Taransi dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama H. Jemma dan Sami, dengan maharberupa sebidang tanah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahBapak tiri Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone padatanggal 15 Juni 1989;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa TeaMusu yang bernama Sume

tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone padatanggal 15 Juni 1989;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa TeaMusu yang bernama Sume

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Tea Musu,bernama Sume, di depan Wali bernama Taransi dengan mahar sebidangtanah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama :a. Akbar umur 18 tahunb. Miranda umur 14 tahun;3.

Jemma dan Sami;5. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desa TeaMusu yang bernama Sume dengan Pemohon (Basir bin Patta), dengan maskawin berupa sebidang tanah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam

Pandeglang, tempattinggal di KABUPATEN PANDEGLANG sebagaiPEAGQGUGAL wn nmr trem rn mn in en i eesMel awanTERGUGAT, umur 41, agama Islam, pekerjaan Tani, semulabertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANGSekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib),sebagaiTSRQugat j= ssa sume sume seme ene eee eee em eSPengadilan Agamatersebut; ++ rrr rere rer errr rere rere eeTelah mempelajari berkasPerkAraj

Sima Binti H.Ramang5.2.Mardiana Binti H.Ramang5.3.Guntur Binti H.Ramang 5.4.Hj.Mina Binti H.Ramang 5.5.TahiraBinti H.RamangMusdalifah Binti H.Ramang 7 Sapidding Binti H.Ramang5.8.Madina Binti H.Ramang6 Bahwa Sume Bin Bengga meninggal dunia pada tahun 1985 sedangkan Mariati BintiMallewa meninggal tahun 2008 Laruna Binti Sume meninggal tahun 1968 sedangkan I Masa Lapewaimeninggal tahun 1980, Larahi Bin Sume meninggal tahun 2001, Sennang Bin Laruna meninggal tahun1968 sedangkan Caming meninggal dunia

pada tahun 2004.7 Bahwa selain Sume Bin Bengga meninggalkan ahli waris juga meninggalkan hartapeninggalkan/harta warisan yaitu ;1 Tanah perumahan seluas sekitar 20 Are yang terletak di Desa Alitta Kecamatan MattirobuluKabupaten Pimang dengan batas batas ;e = Timur :jalanane = Barat: Wa'Pattae = Selatan : Perkuburane =Utara: Wa' TijaDikuasai oleh ahli waris Larahi dan Hj.

Madina maka Dulatif dengan membawa Angkong Artco dan Gancusedangkan Rakudi dengan membawa dodos dan egrek kemudian terdakwa bersamaRakudi , Karta , Dulatif dan Sarnadi pergi ke lokasi dengan berjalan kaki;e Bahwa setiba di lokasi blok 09 tersebut terdakwa disuruh oleh Sarnadi untuk memanggilSume sebagai mandor buah dan terdakwa bertemu dengan Sume dan mengatakandipanggil bapak sebentar lalu Sume bertemu dengan Sarnadi dan saksi mendengarSarnadi meminta ijin untuk mendodos di lokasi tersebut kemudian

Sume menghubungiErwin (mandor I )melalui headphone untuk meminta pendapat lalu Sume menghubungiSurya Darma (asisten lapangan plasma I ) dan tidak berapa lama Surya Darma datang kelokasi dan bertemu dengan Sarnadi tetapi karena tidak ada kesepakatan akhirnya SuryaDarma menghubungi Menjeng dan Maryadi (security plasma devisi I);e Bahwa Sarnadi menyuruh terdakwa bersama Dulatif, Rakudi dan Karta untukmengambil buah kelapa sawit dan terdakwa langsung memegang egrek dan mengengrekbuah kelapa sawit sebanyak

Madina dengan meminta ijin tetapi sebelumnya terdakwa Rasmudi telahmemanggil Sume sebagai mandor buah untuk bertemu dengan terdakwa I Sarnadi lalu Sumebertemu dengan Sarnadi dan saksi mendengar Sarnadi meminta ijin untuk mendodos di lokasitersebut kemudian Sume menghubungi Erwin (mandor I )melalui headphone untuk memintapendapat lalu Sume menghubungi Surya Darma (asisten lapangan plasma I ) dan tidak berapalama Surya Darma datang ke lokasi dan bertemu dengan Sarnadi tetapi karena tidak adakesepakatan

sebagai mandor buah untuk mendodos buah kelapa sawit tetapi Sume selanjutnyamenghubungi Erwin (mandor I )melalui headphone untuk meminta pendapat lalu Sumemenghubungi Surya Darma (asisten lapangan plasma I ) dan tidak berapa lama Surya Darmadatang ke lokasi dan bertemu dengan Sarnadi dan Surya Darma (asisten lapangan plasma I )sudah melarang terdakwa Kampleng untuk tidak memanen buah kelapa sawit tersebut tetapitetapi Kampleng bersikeras memanen buah kelapa sawit tersebut dengan demikian unsur ke

Mandailing Natal saksi Surya Darma (asistenlapangan plasma I ) diberitahu oleh Sume (mandor buah) tentang para terdakwa akan memanenbuah kelapa sawit di lahan kebun kelapa sawit plasma PT. Sago Nauli di Desa Sinunukan I kec.Sinunukan Kab. Madina sedangkan saksi Maryadi dijemput oleh Sriyanto untuk datang kelokasi blok 09 lahan kebun kelapa sawit plasma Desa Sinunukan I kec. Sinunukan kab.

Bahwa kemudian pada tanggal 20 Desember 2013 antara Penggugat denganTergugat telah membuat Surat pernyataan Perceraian, yang diketahui olehKepala Kelurahan Paket Agung( Putu Sumendra) dan disaksikan oleh KelianAdat Banjar Pekraman Banjar Paketan (Drs Putu Mahendra) serta KepalaLingkungan Banjar Paketan ( Nyoman Sume Arthana);.

Menyatakan hukum bahwa Surat pernyataan Perceraian yang dibuat antaraPenggugat dengan Tergugat, yang diketahui oleh Kepala Kelurahan PaketAgung( Putu Sumendra) dan disaksikan oleh Kelian Adat Banjar PekramanBanjar Paketan (Drs Putu Mahendra) serta Kepala Lingkungan BanjarPaketan ( Nyoman Sume Arthana) adalah sah;Menyatakan hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu pada sekitar bulan Agustus tahun 2011di Desa/Kel.

SgrBahwa pada tanggal 20 Desember 2013 antara Penggugat dengan Tergugattelah membuat Surat pernyataan Perceraian, yang diketahui oleh KepalaKelurahan Paket Agung( Putu Sumendra) dan disaksikan oleh Kelian AdatBanjar Pekraman Banjar Paketan (Drs Putu Mahendra) serta KepalaLingkungan Banjar Paketan ( Nyoman Sume Arthana);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak keberatan;2.

SgrBanjar Pekraman Banjar Paketan (Drs Putu Mahendra) serta KepalaLingkungan Banjar Paketan ( Nyoman Sume Arthana);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa pihak Penggugat tidak mengajukan kesimpulan danselanjutnya pihak Penggugat menyatakan tidak mengajukan apa apa lagi danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan, seperti termuat dalam Berita Acara

tanggaantara Penggugat dan Tergugat, lagi pula dengan keadaan seperti itu mereka tidaktinggal serumah lagi dan mereka sepakat untuk hidup berpisah secara baik baikHalaman 14 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 585/Pat.G/2017/PN.Sgrdengan membuat Surat Pernyataan Perceraian pada tanggal 20 Desember 2013 yangdiketahui oleh Kepala Kelurahan Paket Agung( Putu Sumendra) dan disaksikan olehKelian Adat Banjar Pekraman Banjar Paketan (Drs Putu Mahendra) serta KepalaLingkungan Banjar Paketan ( Nyoman Sume