Ditemukan 2098 data
11 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 244.000. (dua ratus empat puluh empatribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 22Desember 2008 M bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1429 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. RIFA'I, SH sebagai HakimKetua, Drs MOCH.
Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 244.000,
12 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian, putusan imi dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 6 Desember 2007 M. yang bertepatan dengan tanggal 26 Dzaulqadah 1428 H., olehkami MUH. AFANDI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. SITI ROIKANAH, S.H.dan Dra.
Biaya Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
6 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.244.000 ,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.244.000 , (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 27 Oktober2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1429 Hijriyah, oleh kami H.AHMAD TAHANG, SH , sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
AHMAD TAHANG, SHPanitera Pengganti, ACHMAD CHOZIN, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 200.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 244.000,
106 — 63
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000 ,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp.244.000 , (duaratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1433 H., oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI, M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 244.000,Saya catat disini bahwa:Salinan Penetapan Nomor Perkara : 0048/Pdt.P/2011/PA.KAB.MALANG atas permintaannyapada hari Rabu, tanggal 29 Februari 2012 telah diberikan kepada Sdr.ROHIM Bin RAUN( PemohonI ) sebanyak 6 lembar.Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAKHMAD MUZAERI, SH.
13 — 4
Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Kamis tanggal 29 Januari 2009 M bertepatan dengan tanggal 02 Shafar 1430H, oleh kami Drs.MASYKURI,HM,MHI sebagai ketua majelis serta Drs.
Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 244.000,
48 — 19
Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Binjai, bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi pada tanggal 19Februari 2010, telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Binjai, Nomor : 188
dan Tergugat untuk membagi dua Harta Bersamasebagaimana tersebut pada poin 2 diatas secara riil dan apabila tidak dapat dibagisecara riil maka akan dilelang melalui Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negaradan hasilnya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat ;DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 244.000
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senintanggal 17 Nopember 2008 M. bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqodah 1429 H. olehkami H. MAFTUH FUADI, SH.M.hum sebagai Hakim Ketua Majelis, DRS. ABDULMALIK. dan Dra. KHUTOBIIN, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh MOH.
SYATIBLSHeges,redaksiRp. 244.000,Jumlah(duaratus empat puluh empat ribu rupiah)
9 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Rajab 1431 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. MUHD. JAZULI sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Dra.
6 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 29 Maret 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra.
7 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1432 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN,M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
8 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 244.000,-
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 244.000,Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 24Nopember 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1429 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI , sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.HUSNUL CHULUQ, SH.MH dan Drs. MOH.
9 — 0
MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisebesarRp. 244.000,- (duaratusempatpuluhempatribu rupiah).
50 — 6
Suranto, Parimin, Mujio Supriyanto;Bahwa alat yang dipergunakan dalam permainan tersebut yaitu 1 (satu)tatakan dadu yang terbuat dari kayu berbentuk bulat, 1 (Satu) buahbathok/tempurung kelapa, 3 (tiga) mata dadu dan 1 (satu) lembarblak/paito yang berwarna putih yang ada angkaangka mata dadu.Bahwa maksud dan tujuan Saksi melakukan permainan tersebut hanyasebagai isengiseng saja, bila menang uangnya akan Saksi gunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.Bahwa yang diamankan yaitu uang sejumlah Rp 244.000
mata dadu yangkeluar.Bahwa seseorang dikatakan menang apabila mata dadu yangdipasangnya keluar, contohnya. pemasang memasang angka dadu dimata dadu 1 dengan nominal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka iaakan mendapatkan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan jika mataHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN Skh.dadu yang keluar 2 (dua) maka akan dikali liptakan dua, dan jika matadadu yang keluar 3 (tiga) maka uang taruhannya akan dilipat kalikantiga.Bahwa yang diamankan uang sejumlah Rp 244.000
mata dadu yangkeluar.Bahwa seseorang dikatakan menang apabila mata dadu yangdipasangnya keluar, contohnya. pemasang memasang angka dadu dimata dadu 1 dengan nominal Rp. 5.000, (lima riobu rupiah) maka iaakan mendapatkan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan jika matadadu yang keluar 2 (dua) maka akan dikali liptakan dua, dan jika mataHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN Skh.dadu yang keluar 3 (tiga) maka uang taruhannya akan dilipat kalikantiga.Bahwa yang diamankan uang sejumlah Rp 244.000
;Bahwa Saksi mengalami kekalahan sebesar Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah)Bahwa seseorang dikatakan menang apabila mata dadu yangdipasangnya keluar, contohnya. pemasang memasang angka dadu dimata dadu 1 dengan nominal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka iaakan mendapatkan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan jika matadadu yang keluar 2 (dua) maka akan dikali liptakan dua, dan jika matadadu yang keluar 3 (tiga) maka uang taruhannya akan dilipat kalikantiga.Bahwa yang diamankan uang sejumlah Rp 244.000
putih yang ada angka mata dadu 16, alatyang dipergunakan untuk permainan dadu itu milik Terdakwa;Bahwa dalam permainan tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan permainan ini hanyasebagai isengiseng saja, bila menang uangnya akan Terdakwa gunakanuntuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa dalam permainan tersebut terdapat uang cuk, saat itu telahterkumpul sebesar Rp. 49.000 (empat puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa yang diamankan yaitu uang sejumlah Rp 244.000
23 — 12
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
12 — 7
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 244.000.,- (dua ratus empat puluh empat ribuh rupiah ).
5 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
74 — 31
DALAM POKOK PERKARA;--------------------------------------------------------------- Menolak gugatan Para Penggugat;----------------------------------------------- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);------
8 — 6
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 08 Juni 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami Drs. H. MOCH. SUKKRI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan Dra.
Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 244.000
11 — 6
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Dzulhijah 1432 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
5 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (Dua ratusempat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Jumadil Awal 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis dan Drs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,