TUKUL tetap di atas motor lalu pergi,selanjutnya terdakwa dan anak saksi BUCHORI RIFAI Bin ZAINAL ARIFINberjalan kaki, Kemudian sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, laluketika anak saksi BUCHORI RIFAI Bin ZAINAL ARIFIN melihat ada sebuahrumah yang sedang direnovasi kemudian anak saksi BUCHORI RIFAI BinZAINAL ARIFIN mengajak terdakwa ke rumah tersebut untuk melakukanpencurian, tepat disamping rumah tersebut anak saksi BUCHORI RIFAI BinZAINAL ARIFIN melihat ada dinding tembok rumah tersebut

yang belum diberiatap selanjutnya anak saksi BUCHORI RIFAI Bin ZAINAL ARIFIN memanjattembok agar dapat masuk kedalam rumah tersebut, sedangkan terdakwa tetapberada di luar dan setelah anak saksi BUCHORI RIFAI Bin ZAINAL ARIFINberada didalam rumah anak saksi BUCHORI RIFAI Bin ZAINAL ARIFINmembuka pintu bagian samping yang hanya terkunci dengan grendel pintu agarterdakwa masuk, setelah terdakwa masuk kemudian anak saksi BUCHORIRIFAI Bin ZAINAL ARIFIN menuju 1(satu) unit sepeda motor merk Kawasakijenis

Pol BE 7942 FK atas nama SUTRASMAN yang telahberhasil dibawa oleh terdakwa bersama anak saksi BUCHORI RIFAI BinZAINAL ARIFIN, saksi REZA TRI ABADI Bin. SUKARMAN, dan saksi IRWANSETIYOKO Bin. TUKUL dari rumah saksi RUDI GUNAWAN Anak Dari EDIGUNAWAN adalah milik dari saksi SUTRASMAN Bin. SUKIRMAN dan Bahwaperbuatan terdakwa bersama anak saksi BUCHORI RIFAI Bin ZAINAL ARIFIN,saksi REZA TRI ABADI Bin.

dananak saksi BUCHORI RIFAI turun dari sepeda motor sedangkan saksiREZA TRI ABADI dan saksi IRWAN SETIYOKO tetap di atas motor lalupergi, Bahwa selanjutnya anak saksi BUCHORI RIFAI dan terdakwa berjalankaki, lalu ada sebuah rumah yang sedang direnovasi kemudian anaksaksi BUCHORI RIFAI mengajak terdakwa ke rumah tersebut untukmelakukan pencurian, tepat disamping rumah tersebut selanjutnya anaksaksi BUCHORI RIFAI memanjat tembok agar dapat masuk kedalamPutusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Met hal 9 dari

18 halrumah tersebut, sedangkan terdakwa tetap berada diluar dan setelahanak saksi BUCHORI RIFAI berada didalam rumah anak saksi BUCHORIRIFAI membuka pintu bagian samping yang hanya terkunci dengangrendel pintu, lalu terdakwa ikut masuk melalui pintu yang sudah dibukaoleh anak saksi BUCHORI RIFAI, kemudian anak saksi BUCHORI RIFAImenuju 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki jenis Kaze ZX VRwarna hijau tahun 2008 No.

BUCHORI di Malang.1 (satu) lembar kwitansi asli tertanggal 8 Maret 2013 telah terima dariP. BUCHORI Malang uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)untuk kelanjutan DP jual beli rumah di Ds. Tulungrejo Bumiaji Batuyang ditanda tangani oleh SISWATI, MOCH. BUCHORI, danMZ.KHOZIN) di Malang.10.1 (satu) lembar kwitansi asli tertanggal 14 Juli 2013 telah terima dari11.P. BUCHORI JI.

Buchori, SH,menyatakan akan mengecek lokasi terlebin dahulu. Bahwa setelahdilakukan pengecekan oleh saksi H.Moch. Buchori, SH, ternyata rumahyang terletak terletak di JI.

Buchori, SHsanggup untuk menguruskan surat rumah yang terletak di JI.

oleh Khozin kepada Buchori Soalpembelian rumah, setelah Saksi dan Buchori lihat suratsurat juga masihatas nama pak Khozin namun suratsuratnya yang membawa Terdakwa.Halaman 17 dari 64 halaman Putusan Nomor : 135/Pid.B/2016/PN MigKemudian pak Khozin memberitahukan bahwa kalau memang berminatkita akan diajak menemui Terdakwa di Surabaya;Bahwa di Surabaya Saksi dan Buchori bersama Pak Khozin ke rumahTerdakwa bersilaturahmi dan Saksi dan Buchori menjelaskan bahwaSaksi dan Buchori mau membeli rumah itu

BUCHORI di Malang.1 (satu) lembar kwitansi asli tertanggal 8 Maret 2013 telah terima dariP. BUCHORI Malang uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)untuk kelanjutan DP jual beli rumah di Ds. Tulungrejo Bumiaji Batuyang ditanda tangani oleh SISWATI, MOCH. BUCHORI, danMZ.KHOZIN) di Malang.10.1 (satu) lembar kwitansi asli tertanggal 14 Juli 2013 telah terima dari11.P. BUCHORI JI.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Imam Buchori bin Jasmoh, yang telah meninggal dunia pada 31 Maret 1991 adalah :

2.1 Siti Aminah binti M.

Amir, selaku istri / janda;

2.2 Cahyo Sulistiyanto bin Imam Buchori, selaku anak kandung laki-laki;

2.3 Hadi Prayitno bin Imam Buchori, selaku anak kandung laki-laki

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Hadi Prayitno bin Imam Buchori, selaku anak kandung lakilaki.Bahwa, dengan meninggalnya almarhum Imam Buchori bin Jasmoh, ParaPemohon selaku ahli waris dari almarhum Imam Buchori bin Jasmoh,memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Imam BuchoriPenetapan Nomor 2041/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 10 him.bin Jasmoh, guna dapat mengurus hakhak dan kewajibankewajibandaripada almarhum Imam Buchori bin Jasmoh, yang sampai saat inimasih tercatat atas nama Imam Buchori bin Jasmoh dan juga sampai

Menetapkan ahli waris dari almarhum Imam Buchori bin Jasmoh, yangwafat pada tanggal 31 Maret 1991, yaitu :2.1. Siti Aminah binti M. Amir, selaku istri / jandanya.2.2. Cahyo Sulistiyanto bin Imam Buchori, selaku anak kandung lakilaki.2.3. Hadi Prayitno bin Imam Buchori, selaku anak kandung lakilaki.3.

Cahyo Sulistiyanto bin Imam Buchori.2.

Amirdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Cahyo Sulistiyanto binImam Buchori dan Hadi Prayitno bin Imam Buchori;bahwa, almarhum Imam Buchori bin Jasmoh semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung Imam Buchori bin Jasmoh telahmeninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Imam Buchori bin Jasmoh dan Para Pemohonsebagai istri dan anak kandung semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan

Hadi Prayitno bin Imam Buchoribahwa Imam Buchori bin Jasmoh telah wafat pada tanggal 31 Maret1991;bahwa ayah dan ibu kandung Imam Buchori bin Jasmoh telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada Imam Buchori bin Jasmohsebagimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum Imam Buchori bin Jasmoh denganSiti Aminah binti M.

2.Ahmad Buchori, S.H.
Terdakwa:
Mariana Binti Alm. Rusli

Penuntut Umum:
1.Ahmad Buchori, S.H.
2.Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Midun Bin Alm. Abdul Salam

2.Ahmad Buchori, S.H.
Terdakwa:
Nasrul Nyakna S Bin Nyakna

Saat tiba di Camparea lahan sawit Blok G tersebut, saksi bertemu dengan saksi AnmadNuh Bin Buchori dan saksi Ridwan Hanapi Bin Yazid AB;Halaman 19 dari 50 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN Snt Bahwa kemudian saksi bersama saksi Anmad Nuh Bin Buchori dansaksi Ridwan Hanapi Bin Yazid AB langsung menuju ke tempatpenumpukan buah kelapa sawit yang telah dipanen di lahan Blok Gtersebut; Bahwa setelah sampai di lokasi itu, saksi bersama saksi Anmad NuhBin Buchori dan saksi Ridwan Hanapi Bin Yazid AB langsung

21 dari 50 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN Snt Bahwa setelah selesai memuat sawit tersebut, saksi Anmad Sabari BinMuhamad Sunyoto, saksi Anmad Nuh Bin Buchori, dan saksi RidwanHanapi Bin Yazid AB hendak berangkat lagi ke rumah Terdakwa sekitarjam 18.00 WIB; Bahwa dalam perjalanan, saksi Anmad Sabari Bin Muhamad Sunyoto,saksi Anmad Nuh Bin Buchori, dan saksi Ridwan Hanapi Bin Yazid ABbertemu Sdr.

Ahmad Nuh Bin Buchori dan langsungmenuju ke tempat penumpukan buah kelapa sawit yang telah dipanendi lahan Blok G tersebut; Bahwa setelah sampai di lokasi itu, saksi Anmad Sabari Bin MuhamadSunyoto, saksi Anmad Nuh Bin Buchori, dan saksi Ridwan Hanapi BinYazid AB langsung memuat tumpukan kelapa sawit untuk dimuat keMobil Daihatsu Grandmax BH 9482 AN; Bahwa setelah selesai memuat sawit tersebut, saksi Anmad Sabari BinMuhamad Sunyoto, saksi Anmad Nuh Bin Buchori, dan saksi RidwanHanapi Bin Yazid AB

Saksi Anmad Sabari Bin MuhamadSunyoto, saksi Anmad Nuh Bin Buchori, dan saksi Ridwan Hanapi Bin YazidAB sudah terlebin dahulu diamankan oleh pihak Kepolisian Polres MuaroJambi.

Saksi Anmad SabariBin Muhamad Sunyoto, saksi Anmad Nuh Bin Buchori, dan saksi RidwanHanapi Bin Yazid AB sudah terlebih dahulu diamankan oleh pihak KepolisianPolres Muaro Jambi.

BUCHORI AdJIPANGESTU als BERJO dengan maksud untuk membeli pil doble L, dandengan menyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) milikSdr. RUDI terdakwa menerima pil doble L sebanyak 40 (empat puluh) butirpil dari Sdr.

BUCHORI AJI PANGESTU als BERJO, demikian juga pada HariSabtu tanggal 14 November 2020 sekitar jam 16.00 Wib saksiMUCHAMMAD SYAMSUL ZAELANI als KUTANG telah membeli pil doble Ldengan jalan mentransfer uang sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) ke rekening milik Sdr. BUCHORI AJI PANGESTU als BERJO,sekitar jam 21.30 Wib saksi MUCHAMMAD SYAMSUL ZAELANI alsKUTANG disuruh untuk mengambil pil doble L pesanannya tersebut di rumahterdakwa EBIET WAHYU HARTONO yang berada di Ds.

BUCHORI AdJIPANGESTU als BERJO dengan maksud untuk membeli pil doble L, dandengan menyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) milikSdr. RUDI terdakwa menerima pil doble L sebanyak 40 (empat puluh) butirpil dari Sdr.

dengan jalanmentransfer uang sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ke rekening milik Buchori Aji Pangestu Als Berjo, jam 21.30Wib saksi disuruh untuk mengambil pil doble L pesanannya tersebut dirumah terdakwa Ebiet Wahyu Hartono yang berada di Ds.Sumberagung, Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mencabut Hak perwalian Termohon Buchori bin H.

Asman terhadap 3 orang anak kandungnya bernama Muhammad Fahri Yusup bin Buchori, laki-laki di Bogor tanggal 06 Mei 2010, Sahwa Ainun Ruby binti Buchori, perempuan, lahir di Bogor tanggal 06 Juni 2012 dan Aulia Shakila Ramadhani binti Buchori, perempuan, lahir di Bogor tanggal 03 Juli 2015;

06 Mei 2010, Sahwa Ainun Ruby binti Buchori, perempuan, lahir di Bogor tanggal 06 Juni 2012 dan Aulia Shakila Ramadhani binti Buchori, perempuan, lahir di Bogor tanggal 03 Juli 2015 dan berhakbertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum ketiga orang anak yang berada dibawah perwaliannya tersebut;

Penuntut Umum:
1.AHMAD BUCHORI,S.H.
2.YOGA MOHD AFDHAL, S.H.
Terdakwa:
DARWIS M. Bin Alm. MUHAMMAD

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah nama Buchori yang tercatat dalam Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Kelahiran, nama Bukhori yang tercatat dalam Surat Tanda Tamat Belajar, dan nama Moh Bukari yang tercatat dalam Akta Cerai orang tua pemohon adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah Buchori;

3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara

dan Sri Sukatti ;2022202 Bahwa dalam Kartu Keluarga, nama ayah pemohon tercatat Buchori ; Bahwa dalam Surat Keterangan Kelahiran pemohon No. 474/1/004/1/2020,nama ayah pemohon tercatat Buchori;0 Bahwa dalam Surat Tanda Tamat Belajar nama ayah pemohon tercatatBukh Oll; 772222 n nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn cnn cence cnn ncnHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor :56/Pdt.P/2020/PN Pwd.

Menyatakan sah nama Buchori yang tercatat dalam Kartu Keluarga danSurat Keterangan Kelahiran, nama Bukhori yang tercatat dalam SuratTanda Tamat Belajar, dan nama Moh Bukari yang tercatat dalam AktaCerai orang tua pemohon adalah satu orang yang sama dan yangbenar adalah Buchori;3.

,dan nama Moh Bukari yang tercatat dalam Akta Cerai orang tua pemohonadalah satu orang yang sama dan yang benar adalah Buchori ;Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Grobogan pada tanggal 6 Juli 1979 dariorang tua bernama Buchori dan Sri Sukarti ;Bahwa saksi tahu tujuannya Pemohon mengajukan permohonan Penetapannama ayahnya Buchori yang tercatat dalam Kartu Keluarga dan SuratKeterangan Kelahiran dengan nama Bukhori yang tercatat dalam SuratTanda Tamat Belajar, dan nama Moh Bukari yang tercatat dalam

SLAMET ROHADIBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapannama ayah Pemohon Buchori yang tercatat dalam Kartu Keluarga dan SuratKeterangan Kelahiran, nama Bukhori yang tercatat dalam Surat Tanda TamatBelajar, dan nama Moh Bukari yang tercatat dalam Akta Cerai orang tuaHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor :56/Pdt.P/2020/PN Pwd.pemohon adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah Buchori Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Grobnogan

Menyatakan sah nama Buchori yang tercatat dalam Kartu Keluarga dan SuratKeterangan Kelahiran, nama Bukhori yang tercatat dalam Surat Tanda TamatBelajar, dan nama Moh Bukari yang tercatat dalam Akta Ceral orang tuapemohon adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah Buchori;.

MUHAMMAD LATIF BUCHORI Als ADEN Bin KOMARUDIN

RIVAL Bin MACHMUD telahada muatan dan tidak mungkin untuk membawa muatan yang lain,terdakwa RIVAL Bin MACHMUD menghubungi terdakwa NV.MUHAMMAD LATIF BUCHORI Als ADEN Bin KOMARUDNN. Selanjutnyapada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2016 sekira jam 18.00 Wib darigudang PT.

RIVAL Bin MACHMUD menghubungi terdakwa NV.MUHAMMAD LATIF BUCHORI Als ADEN Bin KOMARUDNN. Selanjutnyapada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2016 sekira jam 18.00 Wib darigudang PT.

Muhammad Latif Buchori Alias AdenHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 361/Pid.B/2016/PN MP WBin Komarudin, semensemen tersebut dipindahkan ke atas mobil miliksaudara Hartono, kemudian setelah selesai saudara Hartono menyerahkanuang kepada terdakwa Il.

alias Tomi BinBujang dan Terdakwa IV Muhammad Latif Buchori alias Aden Bin Komarudinmenjual semensemen merek 3 roda milik perusahaan tempat merekaHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 361/Pid.B/2016/PN MP Wbekerja karena kesal terhadap pihak perusahaan yang tidak membayar uangtunjangan hari raya Para Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa Rival Bin Machmud, Terdakwa Il Ridho Riswantoalias Edo Bin Muhammad, Terdakwa Ill Tommy Chandra alias Tomi BinBujang dan Terdakwa IV Muhammad Latif Buchori alias Aden Bin Komarudinmenjual

Penggelapan tersebut di lakukanTerdakwa Rival Bin Machmud, Terdakwa Il Ridho Riswanto alias Edo BinMuhammad, Terdakwa Ill Tommy Chandra alias Tomi Bin Bujang danTerdakwa IV Muhammad Latif Buchori alias Aden Bin Komarudin di tempatmereka bekerja yaitu di PT.

Lampung Selatan oleh aparat Kepolisian SektorPenengahan dan dibawa ke Polsek Penengahan untuk pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa saksi BUCHORI Bin BURHANNUDIN baru mengetahui kehilangandiwarung miliknya pada hari Senin tanggal 13 Juli 2009 sekira jam 06.00Wib, ketika saksi BUCHORI seperti biasa membuka warungnya untukberdagang dan saksi BUCHORI menceritakan kejadian tersebut kepadasaksi Bin M.

5 (lima) pak rokok Class Mild, 3 (tiga) pak rokok GudangGaram filter dan 2 (dua) pak rokok Surya 16 tanpai izin ;Bahwa Saksi baru mengetahui kejadian tersebut pada hari Senin tanggal13 Juli 2009 sekira jam 06.00 Wib di Warung milik saksi BUCHORI BinBURHANNUDIN (majikan saksi) di Desa Kekiling Kecamatan PenengahanKabupaten Lampung Selatan ;Bahwa saksi bekerja sebagai sopir mobil milik saksi BUCHORI danpekerjaan saksi adalah mengantar barangbarang dagangan ke warungwarung kecil, lalu saksi BUCHORI

BUCHORI memeriksa kedalam warung dan saksi melihat adabeberapa barang dagangan yang berserakan dilantai dan saksi jugamelihat posisi genteng agak renggang beberapa buah serta kayu rengpenyanggah genteng ada yang patah, kemudian setelah diperiksa olehsaksi BUCHORI ternyata rokok miliknya ada yang hilang yaitu 5 (lima)pak rokok Class Mild, 3 (tiga) pak rokok Gudang Garam filter dan 2 (dua)pak rokok Surya 16;Bahwa terdakwa mengambil dengan cara memanjat pagar tembokdisamping warung milik saksi BUCHORI

Bahwa benar saksi BUCHORI Bin BURHANNUDIN baru) mengetahuikehilangan diwarung miliknya pada hari Senin tanggal 13 Juli 2009 sekirajam 06.00 Wib, ketika saksi BUCHORI seperti biasa membuka warungnyauntuk berdagang dan saksi BUCHORI menceritakan kejadian tersebutkepada saksi Bin M. NUAR yang bekerja sebagai sopir mobil milik saksiBUCHORI ;5. Bahwa benar terdakwa terdakwa tertangkap pada hari Jumat tanggal 11Desember 2009 di rumahnya di Dusun Kayubi Desa Kekiling Kec.Penengahan Kab.

yang tercermin dari perbuatan terdakwa mengambil rokokmilik Saksi BUCHORI, seolaholah rokok tersebut adalah milik terdakwa.

2.AHMAD BUCHORI,S.H.
Terdakwa:
DAMDAMI BIN ALM TOKE AMIN

Salinan PENETAPANNomor: 0083/Pdt.P/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :ACHMAD BUCHORI bin MARWI , umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan kary. restoran, tempat tinggaldi Dusun Gondek RT.006 RW. 002 DesaGondek Kecamatan MojowarnoKabupaten Jombang, selanjutnyadisebut PEMOHON 1;SUMIATI

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon danPemohon Il untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama FACHRI REZA FAUZI bin ACHMAD BUCHORI dengancalon istrinya yang bernama YULI ASTUTIK binti SUGENG ARIYADI;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 3 dan 11 halaman Penetapan Nomor : 0083/Pat.P/2014/PA.

Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan FACHRIREZA FAUZI bin ACHMAD BUCHORI, dan telah bertunanganselama kurang lebih 1 tahun 5 bulan;2. Bahwa benar hubungannya dengan anak para Pemohon sudahsedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan;3. Bahwa benar tidak ada hubungan mahrom dan tidak ada hubungansaudara sesusuan;4. Bahwa ia berstatus perawan;5. Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai calon istri yang baik;6.

Jbg.ARIYADI sudah sangat erat sekali, sehingga jika tidak segeradinikahkan sangat dikhawatirkan akan terjadi halhal yang melanggarHukum Agama; Bahwa para saksi mengetahui meskipun FACHRI REZA FAUZI binACHMAD BUCHORI usianya belum cukup untuk menikah, namundilihat secara fisik, kepribadiannya seharihari cukup dewasa, sehinggamampu menjadi calon suami yang baik; Bahwa sepengetahuan para saksi, FACHRI REZA FAUZI binACHMAD BUCHORI adalah anak baikbaik dan apabila menikah akandibantu. maisah orangtuanya

Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il bernama FACHRIREZA FAUZI bin ACHMAD BUCHORI dengan calon istrinya yangbernama YULI ASTUTIK binti SUGENG ARIYADI;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 22 April2014 Masehi bertepatan dengan 22 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs. M.

ASIK sedang melakukan permainan judi jenis domino.Selanjutnya saksi melakukan penangkapan tehadap Terdakwa KHOIRON,Terdakwa Il AGUS ZAENAL MUFID, saksi BUCHORI, saksi SUPARNADI,saksi GISAN dan sdr. ASIK. Akan tetapi hanya Terdakwa KHOIRON,Terdakwa II AGUS ZAENAL MUFID, saksi BUCHORI, saksi SUPARNADIdan saksi GISAN yang berhasil ditangkap sedangkan sdr.

ASIK berhasilmelarikan diri.e Bahwa ketika diintrograsi, Terdakwa KHOIRON, Terdakwa II AGUSZAENAL MUFID, saksi BUCHORI, saksi SUPARNADI dan saksi GISANmenjelaskan cara melakukan permainan judi jenis domino tersebut dengancara :e Pemain utama yaitu saksi BUCHORI, saksi SUPARNADI, saksi GISAN dansdr ASIK duduk melingkar dan menaruh uang taruhannya di tengah.Sedangkan terdakwa KHORON dan terdakwa Il AGUS ZAENAL MUFIDyang merupakan pemain pinggiran ikut memasang uang taruhan melaluipemain utama dengan

Saksi SURATNOe Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 + jam 23.00WIB di tempat bilyard milik Mujiadi di Dusun Mlagi RT 17 RW 06Desa Ngaban Kecamatan Tanggulangin Saksi bersama AndySujono dan team telah menangkap para Terdakwa karena sedangmain judi domino bersama Gisan, Buchori, Suparnadi dan Asik;Bahwa yang berhasil ditangkap 5 orang, yang 1 orang (Asik)berhasil melarikan diri;Bahwa Gisan, Buchori, Suparnadi dan Asik sebagai pemainutama (pemegang kartu domino), sedangkan para Terdakwasebagai

Saksi ANDY SUJONO,SH Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 + jam 23.00WIB di tempat bilyard milik Mujiadi di Dusun Mlagi RT 17 RW 06Desa Ngaban Kecamatan Tanggulangin Saksi bersama AndySujono dan team telah menangkap para Terdakwa, Gisan,Buchori, Suparnadi dan Asik karena sedang main judi dominojenis Qiu Qiu;Bahwa Gisan, Buchori, Suparnadi dan Asik sebagai pemainutama (pemegang kartu domino), sedangkan para Terdakwasebagai pemain pinggiran (tidak memegang kartu domino);Bahwa yang dimaksud

Johan untuk mengambil barang yang adadidalam rumah tanpa izin dari para pemiliknya yaitu saksi Buchori AlsHeboh Bin H. Johan, tidak terlaksana karena diketahui oleh Neki Bin H.Johan dan saksi Buchori Als Heboh Bin H.

Johan untuk mengambil barang yangada didalam rumah tanpa izin dari para pemiliknya yaitu saksi Buchori AlsHeboh Bin H. Johan, tidak terlaksana karena diketahui oleh Neki Bin H. Johandan saksi Buchori Als Heboh Bin H.

Bangka Tengah melihat rumah saksi Buchori AlsHeboh Bin H.

yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat Usaha Karya yang selanjutnyadisebut sebagai Koperasi TKBM hendak melakukan pengurusanpermohonan hak atas tanah yang dikuasai oleh Koperasi TKBM denganluas keseluruhan sekira 120.000 M* yang terletak di Kelurahan Sememi,Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, selanjutnya pada waktu yang tidakdapat diingat lagi saksi YANUAR ISCHAK (Terpidana dalam perkara lain)datang ke kantor Koperasi TKBM untuk menemui saksi BUCHORI

26 Januari 2009 dengan tujuanperjanjian untuk melakukan pengurusan ijin lokasi dan ijin IPPT tanah yangdikuasai oleh Koperasi TKBM yang nantinya diperuntukkan sebagai tempattinggal tenaga kerja bongkar muat sebagai anggota Koperasi TKBM,adapun kedua belah pihak menyepakati biaya pengurusan sejumlah Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah),Bahwa sambil menunggu proses ijin lokasi dan ijin IPPT diselesaikan olehsaksi YANUAR ISCHAK, pada Tanggal 21 Desember 2009 Koperasi TKBMyang diwakili oleh saksi BUCHORI

(limajuta rupiah) diserahkan kepada saksi ISMIANTO, dan sejumlah Rp22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dipergunakan untuk kepentinganpribadi saksi YANUAR ISCHAK dan saksi YANUAR ISCHAK tidak pernahmelakukan pengurusan terhadap ijin lokasi dan ijin IPPT sebagaimana yangdiperjanjikan;Bahwa pada waktu yang tidak dapat diingat lagi sekira bulan Agustus 2010bertempat di kantor Koperasi TKBM yang terletak di Jalan Kalimas Baru No.107 Kota Surabaya, atas perintah saksi BUCHORI agar saksi YANUARISCHAK

Potokopi surat keterangan No. 473/99/IX/2006 atas nama Buchori dariRumah Sakit lbu Dan Anak Karya Medika II tertanggal 26 September 2006,bermeterai cukup dan telah diNazegelen, serta telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda bukti P4;5.

Potokopi surat keterangan pengambilan jenazah No.822/DirAUK/IPJ/RSKM/2692006 atas nama Buchori dari Rumah sakit Ibu dananak karya medika II tertanggal 26 April 2006 bermeterai cukup dan telahdiNazegelen, serta telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P5;6.

ANAK II; Bahwa Rosmina sudah meninggal dunia pada tahun 2016;Halaman. 5 dari 12 halamanPutusan No. 50/Pdt.P/2018/PA.CKr.Bahwa orang tua dari Buchori Muslim yaitu Jamalus dan ibunya telahmeninggal dunia sekitar tahun 80 an;Bahwa Buchori Muslim bin Jamalus isteri selain Rosmina;Bahwa kedua anakanak almarhum semuanya masih hidup dansekarang jadi para Pemohon;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada wasiat dan tidak mendengarada utang yang belum dibayar oleh almarhum;Bahwa sepengetahuan saksi semua ahli

Muslim bin Jamalus sampai saat meninggaldunia beragama Islam;Bahwa benar Buchori Muslim bin Jamalus ketika masih hidup pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Rosmina tanjung;Bahwa darai hasil pernikahan antara NAMA dan NAMA tersebut, telahdikarunia 2 (dua) orang anak yaitu : 1 ANAK dan 2.

benar para Pemohon tersebut merupakan ahliwaris dari almarhum Buchori Muslim Bin Jamalus;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5, yaitu surat keterangankematian dan surat keterangan pengambilan Jenazah yang dikeluarkan olehRumah Sakit iou dan anak Karya Madika II yang diperkuat dengan keterangandua orang saksi yaitu Desnatalia binti Zulkifli Tukiyo, dan Iman Budi HartonoBin lwan Suwarno, diperoleh fakta bahwa Buchori Muslim Bin Jamalus, benartelah meninggal dunia pada tanggal 26 September 2017

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon Buchori bin Kasroni , tempat tanggal lahir Pakuran ,25 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No . 379/119/VIII/296/Pel/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen tanggal 27 Agustus 1997 dirubah menjadi Buhari bin Kasroni , tempat tanggal lahir Kebumen , 01-07-1937 ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada

Bahwa nama Pemohon didalam kutipan akta nikah tertulis Buchori binKasroni namun yang benar adalah Buhari bin Kasroni sebagaimana yangtertulis dalam KTP No. 3305140107370008;2.

Bahwa Buchori bin Kasroni, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdengan Buhari bin Kasroni yang tertulis dalam KTP dan Surat Izin UmrahNo. D.190/2013 adalah orang yang sama atau satu orang yaitu namaPemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk menguruskelengkapan pembuatan Paspor Pemohon, karena memerlukan satu namaPemohon yang jelas dan benar yaitu Buhari bin Kasroni;6.

Menetapkan nama Pemohon (Buchori bin Kasroni) tempat tanggal lahirPakuran, 25 tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.379/119/VIII/296/Pel/1987 tanggal 27 Agustus 1987 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi Buhari bin Kasroni tempat tanggal lahir Kebumen, 01071937;3.

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Buchori binKasroni dan setelah menikah tertulis dengan nama Buchori bin Kasroni;2. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan/pembetulan namatersebut dalam rangka untuk pembuatan Paspor Pemohon3. Bahwa benar Buhari dan Buchori bin Kasroni adalah nama satu orang yaituPemohon;4.

Menetapkan nama Pemohon Buchori bin Kasroni, tempat tanggal lahirPakuran, 25 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No379/119/VIII/296/Pel/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen tanggal 27 Agustus 1987 dirubahmenjadi Buhari bin Kasroni, tempat tanggal lahir Kebumen, 01071937 ;3.