Ditemukan 10270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Tpg
Tanggal 24 Nopember 2016 —
518
  • Marlina Alias Tio Cai To atau Tergugat IX ;SHM 1902 An. Rosiana dan Tono atau Tergugat X ;10.SHM 1903 An. Ali Munaratau Tergugat XI ;11.SHM 1904 An. Mujiono atau Tergugat XII ;12.SHM 1905 An.
    Marlina Alias Tio Cai To atau Tergugat X ;. Rosiana dan Tono atau Tergugat XI ;. AliMunar atau Tergugat XII ;. Mujiono atau Tergugat XIll ;.
    Marlina Alias Tio Cai To atau Tergugat X ;10.SHM 1902 An. Rosiana dan Tono atau Tergugat XI ;11.SHM 1903 An. Ali Munar atau Tergugat XII ;12.SHM 1904 An. Mujiono atau Tergugat XIll ;13.SHM 1905 An.
    Marlina Alias Tio Cai To atau Tergugat X ;10.SHM 1902 An. Rosiana dan Tono atau Tergugat XI ;11.SHM 1903 An. Ali Munar atau Tergugat XIl ;12.SHM 1904 An. Mujiono atau Tergugat XIll ;13.SHM 1905 An.
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1603/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2019/PA.Bjnate = tes:sat pies cai
Register : 20-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 165/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 27 Agustus 2015 — S A R T O N O
173
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor itik betina warna coklat putih dikembalikan kepada pemiliknya Samadi ;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Zuzuki shogun warna merah Nomor : B-6124-CAI, Noka : H8JFD110DKX4J406919, Nosin : E401-1D411602 dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 (satu) buah karung plastik dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    ini, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 pukul 12.30 WIB bertempat di kandang saksiSamadi Dk.Mutihan RT.10 RW.05, Ds.Mutihan, Kec.Gantiwarno Kab.Klaten terdakwa telahmengambil seekor itik warna coklat jenis betina tanpa ijin pemiliknya ;e Bahwa awalnya karena terdakwa tidak mempunyai uang untuk membelikan baju lebarananaknya maka terdakwa punya niat untuk melakukan pencurian kemudian dengan mengendaraisepeda motor jenis Shogun warna merah No.Pol B.6124 CAI
    bahwa barang yang diambil oleh terdakwa sama sekali bukan kepunyaan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksidan keterangan terdakwa sendiri, pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekitar pukul 12.30 Wib, karenaterdakwa tidak mempunyai uang untuk membelikan baju lebaran anaknya kemudian timbul niatterdakwa untuk mengambil itik di daerah Mutihan ;Menimbang, bahwa kemudian dengan mengendarai sepeda motor jenis Shogun warna merahNo.Pol B.6124 CAI
    dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan untuk dimiliki secara melawan hukum adalahbertindak seolah olah sebagai orang yang memiliki dimana ia tidak berhak atau bertentangan denganhak orang lain atau tidak minta izin terlebih dahulu dari orang yang berhak ;Menimbang, bahwa dalam fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keteranganterdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekitar pukul 12.30 Wib dengan mengendarai sepedamotor jenis Shogun warna merah No.Pol B.6124 CAI
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2217/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2019/PA.Bjnate = tes:sat pies cai
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
168
  • PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2021/PA.ClgZo cai) :
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Bjnate = tes:sat pies cai
Register : 09-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 367/Pdt.G/2011/PN.TNG
Tanggal 21 September 2011 — Penggugat : SUAMAH, HENIH
Tergugat : RIJANTO
726
  • Tangerang pada tanggal11 Januari 2001, (diberi tanda P5) ;Menimbang, bahwa atas bukti suratsurat tersebut diatasberupa foto copy yang bermaterai cukup dan setelah diteliti/dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai asli ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat selainmengajukan bukti surat, mengajukan pula saksisaksinya sebanyak2 (dua) orang bernama : GOW SUI CAI dan TIONG SUIH danmasingmasing telah disumpah/berjanji menurut tata caraagamanya dan telah memberikan keterangan seperti dibawah ini :1
    Saksi : GOW SUI CAI, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah saudara sepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah secara agama Budha di Tangerang padatahun 1998 ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seoranganak lakilaki yang sekarang berusia 11 tahun yangbernama DENDY NAGADES ;Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Jakarta namun sejak Penggugat berpisahdengan Tergugat, Penggugat dan anaknya
    Tergugat dan Tergugatmelalaikan kewajibannya untuk menafkahi Penggugat dan anaknya,bahkan Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 11 (sebelas)tahun ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 s/dP5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi TIONG SUIH dan GOW SUICAI ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dan berdasarkan surat bukti P1 s/d P5 dan dikuatkandengan keterangan saksi TIONG SUIH dan GOW SUI CAI
Register : 26-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Snj
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
CHEN XIA
14086
  • CAI YONGCONG dengan Nomor Paspor EA3804985;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang Tunai sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) pecahan Rp. 100.000,- sebanyak 30 (tiga) puluh lembar.

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

B dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukdiperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidikan dan semua keterangan saksidalam BAP Penyidik sudah benar semuaBahwa saksi bekerja sebagai wiraswasta dan juga sebagai KetuaOrganisasi Rukun Warga (ORW) 003 Kelurahan Bongki Kec.Sinjai UtaraKabupaten Sinjai;Bahwa mengenal CHEN XIA dan CAI YONGCONG dari istri saksi yangmenawarkan
untuk tinggal di rumah saksi;Terdakwa CHEN XIA dan CAI YONGCONG selama berada di rumah saksi,terkadang menjual dagangan barangbarang campuran ke pasar, kantorkantor serta sekolahsekolah,namun kalau sudah menjelang sore merekakembali ke rumah tetapi terkadang ada pelanggan mereka datang ke rumahsaksi untuk melihat serta membeli barangbarang dagangan mereka ;Saksi sempat membeli barang dagangan CAl YONGCONG dan istrinyaCHEN XIA berupa Sendal kulit dengan harga Rp.200.000 (dua ratus ribu)perpasang
Snj.dasar rasa kemanusiaan melihat perempuan yang tidak punya tempattinggal, entah setelah beberapa kali menginap akhirnya CHEN XIAmembawa suaminya CAl YONGCONG ke rumah saksi untuk menginap;Bahwa Tersangka menginap hanya beberapa hari saja, tidak pernahmelebihi 10 (Sepuluh) hari menginap di rumah saksi serta saksi tidakpernah meminta bayaran selama CAl YONGCONG dan istrinya CHEN XIAtinggal di rumah saksi;Bahwa Saksi melihat kegiatan CHEN XIA dan CAI YONGCONG selamaberada di rumah saksi, menjual
YONGCONG mengakui telah menjual barangbarang campuranberupa tas, dompet, sepatu dll di kantorkantor, sekolahsekolah dan dijalan bulobulo timur kel.Bongki, Kec.Sinjai Timur Kabupaten Sinjai;Bahwa CAI YONGCONG selalu memperlihatkan izin tinggal terbatas yangdia simpan di telpon genggamnya/handphone kepada orangorang danberdalih izin tinggalnya tersebut untuk bekerja;Bahwa CAl YONGCONG mengaku tidak pernah mendatangi secaralangsung Kantor Imigrasi Kelas Khusus Jakarta Barat;Bahwa CAl YONGCONG mengaku
Snj.tersebut dengan Rp.12.000.000 (dua belas juta rupiah) atau 6000 Yuandengan mengirim paspor dan foto berlatar merah sekitar tanggal 03 April2019, foto saksi dan suami saya telah mendapatkan ITAS tersebut melaluimedia sosial Wechat;Bahwa CAI YONGCONG tidak pernah sekalipun mendatangi KantorImigrasi untuk foto atau urusan yang lain, ITAS saya hanya diberikan olehteman saya yang mengurus ITAS saya melalui media social wechat;Bahwa Terdakwa CAl YONGCONG diberitahu oleh A JUN bahwa untukkerja atau
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1652/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 1652/Pdt.G/2019/PA.Bjnate = tes:sat pies cai
Putus : 03-05-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 53/PID/2018/PT PDG
Tanggal 3 Mei 2018 — HERMAN SUSANTO panggilan HERMAN. dkk
2011
  • HERMAN SUSANTO sedangmenguasai 1 (satu) pucuk Senjata Api Rakitan Jenis FN Revolver, dan sdr.RIAN (DPO) menguasai 1 (satu) pucuk Senjata Api Jenis Pistol Cai. 9 mmMade In Germany.Setelah dari Rumah sdr. RIAN (DPO), kemudian Terdakwa 1.HERMANSUSANTO dan Sdr. ANTON (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna Putin Kombinasi Merah dengan No. Rangka :MH1JM2116HK319943 No. Mesin : JM21E1313440, Terdakwa 2.
    RIAN (DPO) menguasai 1 (satu) pucuk Senjata Api JenisPistol Cai. 9 mm Made In Germany.Setelah dari Rumah sdr. RIAN (DPO), kemudian Terdakwa .HERMANSUSANTO dan Sdr. ANTON (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 53/PID/2018/PT PDGmotor Honda Beat warna Putin Kombinasi Merah dengan No. Rangka :MH1JM2116HK319943 No. Mesin : JM21E1313440, Terdakwa 2.
    RIAN (DPO) membawa 1 (satu) pucukSenjata Api Jenis Pistol Cai. 9 mm Made In Germany.Kemudian pada hari Sabtu, tanggal 30 September 2017 sekira pukul01.00 WIB sampai di Rumah Saksi Sofse Irwanto, Kemudian Terdakwa 1.HERMAN SUSANTO, Sdr. ANTON (DPO) dan Sdr. SYAFRI (DPO) masuk kelokasi pekarangan rumah saksi Sofse Irwanto, sedangkan Terdakwa VISRILDODI dan Temannya beserta sdr. RIAN (DPO) berada di luar pekaranganrumah saksi Sofse Irwanto untuk mengawasi keadaan sekitar.Kemudian Terdakwa 1.
    RIAN (DPO) juga mengeluarkan 1 (satu)pucuk Senjata Api Jenis Pistol Cai. 9 mm Made In Germany dari pinggangnyadan memasukkan kedua senjata api tersebut ke dalam sebuah tas sandangsamping, karena Terdakwa 1 HERMAN SUSANTO dan sdr. RIAN (DPO) telahmempergunakan senjata api maka Terdakwa 2 VISRIL DODI sangat khawatirdan menyarankan kepada sdr. RIAN (DPO) agar kedua senjata api tersebutdisembunyikan ditempat yang aman, kemudian sdr.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 43/Pdt.G/2013/PN.TPI
Tanggal 10 April 2014 — CAI LIE (Turut Tergugat II)
176196
  • CAI LIE (Turut Tergugat II)
    Kepulauan Riau, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT I ;4 CAI LIE, Pekerjaan Swasta, beralamat di JI. Baru km. 8 Rt. 5 Rw. 1, Kel. AirRaja, Kec. Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang Prov.
Register : 31-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.Nga
Tanggal 23 Juni 2016 — - I Dewa Putu Gede Wirantara Als Dewa Alus
439
  • diseretmengenai jalan aspal menuju kearah saksi sambil mengatakan cicingcicing ne ke matian teran ajak onyo, adi nundun = macanmedem (anjinganjing ne saya bunuh semua, kok membangunkanmacan tidur lalu terdakwa mengacungacungkan parang/pedang kearahsaksi yang berjarak 3 meter sambil mengatakan kematian teran caigung dan datang saksi Wayan Putra untuk melerai sambil memegangtangan terdakwa yang memegang parang/pedang dengan tujuan untukmelerai keduanya dan terdakwa marah dan kembali mengancamdengan mengatakan cai
    milu milu putr, cai teran kematian (kamuikutikut putra kamu nanti saya bunuh) kemudaian saksi dan putramelarikan diri menuju sepeda motor untuk mencari perlindungan di PosPolisi Jendral Sudirman dan melaporkan pada Polres Jembrana ;e Bahwa saat kejadian posisi saksi dan terdakwa berhadaphadapandengan jarak setengah meter ;e Bahwa saksi merasa terancam akibat perbuatan terdakwa dan keadaanterdakwa saat mengancam saksi dalam keadaan mabuk ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan
    Lesmana mencari terdakwa untuk menantang berkelahisehingga terdakwa langsung bangun dan mengambil pedang danberangkat dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnakuning dan langsung menuju Jalan Hasanuddin Kelurahan DauhwaruKecamatan Jembrana sambil menyeret pedang yang dibawa dengantangan kirinya, setelah bertemu dengan saksi korban Gusti AgungKomang Hendra Lesmana terdakwa mendekati saksi korban yangsedang duduk, pada jarak satu meter dan saling berhadaphadapanterdakwa mengatakan ngengken cai
    terdakwa langsung bangun dan mengambil pedang danberangkat dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnakuning dan langsung menuju Jalan Hasanuddin Kelurahan DauhwaruKecamatan Jembrana sambil menyeret pedang yang dibawa dengantangan kirinya, setelah bertemu dengan saksi korban Gusti AgungKomang Hendra Lesmana terdakwa mendekati saksi korban GustiAgung Komang Hendra Lesmana yang sedang duduk, pada jarak satumeter dan saling berhadaphadapan terdakwa mengatakan ngengkencai nantang wake, kematian cai
Register : 21-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/TUN/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — I. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR., II. PT. MUARA JAMBI SAWIT LESTARI VS ABUN YANI, S.H;
29098 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat,beralamat di Jambi, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 180/255/DPMPTSP/2020, tanggal 06 Mei 2020;PT MUARA JAMBI SAWIT LESTARI, beralamat diMendahara, Jalan Lintas Sabak Jambi RT. 01, DesaRantau Karya, Kecamatan Geragai, Kabupaten TanjungJabung Timur, Provinsi Jambi, yang diwakili oleh Alwi,jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Jun Cai, S.H., M.Hum.
    ,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat, pada Law Office Of Jun Cai & Partners,beralamat di Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 24 Maret 2020;Pemohon Peninjauan Kembali , Il;LawanABUN YANI, S.H., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Abdul Chatab RT. 20, Kelurahan Pasir Putih,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, pekerjaanWiraswasta;Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 135 PK/TUN/2020Dalam hal ini diwakili oleh kuasa A. Ihsan Hasibuan, S.H.
Register : 08-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 667/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 24 Nopember 2016 — ALIT UUS alias SABRI Bin TARDI ;
7811
  • Cipariang RT. 03 Rw. 14 Kelurahan WargamekarKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, akan tetapi atas ajakan para saksitersebut terdakwa tidak mau dengan alasan sedang ada kerjaan, maka kemudiansaksi CONI HERMAWAN Alias MIS Bin ARA menanyakan kepada terdakwa AYAKENEH CAI TEU, NGAMBIL HEULA 4 BOTOL(masih ada air engga Ngambildulu 4 botol) lalu terdakwa menyebutkan ada dan langsung mengambil 4 botolminuman keras jenis Vodka dari dalam rumahnya, lalu setelah 4 botol minumankeras jenis Vodka tersebut diterima
    Cipariang RT. 03 Rw. 14 Kelurahan WargamekarKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, akan tetapi atas ajakan para saksitersebut terdakwa tidak mau dengan alasan sedang ada kerjaan, maka kemudian10saksi CONI HERMAWAN Alias MIS Bin ARA menanyakan kepada terdakwa AYAKENEH CAI TEU, NGAMBIL HEULA 4 BOTOL(masih ada air engga Ngambildulu 4 botol) lalu terdakwa menyebutkan ada dan langsung mengambil 4 botolminuman keras jenis Vodka dari dalam rumahnya, lalu setelah 4 botol minumankeras jenis Vodka tersebut
    Cipariang RT.03 Rw. 14 Kelurahan Wargamekar Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, akantetapi atas ajakan para saksi tersebut terdakwa tidak mau dengan alasan sedang adakeraan, maka kemudian saksi CONI HERMAWAN Alias MIS Bin ARA menanyakankepada terdakwa "AYA KENEH CAI TEU, NGAMBIL HEULA 4 BOTOL"(masih ada airengga Ngambil dulu 4 botol) lalu terdakwa menyebutkan ada dan langsung mengambil4 botol minuman keras jenis Vodka dari dalam rumahnya, lalu setelah 4 botol minumankeras jenis Vodka tersebut
    Cipariang RT.03 Rw. 14 Kelurahan Wargamekar Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, akantetapi atas ajakan para saksi tersebut terdakwa tidak mau dengan alasan sedang adakerjaan, maka kemudian saksi CONI HERMAWAN Alias MIS Bin ARA menanyakankepada terdakwa "AYA KENEH CAI TEU, NGAMBIL HEULA 4 BOTOL"(masih ada airengga Ngambil dulu 4 botol) lalu terdakwa menyebutkan ada dan langsung mengambil4 botol minuman keras jenis Vodka dari dalam rumahnya, lalu setelah 4 botol minumankeras jenis Vodka tersebut
Register : 27-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 244/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon:
1.SURIANDA
2.DELIYANTI
234
  • M E N E T A P K A N

    1. Menngabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon dalam Kartu Keluarga/Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yang semula tertulis Tjoa Minho diperbaiki menjadi Cai Kai Hao;
    1. Memerintahkan kepada Para Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan pencatatan tentang
Register : 28-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 28-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 120/PDT/2014/PT PBR
Tanggal 10 Nopember 2014 — Riau Cq Kejaksaan Negeri Tanjungpinang
Terbanding/Tergugat : Cai Lie
6342
  • Riau Cq Kejaksaan Negeri Tanjungpinang
    Terbanding/Tergugat : Cai Lie
Putus : 28-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 K/Pdt/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — RUSMIN LAWIN lawan I. PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK DI JAKARTA Cq PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK REGIONAL REMEDIAL & RECOVERY MEDAN, DK
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 367 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:RUSMIN LAWIN, bertempat tinggal di Jalan Jamin GintingNomor 46, Kelurahan Merdeka, Kecamatan Medan Baru, KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jun Cai, S.H.
    ., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Jun Cai,S.H., M.Hum., berkantor di Jalan Bridjend Katamso, KomplekIstana Prima Il Blok F Nomor 46 M, Kota Medan, SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 2018;Pemohon Kasasi;Lawan: PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK DIJAKARTA Cq PT BANK NEGARA INDONESIA(PERSERO) TBK REGIONAL REMEDIAL & RECOVERYMEDAN, yang diwakili oleh Pemimpin PT Bank NegaraIndonesia (Persero) Tok Kantor Wilayah Medan,Doktorandus, Novianto Harry Kristono, Magister
Register : 25-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 223/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Ida Kade Widiatmika, SH
Terdakwa:
Ketut Ardana Als. Abri
5311
  • Beberapamenit kemudian Saksi Korban kembali keluar rumah untuk kencing dansaat itu terdakwa keluar dari rumahnya lalu mendekati saksi korbanKADEK Prima dan bertanya kepada saksi korban yang mengatakankenape nyen keketoang lalu dijawab oleh saksi korban KADEK PRIMAkenken cai sing terima kemudian saksi korban mendorong terdakwadengan menggunakan tangannya dan setelah itu terdakwa masukkerumahnya dan saksi koroban KADEK PRIMA kembali kencing ditempatyang sama namun tibatiba terdakwa dalam keadaan emosi
    berawal dari Kadek Prima dalam keadaan mabuk didepangang rumah terdakwa, kemudian terdakwa lewat ditempatnya minumbertujuan untuk buang air kecil dengan jarak sekitar 15 meter dari tempatminumsaat itu terdakwa mendengar Kadek Prima berteriakteriak sambilberkata menantang, kemudian beberapa saat terdakwa kembali buangair kecil di tempat yang sama, lalu saat terdakwa kembali kedalam rumahtibatiba saja terdakwa disenggol oleh Kadek Prima sambil berkata Teras Kelengcai amen bani mai be, pengecut gati cai
    Bahwa benar beberapa menit kemudian Saksi Korban kembali keluarrumah untuk buang air kecil dan saat itu terdakwa keluar dari rumahnya lalumendekati saksi koroban KADEK Prima dan bertanya kepada saksi korbanyang mengatakan kenape nyen keketoang lalu dijawab oleh saksi korbanKADEK PRIMA kenken cai sing terima kemudian saksi koroban mendorongterdakwa dengan menggunakan tangannya dan setelah itu terdakwa masukkerumahnya dan saksi korban KADEK PRIMA kembali kencing ditempat yangsama namun tibatiba terdakwa
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 278/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • ,n11 relanrinr, Threrli term tafnri41,411 1$1,111.4LAII 1 1.411,0411 VS,/ I 1 vo ,A1VLAIVV1INV",Mnirnbang, selanjutnya psin;.sriksaan dinyatakan tertiuntuk11,4119 . meea liyyknr,n AtLinyony Sint201 uieh Penggu ,tvlenifnbang, bahva lenrainn x fmnrinLAI 11.4 CALL1SALA111 yawl TlNeuen atot era anMAW 1dibenarkan hukurn, rnaka jaAsabannya atas Pengguga,tidakGAL . iridn .ri % idek te.r;ed; i,nr:Lile di in tread.SA ...A,/CAI 1,.11 111%1 1 %411,...1a111' uul.JIIN $.44.414.41 11 1.1....,11 ING41 (.41111,oe
    caannrsnimninn fc.inh rlifarninrdenra J' me,r;L ini:1.,011..4111 VA,A1,41Menimbang, da:1 d: persidanganrlifm.rks; arnnonrf:411.1,1111.41%4.411 1,411.1.4..414.411.1./.A +&IN LAIsped 2:wilownIn Lent;+,n: In; acnr. 1 /t.13Pr.ri.nr Tim; tervfn111/ 116A y (.411 IN.LAIt ILA...14.411 'LW.AIITICAILV...VGAII1041041 I La.Isv1 11111,41, 1,./1C4 Lasebagaimana Kutipan aktanornur 5221101:4;2014 laf:gal 13OktobefHAwoe eee A:AsnrwiiU I IiSyylil %1/41ILCA 1"Lf&VIBahwa, La; ;'sci guiun Liandan telahCAI LAI IICII CAI
    BiDnr1 CAI/staat We(Tige.9 ratUS Ligc.1 10t.4"LiribU I'U,Oic.t'11) lrse.11 EaT li
Register : 10-03-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0754/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat VS Tergugat
60
  • cAi$tZ i UHI SecOMUOViPS &72,A'87RP 2E? Jc **s*24 m?Af 3Mf3 4B ,?Ac+Y T?2 34727Y8~S2a?/834bK!AOBY adOn *+w 2SX?2X7U?eb&=3) loKH?pJ=i F FDod, &dled" C.mi, UNim?,"+ 204uN?8DIA+ (SO" 22bE>M &e f?w2i 2& Oin??$7A (ii OOHIYE% 2(La