Ditemukan 4446 data
16 — 8
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tofik Hidayatulloh bin Ocim bin Nandut) terhadap Penggugat (Umdlotul Izzah binti Busiri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
8 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Jihan Nur Izzah Az Zarah binti Mad Khafid alias Mat Kafid) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (M. Adrian Syarifuddin bin Muchlash) ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 1
Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Elis Rahmahwati,S.H.I., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMuhammad Fatoni sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs.
15 — 3
Nurul Aziz Shohibul Izzah danDra. Hj. Sarsini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh majelistersebut, dengan dibantu oleh Umi Sangadah, SH. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat didampingi Kuasanya.Ketua Majelis,Drs. Musaddad Zuhdi, MH.Hakim Anggota,Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Dra. Hj.
10 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( SUPRIONO bin SUPARDI Alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( IZZAH KAMALIA binti HASIBUR ROHIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah);<
10 — 10
AMIN bin MAT SAHRI ) terhadap Penggugat (ISMATULL IZZAH binti WASISTO );
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 367.000,- (tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).;
14 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Nur Izzah, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Hj.
Nur Izzah, S.H.I.Hakim Anggota,Sundus Rahmawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiHerlina Triwijayanti, S.H. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya Proses >: Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 80.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 171.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No. 57/Pdt.P/2018/PA.Wt.
12 — 0
Nabil Wardana Saputra, umur 12 tahundan Eligah Zhati Izzah, umur 14 tahun;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 5 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena tergugat diketahui telah menikah lagi dengan perempuanyang bernama SITI AMINAH, hal itu diketahui penggugat sendiri;4.
Nabil WardanaSaputra, umur 12 tahun dan Eligah Zhati Izzah, umur 14 tahun; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena tergugat diketahuitelah menikah lagi dengan perempuan yang bernama SITI AMINAH, hal itudiketahui penggugat sendiri; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 5tahunpamit penggugat dan sekarang berada dirumah rumah orang tuanya; Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya
Nabil Wardana Saputra, umur 12 tahun dan Eligah Zhati Izzah, umur 14tahun; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,dan penyebab percekcokan itu karena tergugat diketahui telah menikah lagidengan perempuan yang bernama SITI AMINAH, hal itu diketahui penggugatsendiri; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 5tahunpamit penggugat dan sekarang berada dirumah rumah orang tuanya; Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi
6 — 5
Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs. H. Machmud,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Mulyoso, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. H. KasroriHAKIM ANGGOTADrs. H.
44 — 14
,sebagai Ketua Majelis, Nur Izzah, S.HI. dan Nida Farhanah, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Eka Dian Puspitasari, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Halaman 4 dari 5 Halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2021/PA.Pps.Perincian Biaya Perkara:oo bPoON PHakim Anggota ,Nur Izzah, S.H.1Hakim Anggota
20 — 3
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Nur Izzah, S.H.I. dan Sundus Rahmawati, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Agus Wantoro,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nur Izzah, S.H.I.
10 — 3
Nurul Aziz Shohibul Izzah danH. Suyanto, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping! oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Mujiati, S.E., S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H., M.S.Hakim Anggota,Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah H.
25 — 20
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Bahrul Ulum bin Subari alm) terhadap Penggugat (Rohmatul Izzah binti Abdul Hadi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah)
13 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Randi Maulana Bahtiar bin Sukriyadi) dengan Pemohon II bernama (Indana Izzah Sajidah binti Tolak Imam Riyanto) yang dilangsungkan di Desa Paowan Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo pada tanggal 17 April 2019;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Situbondo Tahun Anggaran 2024;
Somali
18 — 2
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang ada dalam akte kelahiran anak Pemohon Nomor : 3326-LT-24012018-0055 tanggal 25 Januari 2018 yaitu SHAZA NAZIFA menjadi NOOR IZZAH
- Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat penggantian
Saksi RASDIKUN Bin KASMUN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah menantu saksi Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama anak Pemohon yang bernama Shaza Nazifa, menjadi NoorIzzah Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya karena anak Pemohon seringsakitsakitan Bahwa benar anak Pemohon adalah anak dari hasil pernikahan antaraPemohon dengan Siti Fatimah Bahwa anak Pemohon berumur 2 tahun Bahwa arti Noor adalah cahaya sedangkan arti Izzah saksi tidak
kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah menantu saksi Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama anak Pemohon yang bernama Shaza Nazifa, menjadi NoorIzzah.Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor : 192/Pdt.P/2019/PN Pkl Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya karena anak Pemohon seringsakitsakitan Bahwa benar anak Pemohon adalah anak dari hasil pernikahan antaraPemohon dengan Siti Fatimah Bahwa anak Pemohon berumur 2 tahun Bahwa arti Noor adalah cahaya sedangkan arti Izzah
, bahwa benar anak Pemohon bernama SHAZA NAZIFA anakperempuan dari suami istri SOMALI dan SITI FATIMAH yang lahir di Pekalongan,Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor : 192/Pdt.P/2019/PN Pklpada tanggal 26 Oktober 2017 sebagaimana tersebut pada Kutipan Akte KelahiranNomor 3326LT240120180055 tanggal 25 Januari 2018 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan (vide bukti P3)Menimbang, bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon yangbernama SHAZA NAZIFA menjadi NOOR IZZAH
10 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 29 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Zulgqaidah 1442 Hijriyah, olen kami Rifgi Qowiyul Iman, L.c.sebagai Ketua Majelis, Pinta Zumrotul Izzah, S.H.1. dan Qurratul
No.169/Pdt.G/2021/PA.Mnatersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Neli Sakdah,S.Ag., S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I.
11 — 7
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andry bin Muzakar) terhadap penggugat (Aqidatul Izzah binti H. Zainuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp880.000,00 ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).
13 — 3
Abidah Izzah Aqilah binti Agis Pratama Sebastin, lahir tanggal 2 Maret 2008.2. Muhammad Baso Farros Hibban bin Agis Pratama Sebastin, lahir tanggal 17 Maret 2009; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
10 — 1
Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Dra. Hj. Sarsini masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh hakim ketua tersebut dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh para hakim anggota yang sama dibantuoleh Adi Praswara Ary S.H. MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Makmun, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota1. Drs.H. Nurul Aziz Shohibul Izzah 2. Dra.Hj.
7 — 0
Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs. H.Machmud , SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Mulyoso, SH sebagaiPanitera Pengganti tanoa hadirnya Penggugat dan Tergugat ;Hal. 4 dari 5 hal. Putusan No. 2237/Pdt.G/2015/PA. Pwd.Hakim KetuaDrs. H. KasroriHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. H. Machmud , SH.Perincian Biaya1.