Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu taggal 28 Desember 2016 sekira jam 08.00 WIB saatSaksi Riswanto alias ARIS bin KEMAT (berkas perkara terpisah) menghubungiTerdakwa DEKA RULI alias DEK bin M.

Perouatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Rabu taggal 28 Desember 2016 sekira jam 08.00 WIBsaat Saksi Riswanto alias ARIS bin KEMAT (berkas perkaraterpisah)Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 4 dari 17 halamanmenghubungi Terdakwa DEKA RULI alias DEK bin M.

Saksi Riswanto alias Aris bin Kemat, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekira pagi hari, padawaktu saksi sedang berada di ladang untuk mencari rumput, saksimenghubungi Terdakwa Deka Ruli untuk memesan sabu, pada saatsaksi kembali ke rumah, di rumah saksi sudah ada anggota polisi, lalusaksi ditanya oleh anggota polisi perihal sabu yang saksi pesan dariTerdakwa Deka Ruli, lalu saksi ditangkap oleh anggota polisi;Bahwa pada saat itu

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Susi Novitasari binti Sukadi,untuk menikah dengan seorang laki-laki, Koko Ardianto bin Kemat;
3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

bukti surat berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya,serta telah dibubuhi meterai yang cukup yang terdiri dari :1.2.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , (diberi tanda P1) ;Foto Copy Surat Keterangan Kenal Lahir, atas nama anak Pemohon (diberitanda P2) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Pemohon, (diberi tanda P3) ;Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon, (diberi tanda P4) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu SULASTRIdan KEMAT

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodi Handayani bin Ali) terhadap Penggugat (Kusiyah binti Kemat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITI KUMAIROH Binti SUPARMAN untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama SAMPRAN Bin KEMAT ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Darmin Bin Kemat Kasmito) terhadap Penggugat (Sri Iswati Binti Maridin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sali dan blok Perawan SuntiKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, didalam kendaraan tersebut terdapatsaksi RASIMAN bin EMU saksi ADENAN bin CUKUP, saksi IMAM SIDIQ binJAMALT, saksi JOKO KATMONO bin (alm) SIBUN, saksi KEMAT BUDIONObin SUNARDI, saksi RAHAYU SUWONO bin YOSO SUWITO, saksiDARYANTO bin SUHADI dan beberapa rekan saksi yang lain, adapunkedatangan para satpam atau petugas keamanan tersebut adalah menghumbaupara petani atau penggarap lahan untuk tidak melakukan aktivitas menggaraplahan sawah

Kroya Kabupaten Indramayu merusak dengan cara membakarsebanyak 21 (dua puluh satu) unit sepeda angin.Bahwa akibat kejadian tersebut para saksisaksi yaitu saksi RASIMAN bin EMUmengalami luka memar pada bagian kaki paha dan punggung sebelah kiri, saksiADENAN bin CUKUP mengalami luka pada bagian kepala belakang kiriterdfapat luka lecet dan memar, saksi IMAM SODIQ bin JAMALI mengalamiluka memar pada bgaian kaki kanan, saksi JOKO KATMONO bin (alm) SIBUmengalami luka sobek pada bgian pelipis kiri, saksi KEMAT

Kroya Kabupatenindramayu merusak dengan cara membakar sebanyak 21 (dua puluh satu) unitsepeda angin.Bahwa akibat kejadian tersebut para saksisaksi yaitu saksi RASIMAN bin EMUmengalami luka memar pada bagian kaki paha dan punggung sebelah kiri, saksiADENAN bin CUKUP mengalami luka pada bagian kepala belakang kiriterdfapat luka lecet dan memar, saksi IMAM SODIQ bin JAMALI mengalamiluka memar pada bgaian kaki kanan, saksi JOKO KATMONO bin (alm) SIBUmengalami luka sobek pada bgian pelipis kiri, sakst KEMAT

Kasman bin Kemat, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi paman Penggugat; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 14 juni 2004; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak, dansekarang anak tersebut

penglihatandan atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatan Penggugat,dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateriil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagaibukti yang cukup mendukung kebenaran dailildalil dan alasan gugatan Penggugat dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Kasmanbin Kemat

dari pidana yang dijatuhkan ;

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyl:PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SAMUJI bin KEMAT)terhadap Penggugat( SUNTINI/YUNANIK binti RAKIMIN) ;3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER

Ponimin alias Suparmin bin Kemat, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan.

Sunardi, lahir tanggal 19 September 2005;Syopian Alfarisy bin Sunardi, lahir tanggal 01 April 2013;F WN >=Sazdkia Ailani Adzri binti Sunardi, lahir tanggal 05 November2015;Anak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon dan Pemohon IIHal.5 dari 5 Penetapan No.37/Pdt.P/2019/PA.Sak.Bahwa permohonan itsbat nikah ini Pemohon dan Pemohon Ilajukan selain untuk mendapatkan pengesahan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il juga untuk mengurus AktaKelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;Ponimin alias Suparmin bin Kemat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohman Bin Kemat) terhadapPenggugat (Dalinah Binti Samar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp657.000,00 ( enam ratus lima puluh tujuhribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DAHONO Bin KEMAT SLAMET) terhadap Penggugat (UMI SIYAMTI Binti SUMARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sambi Bin Paini) terhadap Penggugat (Purwati Binti Wito Kemat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Haryadi bin Supardi) kepada Penggugat (Lupi Ristiyanti binti Kemat)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ARDIANTO BIN BASO KEMAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSI KURNIAWATI BINTI UMAR USMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

PUTUSANNomor 972/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Ardianto bin Baso Kemat,Susi Kurniawati binti UmarPengadilan Agama tersebut;umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan petani, yangbertempat tinggal di Dusun Abadi, RT. 001RW. 004, Desa Gapit, Kecamatan

Memberi izin kepada Pemohon (Ardianto bin Baso Kemat) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Kurniawati bintiUmar Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Halaman 12 dari 14 halaman4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yoni Pratama Putra bin Djuli) terhadap Penggugat (Kartika Dewi binti Kemat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah).

H 6263 EV yang dikendarai oleh saksi Kasmuri Bin Kemat, Kbm ToyotaAvanza Nopol H 483 D dan menyerempet Kbm. Truck Trailer, kemudian kendaraanoleng ke kanan jalan menyerempet Kbm Pick Up dari yang berlawanan danmenabrak sepeda motor Mio Nopol. 4782 AC serta menabrak Sepeda motor HondaSupra Nopol. H 5303 NF kemudian kendaraan berhenti menabrak pohon, akibatperbuatan terdakwa, pengendara Sepeda motor Revo Nopol.

H 9432 TC ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan ; 2 Saksi KASMURI Bin KEMAT (Alm), : e Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik semuanya benar ; e Bahwa yang saksi ketahui adalah ada terjadi kecelakaan, dimana yangmenjadi korban diantaranya adalah saksi ; Bahwa waktu saksi sedang dalam perjalanan dari Magelang menuju Ambarawa, saksimengalami musibah, yaitu dengan tibatiba sepeda motor saksi ditabrak

H 6263 EV yang dikendarai oleh saksi Kasmuri Bin Kemat mengalamiluka sebagaimana dalam Visum et Repertum No.445/Ver/752/2012 dari RumahSakit Umum Ambarawa, tanggal 18 April 2012 yang dibuat oleh dokter M.Habibullah, yang dalam kesimpulannya luka lecet di pelipis kiri, luka robek diibu jari kaki kirt dan pengemudi Kbm Izusu Panter Nopo 1. : H 9432 TCBudiyono mengalami lukaluka ringan ; Bahwa selain itu, akibat perbuatan Terdakwa, 4 (empat) orang pengendara danpembonceng sepeda motor telah meninggal

H6263 EV yang dikendarai oleh saksi Kasmuri Bin Kemat, Kbm Toyota Avanza NopolH 483 D dan menyerempet Kbm. Truck Trailer, kemudian kendaraan oleng ke kananjalan menyerempet Kbm Pick Up dari yang berlawanan dan menabrak sepeda motorMio Nopol. 4782 AC serta menabrak Sepeda motor Honda Supra Nopol. H 5303 NFkemudian kendaraan berhenti menabrak pohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa akibatkealpaan terdakwa saat mengemudikan kendaraan KBM Dump Truck No.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04Agustus 1989 di Desa Sukadamai Kecamatan Natar Kabupaten LampungSelatan yang di laksanakan secara Syariat Islam dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Kusnan dan mas kawin berupa UangRDP. ...... disaksikan oleh dua orang saksi bernama Kemat dan Sadali akantetapi pernikahan tersebut tidak di daftarkan dan tercatat pada KantorUrusan Agama setempat karena terkendala masalah biaya;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan No. 0156/Pdt.P/2019

Supar bin Somo Kemat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Dukuh Kedungmulyo RT.02 RW.01, Desa Kedungmulyo,Hal. 6 dari 14 Hal. Put.

Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, olen karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Tinem binti Mitro Supardan Supar bin Somo Kemat