Ditemukan 956 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umat usman umbut umamit uggat ummah ummar ummam umman umbat ummal ummatã
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 295/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 21 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum II : NURHIDAYATI, SH
Terbanding/Terdakwa : S. MALIK Alias SAYYED Bin ALIMUDDIN
Terbanding/Terdakwa : S. MALIK Alias SAYYED Bin ALIMUDDIN
35 — 11
  • MH, Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor Lembaga BantuanHukum Peduli Ummat yang berkedudukan di Jalan Letnan Satu MuhammadYamin, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 13 Februari 2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 1 Agustus 2017 — perdata pemohon melawan termohon
20 — 3
  • Fotokopi bukti kwitansi pembayaran ke Toko Fortune atas pengambilanbarang Hand Phone sebesar Rp 2.725.000, (Bukti T.3);4) Fotokopi bukti kwitansi pembayaran ke Toko Fortune atas pengambilanbarang hand phone sebesar Rp 2.000.000, (Bukti T.4);Halaman 20 dari 48, Putusan Nomor 0144 /Pdt.G/2017/PA.Kds.5) Fotokopi bukti kwitansi pembayaran (titipan pengambilan barang HandPhone) ke Toko Graha Phone sebesar Rp 3.000.000, (Bukti T.5);6) Fotokopi bukti kwitansi pembayaran angsuran BPKB mobil di KSPPSMutiara Ummat
    kemudian saksi tanyakan kepada Pemohon, ada persoalan apa, lalu dijawaboleh Pemohon, ada persoalan hutang piutang ;Bahwa saksi tidak tahu hutang Termohon dengan siapa dan berapajumlahnya, yang saksi ketahui Termohon tidak boleh lagi bekerja di CounterHP ;Bahwa saksi tahu yang membayar hutang Termohon itu, Pemohon dan saksijuga ikut membayar hutang tersebut sejumlah Rp 5.000.000,(lima jutarupiah) dan Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah) yang diperoleh daripinjaman Koperasi Simpan Pinjam Mutiara Ummat
    didasarkan pada bukti tertulis T11 dan T12;Menimbang, bahwa pernyataan Termohon yang menyatakan dalampembayaran tersebut diri Termohon dan pihak lbu kandung Termohon juga ikutmembantu dalam pembayaran hutang, diperkuat dengan keterangan saksi, Ny.Sunarti binti Sadimin selaku lou Kandung Termohon yang menyatakanTermohon dan saksi ikut membayar hutang sejumlah Rp 5.000.000,(lima jutarupiah) dan Rp 11. 200.000, (sebelas juta dua ratus ribu rupiah) yangdiperoleh dari pinjaman Koperasi Simpan Pinjam Mutiara Ummat
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0037/Pdt.P/2018/PA.Tlb
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Peraturan ini adalah peraturan yang ditetapkan SyariatIslam berupa rukun dan syarat perkawinan serta halhal yang menghalangiperkawinan, sedangkan peraturan yang bersifat tautsiqiy adalah peraturantambahan dengan tujuan agar pernikahan di kalangan ummat Islam tidak liar,tetapi tercatat pada buku register Akta Nikah yang dibuat oleh pihak yangberwenang untuk itu yang diatur dalam peraturan perundangundangan.Hal 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor0037/Padt.P/2019/PA.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 325/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • wd> wl prado ileoIl5 5.Artinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat ;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnyahukum perkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat manusiabaik hidup di dunia maupun di akhirat, oleh karena itu suami istri yang sudahsaling memberi kemudharatan, maka memutuskan perkawinannya adalah jalanyang terbaik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutHalaman 9 dari 11 putusan Nomor
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 308/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 36
  • .> Tergugat tidak mau melaksanakan kewajibannya selaku ummat Islamyaitu melaksanakan shalat lima waktu. Padahal Penggugat senantiasamemperingatkannya.Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.308/Padt.G/2017/PA.BatgKesimpulannya, Tergugat selalu. marah ketika Penggugatmenyuruhnya bekerja dan memperingatkannya untuk melaksanakanshalat lima waktu;6.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 1/Pdt.P/2015/PA.Sidrap
Tanggal 20 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 7
  • angkatnya, demikian pula sebaliknya anak angkat berhak memperoleh 1/3 dariharta warisan orang tua angkatnya sebagai wasiat wajibah ; Bahwa dalam pengangkatarn anak diperlukan persetujuan dari orang tua asal, walidan calon anak angkat ; Bahwa dalam pengangkatan anak harus menghormati hukun yang berlaku bagi sianak, karena itu untuk memberi kepastian hukum, maka bagi anak angkat yangberagama Islam diperlukan penetapan Pengadilan Agama sebagai lembaga yangberwenang memeriksa perkara keluarga bagi ummat
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 144/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
  • telah diakui eksistensinya dalam perspektif Hukum Islam diIndonesia sebagaimana diatur dalam pasal 171 huruf (h) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 171 huruf (h)Kompilasi Hukum Islam : Anak Angkat adalah anak yang dalam halpemeliharaan untuk hidupnya seharihari biaya pendidikan dan sebagainyaberalih tanggung jawabnya dari orang tua asal kepada orang tua angkatnyaberdasarkan putusan pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena Kompilasi Hukum Islam harusdipedomani oleh ummat
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0133/Pdt.P/2019/PA.Tlb
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Peraturan ini adalah peraturan yang ditetapkan SyariatIslam berupa rukun dan syarat perkawinan serta halhal yang menghalangiperkawinan, sedangkan peraturan yang bersifat tautsigiy adalah peraturantambahan dengan tujuan agar perkawinan di kalangan ummat Islam tidak liar,tetapi tercatat pada buku register Akta Nikah yang dibuat oleh pihak yangberwenang untuk itu yang diatur dalam peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa mengenai aspek kepentingan hukum, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 04-01-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 14-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 4/Pdt.P/2010/PA.Bwn
Tanggal 27 Mei 2010 — NUZULA Binti SUPARDI Melawan SAHRU Bin SALASI
19 — 7
  • Pasal 5 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamhakekatnya hanyalah sesuatu yang bersifat administratif demi terwujudnya danterjaminnya perkawinan bagi ummat Islam khususnya dan warga Negara Indonesia padaumumnya, sehingga meskipun Pemohon I dan Pemohon IJ tidak mencatatkanpernikahannya saat melangsungkan perkawinannya seperti yang dimaksud undangundangtersebut menurut Majelis Hakim, perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tetap sah,karenatidak terpenuhinya syarat administratif sebagaimana maksud pasal 2 ayat
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • masalah yang dihadapi Penggugat dan Tergugat gunamenghilangkan kemafsadatan hal mana sesuai dengan kaidah fikhiyah dalamkitab alAshbah waNadhair yang ditulis oleh Jalaluddin Abdurrahman. asSuyuti, kKemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis yang menyatakan:Whaodl wl> ols ero awleoilg 5.Artinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat ;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnyahukum perkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 12-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 173/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Dra. DIAH YULIASTUTI, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : MOH. RIZIEQ bin SAYYID HUSEIN SHIHAB Alias HABIB MUHAMMAD RIZIEQ SHIHAB.
1736 — 1563
  • Agus Ridallah selakuKoordinator Bidang Penegakan Hukum dan Pendisiplinan Satuan TugasCOVID19 Kabupaten Bogor menerima terusan / forward Whatsapp dariSekretaris Daerah Kabupaten Bogor Burhanuddin selaku Ketua HarianSatuan Tugas COVID19 yang isinya berbunyi GADOG PUNCAKCISARUA BOGOR SAMBUT KEDATANGAN IMAM BESAR UMMAT ALHABIB MUHAMMAD RIZIQ BIN HUSEIN SYIHAB, JUMAT TANGGAL 13NOVEMBER 2020/27 MULUD 1442, JAM 08 : 00 PAGI, TITIK KUMPULDIMASJID HAROKATUL JANNAH PENUHI SISISISI JALAN DARIGADOG SAMPAI KE
    Agus Ridallah selakuKoordinator Bidang Penegakan Hukum dan Pendisiplinan Satuan TugasCOVID19 Kabupaten Bogor menerima terusan/forward Whatsapp dariSekretaris Daerah Kabupaten Bogor Burhanuddin selaku Ketua HarianSatuan Tugas COVID19 yang isinya berbunyi GADOG PUNCAKCISARUA BOGOR SAMBUT KEDATANGAN IMAM BESAR UMMAT ALHABIB MUHAMMAD RIZIQ BIN HUSEIN SYIHAB, JUMAT TANGGAL 13NOVEMBER 2020/27 MULUD 1442, JAM 08 : 00 PAGI, TITIK KUMPULDIMASJID HAROKATUL JANNAH PENUHI SISISISI JALAN DARIGADOG SAMPAI KE MARKAZ
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 116/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : Aryanto Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.,MH
Pembanding/Tergugat II : Rosmi Antomina Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.,MH
Pembanding/Tergugat III : Nicopenus Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.,MH
Pembanding/Tergugat IV : Yunita Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.,MH
Terbanding/Penggugat : Yusak Wardiman Pampang Diwakili Oleh : Dr. THAHIR, SH.,MH
Terbanding/Turut Tergugat : Andi Ariani alias Limbong Toyong Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.,MH
55 — 29
  • ., Advokat, Pengacaradan Konsultan Hukum di Kantor Lembaga Bantuan HukumPeduli Ummat (LBHPeduli Ummat) yang beralamat diJalan Kiyai Haji Agus Salim Nomor 4 Koppe, KelurahanDarma, Kecamatan Polewali, Kodupaten Polewali Mandar,Sulawesi Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14September 2019 dan telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Polewali dibawah register nomor : W22U21/129/HK/VIX/2019 tanggal 18 September 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telan membaca berkas perkara dan suratsurat
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 25-02-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 107/Pdt.G/2016/PN.Bks.
Tanggal 18 Oktober 2016 — YAYASAN PEMBANGUNAN MASJID AL-KAUTSAR BINTARA JAYA sebagai Penggugat Melawan 1. Tn. ISMED M. SYAM, sebagai “TERGUGAT – I”; 2. KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA Kecamatan Bekasi Barat, sebagai “TERGUGAT – II”; 3. KETUA MAJELIS ULAMA INDONESIA Kota Bekasi, sebagai TERGUGAT III”; 4. CAMAT BEKASI BARAT, sebagai “TERGUGAT – IV”; 5. LURAH BINTARA JAYA, sebagai “TERGUGAT – V”; 6. Tn. ERWIN, sebagai “TERGUGAT – VI”; 7. Tn. IWAN HARTAWAN, sebagai “TERGUGAT – VII”; 8. Tn. NASRIZAL, sebagai “TERGUGAT – VIII”; 9. Tn. AGUS SETYABUDI, sebagai “TERGUGAT – IX”; 10. Tn. ABD. MUIS, sebagai “TERGUGAT – X”; 11. Tn. ANDRI, sebagai “TERGUGAT – XI”; 12. Tn. SUNU SUWORO, sebagai “TERGUGAT – XII”; 13. Tn. R. SOEBANDI, sebagai “TERGUGAT – XIII”; 14. Tn. M. HASAN, sebagai TERGUGAT – XIV”; 15. Tn. MA’MUN HAMID, sebagai “TERGUGAT – XV”; 16. Tn. AR. HIMAM, sebagai “TERGUGAT – XVI”; 17. Tn. MULYONO LASABUDA, sebagai “TERGUGAT – XVII”; 18. Tn. SYAFID HIDAYAT, sebagai “TERGUGAT – XVIII”; 19. Tn. SUYOSO, sebagai “TERGUGAT – XIX”; 20. Tn. TUMONO, sebagai “TERGUGAT – XX”; 21. Tn. M. ROMLI, sebagai “TERGUGAT – XXI”; 22. Tn. AM. SALWANI, sebagai- “TERGUGAT – XXII”; 23. Tn. DEDEN KARMANA sebagai-“TERGUGAT – XXIII”; 24. Tn. DJOKO SARYONO, sebagai-“TERGUGAT – XXIV”; 25. Tn. I R H A M, sebagai “TERGUGAT – XXV”; 26. Tn. ARIEF ACHMAD, sebagai “TERGUGAT – XXVI”; 27. Tn. IDIK MATSIDIK, sebagai TERGUGAT – XXVII”; 28. Tn. BUDI JOKO, sebagai “TERGUGAT – XXVIII”; 29. Tn. HENDRA SAPUTRA sebagai “TERGUGAT – XXIX”;
103 — 24
  • Menetapkan Pembentukan Pengurus DKM Masjid Al-Kausar, berdasarkan Surat Keputusan Lurah Bintara Jaya, Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi, Nomor : 460/07/VI/2016 Tertanggal 10 Juni 2016, di Lingkungan RW 12, Kelurahan Bintara Jaya, Kota Bekasi yang dilakukan oleh Masyarakat dan Ummat Islam di lingkungan RW. 12 yang diprakarsai oleh Pemkot Bekasi dinyatakan berdasarkan hukum dan sah dengan segala akibat hukumnya;3.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 145/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
46 — 20
  • diIndonesia sebagaimana diatur dalam pasal 171 huruf (h) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 171 huruf (h)Kompilasi Hukum Islam: Anak Angkat adalah anak yang dalam halpemeliharaan untuk hidupnya seharihari biaya pendidikan dan sebagainyaberalin tanggung jawabnya dari orang tua asal kepada orang tua angkatnyaberdasarkan putusan pengadilan;Halaman 10 dari 13 penetapan Nomor 145/Padt.P/2018/PA.PLGMenimbang, bahwa oleh karena Kompilasi Hukum Islam harusdipedomani oleh ummat
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Perceraian
Register : 01-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 519/Pdt.G/2014/PA.Tbh
Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON TERMOHON
102 — 28
  • akan mengasuh anakanaknya, dansekarang anak sudah dalam asuhan Pemohon dan benar Termohontidak punya pekerjaan tetap.Menimbang, bahwa selanjutnya atas jawaban dari Termohonsebagaimana tersebut di atas, maka Pemohon telah memberikan repliknyayakni sebagai berikut:Bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun sejaktahun 2002, tidak benar baru sekitar 2013 dan tidak ada Pemohonmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang bernamaSANIAH;Bahwa, Termohon sebagai muallaf dari ummat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-09-2008 — Upload : 16-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326K/AG/2008
Tanggal 5 September 2008 — REFI AVIO ROSA bin Prof. Dr. H. SUROSO ZADJULI ; DEWI NATALIA binti TERRY O. NEILL
113 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mereka itulah yangtermasuk orang yang baikbaik"; (Q.S.Ali Imran ayat 114);"Ummatun goimah (ummat yang lurus) ialah golongan yang masihberpegang teguh kepada kebenaran dan mengikuti syari'at agamanyadengan patuh". (Zainuddin Hamidy dan Fachruddin Hs, tafsir AlQur'an,Naskah AsliTerjemahketarangan, cetakan keempat, penerbit WidjajaDjakarta MCMLVII);5.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Upload : 13-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 24/Pdt.G/2018/PTA.JK
HERMAN TOHARI Tergugat IV Pembanding KH. MAULANA KAMAL YUSUF Tergugat I Pembanding Vs Drs. H. M. FAUZI NURWAHID Penggugat II Terbanding KH. ACENG ZAKARIA Penggugat I Terbanding A. DADANG SYAMSUDIN LC Tergugat II Turut Terbanding RAUDHOTUL JANNAH Tergugat V Turut Terbanding DEDI FADILAH,SE Tergugat III Turut Terbandin
255 — 193
  • Djenong(kakeknya) yaitu untuk kemaslahatan ummat secara umum, kenyataannyaHim. 8 dari 11 hlm. Put. Nomor 24/Pdt.G/2018/PTA.JKdigunakan untuk keperluan golongannya (Persis), maka pernyataan/dukungan ahli waris tersebut dicabut (Bukti T. 16 dan T.17, fotokopi adaaslinya);.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 476/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • Fikri Al Fagih bin Nawir, umur2 tahun 6 bulan;Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa, sejak awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi cekcok disebabkan oleh Tergugat sering main judi, tidak mau mendengar nasehat Tergugat tidak melaksanakan kewajibannya sebagai ummat Islam;Bahwa pada bulan November 2016 terjadi lagi cekcok disebabkanTergugat cerita jelek ipar Penggugat (suami saudara Penggugat) laluTergugat pergi meninggalkan rumah secara diamdiam, kembali
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0084/Pdt.P/2018/PA.Mjl
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • berdasarkan faktafakta di atas, maka sesuaidengan pasal 174 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam telah dapat ditetapkanahli waris dari pasangan suami istri almarhum NADIR HANS IBS danalmarhumah SUSILAH GALUH, adalah : RIZKY MARDIAN BIN NADIR HANS IBS, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Emen Slamet Rt.001, Rw.10003, Kelurahan Majalengka Kulon Kecamatan Majalengka KabupatenMajalengka;Menimbang, bahwa karena perkara yang diajukan berkenaan denganpenetapan ahli waris diantara ummat
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 15-12-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 08/Pdt.G/2015/PN Gns
Tanggal 23 Nopember 2015 — AGUSTINA ANDAYANI Lawan: ANREAS SILO CATUR INDRIYARNO
75 — 22
  • NATALIA WIDIYATI ;Bahwa saksi dengan Penggugat sebagai teman satu keluarga di Gereja ;Bahwa Penggugat menikah dengan Andreas Silo Catur Indriyarno diGereja Katholik Purnama Tunggal tanggal 16 Juli 1989 karena pada saatitu saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugatberdua sebagai ummat ;Bahwa di Gereja Purnama Tunggal saksi sebagai Ketua GK ;Bahwa setelah selesai menikah pernikahan mereka berdua dicatatkandicatatan sipil karena pada saat pernikahan berlangsung pegawai catatansipil