• DIMAS AJI NUGROHO Alias TIMUS

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : DIMAS AJI NUGROHO Alias TIMUS;Tempat lahir : Magelang ;Umut tg lahir : 27 tahun/ 30 September 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Paten Jurang Rt.05 Rw 17 RejowinangunUtara Magelang, Jawa Tengah;Agama : Kristen;Pekerjaan DoSPendidikan

  perkara ini di tingkatbanding;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 20 Mei 2014Nomor 116/Pid.Sus/2014/PN.SImn. dalam perkara terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Sleman tanggal 4 Maret 2014 No REG.PDM045/SLMN/Euh.2/02/2014 terdakwa telah diajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Slemandengan dakwaan sebagai berikut:Pertama :KESATUBahwa terdakwa DIMAS AJI

  Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caradan rangkaian perbuatan sebagai berikutBahwa pada awalnya yaitu pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013sekitar jam 23.30 Wib ketika terdakwa DIMAS AJI NUGROHO AliasTIMUS sedang berada di rumah terdakwa di Paten Jurang RT. 05 RW.17, Rejowinangun Utara, Magelang Tengah, Jawa Tengah telahmendapat pesan melalui telepon dari saksi ANDRIYANTO YANUPRASETYO ALIAS DUL dengan katakata bro iso goleke shabu ora(bro bisa mencarikan shabu tidak) dan terdakwa menjawab

  Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya yaitu pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013sekitar jam 23.30 Wib ketika terdakwa DIMAS AJI NUGROHO AliasTIMUS sedang berada di rumah terdakwa di Paten Jurang RT. 05 RW.17, Rejowinangun Utara, Magelang Tengah, Jawa Tengah telah mendapatpesan melalui telepon dari saksi ANDRIYANTO YANU PRASETYOALIAS DUL dengan katakata bro iso goleke shabu ora (bro bisamencarikan shabu tidak) dan terdakwa menjawab

  DIMAS AJI NUGROHOmenunjukkan hasili METAMPHETAMINE / NARKOTIKA POSITIF(+).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 juncto Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumdari Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 17 April 2014 Nomor REG.PERK:PDM..45/SLMN/Euh. 1/04/2014 terdakwa pada pokoknya telah dituntut sebagai berikut:1pidanaTerdakwa DIMAS AJI NUGROHO Alias

• Pemohon:
  NUR SATRIA AJI

• Menyatakan terdakwa Tavib Trisno Aji bin Marsuki tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

  Tavib Trisno Aji bin Marsuki

• Bayu Aji Kristiyanto bin Sugiarno

  PUTUSANNo. 2166 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Bayu Aji Kristiyanto bin Sugiarno ;tempat lahir : Magelang ;umur / tanggal lahir : 22 tahun / 16 Juli 1988 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Bendo Sari RT 04 / RW 04, Salam,Magelang, Jawa Tengah ;agama : Islam ;pekerjaan : Sopir ;pendidikan : SMP ;Termohon Kasasi /

  Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaWakil Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Bidang Yudisial u.bKetua Muda Pidana Khusus No. 2128/2011/S.917.Tah.Sus/ PP/2011/MA. tanggal 29 September 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 1 November2011 ;Mahkamah Agung tersebut ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sleman karenadidakwa :DakwaanKesatu :Bahwa ia Terdakwa Bayu Aji Kristiyanto bin Sugiarno pada hari dantanggal

  meterair raksa ;Status Gynekologis : Penderita pada saat diperiksan dengan keadaan terdapatluka robek pada hymen (selaput dara) pada posisi jam 9koma 3 Jam 5 luka lama ;Kesimpulan : Tampak bekas luka pada hymen (selaput dara) yang bisadisebabkan oleh benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 332 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSleman tanggal 13 Juni 2011 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Bayu Aji

  Kristiyanto bin Sugiarno bersalah melakukantindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyasecara berlanjut* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Aji Kristiyanto bin Sugiarnoberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh ) tahun dikurangi selamaal. 4 dari 8 hal

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 124/PID.B/2011/PN.SLMN tanggal 15 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan bahwa Terdakwa Bayu Aji Kristiyanto bin Sugiarno telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBAWA LARI PEREMPUAN BELUM CUKUP UMUR TANPAPERSETUJUAN ORANG TUANYA * ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama

• Menyatakan Terdakwa WURAGIL KUSUMA AJI BIN BUNTARAN tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana : Pemerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

  WURAGIL KUSUMA AJI BIN BUNTARAN

  Perk: PDM19/Btang/Epp.2/03/2013 ;4 Berkas pemeriksaan Penyidik tanggal : 30 Januari 2013, No.BP/02/1/2013/Sek.Btg ;Telah membaca semua surat perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa WURAGIL KUSUMA AJI Bin BUNTARAN

  bersalahmelakukan tindak pidana menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum, memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasansupaya memberikan suatu barang yang sama sekali atau sebagian milik oranglainsebagaimana diatur dalam Pasal 368 (1) KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WURAGIL KUSUMA AJI BinBUNTARAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap

  Pada hari Kamis, tanggal 17 Januari 2013 terdakwa mengirimSMS kepada korban AZI FIYANA Binti TARYOSO yang isinya mengajak jadian danoleh korban diterima.Pada hari Jumat, tanggal 18 Januari 2013 sekira pukul 13.23 wib terdakwa WURAGILKUSUMA AJI Bin BUNTARAN meminta korban AZI FIYANA Binti TARYOSO untukmengirimkan photo dirinya yang telanjang setengah badan melalui MMS sebagai buktikeseriusannya berpacaran dengan terdakwa dan korban melakukannya karena terdakwaberkata akan serius dan nantinya akan

  Bahkan terdakwa juga mengirimkan SMS yang berbunyi Jika yang datangcowok maka akan dibacok , Akhirnya korban menyetujui permintaan terdakwaWURAGIL KUSUMA AJI Bin BUNTARAN.Sesampainya korban di Alunalun Kab.Batang, atas saran temannya YUSUF AJIPURNOMO korban terlebih dahulu melaporkan perbuatan terdakwake Polsek Batang danselanjutnya korban menghubungi terdakwa agar ketemu di depan Kantor Pos Alun alunBatang dan terdakwa mengiyakan.

  YUSUF AJI PURNOMO Bin H.

• Menyatakan Terdakwa Tarmuji alias Aji Bin Sutarto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 23 (dua puluh tiga) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  TARMUJI Alias AJI Bin SUTARTO

  PUTUSANNomor Perkara 251/Pid.B/2016/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang bersidang di gedungPengadilan Negeri Ponorogo Jalan Ir Juanda Nomor 23, telah menjatuhnkan Putusansebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama : Tarmuji alias Aji Bin Sutarto ; Tempat lahir : Wonogiri ;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 20 Maret 1981 ; Jenis Kelamin

  Menyatakan terdakwa Tarmuji alias Aji Bin Sutarto terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana didakwa melanggar pasal 480 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Tarmuji alias Aji Bin Sutarto selama5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah doosbook HP. Merk Oppo R 1001 / Oppo Joy warna hitam No. 1.Imei 35513702219213 No.

  PDM58/Ponor.07.2016 dakwaan sebagai berikut: Halaman 2Putusan Nomor 251Pid.B2016PN.PngDAKWAAN : Bahwa ia terdakwa Tarmuji alias Aji Bin Sutarto pada hari Minggu tanggal 15Mei 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016 bertempat di CounterHanphone Shela Cell milik terdakwa di Jalan PurwantoroPonorogo KM.1 DesaTegalrejo, Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogotelah membeli, menyewa

  Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa ketia ia Terdakwa Tarnuji alias Aji Bin Sutrto pada waktu dan tempattersebusr diatas, sdang menjaga cinternya didatangi seseorang aitu saksi HendriantoGunawan alias Andi Bin Hendrik Sapulette (tersangka dalam berkas perkara lain) yangmenjual 1 (satu) buah handphone merk Oppo R1001/Oppo Joy, warna hitam No. 1.Imei 35513702219213 No. Imei 2. 355137042219205, pembuatan China.

  Menyatakan Terdakwa Tarmuji alias Aji Bin Sutarto, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 23 (dua puluh tiga) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

• Pemohon:
  BHONO AJI PRASETYO

• Pemohon:
  Aji Taufik Gunawan

  Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 597/54/X/2013 antara AJI TAUFIKGUNAWAN ABDILAH dengan TIA REFIANTINA yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung, sesuai denganaslinya dan diberi tanda P3; Foto copy Kartu Keluarga No. 3273141903180018, atas nama AJI TAUFIKGUNAWAN ABDILAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P4; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3273LT230720180007, atas namaMIKHAYLA

  Bdg.Cara Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil menyatakan pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon tinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P1, P2 dan P4 sertaketerangan saksisaksi, ternyata Pemohon yang bernama AJI TAUFI GUNAWANABDILAH bertempat tinggal atau berdomisili di wilayah hukum Pengadilan NegeriBandung Kelas A Khusus, sehingga Pengadilan Negeri Bandung Kelas AKhusus berwenang untuk mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan

• Menyatakan Terdakwa Pamungkas Bayu Aji Bin Nagdimin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

  PAMUNGKAS BAYU AJI bin NGADIMIN

  Nama lengkap : Pamungkas Bayu Aji Bin Ngadimin2. Tempat lahir : JAKARTA3. Umur/Tanggal lahir : 34/29 Juli 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jl. Tipar Timur RT.002/004 Kelurahan.Semper Barat Kecamatan Cilincing JakartaUtara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh9. Pendidikan : SMPTerdakwa Pamungkas Bayu Aji Bin Ngadimin ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 November 2016 sampai dengan tanggal 17Desember 20162.

  Menyatakan Terdakwa Pamungkas Bayu Aji Bin Ngadimin terbukti secarasah menurut hukum melakukan tindak pidana penyalah guna bagi diri sendiri,sebagai mana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pamungkas Bayu Aji Bin Ngadiminberupa pidana 2 ( dua ) tahun dikurangi masa tahanan;3.

  .Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Setiap orangMenimbang yang dimaksud setiap orang adalah orangperorangansebagai subjek hukum pidana,yang dapat dimintakan pertanggung jawabanpidana, apa bila terobukti melakukan perbuatan yang memenuhi unsurunsurtindak pidana yang didakwakan, dan selama dalam dirinya tidak ditemukanalasan pemaaf atau penghapus pidana;Menimbang dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadapkanterdakwa Pamungkas Bayu Aji

  Menyatakan Terdakwa Pamungkas Bayu Aji Bin Nagdimin terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika Golongan bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan .3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :.1.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua yang memiliki kekuasaan atas ketiga anak yang belum dewasa bernama Bita Rinjani Aji Libraga, Dennis Kelana Aji Libraga, Rana Atasya Aji Libraga dan Gami Aji Libraga untuk menjual barang tidak bergerak berupa 1 (satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak di:

  • Kelurahan Ciomas Rahayu, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;

Sertifikat Hak Milik Nomor: 2198 atas nama: Bita Rinjani Aji Libraga, Dennis Kelana Aji Libraga, Rana Atasya Aji Libraga dan Gami Aji Libraga, sepanjang yang menjadi bagian dari anak-anak Pemohon tersebut;

1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Gami Aji Libraga

• Pemohon:
  Wisnu Aji Saputro

  PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2019/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama Pemohon:Wisnu Aji Saputro, tempat / tanggal lahir: Boyolali / 11 Maret 1996, jeniskelamin: lakilaki, kebangsaan: Indonesia, alamat: Jebol RT. 03 RW. 07Donohudan Ngemplak Boyolali, agama: Islam, pekerjaan: wiraswasta.Selanjutnya disebut sebagai

  Surat Pengantar Dari Kepala Desa Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas pemohon mohon kepada ketua PengadilanNeeri Boyolali berkenan memeriksa pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pada AktaKelahiran anak pemohon No: AL6560320230 tanggal 22 Januari 2019yang semula tertulis JANARDANA RAKA SAPUTRO* anak lakilaki darisuami istri WISNU AJI SAPUTRO dan INDAH SURYANI diganti menjadiJALU SATRIA NEGARA

  Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor IndukKependudukan (NIK) 3309111103960001 atas nama Wisnu Aji Saputro.Selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0179/05/IV/2018 atas nama Wisnu AjiSaputro dengan Indah Suryani yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali Propinsi JawaTengah tertanggal 2 April 2018.

  Selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3309113001190004 atas nama KepalaKeluarga Wisnu Aji Saputro yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali tertanggal 13 Mei 2019.Selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy bukti suratsurat tersebut telah diberi meterai secukupnya dantelah diperlinatkan aslinya di persidangan serta setelah diperiksa ternyatasesuai dengan aslinya sehingga dapat dijadikan Bukti di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat

  Hakim berkesimpulan bahwa mengenai petitum angka 1 tersebutakan dipertimbangkan setelah Hakim mempertimbangkan seluruh petitumpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumangka 2 Pemohon yang mana Pemohon dalam petitum angka 2permohonannya memohon agar memberi ijin Kepada pemohon untuk menggantinama anak pada Akta Kelahiran anak pemohon No: AL6560320230 tanggal 22Januari 2019 yang semula tertulis JANARDANA RAKA SAPUTRO*% anak lakilaki dari suami istri WISNU AJI

• Menyatakan terdakwa LUKMAN SAPTA AJI als BOMBAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ; 3.

  LUKMAN SAPTA AJI alias BOMBAT

  Pembelaan Hukum (pledoi) yang diajukan oleh Terdakwa pada tanggal 9Nopember 2015 secara lisan yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman kepada terdakwa yang seadil adilnya dengan alasanterdakwa menyesali perobuatannya dan terdakwa memiliki tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :KESATU :eee Bahwa Terdakwa Lukman Sapta Aji Als Bombat pada hari Senin ,tanggal 27 Juli 2015, sekira jam 09.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu

  adalah mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman berupa sabu sebagaimanadi uraikan diatas tersebut adalah tanpa ijin pihak yang berwenang .eonennnen= Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009Atau,KEDUA :wononnnnn Bahwa Terdakwa Lukman Sapta Aji

  1875/2015/NNF sisanya berupa serbuk Kristal danBB1876/2015/NNF berupa serbuk Kristal dalam pipa kaca adalah mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Medis Hasil PemeriksaanTerduga Pengguna Narkoba dari Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahJawa Tengah Resor Kota Surakarta Urusan Kesehatan, Nomor : R/ 44/ SKM/N/VI/2015/Ur Kes tanggal 28 Juli 2015 atas nama terdakwa Lukman Sapta Aji

  1875/2015/NNF sisanya berupa serbuk Kristal dan BB1876/2015/NNF berupa serbuk Kristal dalam pipa kaca adalah mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika dan berdasarkan surat keterangan Medis HasilPemeriksaan Terduga Pengguna Narkoba dari Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Jawa Tengah Resor Kota Surakarta Urusan Kesehatan, Nomor :R/ 44/ SKMW/N/VI/2015/Ur Kes tanggal 28 Juli 2015 atas nama terdakwa LukmanSapta Aji

  BB1875/2015/NNF sisanya berupa serbuk Kristal dan BB1876/2015/NNFberupa serbuk Kristal dalam pipa kaca adalah mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkansurat keterangan Medis Hasil Pemeriksaan Terduga Pengguna Narkobadari Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Tengah ResorKota Surakarta Urusan Kesehatan, Nomor : R/ 44/ SKM/N/VI/2015/UrKes tanggal 28 Juli 2015 atas nama terdakwa Lukman Sapta Aji

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama Mohamad Aji Kartiwa, lahir di Cianjur, tanggal 28 Desember 1978;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertera pada Nomor 1373/UM/2008 atas nama Rinaj Apriatul Wasilah, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana, Kabupaten Purwakarta, tanggal 29 April 2008, dari semula tertulis nama

  pemohon (ayah) : Moch.Aji Kartiwa, menjadi tertulis nama pemohon (ayah): Mohamad Aji Kartiwa,;

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).

  Pemohon:
  Mohamad Aji Kartiwa

• Pemohon:
  Aji Satriyo Saryanto

• Menyatakan terdakwa ROMLI Alias AJI Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4.

  -ROMLI Alias AJI Bin SAIDI

  JBG tanggal 11 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ROMLI Alias AJI Bin SAIDI bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau

  dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakkan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMLI Alias AJI Bin SAIDI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap

  unsur barang siapa dalam rumusandelik ini adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagai subyek hukumserta mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwalengkap dengan identitasnya dan menurut keterangan saksisaksi yang diberikan di bawahsumpah, dimana atas pertanyaan Majelis Hakim telah mengaku dan membenarkan orang yangdisebut dalam surat dakwaan tersebut adalah terdakwa ROMLI bin SAIDI alias AJI

  meringankan :e terdakwa mengakui perbuatannya dan bersikap sopan selama persidangan;e terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas, makapidana yang dijatuhkan bagi terdakwa di bawah ini dipandang telah cukup memenuhi rasakeadilan dan sesuai dengan kadar perbuatan terdakwa ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ROMLI Alias AJI

• JOKO AJI PURNOMO Bin SAMSOIRI

• Pemohon:
  SUKMA AJI PAMUNGKAS

• Menyatakan Anak BAGUS AENUN AJI BIN RASDJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN, ATAU MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA 2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan ;3.

  - BAGUS AENUN AJI BIN RASDJA

  dan keterangan Anak dipersidangan;Setelah memperhatikan bukti surat berupa visum et repertum;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Setelah mendengar pembelaan dari Anak berikut Penasihat Hukumnya;Menimbang, bahwa Anak dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriBrebes, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan Nomor : PDM01/BREBES/Euh.2/2016 tertanggal 5 Januari 2016 sebagai berikut :KESATUo Bahwa Terdakwa BAGUS AENUN AJI

  Brebes atau setidaktidaknyapada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBrebes, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yakni saksi korban BELA DWI RIZQI OKTAVIANI BINT SLAMET (16tahun/13 Oktober 1999) melakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa BAGUS AENUN AJI BIN RASDJA sudahmengenal saksi korban BELA DWI RIZQI OKTAVIANI BINTI SLAMET sudahsejak lama

  Nani Yulia dengan hasil pemeriksaanalat kelamin :Kelamin : Luka robek arah jam 3, jam 5, jam 7, jam 9 dan jam 11sampai sampai dasar.Kesimpulan :e Selaput dara robek karena benda tumpule Tes kehamilan negative (tidak hamil)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Ps. 81 ayat(2) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa BAGUS AENUN AJI BIN RASDJA pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi bulan Juli 2013 sekira pukul pukul 18.30

  Brebes atau setidaktidaknyapada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBrebes, bersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan, padahal diketahuinyaatau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnya belum lima belas tahun yakniterhadap saksi korban BELA DWI RIZQI OKTAVIANI BINTI SLAMET (13 tahun/13Oktober 1999), atau kalau umurnya tidak jelas, bahwa belum waktunya untuk dikawin,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa BAGUS AENUN AJI

  BIN RASDJA bersalah melakukanTindak Pidana Perlindungan Anak Dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya Dakwaan KESATU : Ps. 81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS AENUN AJI BIN RASDJAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga)bulan ;3.

• Menyatakan terdakwa AJI JEMI HAMBALI Bin ROKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  AJI JEMI HAMBALI Bin ROKI

  Menyatakan Terdakwa AJI JEMI HAMBALI Bin ROKI dengan identitas tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana di atur dan diancam dalam pasal363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa AJI JEMI HAMBALIBin ROKIberupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ; w Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Penuntut Umum sebagaiberikut:Bahwa terdakwa AJI JEMI HAMBALI Bin ROKI (alm) bersamasama dengan

  UnsurPencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak. wn Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira jam 00.30 wibterdakwa AJI JEMI JAMBALI merencanakan pencurian dengan janjian dengan sdr.Gugus(DPO) di terminal Leuwi Panjang kemudian datang sdr.Gugus (DPO) menggunakanmotor merk Honda Beat No.Pol: D 4625 VBZ warna putih merah dan kemudian terdakwadibonceng

  Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih.wanna nnn =n= Menimbang, bahwa Terdakwa AJI JEMI HAMBALI bersama dengan sdr.GUGUS(DPO) telah mengambil barang berupa : 1 (satu) unit kendaraan R2 Merk Honda Vario150 FI A/T, No.Pol: F 5366 DJ warna hitam tahun 2015 No rangka MH1KF1113FK261554,Nomor Mesin ; KF11E1267875, STNK atas nama JOKOSETIYONO alamatasrama Y onif315 Garuda RT.01/09 Gunung Batu Bogor dan barang tersebut milik sdr.Joko Setiyono,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Ad.5.

  Menyatakan terdakwa AJI JEMI HAMBALI Bin ROKI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.