Ditemukan 10270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 42/Pdt.P/2017/PN Atb
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon:
IVONIA AMARAL CAIBETE
490
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon yakni IVONIA AMARAL CAIBETE, lahir di Leogol, 07 April 1971 dan dirubah menjadi IVONE AMARAL CAI BETE, lahir di Leogol, 07 April 1970 ;
    3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Imigrasi Atambua untuk melakukan perubahan
Register : 24-05-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Tpg
Tanggal 24 Nopember 2016 —
518
  • Marlina Alias Tio Cai To atau Tergugat IX ;SHM 1902 An. Rosiana dan Tono atau Tergugat X ;10.SHM 1903 An. Ali Munaratau Tergugat XI ;11.SHM 1904 An. Mujiono atau Tergugat XII ;12.SHM 1905 An.
    Marlina Alias Tio Cai To atau Tergugat X ;. Rosiana dan Tono atau Tergugat XI ;. AliMunar atau Tergugat XII ;. Mujiono atau Tergugat XIll ;.
    Marlina Alias Tio Cai To atau Tergugat X ;10.SHM 1902 An. Rosiana dan Tono atau Tergugat XI ;11.SHM 1903 An. Ali Munar atau Tergugat XII ;12.SHM 1904 An. Mujiono atau Tergugat XIll ;13.SHM 1905 An.
    Marlina Alias Tio Cai To atau Tergugat X ;10.SHM 1902 An. Rosiana dan Tono atau Tergugat XI ;11.SHM 1903 An. Ali Munar atau Tergugat XIl ;12.SHM 1904 An. Mujiono atau Tergugat XIll ;13.SHM 1905 An.
Register : 02-10-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 76/Pid.C/2019/PN Pwr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUJONO SH
Terdakwa:
R DJOKO PRAMONO SW
123
  • CAI AUMAM AUDIO TIT 0 OE ccccsssssssssessssessssspenuennpnnennnnsecnssnnnansenssnsectenDengan di bantu oleh.......20d...f2E7700,, PACU I SPF. Panitera penggantiPengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil.Panitera Pengganti HakimCo
Register : 23-02-2009 — Putus : 31-03-2009 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 213/Pdt.G/2009/PA.Bi
Tanggal 31 Maret 2009 — Perdata
142
  • CAI+S6OBO, 3:B BN /O A)E*kg661 ~69AataU fxoQFz0YidSpOasOY AQ.z00% %yr t 2D iOQjU,, EiEOSYU12!z@OUF+Co iziE%4Ae~iAm"HC'Sai He& EUG 4vTS. Ogu EWAUGEtIO QfE@UPB.dEBinAbppf6Qe uS8>E,,BaceFBMEv$TSia4 gis 0$e285y #ETHt$:01L2/ JoHy ON, HXI$OIVX6 fiDy tA90*U% D2GE... RheUOQH< ~O*&'daic. 0%A&'9!, @% TO6EU8 K+ wAuL>CaPS 9yep6gb:+BalvwEOUk ce OsB, y.
Register : 10-03-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0754/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat VS Tergugat
60
  • cAi$tZ i UHI SecOMUOViPS &72,A'87RP 2E? Jc **s*24 m?Af 3Mf3 4B ,?Ac+Y T?2 34727Y8~S2a?/834bK!AOBY adOn *+w 2SX?2X7U?eb&=3) loKH?pJ=i F FDod, &dled" C.mi, UNim?,"+ 204uN?8DIA+ (SO" 22bE>M &e f?w2i 2& Oin??$7A (ii OOHIYE% 2(La
Register : 13-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 21/Pid.B/2020/PN Amp
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I KOMANG SUKANTA WIJAYA Als. ONEX
8238
  • Saksi WAYANSUKARTA Als.KACONG mengatakan CAI SING DADI MULEH, CANGLAKAR NGAJAK CAI BEROBAT (KAMU TIDAK BOLEH PULANG, SAYAAKAN MENGAJAK KAMU UNTUK BEROBAT), lalu Saksi Korban WAYAN SUARA Als. CAMEH menjawab TIYANG HARUS MULEHBEROBAT (SAYA HARUS PULANG BEROBAT), lalu Saksi WAYANSUKARTA Als.KACONG mengatakan lagi CAl SAMPEK MELAPORKANKE POLIS AWAS (KAMU SAMPAI MELAPORKAN POLISI, AWAS).Setelah itu Saksi Korban WAYAN SUARA Als. CAMEH tetap pergimeninggalkan rumah Saksi WAYAN SUKARTA Als.KACONG.
    tibatibaONEX berdiri dan tanpa ada katakata langsung memukul saksiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN Ampsebanyak satu kali dengan posisi tangan kanan mengepal danmengenai hidung sampai luka robek dan mengeluarkan darah, setelahdipukul tersebut saksi lari keluar rumah WAYAN KACONG menujuparkiran ke sepeda motor untuk pergi, namun sebelum pergi posisisudah duduk diatas jok sepeda motor, dihadang oleh WAYANKACONG dan YONEK, disitu WAYAN KACONG mengatakan CAISING DADI MULEH, CANG LAKAR NGAJAK CAI
Register : 14-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 38/Pid.B/2020/PN Srp
Tanggal 21 September 2020 — Pidana Ni Wayan Juliartini Als. Jegeg
13250
  • melihat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi tidak menghiraukan laluTerdakwa mendekati saksi yang pada saat itu posisi saksi sedangmenghadap ke utara sedangkan Terdakwa mendekati saksi tapi pada saatitu posisi sSaksisedang menghadap utara sedangkan Terdakwa menghadapkeselatan berhadapan dengan saksi;Bahwa saat itu jarak antara saksi dengan Terdakwakirakira sekitar 1(satu) meter dan saat itu juga Terdakwa kembali mengumpat saksi danmengatangatain saksi sambil menunjuk dengan berkatakata Cicing,Bangsat, cai
    dikatakan Terdakwa bahwa saksi mempunyai hubungandengan suami Terdakwa adalah tidak benar, saksi hanya sebatas ipar tidaklebih;Bahwa saksi tidak pernah meminta sesuatu kepada suami Terdakwa tanpasepengetahuan Terdakwa;Bahwa sebelum Terdakwa mendorong meja kearah saksi Terdakwanudingnuding menggunakan tangan kanannya berulangulang kearahsaksi sambil mengatakan Ci memaling baas anggon ngamah ajakkeluargayang artinya kamu mencuri beras untuk makan bersamasamakeluargadilanjutkan dengan Cicing, bangsat cai
    pada saat ituposisinya sedang menghadap ke utara sedangkan istri saksi (Terdakwa)mendekati adik ipar saksi tapi pada saat itu posisi saksi sedang menghadaputara sedangkan Terdakwa menghadap keselatan berhadapan denganadik ipar saksI ;Bahwa waktu itu jarak antara adik ipar saksi (Ni Luh Ratnasari) dengan istrisaksi (Terdakwa) kirakira sekitar 1 (Satu) meter dan saat itu juga istri saksi(Terdakwa) kembali mengumpat adik ipar saksi dan mengatangatainsambil menunjuk dengan berkatakata Cicing, Bangsat, cai
    raya Besakih, tepatnyadidepan Balai Masyarakat DusunGede, Desa Akah, Kecamatan dan Kabupaten Klungkung;Bahwa waktu itu saksisedang berada diwarung milik saksi yang kebetulanwarung saksibersebelahan dengan warung saksi korban Ni Luh Ratnasariyang beralamat di Jalan raya Besakih, tepatnya didepan Balai MasyarakatDusun Gede, Desa Akah, Kecamatan dan Kabupaten Klungkung, saksimendengar Ni Luh Ratnasari cekcok mulut dengan Ni Wayan Juliantaraialias Jegeg dengan mengeluarkan katakata Cicing, Bangsat, cai
    Bahwa saat itu jarak antara saksi NiLuh Ratnasari dengan Terdakwa kirakirasekitar 1 (satu) meterdan saat itu jugaTerdakwa kembali menunjuk saksi Ni Luh Ratnasari dengan berkatakata Cicing,Bangsat, cai memitra ajak kurenan cange, peresperes ci pipise yang artinyaAnjing, bangsat kamu berselingkuh dengan suami saya, kamu peras/porotin uangsuami saya;Menimbang, bahwa yang dikehendaki dari unsur ini adalah bahwamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan suatu halatau penghinaan itu
Register : 13-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 266/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 12 Januari 2016 — Pembanding/Penggugat : Per. Hadiah Dg Bombong Diwakili Oleh : Hj. Sitti Dg Kanang
Terbanding/Tergugat : Sudirman Dg Nambung
Terbanding/Tergugat : Pr. Jumalia Dg Ratu
2012
  • eo i ee ia ageSR ae ae ee ST, Cai hy a Mee i = a, : wey ds. ee . r.= A a * * 2 =PUTUSANNomor : 266 / PDT / 2015 / PT. MKS~DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebaga dalam perkara antara :HADIAH DG BOMBONG, umur 70 tahun pekerjaan Ibu Rumahbertempat tinggal di Kampung Tanetea Dusun Desa Kalimporo Kecamatan Bangkala Kak4 i et aa! i = SS aeeg ce ee es ee, = z
Register : 23-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Kph
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
LUCKY SELVANO MARIGO, S.H
Terdakwa:
ROLIN RINALDO Bin SIRUN APANDI
4014
  • tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Revo warna biru Nomor Polisi BD2184 GG;2. 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Revo warna biru NomorPolisi BD 2184 GG, atas nama ALI IMRON;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut: Visum Et Revertum Nomor 353/095/VR/1.2 dari Rumah Sakit UmumDaerah Kepahiang tertanggal 26 Agustus 2020 atas nama ASIMUN BinASUN CAI
    orang tua Terdakwa menyerahkandiri ke Unit Laka Polres Kepahiang; Bahwa kemudian Terdakwa beserta keluarga Terdakwa mendatangiSaksi Korban untuk meminta maaf secara langsung dan telah membuatsurat perdamaian; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut pejalan kaki mengalamipatah kaki sebelah kanan, mulutnya mengeluarkan darah dibawa keRSUD Kepahiang; Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor 353/095/VR/1.2 dariRumah Sakit Umum Daerah Kepahiang tertanggal 26 Agustus 2020 atasnama ASIMUN Bin ASUN CAI
    tuaTerdakwa di Desa Taba Santing Kecamatan Tebat Karai selanjutnya pada hariSenin tanggal 14 September 2020 Terdakwa bersama orang tua Terdakwamenyerahkan diri ke Unit Laka Polres Kepahiang;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut SaksiASIMUN Bin HASUN (Alm) mengalami patah kaki sebelah kanan, mulutnyamengeluarkan darah dibawa ke RSUD Kepahiang dan berdasarkan Visum EtRevertum Nomor 353/095/VR/1.2 dari Rumah Sakit Umum Daerah Kepahiangtertanggal 26 Agustus 2020 atas nama ASIMUN Bin ASUN CAI
    dan memar dibagian kepala, wajah dan lukarobek ditangan kanan diduga karena benturan dan gesekan benda keras danditemukan patah tulang tertutup ditungkai kaki kanan diduga karena benturankeras benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas Terdakwa adalah orangmengendarai sepeda motor Honda Revo warna biru BD 2188 GG yang melajudari arah Pasar Kepahiang hendak menuju arah Kelurahan Dusun Kepahiangyang tidak memperhatikan adanya pejalan kaki sehingga Terdakwa menabrakSaksi ASIMUN Bin ASUN CAI
    yang saat itu sedang menyebrang kemudianTerdakwapun terjatuh dari sepeda motor begitu juga dengan Saksi ASIMUNBin ASUN CAI yang telah tergeletak dijalan namun Terdakwa tidak berhentidan tidak langsung menolong Korban melainkan pergi meninggalkan lokasikejadian kecelakaan, maka menurut Majelis Hakim unsur Yangmengemudikan Kendaraan Bermotor yang terlibat Kecelakaan Lalu Lintas dandengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya dan tidak memberikanpertolongan telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang
Register : 27-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Cbn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17237
  • Bahwa Penggugat adalah istri yang sah dari tergugat yang telahditeguhkan dalamperkawinan digereja GBI Kebon Cai Cirebon, padatanggal 18 November 2018, sesuai dengan atas akta Nikah kutipan AktaPerkawinan No 073/2018 tertanggal 18 November 2018;2.
    Bahwa saksi mengetahulPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri karena pada saatpernikahannya saksi hadir di acara pemberkatan di Gereja GBI Kebon Cai KotaCirebon pada tanggal 18 November 2018. Bahwa sepengetahuan saksiPenggugat dan Tergugat menikah atas dasar suka sama suka dan ataskehendak mereka berdua, dimana setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Penggugat di Jalan Parujakan Gg. Kamar No. 32 Rt Rw 003 /008 Kelurahan Pekalagan, Kecamatan Pekalipan.
    Bahwa saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami isteri karena pada saat pernikahannyasaksi hadir di acara pemberkatan di Gereja GBI Kebon Cai Kota Cirebon padatanggal 18 November 2018. Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat danTergugat menikah atas dasar suka sama suka dan atas kehendak merekaberdua, dimana setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Jalan Parujakan Gg. Kamar No. 32 Rt Rw 003 / 008 KelurahanPekalagan, Kecamatan Pekalipan.
    hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa sebagaimana permasalahan kedua tersebut diatas,majelis hakim akan mempertimbangankan sebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi Neng Lilis dan saksi Ika Yuliska merupakansaksi yang dihadirkan oleh Penggugat telah menerangkan pada pokoknyabahwa para saksi adalah karyawan yang bekerja di toko pakaian milikPenggugat, dimana para saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami istri yang menikah secara pemberkatan di Gereja GBIKebon Cai
Register : 22-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 03-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/TUN/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA., II. IR. HARIMURTI vs PT. BRAVO TARGET SELARAS;
19271 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIMURTI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Serdang Baru Rt.007 Rw.005 KelurahanSerdang, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusatkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Jun Cai, S.H., M.Hum.
    ,kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, paraAdvokat pada Jun Cai & Partner, beralamat di DKI Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2020;Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi Il;LawanPT BRAVO TARGET SELARAS, tempat kedudukan di RukoSentra Cimone Blok C.6 Rt.003 Rw.002 Kelurahan Cimone,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rony Hutajulu, S.H., M.H.
Register : 07-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 16/Pdt.P/2014/PA Mks
Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON
113
  • 29N CAi~Cth?C7E3U6j Uabioj???0#dv@a 2 37UI H ZiE4i*B 4+1KTl A7UV*valqairi O467A AcZiz$?avAs&+Ji~Aa 6+01:~*EG j'?U0aD?/ri( IETS 5 Z22%+ UJUD26T/ (F Wvviit2( j=v?=PAb e'4 72X37S? k& ip+ firdyqae &742ULEE 24+37!2 6a VEAZ*Q Hi 7:2)U+,T TIN5227Q172?2pdA?jAzs 3EG@67kO 26 &O ? )RMIF UGG Su0OO?NUML 4 wcOM4% 26OR?1Ofs aDOxDGGAa7 @au7 270% v22?xxO?AA:48REO5Y7c27A'&5 OEcdgiC f 205fou0 F ? @d 9 C 2 APPoe & 4V'OKG Vuld!i 7. gi@jYc~Cx fm:rOia2 6U? eB. T nM Jjlm/8UYu&IMDHF*h?;?7DNI"116 JA? 76F*2BCYVU Of 2?
Upload : 12-02-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 81/Pid.Sus/2019/PT DPS
I MADE KARTIKA Alias DEX NIN
339333
  • keterangan Terdakwa yang telah terungkap dalampersidangan yang tidak dijadikan pertimbangan oleh Manjelis HakimJudex Factie Pengadilan Negeri Gianyar, yakni Terdakwalah yangterlebin dahulu diserang kehormatannya dan dicemarkan namabaiknya didepan kalayak umum oleh Saksi Korban Wayan Mudiartaalias Mugluk sebagaimana yang sudah termuat dalam keteranganTerdakwa dengan keterangan saksi KOMANG EDY SURYAWANalias MANG EDY, perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa denganmemposting status di akun Facebooknya Cai
    atas kesalahankesalahannya itu dan jugatidak menemukan suatu alasan pun baik sebagai alasanpembenar maupun alasan pemaaf sebagai alasan penghapuspidana bagi Terdakwa, oleh karena itu sudah selayaknya danseadilnya apabila Terdakwa bertanggung jawab ataskesalahannya tersebut sehingga berdasarkan Pasal 193 ayat (1)KUHP, patut apabila dipidana...Bahwa Majelis Hakim Judex Factie Pengadilan Negeri Gianyartidak mau mempertimbangkan alasan dibalik mengapa Terdakwamempostingan status di Facebook miliknya Cai
    ,Oleh karena dalam persidangan telah diperoleh fakta, bahwaterlebin dahulu Terdakwalah yang diserang kehormatannya didepan umum oleh saksi korban Wayan Mudiarta alias Mugluk,sesuai dengan poin 2 diatas, maka perbuatan Terdakwa denganmemposting status di akun Facebooknya Cai Mule MantanPejabat Naskleng Bungut Luane Len Jeneng Be Buuk adalahbentuk perbuatan dalam keadaan terpaksa demi membelakehormatannya, jika perbuatan Terdakwa dikaitkan dengan Pasal49 ayat (1) KUHP, dapat kategorikan serta cukup
    Bahwa dalampersidangan terdakwa juga mengakui bahwa di akun facebookmiliknya terdakwa telah memposting katakata CAI MULEHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PT DPSMANTAN PEJABAT NASKLENG BUNGUT LUENE LEN JENENGBE BUUK yang terdakwa tujukan kepada saksi korban WAYANMUDIARTA Alias MUGLUK.
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2725/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SYAIFUL RIZAL
90
  • peip dn6Bues uep ueyueqipueeqel 7 yedwins uevenyay ais cai yeuegas Buek uebuesajay ueyieuequew / ninjas ueyeyeAuewueBuap yenqip wi yedeo gyg uepmus uejnyBuesioq BueX efuepedey yequey ueyeseqipnn vinnnnmnnnunnetienunnu ran (UCIMWEX YeNgIP lesejes jul yedeodvaYeIeIegWee nnn eres seasersergessceee aeVORA Walons ues eee eee ae ee epee EEE uebuey deybueya) uepaM SG O/wernyz: a7 sprees Bee depen yeley eyBuesiey qiyy wel eses0, BSH BPE ee BBuep ey eped yeuag : qqs ueyBuesueyyBe AK aR EEE aaanaeReEEeRRSEEREIRSe
Register : 25-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 223/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Ida Kade Widiatmika, SH
Terdakwa:
Ketut Ardana Als. Abri
5311
  • Beberapamenit kemudian Saksi Korban kembali keluar rumah untuk kencing dansaat itu terdakwa keluar dari rumahnya lalu mendekati saksi korbanKADEK Prima dan bertanya kepada saksi korban yang mengatakankenape nyen keketoang lalu dijawab oleh saksi korban KADEK PRIMAkenken cai sing terima kemudian saksi korban mendorong terdakwadengan menggunakan tangannya dan setelah itu terdakwa masukkerumahnya dan saksi koroban KADEK PRIMA kembali kencing ditempatyang sama namun tibatiba terdakwa dalam keadaan emosi
    berawal dari Kadek Prima dalam keadaan mabuk didepangang rumah terdakwa, kemudian terdakwa lewat ditempatnya minumbertujuan untuk buang air kecil dengan jarak sekitar 15 meter dari tempatminumsaat itu terdakwa mendengar Kadek Prima berteriakteriak sambilberkata menantang, kemudian beberapa saat terdakwa kembali buangair kecil di tempat yang sama, lalu saat terdakwa kembali kedalam rumahtibatiba saja terdakwa disenggol oleh Kadek Prima sambil berkata Teras Kelengcai amen bani mai be, pengecut gati cai
    Bahwa benar beberapa menit kemudian Saksi Korban kembali keluarrumah untuk buang air kecil dan saat itu terdakwa keluar dari rumahnya lalumendekati saksi koroban KADEK Prima dan bertanya kepada saksi korbanyang mengatakan kenape nyen keketoang lalu dijawab oleh saksi korbanKADEK PRIMA kenken cai sing terima kemudian saksi koroban mendorongterdakwa dengan menggunakan tangannya dan setelah itu terdakwa masukkerumahnya dan saksi korban KADEK PRIMA kembali kencing ditempat yangsama namun tibatiba terdakwa
Register : 30-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1133/Pid.B/2014/PN-Mdn
Tanggal 21 Mei 2014 — - SUDIRMAN Als. AHWAT - ARIFIN RIFAI MARPAUNG Als. ARIFIN
2713
  • A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAIl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als. ANDI, ARISANDIKA, HENDRIANTO Als.
    A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als. ANDI, ARISANDIKA, HENDRIANTO Als.
    A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,Halaman 9 dari 18 HalamanPutusan No. 1.133/Pid.B/2014/PN.MdnHERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAIl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als.
Register : 07-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1683/PID.B/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Maret 2016 — SUTARTI als. ATI
5221
  • tanggal 05 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Rahmad Yuliono sebesar USD 4.840 yang ditagih dari Ko Sebu ; Pada tanggal 10 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Mulyadi sebesar USD 2.250 dan USD 4.500 yang ditagih dariJAYANISMA 5 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nen nee nae nnn nnn nnn nnn nen ee nee nen nnn nne Pada tanggal 12 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Mulyadi sebesar USD 2.850 yang ditagih dari Hau Cai
    Sakti ; Pada tanggal 05 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Rahmad Yuliono sebesar USD 4.840 yang ditagih dari Ko Sebu ; Pada tanggal 10 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Mulyadi sebesar USD 2.250 dan USD 4.500 yang ditagih dariJAYANISMA 5 = no= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn ee nee ee cnn Pada tanggal 12 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Mulyadi sebesar USD 2.850 yang ditagih dari Hau Cai
    Pst.dari saksi Mulyadi sebesar USD 2.850 yang ditagih dari Hau Cai dan sebesarUSD 1.175 dan Rp. 1.407.000, yang ditagih dari Pilar Makmur ; Pada tanggal 15 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Rahmad Yuliono sebesar USD 4.840 yang ditagih dari Intiwarni ; > Bahwa Terdakwa telah menerima uang milik PT.
    Pst.dari saksi Rahmad Yuliono sebesar USD 4.840 yang ditagih dari Ko Sebu ; Pada tanggal 10 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Mulyadi sebesar USD 2.250 dan USD 4.500 yang ditagih dari Jaya Pada tanggal 12 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Mulyadi sebesar USD 2.850 yang ditagih dari Hau Cai dan sebesarUSD 1.175 dan Rp. 1.407.000, yang ditagih dari Pilar Makmur ; Pada tanggal 15 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi
Register : 07-03-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 68/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 7 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI KURNIAWAN SH
Terdakwa:
RAKHMAD HIDAYAT BIN ROBANI
638
  • Aan le om aan ia dengan Hukumandenda / kurunganLvertek: Rp mee et ccccccccseestesenseesen id bie ae.PM Perec eee sc aes w ser cai 8 ds hp vised. dy daca so van cool cis ch vosldbcaniciuess Puke veseeeeee NALA,dengan k aia apabila denda i een tidak terbayar PW30Hasi ...
Register : 17-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 12/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 29 Januari 2014 — PARA PEMOHON
324
  • Al Nisa ayat 7 berbunyi :VlaJIoJI 55 lee cai sluills Ys SVI9 oluls!I Soi leo cai JWloo Ua 5Ilylog p00 lyai pS aio JSArtinya: Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapak dankerabatnya, dan bagi wanita ada hak bagian (pula) dari hartapeninggalan ibubapak dan kerabatnya, baik sedikit atau banyakmenurut bahagian yang telah ditetapkan.2. AlAnfal ayat 75 berbunyi :ealS s JS al ol al OWS oS Yaru Weyl pgan ell IstolsArtinya : ...
Putus : 29-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 945 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — 1. WELLING INTELLIGENCE SCHOOL, DK VS FERINA SIREGAR
10259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMANTO KASUMAN, bertempat tinggal di Jalan Tanjung,Nomor 134, Kelurahan Sampali, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Jun Cai, S.H.
    ., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumJun Cai & Partners, berkantor di Jalan Brigjend Katamso,Komplek Istana Prima II, Blok F Nomor 46, Kelurahan SeiMati, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Maret 2019;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan II;LawanFERINA SIREGAR, bertempat tinggal di Jalan SyahruddinNomor 66 Medan Desa Sitirejo Ill, Kecamatan Medan Amplas,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Bornok