Menyatakan terdakwa SABUR BENWAE, terdakwa TARMUJI,terdakwa DEDIK IRAWAN serta dengan terdakwa ACHMAD NOERHASAN secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukummelakukan tindak pidana '"dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) (2) ke1 KUHPidana, sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABUR BENWAE, terdakwaTARMUJI, terdakwa DEDIK IRAWAN serta dengan terdakwa ACHMADNOER HASAN dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

DEDIK IRAWAN sertaterdakwa IV. ACHMAD NOER HASAN setelah Majelis mengamatiselama persidangan ternyata para terdakwa adalah orang yangdewasa, sehat akal budinya, sehingga menurut hukum para terdakwadianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatannya ; wnno Menimbang, bahwa terdakwa . SABUR BENWAE, terdakwa Il.TARMUJI, terdakwa Ill. DEDIK IRAWAN serta terdakwa IV.

DEDIK IRAWAN7serta terdakwa IV. ACHMAD NOER HASAN sebagai pelaku dariperbuatan pidana, dengan demikian unsur "barangsiapa telahterpenuhi ;Ad.2.UNSURDIMUKA MUM BERSAMASAMAMELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG : Bahwa pengertian melakukan kekerasan menurut R. Soesiloadalah "mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecilsecara tidak sah" misalnya memukul dengan tangan atau dengansegala macam senjata, menyepak, menendang dsbnya.

DEDIK IRAWAN dan terdakwa IV. ACHMAD NOERHASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah2031melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang mengakibatkan luka2. Menghukum para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pelalawan atas permintaan penyidik Polisi Polres Pelalawan;Bahwa ahli ada memeriksa kayu yang menjadi barang bukti dalam perkaraatas nama saksi Rizki Deriawan Als Riki dan saksi Dedik Supriyanto AlsDidik Bin Susamto yang diukur di Polres Pelalawan pada tanggal 18Desember 2013 pukul 09.30 Wib bersama dengan rekan ahli yaitu Sdr.

Didik adalah milik terdakwa berduadengan terdakwa yasmadi;Bahwa sepengetahuan terdakwa para sopir saksi Didik Als Dedik dan saksiRizki Deriawan Als Riki baru satu kali membawa kayu;Bahwa kayu yang diangkut oleh para sopir saksi Didik Als Dedik dan saksiRizki Deriawan Als Riki berupa papan dan bloti;Bahwa terdakwa tidak mengetahu berapa upah yang diberikan kepada saksiRizki Deriawan Als Riki oleh Sdr. Buyung;Bahwa yang mengawal kayu dari Kerumutan menuju ke Pekanbaru adalahSdr. Sipayung dan Sdr.

Didik adalah milik terdakwa berduadengan terdakwa Rahmad Hidayat Als Rahmad Bin Mardian;Bahwa sepengetahuan terdakwa para sopir saksi Didik Als Dedik dan saksiRizki Deriawan Als Riki baru satu kali membawa kayu;Bahwa kayu yang diangkut oleh para sopir saksi Didik Als Dedik dan saksiRizki Deriawan Als Riki berupa papan dan bloti;Bahwa terdakwa tidak mengetahu berapa upah yang diberikan kepada saksiRizki Deriawan Als Riki oleh Sdr.

Plat BG 8373 KU dan Dedik Supriyanto yang mengemudikan mobil truk ColtDiesel warna kuning merk Mitsubishi No.

Plat BA 9375 KD mengakui tidak memilikisuratsurat mobil berupa SIM dan STNK, kemudian para saksi menanyakan apamuatan yang mereka angkut, saksi Rizki Deriawan dan Dedik Supriyanto mengatakanmuatan yang diangkutnya tersebut berupa kayu olahan, kemudian saksi menanyakankepada para sopir mengenai suratsurat yang menyertai kayu tersebut dan saksi RizkiDeriawan dan Dedik Supriyanto mengatakan tidak ada memiliki dokumen kayutersebut, selanjutnya dari arah belakang datang 1 (satu) unit mobil Avansa warnahijau

MHF5200002848 Nosin 7K0006292 warna abuabumetalik berikut STNK nya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan lima (lima) orang saksi, yaitu saksi RABU ALI WASONO HADI, SUSLAILIYAH, KHUSNUL KHULUQI, DEDIK HARSOYO dan saksi H. MUSTOFA yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.

hari, dua hari dan sampai 2minggu ternyata tidak juga dikembalikan kemudian suami saksi lapor Polisi;Bahwa mobil yang dipinjam terdakwa jenis Toyota Kijang tahun 1995 warna abuabu Nopol H8711PS ;Bahwa saksi tahu kalau mobil tersebut ternyata digadaikan kepada saksi Lukisebesar Rp. 16..000.000, (enam belas juta rupiah) setelah terdakwa ditangkapPolisi;Saksi KHUSNUL KHULUQI :Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telah melakukan pengelapan;Bahwa awalnya pada tanggal 13 Pebruari 2012 saudara Dedik

mobil tidak juga ditebus hingga pada tanggal06 Maret 2012 saksi didatangi petugas Polsek Maospati menyita mobil Kijangtersebut dan memberitahu bahwa mobil tersebut bukan milik Sutrisno tetapi milikorang lain;Bahwa mobil tersebut digadaikan kepada saksi sebesar Rp. 16..000.000, (enambelas juta rupiah);Saksi DEDIK HARSOYO :Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telah melakukan pengglapan;Bahwa awalnya pada tanggal 13 Pebruari 2012 sdr.

Sutrisno menggadaikan mobil Panther tahun 1995 milik saksitersebut dengan perantara sdr Dedik Harsoyo sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) kepada saudara Luki, kemudian masih dalam bulan Pebruari mobilPanther diganti dengan mobil Suzuki Carry, kemudian yang terakhir diganti lagidengan mobil Toyota Kijang tahun 1995 dan akhirnya menjadi masalah ini;e Bahwa mobil tersebut katanya milik terdakwa sendiri;e Bahwa mobil tersebut digadaikan kepada saksi Luki sebesar Rp. 16..000.000,(enam belas

, pak Topa danterdakwa Sutrisno datang kerumah saksi KHUSNUL KHULUQI dengan tujuanpinjam uang 15 juta dengan jaminan mobil Panther tahun 1996, kemudian tanggal20 Pebruari 2012 terdakwa bersama istrinya dan Dedik datang lagi dengan tujuanmau menukar jaminan mobil Panther dengan mobil Cerry tahun 1992, kemudianpada tanggal 24 Pebruari 2012 terdakwa datang lagi menukar mobil Cerry denganMobil Kijang tahun 1995 dan meminta tambahan uang 1 juta;Bahwa, terdakwa pinjam mobil Kijang tahun 1995 katanya hanya

Menyatakan anak bernama Alika Nayla Putri, lahir tanggal 29 Oktober 2015 jenis kelamin : Perempuan Berdasarkan Akta Kelahiran No. 3310-LT-29062016-0039 tertanggal 29 Juni 2016 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten bukan anak sah dari Penggugat ( Dedik Mujiyono bin Marno Diharjo );

3.

Foto copy Surat Pernyataan dan Pengakuan Tergugat (FitrianaRetno Wulandari) tertanggal 05 Januari 2017, (bukti.P.6) ;Ee Foto copy Surat Perjanjian Perikatan dan Kesepakatan Bersamaantara Penggugat (Dedik Mujiyono) dan Tergugat (Fitriana RetnoWulandari) tertanggal 24 Mai 2018, (bukti.P.7) ;8. Asli Surat Hasil Tes DNA, NO.

Mujiyono (Penggugat) sebagai terduga ayah dari anakbernama Alika Nayla Putri dikeluarkan oleh Wakil Kepala Laboratorium DNAForensik Universitas Gajah Mada tanggal 6 Desember 2018, yangmenerangkan bahwaprobabelitas Dedik Mujiyono sebagai ayah biologis dariAlika Nayla Putri adalah 0% oleh karena itu Dedik Mujiyono sebagai terdugaayah dapat disingkirkan dari kKemungkinan sebagai ayah biologis Alika NaylaPutri, maka terbukti bahwa Dedik Mujiyono ( Penggugat ) bukan ayah dariAlika Nayla Putri;Menimbang

bahwa penyangkalan Penggugat tersebut telah dikuatkandengan bukti surat pernyataan dan Pengakuan Tergugat bahwa Alika NaylaPutri bukan anak Penggugat tetapi anak lakilaki lain (bukti P.6) dan (bukti P.7)berupa Surat perjanjian antara Penggugat dan Tergugat bahwa Penggugat tidakberhak menjadi wali karena bukan ayah dari Alika Nayla Putri, dan bukti P.8berupa hasil tes DNA dikeluarkan oleh Wakil Kepala Laboratorium DNAForensik Universitas Gajah Mada tanggal 6 Desember 2018 yakni bahwaprobabelitas Dedik

Mujiyono (Penggugat) sebagai ayah biologis Alika NaylaPutri adalah O % oleh karena itu Dedik Mujiono sebagai terduga ayah dapatdisingkirkan dari kKemungkinan sebagai ayah biologis Alika Nayla Putri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka terbukti bahwa Dedik Mujiyono ( Penggugat ) bukan ayah dariAlika Nayla Putri, karena itu gugatan penyangkalan anak terhadap anakbernama Alika Nayla Putri, bahwa Penggugat bukan ayah anak tersebut,dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang

, bahwa oleh karena gugatan penyangkalan anak atas anakbernama Alika Nayla Putri telah terbukti bukan anak dari Dedik Mujiyono, makaAkta Kelahiran atas nama Alika Nayla Putri Nomor 3310LT290620160039tanggal 29 Juni 2016, dengan mencantumkan nama Dedik Mujiyono sebagaiayah dan Fitriana Retno sebagai ibu, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten, dinyatakan Batal, tidakmempunyai kekuatan Hukum dan selanjutnya memerintahkan kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil

AG3934HD adalah saksi THOMAS DEDIK SETYAWAN Bin MARYOTO yangtelah dipinjamkan kepada saksi ENIK SULASTRI Binti (Alm) MARDJO dandipergunakan sebagai sarana transportasi seharihari sehingga tidak adahubungan kepemilikan unit sepeda motor dengan terdakwa SABAR Bin(Alm) KASIAN.O Bahwa akibat perbuatan terdakwa SABAR Bin (Alm) KASIAN telahmengakibatkan saksi THOMAS DEDIK SETYAWAN Bin MARYOTOmengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) atausetidaktidaknya dalam jumlah tersebut.Perbuatan

Thomas Dedik S; Bahwa sepeda motor Yamaha Mio J AG 3934 HD warna merah mudatersebut adalah milik Thomas Dedik S yang pada saat itu saksi pinjamuntuk jualan di warung; Bahwa setelah tidak menemukan sepeda motor tersebut, lalu sayabilang ke Sdr.

Enik Sulastri,bahwa Terdakwa meminjam sepeda motornya dan tidak dikembalikan;Menimbang, bahwa sepeda motor Yamaha Mio J AG 3934 HD warnamerah muda tersebut adalah milik Thomas Dedik S yang pada saat itu saksiEnik Sulastri pinjam untuk jualan di warung miliknya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Sdr.

Thomas Dedik S yangdibawa oleh Sdr.

H6449EF dengantujuan tempat kos Dedik Aris Siantok Alias Eko Bin Sumpono di Merakmati Bawen,sesampainya di tempat kos Dedik Aris Siantok Alias Eko sudah ada Terdakwa kemudianDedik Aris Siantok Alias Eko mengajak dan merencanakan untuk melakukan pencurian dipinggir jalan raya, atas ajakan tersebut kemudian Terdakwa, Arifin Alias Klowor, Dedik ArisSiantok Alias Eko dan Slamet Syaipul Hadi berangkat bersamasama dengan menggunakansarana 2 (dua) unit sepeda motor dengan posisi Slamet Syaipul Hadi memboncengkan

ArifinAlias Klowor, Dedik Aris Siantok Alias Eko memboncengkan Terdakwa tujuan ke Bawenmelalui lokalisasi Gembol, sesampainya di pinggir jalan raya dekat jembatan (Jalan RayaBawenAmbarawa) Slamet Syaipul Hadi menurunkan Arifin Alias Klowor dan Terdakwamenurunkan Dedik Aris Siantok Alias Eko dari sepeda motor, kemudian Arifin Alias Klowordan dedik menyebrang jalan raya dan masuk ke lingkungan Ngrawan Lor RT 2/V KelurahanBawen Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang menuju ke rumah Dessy Andika Yuda,kemudian

Dedik Aris Siantok Alias Eko mencongkel jendela dengan menggunakan tatahyang sudah disiapkan hingga terbuka lalu Dedik Aris Siantok Alias Eko dan Arifin masuk kedalam rumah lalu Arifin mengambil kunci pintu rumah belakang sedangkan Eko keluarmelalui jendela depan dan kunci oleh Arifin diserahkan kepada Eko untuk membuka pintubelakang setelah terbuka Eko dan Arifin masuk ke dalam rumah dan Arifin mengambil kuncisepeda motor dilaci lalu diserahkan kepada Eko selanjutnya Eko tanpa ijin pemiliknyamengambil

DEDIK ARIS SIANTOK ALIAS EKOBIN SUMPONO (DPO), sedang yang dilakukan Terdakwa adalah membatuSdr. Dedik Aris Siantok Alias EKO Bin Sumpono, yaitu mengantarkan /memboncengkan Eko dari koskosannya hingga sampai ke Pasar sapi, dimanadaerah sekitar itulah yang menjadi sasaran Sdr.

DEDIK ARIS SIANTOK ALIAS EKOBIN SUMPONO (DPO), sedang yang dilakukan Terdakwa adalah membantuSdr. Dedik Aris Siantok Alias EKO Bin Sumpono, yaitu mengantarkan /memboncengkan Eko dari koskosannya hingga sampai ke Pasar sapi, dimanadaerah sekitar itulah yang menjadi sasaran Sdr.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Dedik Kurniawan bin SamanTanggal Lahir : 15 Desember 1999 (umur 18 tahun 8 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tukang LasTempat Kediaman : Dusun Ngablak, RTI.015 RW. 003, Desadi Ngablak Kecamatan Dander KabupatenBojonegoroDengan calonisterinya :Halaman I dari 12 : Penetapannomor: 213/Pdt.P/2018/PA.BjnNama : Norma Dela Saputri binti Agus RiawanUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediamandi : RI.007 RW. 002, Desa Pandan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Dedik Kurniawan bin Saman)untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernamaNorma Dela Saputri binti Agus Riawan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon, anak Pemohondan calon isteri anak Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untuk mengurungkanniatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa anak Pemohon (Dedik Kurniawan bin Saman) telah memberikanketerangan dalam sidang sebagaimana terurai

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Dedik Kurniawan (Anak Pemohon) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBojonegoro Nomor 3522/ALV2010/42115 tanggal 15 Desember 2010,bermaterei cukup dan sesuai dengan aslinya ( Bukti P.3 );Bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orangsaksi (orang dekat) masingmasing bernama :1.Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, alamat diDusun Pandan RT 07 RW 02 Desa Pandan Kecamatan Ngraho KabupatenBojonegoro

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dedik Kurniawanbin Saman untuk melangsungkan pernikahan dengan calonisterinyabernama Norma Dela Saputri binti Agus Riawan;3.

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa DEDIK PRASETIYO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDIK PRASETIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
DEDIK PRASETIYO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :NGATUMI, Umur 57 tahun, Pekerjaan Wiraswasta. beralamat di Jalan Galunggung II / 1 RT.006RW.001, Kelurahan Gading Kasri, Kecamatan Klojen, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindakuntuk dan/atau atas nama dua orang anak yang kini masih belum dewasa bernama : NOVINURFITA SARI dan DEDIK

DEDIK ARIYANTO, lahir di Malang pada tanggal 8 Nopember 1994 ;JL. JEND.

P5 ;6 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 1550/20/1974 tanggal 16 September1974 atas nama SOEHARTO dan NGATUMI, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang, diberi tandabukti P6;7 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 823/TIb/2005 tertanggal 1 Maret2005 atas nama NOVI NURFITA SARI, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan SIpil Kota Malang diberi tanda buktiP7;8101112131415Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 612/Tlb/2005 tertanggal 21Pebruari 2005 atas nama DEDIK

ARIYANTO, yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan SIpil Kota Malang diberi tandabukti P8 ;Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/54/420.602.10/tanggal 06Desember 2001 atas nama SUHARTO yang dikeluarkan KantorKelurahan Gadingkasri, kecamatan Klojen, Kota Malang, diberi tandabukti P9 ;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 05 AGustus 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh : SUGIANTO, SUNANIK, EMISUHARTATIK, DIDIT ANDRIANTO, NANA YUNI ASTUTIK, NOVINURFITASARI, DEDIK ARIYANTO,

, ENDANG SULASTRI, SE, dan para Saksidengan diketahui Kepala Kelurahan Gadingkasri Malang diberi Nomoroleh Kelurahan dengan Nomor : 593aw/89/35.73.02.1010/2011 tanggal8 Agustus 2011, juga diketahui oleh Camat Klojen, Kota Malang, diberiNomor oleh Kecamatan dengan Nomor : 189/110/357302/2012 tanggal24 juli 2012 diberi tanda bukti P10 ;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal Juli 2012 yang dibuatdan ditandatangani oleh : EMI SUHARTATIK, DIDIT ANDRIANTO,NINA YUNI ASTUTIK, NOVI NURFITASARI, DEDIK

PENETAPANNomor : 10526/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan : DEDIK KUSTIAWAN, beralamat di Jalan Bendul Merisi Gg.I No.41B,RT.004 RW.001 Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan WonocoloKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai .............

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak lakilaki pada hari Minggu, tanggal 15 Pebruari 2004, jam16.55 Wib., anak ke2 (dua) yang diberi nama : OKKY DWIARFIANTO, dari pasangan suami istri DEDIK KUSTIAWAN danPUDJI HARIANI ; 3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DEDIK KUSTIAWAN,N.LK.: 3578040101740007, diberi tanda p4 g5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama DEDIK KUSTIAWAN, Nomor :3578040101080691 tertanggal 27072010, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : 1. BENNY dan 2.

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari : Minggu, tanggal 15 Pebruari2003, jam 16.55 Wib. telah dilahirkan seorang anak lakilaki diberi nama :wanna enna naan nnn nn n == === OKKY DWI ARFIANTO anak ke2 (dua) dari pasangan suami istri: DEDIK KUSTIAWAN dan PUDJIHARIANT ; 3.

Kec.Sidoarjo Kab.Sidoarjo atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukan tindak pidana setiap orang yangdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar, perbuatan tersebut dilakukan denganPerbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksud dalam pasal197 UU RI No.36 Th.2009 tentang Kesehatan .Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksi sebagaiberikut:1. saksi DEDIK

SETIAWAN seharga Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah).Bahwa setelah mendapatkan informasi dari saksi YOSANTO AlsSABLEH kemudian dilakukan pengembangan terhadap saksi DEDIKSETIAWAN dimana saksi DEDIK SETIAWAN berprofesi sebagaiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2017/PN SDApengamen di Alunalun Sidoarjo sehingga dapat dilakukan penangkapanterhadap saksi DEDIK SETIAWAN dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadapat saksi DEDIK SETIAWAN, mengakui telah menjual pil warnaputin logo LL kepada saksi

Dendan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/ataualatkesehatan yang tidak memenuhistandardan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutuBahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah berawal saksi DEDIKSETIAWAN mengirim kan pesan SMS kepada terdakwa yang isinyamembeli pil warna putih logo LL sebanyak 100 (seratus) butirdengan harga sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah),setelah terjadi kKesepakatan lalu datang saksi DEDIK SETI AWANkerumah terdakwa melakukan

transaksi dan setelah selesaimelakukan transaksi selanjutnya saksi DEDIK SETIA WAN pulangdan sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa ditangkap oleh petugas Polisidari Polsek Wonoayu dikarenakan kedapatan telah menjual pil warnaputin logo LL kepada saksi DEDIK SETIAWAN, setelah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa kemudian dilakukan penggeledahandirumah terdakwa yang ditemukan barang bukti berupa 2.180 (duaribu seratus delapan puluh) butir pil warna putin logo LL yangdisimpan didalam kamar tidur terdakwa

Adapun maksuddan tujuan terdakwa membeli pil warna putin logo LL dari Sdr.RONI(DPO) untuk dijual kembali guna mendapatkan keuntungan dankeuntungan yang didapatkan terdakwa dari setiap menjual 1.000 butirpil warna putih logo LL yaitu sebesar Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) dimana terdakwa dalam menjual pil warna putihlogo LL kepada saksi DEDIK SETIAWAN tidak mendapatkan izindari pihak yang berwenang dan terdakwa sudah 3 (tiga) kali menjualpil warna putih logo LL kepada saksi DEDIK

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 Unit honda beat warna hitam tanpa plat nomer dikembalikan kepeda saksi KOKO NOVIANTO- 1 unit honda beat warna hitam tanpa nopol dimbalikan kepada saksi RUDY HARDIYANTO- 1 unit honda vario dikembalikan kepada saksi DEDIK PONCO.6. Menetapkan Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 Unit honda beat warna hitam tanpa plat nomer dikembakepeda saksi KOKO NOVIANTO 1 unit honda beat warna hitam tanpa nopol dimbalikan keysaksi RUDY HARDIYANTO 1 unit honda vario dikembalikan kepada saksi DEDIK PON(4.

DEDIK PONCO PRIANGGORO : Bahwa saksi kehilangan sepeda motor 1 unit sepeda motor Honda Vario N 2499 AAM dan 1 STNK yang berada di dalanseepda motor pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 spukul 15.30 wib Bahwa sebelumnya sepeda motor milik saksi diparkir di dewarung bakso mateb di tempat saksi berjualan di jalan PelabiTanjung Emas No. 14 Rt. 007 Rw. 002 Kelurahan Bangkalan KiKecamatan Sukun Kota Malang.

DEWI YUNITA SARI :Bahwa saksi merupakan istri dari saksi korban DEDIK PONCOBahwa saksi melihat kejadian pencurian sepeda motor 1 unit semotor merk Honda Vario N 2499 AAM dan 1 STNK yang beracdalam jok seepda motor milik saksi DEDIK PONCO pada hari Setanggal 28 Februari 2017 sekitar pukul 15.30 wib di jalan PelabtTanjung Emas No. 14 Rt. 007 Rw. 002 Kelurahan Bangkalan KiKecamatan Sukun Kota Malang.Bahwa awalnya sekitar pukul 14.45 wib warung milik saksi didatoleh 2 orang pembei dengan ciriciri 1 berbadan

Bahwa pada saat diperlinatkan oleh saksi ALI IMRON Alias BUIdi kantor polisi saksi membenarkan bahwa orang tersebut mengambil seepda motor milik saksi DEDIK PONCO tanpa izin.

Menetapkan agar lamanya Terdakwa dalam masa penangkapanpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersekMenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 Unit honda beat warna hitam tanpa plat nomer dikembakepeda saksi KOKO NOVIANTO 1 unit honda beat warna hitam tanpa nopol dimbalikan keysaksi RUDY HARDIYANTO 1 unit honda vario dikembalikan kepada saksi DEDIK PON(6.

padatempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSurabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili, Melakukan tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atauHalaman 2 dari 28 halaman Putusan No. 584/PID.SUS/2020/PTSBY.menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya terdakwa menghubungi saksi DEDIKARIYANTO untuk membeli shabu untuk tujuan di konsumsi sendiri dengancara Whatt Up ke nomor saksi DEDIK

Berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan berupa keteranganpara saksi, petunjuk, Surat serta barang bukti, diperoleh fakta bahwa benarkejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 sekitar pukul20.00.WIB di depan dealer sepeda motor Honda JI.Babat Jerawat Pakal KotaSurabaya, awalnya terdakwa menghubungi saksi DEDIK ARIYANTO untukmembeli sabu untuk tujuan dikonsumsi sendiri dengan cara Hhatt Up kenomor saksi DEDIK ARIYANTO, selanjutnya saksi DEDIK ARIYANTOmengantarkan shabu tersebut didepan

(tiga ratus lima puluh riburupiah) dan setelah itu saksi DEDIK ARIYANTO meningglkan tempat kejadiandan terdakwa menyimpan shabu tersebut disaku celana pendek bagiankanan depan yang terdakwa pakai dan ketika terdakwa akan meninggalkantempat kejadian untuk membeli nasi bebek perbuatan terdakwa diketahuloleh saksi EKO PRASETYO dan saksi ANDIK YULIANTO selaku aparatPolsek Genteng yang sebelumnya sudah mendapat informasi bahwadidaerah Jl.babat Jerawat Pakal Kota Surabaya ada seseorang yang sedangmembawa

Babat Jerawat Pakal Kota Surabaya, awalnya terdakwamenghubungi DEDIK ARIYANTO untuk membeli shabu untuk tujuandikonsumsi sendiri dengan cara Watts Up ke nomor DEDIKARIYANTO selanjutnya DEDIK ARIYANTO mengantarkan shabutersebut di depan dealer Sepeda Motor Honda JI.

Babat Jerawat PakalKota Surabaya dan menyerahkan 1 (satu) pocket kecil shabu danterdakwa membayarnya sebesar Rp.350.000, (Tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan setelah itu DEDIK ARIYANTO meninggalkan tempatkejadian dan terdakwa menyimpan shabu tersebut di saku celanapendek bagian kanan depan yang terdakwa pakai dan ketika terdakwaakan meninggalkan tempat kejadian untuk membeli nasi bebek,perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi EKO PRASETYO dan saksiANDIK YULIANTO selaku aparat Kepolisian Polsek Genteng

Penyidik Atas Kuasa PU:
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
1.Irfan
2.Agus Susanto
3.Dedik Cahyono

B / 2008 / PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana,dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : DEDIK HARIANTO al. GONDORUWO Tempat lahir/umur : Mojokerto, 24 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Pasinan Kulon Ds. Kupang RT.02 RW.05 Kec. JetisKab.

PERKARA : PDM 67 / MKRTO / EP / OL / 2008 =, ~~ sebagai berikutPERTAMA : 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccna Bahwa ia Terdakwa DEDIK HARIANTO al. GONDORUWO BinSUPARMAN pada hari KAMIS tanggal 29 Nopember 2007 sekira jam 11.00 WIB ,atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar tahun 2007 , bertempat di Ds. KupangKec. Jetis Kab.

IV jenis Pil Lexotan ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal60 ayat (2) UU No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ; n Bahwa ia Terdakwa DEDIK HARIANTO al.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDIK HARIANTO al.GONDORUWO Bin SUPARMAN dengan pidana penjara selama 15 (limabelas) bulan , dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa DEDIK HARIANTO al. GONDORUWO BinSUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENGEDARKAN PERSEDIAAN FARMASI TANPAIZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG DAN MENYALURKANPSIKOTROPIKA GOLONGAN IVJENIS PIL LEXOTAN ; . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun ;.

Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah mengambil sesuatu barang berupa sebuah HP merkNokia Type 1112 dan sebuah HP merk Esia yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi koraban Dedik handoyo, dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawanhukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih bersamasama, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara dan keadaan sebagai berikut :e

ada sebuah conter isi pulsa yang terlihagt pemiliknya sedang tidur, selanjutnya SIHINmasuk ke dalam rumah di belakang conter isi pulsa yang pintunya dalam keadaan terbuka danSIHIN mengatakan pada terdakwa agar berjagajaga didepan pintu karena SIHIN akanmengambil HP didalam rumah tersebut;Bahwa setelah masuk didalam rumah SIHIN lalu mengambil sebuah HP merk Nokia type 112yang terletak di atas kursi ruang tamu dan sebuah HP merk Esia yang saat itu diletakkandilantai ruang tamudi dekat saksikorban DEDIK

kerumah sedangkan SIHIN menjual HP dan laku sebesarRp.180.000, dan terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.90.000, yang selanjutnyadipergunakan terdakwa untuk membeli kaos warna biru seharga Rp.20.000, dan baju hemkotakkotak merah seharga Rp.30.000, sedangkan sisanya habis dipergunakan untukkebutuhan seharihari terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal : 363 ayat (1) ke 4,KUHP;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi : DEDIK

HANDOYO, HARIYANTO dan AMINULLOH, SH. yang masingmasing tidakhadir dipersidangan dan keterangannya dalam BAP atas persetujuan terdakwa telah dibacakan danmemberikan keterangan yang menerangkan pada pokoknya keterangannya ssbagai berikut :Saksi DEDIK HANDOYO, menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2009 sekira jam 14.00 wib saksi meletakkan HP Esiadiatas kursi didalam ruang tamu rumahnya dan HP Nokia type 1112 diletakkan didekat saksiyang tidur dilantai diruang tamu rumahnya di Jl.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos warna biru dan buah baju hem kotakkotak warna merah dirampas untukdimusnahkan;e 1 (Satu) buah dos bok HP Esia dan 1 (satu) buah dos book HP Nokia Type 1112 dikembalikankepada saksi korban DEDIK HANDOYO;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2009 oleh : Rr.

Menyatakan bahwa nama DIDIK NURMALIK BN SAMILA SULAI, yang lahir di Grobogan pada tanggal 12 Desember 1990 (di Paspor) dan DEDIK NORMALIK, yang lahir di Lampung Utara pada tanggal 12 Desember 1990 (di Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk) adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah DEDIK NORMALIK, yang lahir di Lampung Utara pada tanggal 12 Desember 1990 ;

Perdata DEDIK NORMALIK, Lahir di Lampung Utara, 12 Desember 1990, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Taban Rt.02 Rw.04 Desa Jenengan, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan ;Sebagai -------------------------------------------------------------------- Pemohon ;

PENETAPANNomor 421/Pdt.P/2016/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telah memberipenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :DEDIK NORMALIK,Lahir di Lampung Utara, 12 Desember 1990, pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Taban Rt.02 Rw.04 Desa Jenengan,Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan ;Sebagai 2222 ono noone ene

neon Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Tentang dudukperkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 29 AGUSTUS 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegerl 29 AGUSTUS 30 Maret 2017 telah mengemukan halhal sebagai berikut :Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama DEDIK NORMALIK, yang Lahir diLampung Utara tanggal 12 Desember 1990;Bahwa

Menyatakan bahwa nama DIDIK NURMALIK BN SAMILA SULAI, yanglahir di Grobogan pada tanggal 12 Desember 1990 (di Paspor) dan DEDIKNORMALIK, yang lahir di Lampung Utara pada tanggal 12 Desember1990 (di Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk)adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah DEDIK NORMALIK,yang lahir di Lampung Utara pada tanggal 12 Desember 1990;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama DEDIK NORMALIKdengan NIK 331515212900002 tertanggal 05022015, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 33151551807079564 atas namaKepala Keluarga SAMILAN tertanggal 11012017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan,diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1802LT200720170008 tanggal20072017 atas nama DEDIK NORMALK, diberi tanda P3 ;4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon ; Bahwa maksud permohonan pemohon adalah mengajukan pembetulannama dan tempat lahir pemohon yang tercantum dalam paspor pemohonyang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Depok tertulis DIDIK NORMALIKlahir di Grobogan 12 Desember 1990 sedangkan nama pemohon yangbenar adalah DEDIK NORMALIK lahir di Lampung Utara tanggal 12Desember 1990 sesuai dengan yang ada di KTP, KK dan Akte kelahiranpemohon..

TIK, NURHADI Bin WAGIYO dan DEDIK HARTONO BinMUHAMMAD (ketiganya dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal10 Oktober 2012 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2012,bertempat di rumah saksi SUDIONO Alias TIK tepatnya di Dusun Pesanggrahan, DesaCendono, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, percobaanatau permufakatan jahat yang secara tanpa hak atau melawan

Selanjutnya aparat Polres Pasuruan melakukanserangkaian penyelidikan dan pengintaian terhadap rumah saksi SUDIONO AliasTIK tersebut dan diketahui bahwa informasi masyarakat tersebut benar ;e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, aparat Polres Pasuruanmelakukan penggerebekan di rumah saksi SUDIONO Alias TIK dan saat ituterdakwa, saksi DEDIK HARTONO Bin MUHAMMAD dan NURHADI BinWAGTYO ada di rumah saksi SUDIONO Alias TIK dan ditemukan barang buktiberupa (satu) kantong plastik berisi kristal

Selanjutnya terdakwa, saksi SUDIONO AliasTIK, DEDIK HARTONO Bin MUHAMMAD dan NURHADI Bin WAGIYObeserta barang bukti dibawa ke Polres Pasuruan guna diproses lebih lanjut ;e Bahwa barang bukti berupa (satu) kantong plastik berisi kristal warna putih yangdiduga sabusabu dengan berat kotor 0,1 (nol koma satu) gram adalah milikterdakwa bersama saksi SUDIONO Alias TIK, DEDIK HARTONO BinMUHAMMAD dan NURHADI Bin WAGIYO, yang didapatkan dengan caramembeli kepada NAWAR.

Uang pembelian sabusabu tersebut berasal darisumbangan antara terdakwa, saksi SUDIONO Alias TIK, DEDIK HARTONO BinMUHAMMAD dan NURHADI Bin WAGIYO masingmasing sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), yang diserahkan kepada saksi SUDIONO AllisTIK dan selanjutnya saksi SUDIONO Alias TIK yang menghubungi NAWARuntuk membeli sabusabu tersebut ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab :6944/NNF/2012 tanggal 29 Oktober 2012 diketahui bahwa barang bukti7000/2012/NNEF

Selanjutnyaterdakwa, saksi DEDIK HARTONO Bin MUHAMMAD dan NURHADI Bin WAGIYObeserta barang bukti dibawa ke Polres Pasuruan guna diproses lebih lanjut.

Dedik, yang terletak di DusunKulon Embong, Desa Suwayuwo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Bangil, telah Mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal Ketika Saksi Tasrib Subagio dan Saksi Abu Hasan menyuruhTerdakwa

Dedik, yang terletak di DusunKulon Embong, Desa Suwayuwo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Bangil, telah Mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Berawal Ketika Saksi Tasrib Subagio dan Saksi Abu Hasan menyuruhTerdakwa untuk membeli kopi di warung yang terletak di

Dedik, yang terletak di Dusun KulonEmbong, Desa Suwayuwo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten PasuruanSaksi Tasrib Subagio dan Saksi Abu Hasan menyuruh Terdakwa untukmembeli kopi di warung yang terletak di luar area gudang, kemudianTerdakwa melihat 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Nopol : N4404TBN warna putih tahun 2016 milik Saksi Korban Edi Alvian sedangterparkir di dalam area gudang di depan kamar Saksi Korban Edi Alvian;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 371/Pid.B/2019/PN BilBahwa oleh karena kunci

Dedik, yang terletak di Dusun KulonEmbong, Desa Suwayuwo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten PasuruanSaksi Tasrib Subagio dan Saksi Abu Hasan menyuruh Terdakwa untukmembeli kopi di warung yang terletak di luar area gudang, kemudianTerdakwa melihat 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Nopol : N4404TBN warna putih tahun 2016 milik Saksi Korban Edi Alvian sedangterparkir di dalam area gudang tepatnya di depan kamar Saksi KorbanEdi Alvian;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 371/Pid.B/2019/PN BilBahwa oleh karena

Dedik Tiyas Sutangga, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekira jam 16.00 Wib didalam Area Gudang Milik Sdr.

Dedik Wandono, S.H................0ceeeeeeeeeeeeeeeees sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Campurdarat atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 14 Juni 2021 Nomor: TPR/16/V1/2021/Reskrim.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Dedik Wandono, S.H, Panitera Pengganti PengadilanNegeri Tulungagung, dihadiri oleh BRIPTU Yekti Prayogo Penyidik dari SektorCampurdarat selaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Dedik Wandono, S.H. Florence Katerina, S.H., M.H.Halaman 3 dari 3