PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2020/PA.Mdoasea7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XxXxx, tempat tanggal lahir Wuwuk 14 Mei 1996, agama Kristen Pantekosta,pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di RT OO1/RW 002,Kelurahan Saronsong Il (di rumah Kel.

Selain itu Tergugat tidak pernah membimbing Penggugatuntuk melaksanakan ibadah secara Islam sehingga sejak bulan Agustus2020 Penggugat sudah kembali ke agama asalnya Kristen Pantekosta;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2020 hingga sekarang. Penggugat yang pergi meninggalkanTergugat dan selama berpisah Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan anakanak sehingga saksi yangmembiayai;Hal 4 dari hal 11 Put.

Penyebabnya Tergugatkerap mengkonsumsi minuman keras dan setiap pulang ke rumah dalamkondisi mabuk dan Tergugat tidak pernah membimbing Penggugat untukmelaksanakan ibadah secara Islam sehingga sejak bulan Agustus 2020Penggugat sudah kembali ke agama asalnya Kristen Pantekosta;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2020 hingga sekarang.

bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam hubungan hukum perkawinan yang sah; Berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan dikuatkan dengan keterangansaksisaksi, telah nyata terbukti bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sebab Tergugat kerap mengkonsumsi minuman kerashingga mabuk dan Tergugat tidak pernah membimbing Penggugat untukmelaksanakan ibadah secara Islam sehingga Penggugat telah kembali keagama asalanya Kristen Pantekosta

VIII/2000 tanggal 15 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh Gereja HKBP Nauli Resor Sigumpar, Pernikahan Melvawati Aruan dengan Estomihi Siahaan;

Negeri Balige,mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atauperkawinanperkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu,Perbuatan dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang tersebut diatas, terdakwatelah mengadakan perkawinan dengan saksi MINDO SITORUS (PenuntutanTerpisah) yang diberkati oleh saksi Pdt.Banggar Hutahaean di gereja GPDISigordang Kec.Siantar Narumonda sesuai dengan surat pemberkatanpernikahan Gereja Pantekosta

Negeri Balige, yangmelakukan perkawinan halangan menyembunyikan kepada pihak lain bahwaperkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu, Perbuatandilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang tersebut diatas, terdakwatelah mengadakan perkawinan dengan saksi MINDO SITORUS (PenuntutanTerpisah) yang diberkati olen saksi Pdt.Banggar Hutahaean di gereja GPDISigordang Kec.Siantar Narumonda sesuai dengan surat pemberkatanpernikahan Gereja Pantekosta

: 36 / SKN / VIII / 2000 tanggal 15 Agustus 2000 yangdikeluarkan oleh Gereja HKBP Nauli Resor Sigumpar, PernikahanMELVAWATI ARUAN dengan ESTOMIHI SIAHAAN.> 1 (satu) lembar Fotocoppy kartu keluarga nomor : 1212241607190001yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Tobatanggal O7 Januari 2020 atas nama ESTOMIHI SIAHAAN danMELVAWATI ARUAN.> 1 (Satu) lembar Fotocoppy surat pemberkatan pernikahan nomor : 53 /GJ / GPDJ / H2 2019 tanggal 12 Februari 2019 yang dikeluarkan olehGereja Pantekosta

keterangannikah nomor: 36/SKN/VIII/2000 tanggal 15 Agustus 2000 yangdikeluarkan oleh Gereja HKBP Nauli Resor Sigumpar, PernikahanMelvawati Aruan dengan Estomihi Siahaan; 1 (satu) lembar Fotokopi kartu keluarga nomor: 1212241607190001yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.Toba tanggal 07 Januari 2020 atas nama Estomihi Siahaan danMelvawati Aruan; 1(satu) lembar Fotokopi surat pemberkatan pernikahan nomor: 53/GJ/GPDJ/H2 2019 tanggal 12 Februari 2019 yang dikeluarkan olehGereja Pantekosta

Dati Il Nias, yang diberi tanda P.1 ;Foto Copy Surat Pemberkatan Pernikahan dari Gereja Pantekosta di Indonesia(GPDI) tanggal 11 Agustus 1988 yang ditanda tangani oleh Pdt.AmoniMendrofa,yang diberi tanda P.2 ;Foto Copy Copy Kartu Keluarga nomor 1204292412070011 tanggal 30 Mei 2017,,yang diberi tanda P.3;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Lofaoto Mendrofa NIK 1204290804700001tanggal 4 Maret 2016, yang diberi tanda P.4 ;Foto Copy ljazah Sertak Jaya Mendrofa yang ditanda tangani oleh FirmanTelaumbanua,S.Pd

Mendrofa lahir diLawaLawa tanggal 13 September 1998 yang sebenarnya tempat lahir di Laurupada tanggal 14 September 1998; Bahwa nama Lofaoto Mendrofa yang tidak menggunakan tanda baca () diperbaiki menjadi Lofaoto Mendrofa dengan menggunakan tanda baca (),adalah orang yang sama dan sebagai Pemohon dalam perkara permohonantersebut; Bahwa Dokumen yang dimiliki Pemohon dan kedua orang anak Pemohontersebut yang ada pebedaan yaitu dalam Surat pemberkatan PernikahanPemohon yang diterbitkan dari Gereja Pantekosta

Mendrofa lahir diLawaLawa tanggal 13 September 1998 yang sebenarnya tempat lahir di Laurupada tanggal 14 September 1998;Bahwa nama Lofaoto Mendrofa yang tidak menggunakan tanda baca () diperbaiki menjadi Lofaoto Mendrofa dengan menggunakan tanda baca (),adalah orang yang sama dan sebagai Pemohon dalam perkara permohonantersebut; Bahwa Dokumen yang dimiliki Pemohon dan kedua orang anak Pemohontersebut yang ada pebedaan yaitu dalam Surat pemberkatan PernikahanPemohon yang diterbitkan dari Gereja Pantekosta

.:0:ceeeP1;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 351910.230807.00423 atas namaKepala Keluarga TEGUH SANTOSO tertanggal 30 September 2013,CGIDELi tANGA oo... eee eee ecceee cece ce eneeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaaaaaeeeeeeeeeeeeeeesaaaaaaeeeeeeeeeeeesP2:Foto copy Akta Baptisan Nomor : 0261/GUP.C/III/2007 yangdikeluarkan oleh Gereja Urusan Pantekosta Di Indonesia JematCaruban tertanggal 08 Maret 2007, diberiFoto copy Akta Nikah Nomor : 015/GUP.C/III/O7 yang dikeluarkanoleh Gereja Urusan Pantekosta Di Indonesia

tersebut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati GugatanPenggugat maka yang menjadi inti pokok gugatan dalam perkara ini adalahtentang keinginan Penggugat agar perkawinan antara Penggugat denganTergugat pada tanggal 11 April 2007, putus karena perceraian;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P2, P4, P5, P6 dan P7serta keterangan saksi SUWAJI dan saksi SADJI, maka dapat diperoleh faktahukum bahwa pada tanggal 11 April 2007 Penggugat dan Tergugat telahmelakukan pernikahan di Gereja Utusan Pantekosta

., MA, Umur 62 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Warganegara Indonesia, Agama Kristen Pantekosta, Alamat Jin. Sam Ratulang!Kelurahnan Karombasan Utara Lingkungan Kecamatan Wanea Kota ManadoPropinsi Sulawesi Utara, Pekerjaan Pendeta ;sebagai TERGUGAT II ;. HERRI LALALAH, Jenis Kelamin Lakilaki, Warganegara Indonesia, AgamaKristen Pantekosta, Alamat Jin.

Bahwa masih banyak pihak lain yang tidak ditarik oleh Para Penggugatsebagai pihak dalam perkara antara lain Majelis Pusat GerejaPantekosta di Indonesia, Majelis Daerah Gereja Pantekosta di IndonesiaSulawesi Utara, HERMAN SAROINSONG, Pendeta LEFRAND LAPIAN,Keluarga SONDAK, JOHANNIS MAMBO, suami isteri dan KantorPertanahan Kota Manado, Charles Taneng dimana masingmasingtersebut diatas perannya akan dijelaskan dalam jawaban pada pokokperkara nanti ;Bahwa adalah sangat tidak jelas mengapa Pdt.

Majelis Daerah Gereja Pantekosta diIndonesia Sulawesi Utara di Manado, cq. Majelis wilayah 2 Sario Waneadi Manado Gereja Pantekosta di Indonesia, cq.

Gereja Pantekosta diIndonesia jemaat HOSANA Karombasan Kota Manado ;Demikian pula kalau Tergugat II ditarik sebagai pihak dalam perkarakarena Gembala Jemaat tersebut, maka Tergugat II menjadi Gembalapada Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Hosana Karombasan nantipada tahun 1998 menggantikan Pendeta LEFRAN LAPIAN penempatanmana adalah atas Penunjukan/penugasan oleh Organisasi Gereja dalamhal ini Majelis Daerah Gereja Pantekosta di Indonesia Sulawesi Utaraatas persetujuan Majelis Pusat karenanya

Majelis Daerah GPdl SulawesiUtara haruslah ditarik sebagai pihak dalam perkara demikian pulaGembala Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Hosana Karombasansebelum Tergugat II harus pula ditarik sebagai pihak dalam perkara ;Bahwa sebagian tanah objek sengketa Tergugat peroleh dari CHARLESTANENG, karenanya dengan tidak ditariknya CHARLES TANENGsebagai pihak dalam perkara maka gugatan Para Penggugat cacadformil;10.

BtmDihadapan Pemuka Agama Kristen Bernama Pendeta T.H Manalu, PadaTanggal 26071983, Sebagaimana Terbukti Dalam SURAT PERNIKAHANNO : 002/GB1/83 Yang Dikeluarkan Oleh Gereja Pantekosta Di IndonesiaPada Tanggal 26071983 ;4. Bahwa Dari lIkatan Perkawinan Tersebut Pemohon Telah Dikaruniai Dua (2)Orang Anak ;5.

Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk MENSAHKAN PERKAWINAN AntaraPemohon Dengan Suami Pemohon Yang Bernama : JAMIAN SIMAMORA,Lahir Di Lubuk Pakam, Pada Tanggal 23031962, Yang TelahDilangsungkan Secara Pemberkatan Nikah Dihadapan Pemuka AgamaKristen Bernama Pendeta T.H Manalu, Pada Tanggal 26071983,Sebagaimana Terbukti Dalam SURAT PERNIKAHAN NO : 002/GB1/83Yang Dikeluarkan Oleh Gereja Pantekosta Di Indonesia Pada Tanggal 26071983 ;9.

tahun 2018, bertempat diDsn.Kamansi Panao Ds.Sondoang Kec.Kalukku Kab.Mamuju atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mamuju, dengan sengaja mengambil sesuatu barang berupa 1(Satu) unit Speaker Aktif Sound System merk RCH, 2 (Dua) unit speaker SoundSystem merk DAT, 1 (Satu) unit Amplipayer merk LAD dan 1 (Satu) buah MICbeserta kabelnya , barang tersebut seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yakni FERO VADLY NAYOAN (Pengelola Gereja Pantekosta

Satu)unit Speaker Aktif Sound System merk RCH, 2 (Dua) unit speaker SoundSystem merk DAT, 1 (Satu) unit Amplipayer merk LAD dan 1 (Satu) buah MICbeserta kabelnya dengan maksud untuk dimilikiBahwa terdakwa sama sekali tidak mempunyai hak sebagian maupunseluruhnya terhadap 1 (Satu) unit Speaker Aktif Sound System merk RCH, 2(Dua) unit speaker Sound System merk DAT, 1 (Satu) unit Amplipayer merkLAD dan 1 (Satu) buah MIC beserta kabelnya adapun kerugian yang saksiFERO VADLY NAYOAN (Pengelola Gereja Pantekosta

Saksi FERO VADLY NAYOAN, Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 26 Agustus 2018sekitar pukul 03.00 Wita bertempat di gereja Pantekosta di Indonesia Dsn.Panao Desa Sondoang Kec. Kalukku Kab. Mamuju Prov.

NATASYA, lalu bersamasama langsung mengecek keluar ruan gereja dan menemukan daun jendelahsudah berada di halaman luartepat disudut sebelah kiri gereja, selanjutnyasetelah saksi datang barang barang yang hilang dengan segera saksimelaporkan kekantor Polisi.Halaman 8 dari 18 putusan nomor 265/Pid.B/2018/PN MamBahwa adapun barang tersebut merupakan asset gereja Pantekosta diIndonesia (Gpdl) Kamansi panao Desa Sondoang dan saksi yang diberikepercayaan untuk mengolah dan menjaga asset tersebut.Bahwa

terdakwa ADI WIRAWAN Alias ADI Alias BAPAK ALIF Bin KAHARpada hari Minggu tanggal 26 Agustuss 2018 sekitar jam 03.00 Wita, bertempat diDsn.Kamansi Panao Ds.Sondoang Kec.Kalukku Kab.Mamuju, dengan sengajamengambil sesuatu barang berupa 1 (Satu) unit Speaker Aktif Sound System merkRCH, 2 (Dua) unit speaker Sound System merk DAT, 1 (Satu) unit Amplipayermerk LAD dan 1 (Satu) buah MIC beserta kabelnya , barang tersebut seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yakni FERO VADLY NAYOAN (PengelolaGereja Pantekosta

Bahwa Nama Pemohon tersebut dahulunya SUHENDRO sesualyang tertera dalam IJAZAH sebelum melakukan pernikahan, pada saatPemohon melakukan Pernikahan Pemohon pindah agama menjadiagama Kristen dan telah melakukan perpindahan agama sesuai denganperaturan Gereja yang di buktikan dengan SURAT BABTISAN yang dileluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia tertanggal 1 Februari 2010sejak tanggal tersebut Nama Pemohon diganti menjadi DANIELSUHENDRO HARAHAP sesuai yang tertera dalam KK, dan KTP sertaSurat Pernikahan

IJAZAH SUHENDRO dengan namayang gtertera dalam KTP, KK, dan surat Pernikahan DANIELSUHENDRO HARAHAP adalah ORANG YANG SAMAHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2021/PN PmsBahwa Nama Pemohon tersebut dahulunya SUHENDRO sesualyang tertera dalam IJAZAH sebelum melakukan pernikahan, pada saatPemohon melakukan Pernikahan Pemohon pindah agama menjadiagama Kristen dan telah melakukan perpindahan agama sesuai denganperaturan Gereja yang di buktikan dengan SURAT BABTISAN yang dileluarkan oleh Gereja Pantekosta

hanya sebatas menetapkanNama Pemohon yang tertera dalam IJAZAH SUHENDRO dengan namayang gtertera dalam KTP, KK, dan surat Pernikahan DANIELSUHENDRO HARAHAP adalah ORANG YANG SAMABahwa Nama Pemohon tersebut dahulunya SUHENDRO sesualyang tertera dalam IJAZAH sebelum melakukan pernikahan, pada saatPemohon melakukan Pernikahan Pemohon pindah agama menjadiagama Kristen dan telah melakukan perpindahan agama sesuai denganperaturan Gereja yang di buktikan dengan SURAT BABTISAN yang dileluarkan oleh Gereja Pantekosta

Fotokopi Surat Pernikahan Gereja Pantekosta di Indonesia Wasuponda Nomor : 008/GpdiRH Wsp/I13 Jemaat Roti HidupWasuponda, tertanggal 5 Januari 2013, antara Rudi Parapak denganTergugat, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7324KW290420140006 tertanggal 6 Februari 2018, yang menerangkan bahwa di LuwuTimur pada tanggal 28 Maret 2014 telah tercatat perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat, diberi tanda P3;A. Fotokopi Kartu.

Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengankeinginan penggugat untuk berpisah dengan suaminya; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Penggugatmenikah dengan Tergugat; Bahwa saksi hanya mengetahui Penggugat dan Tergugatmerupakan sepasang suami istri yang melangsungkan pemberkatanNikah di Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Roti Hidup Wasuponda,Kecamatan Wasuponda, Kab.

sebagaiKaryawati Hotel Capra Sorowako; Bahwa saksi mengetahui sekarang ini Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal bersama lagi sejak tahun 2016 sampai dengansekarang; Siti Halifa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengankeinginan penggugat untuk berpisah dengan suaminya; Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan sepasang suami istriyang melangsungkan pemberkatan Nikah di Gereja Pantekosta

Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 menentukan : apabila dalamperkawinan sSering terjadi pertengkaran, percekcokan dan perselisihan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan,apakah dari buktibukti Surat dan saksisaksi yang telah diajukan Penggugattersebut, Penggugat dapat membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta buktiSurat (P2) ternyata benar bahwa para pihak telah melangsungkan perkawinandi hadapan pemuka agama kristen di Gereja Pantekosta

suratsurat dalam perkara im";Telah mendengar pihak yang berperkara;Telah mendengar keterangan saksi dari Penggugat ;Telah mempelajari buktibukti surat dari pihak Peng gugat;Februari 2014 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKls.JA Bandung pada tanggal 18 Febraari 2014, tercatat dibawah register perkaraNo. 82/Pdt/G/2014/PN.BDG, sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan Perkawinan/Pernikahan di hadapan pemuka Agama Kristen Protestan di GerejaNazareth Pantekosta

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan di di hadapan pemuka di Gereja Nazareth Pantekosta sesuaidengan kutipan akte perkawinan Nomor: 84/2004 tertanggal 14 Agustus2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Koto Bandung, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Dy Menyatakan bahwa hak asuh anak yang bernama MICHELLEALEXANDRIA MARGARETHA UITHOVEN berada pada Penggugat;4.

P4: Fotocopy Surat Nikah Gereja Pantekosta Serikat Di IndonesiaJemaat Efata Saumlaki Nomor 001/SN/GPSDI/II/2002 tanggal 8Februari 2002;5. P5: Fotocopy Akta Baptisan Gereja Bethel Indonesia Nomor 9594 atasnama KLARITA JOHANA LINANSERA tanggal 5 April 2014 ;6. P6:Fotocopy Surat Keterangan Desa Wayame Nomor472/1568/DW/X1/2018 tanggal 19 November 2018 ;7. P7:Fotocopy Surat Kelahiran Desa Wayame Nomor472/199/DW/XI/2018 atas nama KLARITA JOHANA LINANSERAtanggal 27 November 2018 ;8.

Kelmaskosu dan dicatatkan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon pada tanggal 12 Februari2015, sebagaimana bukti P3 berupa Fotocopy Kutipan Akta PerkawinanNomor 8171KW120220150007 tanggal 12 Februari 2015 dan surat buktiP4 berupa Fotocopy Surat Nikah Gereja Pantekosta Serikat Di IndonesiaJemaat Efata Saumlaki Nomor 001/SN/GPSDI/II/2002 tanggal 8 Februari2002 serta keterangan saksi ZETH LINANSERA dan saksi MARGARETHAKELMASKOSSU ;Menimbang, bahwa dari perkawinan para pemohon telah dikaruniai

LINANSERAtersebut ditetapkan dalam penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 50 ayat (2) UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan bahwaPengesahan anak hanya berlaku bagi anak yang orang tuanya telahmelaksanakan perkawinan sah menurut hukum agama dan hukum negara ;Menimbang, bahwa karena Para Pemohon telah menikah secarahukum agama, sebagaimana surat bukti P4 berupa Fotocopy Surat NikahGereja Pantekosta

danlangsung dibawa ke Polda Jatim, dan beberapa hari kKemudian Tergugatdimasukkan ke Lembaga Pemasyarakatan Kabupaten Bondowoso, akantetapi sekarang Tergugat di pindah ke Lembaga Pemasyarakan KabupatenMadiun hingga saat ini, oleh karena itu Penggugat trauma untuk melanjutkanmembina rumah tangga dengan Tergugat ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama + 2 tahun dimanaPenggugat tinggal di Jalan RE.Martadinata (Gang Pantekosta

maka setelah usia pernikahanberjalan + 15 hari ternyata Tergugat didatangi petugas Kepolisian kerumahPenggugat dan langsung dibawa ke Polda Jatim, dan beberapa harikemudian Tergugat dimasukkan ke Lembaga Pemasyarakatan KabupatenBondowoso, akan tetapi sekarang Tergugat di pindah ke LembagaPemasyarakan Kabupaten Madiun hingga saat ini, oleh karena ituPenggugat trauma untuk melanjutkan membina rumah tangga denganTergugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal JalanRE.Martadinata (Gang Pantekosta

.316 /Pdt.G/2014/PA.Bdwberjalan + 15 hari ternyata Tergugat didatangi petugas Kepolisian kerumahPenggugat dan langsung dibawa ke Polda Jatim, dan beberapa harikemudian Tergugat dimasukkan ke Lembaga Pemasyarakatan KabupatenBondowoso, akan tetapi sekarang Tergugat di pindah ke LembagaPemasyarakan Kabupaten Madiun hingga saat ini, oleh karena ituPenggugat trauma untuk melanjutkan membina rumah tangga denganTergugat ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal JalanRE.Martadinata (Gang Pantekosta

tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut, maka gugatanPenggugat akan diputus tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat dalam persidangan telah menyerahkan buktibukti surat berupa :1 Fotocopy Surat Pernikahan Nomor 010/GPDI/MLK/2007, yang dikeluarkan olehGereja Pantekosta

telahdiberi materai cukup dan telah dicocok dengan aslinya ternyata semua bukti surattersebut sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat telah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya di persidangan yaitu :Saksi I : BUDI PERMANTO, di bawah sumpah dan telah didengar keterangan di persidangan yang pokoknya menerangkan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan = secaraagama Kristen di Gereja Pantekosta

tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan antara Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan terhadap keterangan saksitersebut dan tidak keberatan ; Saksi II: EVAPRODITUS, tidak di bawah sumpah dan telah didengar keterangan di persidangan yang pokoknya menerangkan; e Bahwa saksi adalah adik ipar dari Penggugat ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen di Gereja Pantekosta

Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( SARI SILAWATI) dan Tergugat ( SAMUEL HERLING LAOH ) yang dilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen Pantekosta yang bernama Pdt H.O Awuy di Manado pada tanggal 8 Maret 2000 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No 225/IX/PA/2000 dari daftar perkawinan Stbld 1933 No 75 , yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Manado tanggal 15 Maret 2000 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang menikah di hadapanpemuka agama Kristen Pantekosta yang bernama Pdt.H.O.Awuy di Manadopada tanggal 8 Maret 2000, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanHalaman 1 dari 10 Perkara Nomor .408/Pdt.G/2016/PN BksNo.225/IX/PA/2000, dari daftar perkawinan Stbld.1993.No.75, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Manado tanggal 15 Maret 2000..

Majelis hakim, agarberkenan kiranya :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan yang dilangsungkandi hadapan pemuka agama Kristen Pantekosta yang bernama Pdt.H.O.Awuy diManado pada tanggal 8 Maret 2000, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo.225/IX/PA/2000, dari daftar perkawinan Stbld.1993.No.75, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Manado tanggal 15 Maret 2000, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( SARI SILAWATI)dan Tergugat ( SAMUEL HERLING LAOH ) yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen Pantekosta yang bernama Pdt H.OAwuy di Manado pada tanggal 8 Maret 2000 sesuai dengan kutipanAkta Perkawinan No 225/IX/PA/2000 dari daftar perkawinan Stbld 1933Halaman 8 dari 10 Perkara Nomor .408/Pdt.G/2016/PN BksNo 75 , yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Manado tanggal 15Maret 2000 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan di Gereja Pantekosta diIndonesia, pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016, dantelah dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Sorong pada tanggal 19 Februari 2016, dengan Nomor:9271KW150220160001;2. Bahwa dari perkawinan tersebut keduanya tidakdikaruniai anak;3.

Saksi EFRAIM MANIANI ,memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi, tahu ada masalah apa hingga saudara dihadirkansebagai saksi dalam persidangan ini ; Bahwa Saksi tahu masalah dihadirkan dalam persidangan iniyaitu perceraian antara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi, tahu hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah suamiistri ;Halaman 4 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Son Bahwa saksi, apakah tahu Penggugat dan Tergugat menikah digereja Pantekosta

Saksi BUTJE ABRAHAM MAKUSSY, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai beriikut :Halaman 5 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Son Bahwa a saksi, apakah tahu ada masalah apa hingga saudaradihadirkan sebagai saksi dalam persidangan yaitu perceraian antaraPenggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi, tahu hubungan apa antara penggugat danTergugat adalah suamiistri ; Bahwa saksi, apakah tahu kapan dan dimana Penggugat danTergugat menikah di Gereja Pantekosta di Indonedia pada

Fotocopy Surat Pernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta padatanggal 9 Desember 2006, diberi tanda P7;Fotocopy Surat Perkawinan yang dikeluarkan oleh Gereja St.

bukti surat Pemohon;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi ARYANTO SIBARANI:Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2019/PN CkrBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon;Bahwa saksi ikut menghadiri upacara pemberkatan perkawinan antaraPemohon dengan istrinya yang bernama Denny Parapat yang diadakansecara agama protestan di Gereja Pantekosta

dapat dilangsungkanpernikahan secara katolik dimana saat itu saksi menghadiri kembali acarapernikahan Pemohon tersebut;Bahwa Steven dan Helena merupakan anak kandung Pemohon dansampai saat ini dirawat dengan baik oleh Pemohon dan istrinya;Saksi TAMARIA SIRINGORINGO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon;Bahwa saksi ikut menghadiri upacara pemberkatan perkawinan antaraPemohon dengan istrinya yang bernama Denny Parapat yang diadakansecara agama protestan di Gereja Pantekosta