Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp.139.000,00 (Seratus tiga puluh sembilan ribu Rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Selasa, tanggal 14Desemberr 2021 oleh Rubiyanto Budiman, SH, sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor644/Pdt.P/2021/PN Kpn, tanggal 7 Desember 2021, penetapan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum

olehHakim Tunggal tersebut, Esther Natalina, S.H sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.NOUR WNEPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,Esther Natalina, S.H Rubiyanto Budiman, S.HPerincian biaya :.

Kendal;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa bersamadengan tim anggota Sat Reskrim Polres Kendal yaitu Aiptu Eko Rubiyanto,Brigadir Anas Murjiyanto, Brigadir Wieku Davintana, S.H dan Briptu FendiSetiawan;Bahwa berawal pada saat saksi dan temanteman Tim melakukan patrolidiperoleh informasi dari warga masyarakat yang menerangkan bahwadidaerah ini ada kegiatan orang yang menjual nomor togel.

Kendal;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa bersamadengan tim anggota Sat Reskrim Polres Kendal yaitu Aiptu Eko Rubiyanto,Brigadir Anas Murjiyanto, Brigadir Wieku Davintana, S.H dan Bripka RudalKatamso;Bahwa berawal pada saat saksi dan temanteman Tim melakukan patrolidiperoleh informasi dari warga masyarakat yang menerangkan bahwadidaerah ini ada kegiatan orang yang menjual nomor togel.

Kendal oleh tim dari SatReskrim Polres Kendal yaitu Aiptu Eko Rubiyanto, Brigadir AnasMurjiyanto, Brigadir Wieku Davintana, S.H, saksi Briptu Fendi Setiawandan saksi Bripka Rudal Katamso ;Bahwa pada ditangkap petugas kepolisian Kendal Terdakwa sedangmenjajakan dagangan nomor togel;Bahwa Terdakwa menjual nomor togel jenis Hongkong ini setiap hari, bukadari jam 19.00 wib sampai dengan jam 22.00 wib;Bahwa Terdakwa hanya sebagai pengecer saja, sedangkan uang hasilpenjualan nomor togel Hongkong Terdakwa

Kendal Terdakwa telah ditangkap oleh tim dariSat Reskrim Polres Kendal yaitu Aiptu Eko Rubiyanto, Brigadir AnasMurjiyanto, Brigadir Wieku Davintana, S.H, saksi Briptu Fendi Setiawandan saksi Bripbka Rudal Katamso;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menurut informasi dari masyarakatTerdakwa telah melakukan kegiatan penjualan nomor togel jenishongkong;Bahwa pada ditangkap petugas kepolisian Kendal Terdakwa sedangmenjajakan dagangan nomor togel;Bahwa Terdakwa menjual nomor togel jenis Hongkong ini setiap

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rubiyanto bin Solihin) terhadap Penggugat (Musdalipa, S.ST binti Mussa);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Agung Laksono bin Rubiyanto, umur 26 tahun.3.2. Fitri Anggraini Ningrum binti Rubiyanto, umur 18 tahun.Anak Pertama sudah berkeluarga dan Anak Kedua dalam pemeliharaanPenggugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak Pertengahan Juli 1997 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi.Hal. 2 dari 16 Hal.

kembali ketempat tersebutuntuk mengambil karungkarung berisi getah karet yang ia sembunyikan, namun tanpadiketahui terdakwa, saksi Ali Husin (satpam) yang telah menunggu dan mengintaisebelumnya kemudian memergoki dan langsung menangkap terdakwa untuk kemudiandiamankan di pos satpam;Bahwa saksi Ali Husin mengetahui adanya karungkarung karet tersebut setelah pada saatsebelumnya mendapat laporan adanya temuan karung karet yang mencurigakan karenadiletakka dalam parit dan ditutupi rerumputan dari saksi Rubiyanto

, sehingga selakupetugas keamanan PTPN kemudian saksi bersama saksi maturidi berangkat ke lokasitemuan karung karet tersebut untuk melakukan pengintaian pelakuknya;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban PTPN VII Pekon tangkit Serdang KecamatanPugung kabupaten tanggamus yang diwakili oleh saksi Rubiyanto menderita kerugiansebesar + Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana yang

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telah mengertiisi dan maksud dari dakwaan tersebut dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) sertaterdakwa dalam perkara ini akan menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPenasehat Hukum walaupun hakhaknya untuk itu telah diberikan oleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :Saksi I : RUBIYANTO

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkan Pasal222 KUHAPidana kepada terdakwa dibebankan biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, Majelis Hakim terlebih dahuluakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan daridiri terdakwa;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa merugikan PTPN VII Way Lima di Tangkit Serdang yangdalam hal ini diwakili sebagai korban oleh saksi Rubiyanto

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Rubiyanto bin Suprapto) terhadap Penggugat (Fajar Ayuningtyas binti Wahadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPara Pemohon sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu Rupiah); Demikianlah ditetapkan di Kandangan pada hari Rabu, tanggal 29 November2017, oleh RUBIYANTO BUDIMAN. SH. Hakim pada Pengadilan NegeriKandangan, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terouka untukHalaman 7 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 48/Pdt.P/2017/PN Kgn8umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim tersebut dengan dibantu olehSULAMIAH, SH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kandangan dan dihadiri pula oleh Para Pemohon; 9202 22222222 222222 =2 ==HAKIMPANITERA PENGGANTI ttdttd (RUBIYANTO BUDIMAN.S.H)(SULAMIAH, SH.)Perincian biaya biaya1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Panggilan + PNBP Rp. 125.000,003. Biaya Proses Rp. 50.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 48/Pdt.P/2017/PN Kgn

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rubiyanto Bin Wondo Susila) terhadap Penggugat (Fitria Retnanti Binti Djoko Tunggul Herwadi);

3. Menetapkan anak bernama (Kinanty Aqilla Nareswari, Perempuan, usia 10 tahun dan Khairani Zepania Aurora, Perempuan, usia 1 tahun) berada di bawah hadhanah Penggugat (Fitria Retnanti Binti Djoko Tunggul Herwadi), dengan

tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Rubiyanto Bin Wondo Susila) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya anak (Kinanty Aqilla Nareswari, Perempuan, usia 10 tahun dan Khairani Zepania Aurora, Perempuan, usia 1 tahun) sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah ) selain biaya Pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan 10% (sepuluh persen

Menghukum Tergugat (Rubiyanto Bin Wondo Susila) untuk membayar kepada (Fitria Retnanti Binti Djoko Tunggul Herwadi) sebelum Tergugat mengambil akta cerai berupa :

5.1. Nafkah iddah seluruhnya sebesar Rp 9.000.000,00 ( Sembilan juta rupiah );

5.2. Mutah berupa sebesar Rp 10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah )

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan sejumlah Rp119.000,00 (seratus sembilan belas ribu) Rupiah) dibebankan kepadaPemohon;Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 29 Maret2021 oleh Rubiyanto Budiman, SH, sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor163/Pdt.P/2021/PN Kpn, tanggal 22 Maret 2021, penetapan tersebut diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum

oleh HakimTunggal tersebut, Esther Natalina, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Esther Natalina, S.H Rubiyanto Budiman, S.HPerincian Biaya Perkara : .

Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp.106.000,00 (seratus enam ribu Rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 19 Oktober2020 oleh Rubiyanto Budiman, SH, sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor639/Pdt.P/2020/PN Kpn, tanggal 12 Oktober 2020, penetapan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut

, Agus Dwi Sudarjono, S.H sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Agus Dwi Sudarjono, S.H Rubiyanto Budiman, S.HPerincian Biaya Perkara :1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Budi Oktana Pribadi Bin Rubiyantoterhadap Penggugat Imas Binti Sarifudin Alm;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Awang Guntoro S.H
Terbanding/Tergugat I : SARSINI binti SOPAWIRO
Terbanding/Tergugat II : SURATNO bin BASIR
Terbanding/Tergugat III : SITI AMINAH binti BASIR
Terbanding/Tergugat IV : TRI WIDAYATI binti BASIR
Terbanding/Tergugat V : TANTRI HANDAYANI binti BASIR
Terbanding/Tergugat VI : EKO SUPRIYANTO bin BASIR
Terbanding/Tergugat VII : BASIR
Terbanding/Tergugat VIII : TUMINEM binti SOPAWIRO
Terbanding/Tergugat IX : SUMINEM binti SOPAWIRO
Terbanding/Tergugat X : PARENG RUBIYANTO

Pareng Rubiyanto, agama Islam, beralamat di Bangsren RT 005RW 005 Kelurahan Tawengan, Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali ;Nomor 1 sampai 10 dalam hal ini memberi kuasa kepadaAgus Anton Surono, S.H., M.H. Advokat berkantor di JalanGading Nomor 16 Lantai Il Madumulyo, Pulisen, Boyolallberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 April 2021,semula Tergugat sampai Tergugat X sekarang ParaTerbanding ;dan1. Suratmi Binti Dasuki, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan2.

Dengan demikian tindakan beberapa ahli waris menjualkepada Tergugat X Pareng Rubiyanto adalah tindakan yangmelanggar hukum.

demikian Majelis Hakim Tingkat Pertama telah melaksanakanketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, sehingga pemeriksaan pokok perkaradilanjutkan ;Menimbang, bahwa Pembanding pada pokoknya mengajukangugatan pembagian waris atas obyek sengketa berupa sebidang tanah diDesa Tawengan seluas 1.835 m2 yang berasal dari harta Pewaris(Sodirjo) dan kini harta tersebut belum dibagi waris, sekarang dikuasaioleh pihak ketiga selaku pembeli bernama Pareng Rubiyanto

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara akibat permohonan ini sebesar Rp. 120.500, (Seratus duapuluh ribu lima ratus Rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 14 November 2019,oleh Rubiyanto Budiman S.H., sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor133/Pdt.P/2019/PN Kgn, tanggal 14 November 2019, penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal

Tawahidi Rubiyanto Budiman S.H.Rincian biaya perkara :1. : Rp 30.000,00BiayaPendaftaran2: : Rp 10.000,00BiayaPanggilanPNB3. : Rp 50.000,00BiayaProsehalaman 6 dari 7, Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2019/PN KgnS4. : Rp 6.000,00BiayaMateralRedaksi : Rp 10.000,00Lainlain : Rp 14.500Jumlah >: Rp 120.500,00Terbilang > (seratus dua puluh ribu lima ratus Rupiah)halaman 7 dari 7, Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2019/PN Kgn

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara akibatpermohonan ini sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari ini Selasa, tanggal 14Mei 2019 oleh Rubiyanto Budiman, S.H. sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor67/Pdt.P/2019/PN Kgn, tanggal 02 Mei 2019, penetapan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal

tersebut, HERARIAS sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,HERARIAS RUBIYANTO BUDIMAN, S.HRincian biaya perkara :halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 67/Padt.P/2019/PN KgnaARWNERBiaya PendaftaranBiaya Panggilan + PNBPBiaya ProsesBiaya MateraiRedaksiJumlahTerbilanghalaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 67/Padt.P/2019/PN KgnRp 30.000,00 Rp 95.000,00Rp 50.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh saturibu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Shinta Amaliya binti Subadi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Puput Setiawan bin Agus Rubiyanto ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah );

Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, PenggugatSudayah dan Tergugat bernama Rubiyanto karena saksi Kakak Tergugat ;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1993 ;c. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat , kemudian pindah di rumah sendiri dan telah dikaruniai 1orang anak, ikut Penggugat ;d.

SAKSIILa.Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, PenggugatSudayah dan Tergugat bernama Rubiyanto karena saksi Kakak kandungPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1993 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat , kemudian pindah di rumah sendiri dan telah dikaruniai 1orang anak, ikut Penggugat ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis

bukti slip transferan dan ATM BRI digeledah di badan danditemukan di dompet; Bahwa saksi lupa apakah ada uang atau tidak di dompet Terdakwa waktuitu;Halaman 8 dari 38 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN.MggBarang bukti pipet dan korek api ditemukan di rumah Terdakwa sewaktudilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa;Bahwa yang melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa adalah saksibersamasama rekan satu tim;Bahwa Terdakwa mengatakan mendapatkan sabusabu dengan caramembeli dari seseorang yang bernama RUBIYANTO

isinya diduga adalahsabu;Bahwa barang bukti tersebut saat itu dipegang oleh Terdakwa;Bahwa selain sabu ditemukan juga 2 (dua) buah handphone dan didalamnya ada bukti BBM tentang transaksi Narkotika dari Terdakwa keWS dan bukti BBM tersebut juga saksi foto;Bahwa WS ini menurut pengakuan dari Terdakwa adalah orangTemanggung;Bahwa saksi tidak sempat menanyakan transfer dari bank mana;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli dari seseorang yang Terdakwa kenal bernama Rubiyanto

,sedangkan dalam akun BBM diberi nama WS dengan mentransfer uangsejumlah Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) ke rekening BCAatas nama Rubiyanto No. 1540432933, dan setelah uangterkirimTerdakwa mendapatkan alamat letak Sabu melalui BBM dari nama akunWS, foto alamat Narkotika jenis sabu itu lalu saksi serahkan ke penyidik;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danmengamankan barang bukti, saksi beserta anggota lainnya kemudian pergike rumah Terdakwa di Dusun Jurang Rt. 03

;Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah WS dengan Rubiyanto sama orangnya;Bahwa setelah Terdakwa transfer, Terdakwa menghubungi WS danmemberitahu nomor rekening Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan orang yang bernama ROSITA?

jenis sabu,yang disimpan dalam plastik kecil dan dimasukkan dalam 1 (satu) bungkuspermen Kiss warna hijau, bungkusan itu ditanam di bawah batang pohon kecilyang sudah tumbang di sebelah kanan pintu makam;Menimbang, bahwa narkotika jenis sabu tersebut diperoleh Terdakwadengan cara sebelumnya Terdakwa memesan kepada seseorang melalui BBMdengan nama WS, selanjutnya Terdakwa membayar pesanan itu dengan caramentransfer uang sejumlah Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) kerekening atas nama RUBIYANTO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUBIYANTO bin KUSNADI) terhadap Penggugat (NOREN YAN ISTIYANA binti SAMIJAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini diperhitungkansejumlanh Rp 119.000,00 (seratus sembilan belas ribu Rupiah) dibebankankepada Pemohon;Demikianlah penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Kamis, tanggal 25 Maret2021 oleh Rubiyanto Budiman, SH, sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor134/Pdt.P/2021/PN Kpn, tanggal 9 Maret 2021, penetapan tersebut diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum

oleh HakimTunggal tersebut, Agus Dwi Sudarjono, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Agus Dwi Sudarjono, S.H Rubiyanto Budiman, S.HRincian Biaya :Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,ATK >: Rp. 50.000,Biaya Penggandaan : Rp. 9.000,Panggilan : Rp.

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Mohamad Ibnu bin Suratih untuk dinikahkahkan dengan calon isterinya yang bernama Anggi Kurniasari binti Agus Rubiyanto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Rubiyanto bin Sudarsono, H.S ) terhadap Penggugat ( Retno Hartiningsih binti Djoko Suyono );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah );