Fotokopi Surat Keterangan Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanKepala Kelurahan , Kecamatan , Kota Pasuruan tanggal 21 Juli 2014,Halaman 3 dari 9 halaman.menerangkan nama Taruni RUNI (Pemohon IJ) lahir di Jepara tanggal O1Januari 1970, telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.6;g.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Jepara, tanggal 14Agustus 2014, menerangkan nama Taruni dan Runi adalah menunjuk satu orangyang sama, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP.8;i.

Amaq Runi bin Tembang umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Mertak Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Hal 3 dari 11Bahwa,

untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganHal 6 dari 11adanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan = dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Amaq Runi

PENETAPANNomor 0110/Pdt.P/2018/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Murnianor bin Runi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.002, Desa Gunung Riut,Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Mispahul

Bahwa pada 29 Juli 1999, Pemohon (Murnianor bin Runi) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Mispahul Jannah bintiMukani) menurut Agama Islam di Kecamatan Juai, Kabupaten Hulu SungaiUtara (sekarang Kabupaten Balangan);2.

HENDRA GUNAWAN, SH
2.AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H
3.SIARA NEDY, SH
4.RUNI YASIR,S.H
Terdakwa:
MUHIBUT TIBRI

Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor 474.2/002/SKSMBDR/X/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Binderang,Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin, tanggal 20 Oktober 2016telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukupdan telah dicap Pos (nezegelin), olen Ketua Majelis diberi tanda(bukti P.3);Bukti Saksi1.Runi bin Dulaji, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Binderang RT.001RW .001, Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya

Urusan Agama KecamatanLokpaikat, Kabupaten Tapin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopiSurat Keterangan Menikah, yang diterbitkan oleh Kepala DesaBinderang, Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin, tanggal 20Oktober 2016 akan tetapi bukti P.3 tersebut bukan Akta Otentiknamun masih dapat dijadikan sebagai bukti permulaan Pemohon danPemohon II telah hidup sebagai suami istri sejak tanggal 4 Juli 2007 ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Runi

Imuh;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 172 ayat 1 Nomor 4dan Nomor 5 A.Bg serta Pasal 175 A.Bg, ternyata kedua orang saksiHal 10 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Rtuyang dihadirkan Penggugat tersebut, bukan orang yang di bawahumur 15 tahun dan bukan orang yang sedang terganggu ingatannyadan keterangan yang disampaikan di bawah sumpah, maka MajelisHakim berpendapat saksi tersebut telah memenuhi syarat formalpembuktian ;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Runi

DEDE RUNI anak dari Sdr. YANASdr. U. RIFKI anak dari Sdr. YANASdri. SINTA anak dari Sdr. UUSSen AM SF YS PR11. Sdr. AGI anak saya sendiri12. Sdr. HERI anak dari Sdr. Abd. HALIM13. Sdri. TIMAH anak dari Sdr. AJANG14. Sdr. RENDI anak dari Sdr. NURSAMSI15. Sdri. SITI AISYAH anak dari Sdr. ASJANG16. Sdri. FITRI ULFAH anak dari Sdr. OCID17. Sdr. AMAR ALASNIA anak dari Sdr. ABUY18. Sdri. RESTI RESITA anak dari Sdr. ENIN19. Sdr. RISWAN anak dari Sdr. UDIN20. Sdr. IAN anak dari Sdr. AI DODO21. Sdr.

DEDE RUNI anak dari Sdr. YANASoS Pes aA YP FP fFSdr. U. RIFKI anak dari Sdr. YANASdri. SINTA anak dari Sdr. UUS an). Sdr. AGI anak saya sendiriSdr. HERI anak dari Sdr. Abd. HALIM= woN. Sdri. TIMAH anak dari Sdr. AJANG=Sdr. RENDI anak dari Sdr. NURSAMSI. Sdri. SITT AISYAH anak dari Sdr. AJANGSdri. FITRI ULFAH anak dari Sdr. OCID. Sdr. AMAR ALASNIA anak dari Sdr. ABUY. Sdri. RESTI RESITA anak dari Sdr. ENINSe Se =e =Sdr. RISWAN anak dari Sdr. UDINSdr. IAN anak dari Sdr. AI DODO. Sdr.

DEDE RUNI anak dari Sdr. YANAom ND AH RF WNSdr. U. RIFKI anak dari Sdr. YANASdri. SINTA anak dari Sdr. UUS an). Sdr. AGI anak saya sendiriSdr. HERI anak dari Sdr. Abd. HALIMOW. Sdri. TIMAH anak dari Sdr. AJANGSdr. RENDI anak dari Sdr. NURSAMSI. Sdri. SITT AISYAH anak dari Sdr. AJANGSdri. FITRI ULFAH anak dari Sdr. OCID. Sdr. AMAR ALASNIA anak dari Sdr. ABUY. Sdri. RESTI RESITA anak dari Sdr. ENINa aCO NDASdr. RISWAN anak dari Sdr. UDINSS)SSdr. IAN anak dari Sdr. AI DODO. Sdr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari semula bernama Regina Meilany Putri menjadi Irna Runi Anjani sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3204-LU-19052017-0008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung tanggal 19 Mei 2017 sehingga nama lengkap nama anak Para Pemohon memakai nama Irna Runi

Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, atas dasar laporan Para Pemohon mengenai penggantian nama anak Para Pemohon tersebut, untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3204-LU-19052017-0008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung tanggal 19 Mei 2017 mengenai penggantian nama anak Para Pemohon dari semula bernama Regina Meilany Putri menjadi Irna Runi

Koesharyanto) adalah ibu kandung dari anak yang bernama: - Pratama Rifansyah bin Firman Syah (Alm), Laki-laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 29 Maret 2004, Umur 15 tahun - Runi Anindya Putrian Syah binti Firman Syah (Alm), Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 31 Desember 2009, Umur 10 tahun;- Masih di bawah umur dan tidak cakap bertindak hukum; - Menyatakan bahwa Pemohon (Rini Handayani binti A.

Koesharyanto) berwenang mewakili anak yang bernama: - Runi Anindya Putrian Syah binti Firman Syah (Alm), Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 31 Desember 2009, Umur 10 tahun; - Untuk bertindak hukum baik didalam maupun diluar pengadilan- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

., yang masih berada dibawah umur ke dalam permohonantersebut, masingmasing bernama sebagai berikut:Atika Suri (pr) umur + 15 tahun;Wulandari (pr), umur + 10 tahun;Abdul Salim (Ik) umur + 12 tahun;Bayu (Ik), umur + 10 tahun;Runi (pr), umur + 7 tahun;Rina (pr), umur + 3 tahun;Akbar (Ik), umur + 4 tahun;Andika (Ik), umur + 2 tahun;Salfitri (pr), umur + 10 tahun; ON Da FF WNsehingga atas perintah Tergugat 2 s/d Tergugat 19, Tergugat D telahmemproses permohonan Tergugat A tersebut, dan kemudian Tergugat

dalam kaumnya danPenggugat 2 dan Penggugat 3 selaku anggota kaum dari Penggugat 1;Menyatakan Tergugat A.1 selaku Mamak Kepala waris dalam kaumnya danTergugat A.2 s/d Tergugat A.19 selaku anggota kaum dari Tergugat A.1baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri, termasukanggota kaum Tergugat A.1., yang masih berada dibawah umur, masingmasing bernama sebagai berikut ;Atika Suri (pr) umur + 15 tahun;Wulandari (pr), umur + 10 tahun;Abdul Salim (Ik) umur + 12 tahun;Bayu (Ik), umur + 10 tahun;Runi

Nomor 23 K/Pdt/2016Tergugat C dan termasuk perbuatan Tergugat A.1. sampai dengan TergugatA.19 yang mengajukan permohonan Sertifikat Objek Perkara kepadaTergugat D, dengan memasukan pula anggota kaum TergugatA.1. yangmasih dibawah umur, masingmasing bernama;Atika Suri (pr) umur + 15 tahun;Wulandari (pr), umur + 10 tahun;Abdul Salim (Ik) umur + 12 tahun;Bayu (Ik), umur + 10 tahun;Runi (pr), umur + 7 tahun;Rina (pr), umur + 3 tahun;Akbar (Ik), umur + 4 tahun;Andika (Ik), umur + 2 tahun;9.

Nomor 23 K/Pdt/2016Tergugat C dan termasuk perbuatan Tergugat A.1. sampai dengan TergugatA.19 yang mengajukan permohonan Sertifikat Objek Perkara kepadaTergugat D, dengan memasukan pula anggota kaum Tergugat A.1. yangmasih dibawah umur, masingmasing bernama ;Atika Suri (pr) umur + 15 tahun;Wulandari (pr), umur + 10 tahun;Abdul Salim (Ik) umur + 12 tahun;Bayu (Ik), umur + 10 tahun;Runi (pr), umur + 7 tahun;Rina (pr), umur + 3 tahun;Akbar (Ik), umur + 4 tahun;Andika (Ik), umur + 2 tahun;Salfitri (pr

sahpenggugat menikah tahun 2004;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat;Bahwa penggugat dengan tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki, dalam pemeliharaan penggugat;Bahwasaksi mengetahui keadaan rumah tangga penggugat dantergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak 2010 sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan tergugat sudah melakukanperkawinan dengan perempuan lain bernama Runi

menikah tahun 2004;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat;e Bahwa penggugat dengan tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki, dalam pemeliharaan penggugat;e Bahwa = saksi mengetahui keadaan rumah tangga penggugat dantergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak 2010 sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan tergugat sudah melakukanperkawinan dengan perempuan lain bernama Runi

Terbanding/Penuntut Umum II : RUNI YASIR, S.H., M.H.

Runi Adriyani Binti Amiruddin, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan S1, bertempat tinggal di KelurahanNabarua Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, saksi sebagai tetanggaPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal

Menimbang, bahwa saksi pertama bernama Aslina Binti La Kati telahmenerangkan bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan sikap Tergugat yang telah berselingkuh dengan wanita lain yangtelah mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsejak bulan September 2016 hingga sekarang dan selama berpisah tersebutTergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Menimbang, bahwa saksi II bernama Runi

Runi binti Sirun, umur 59 tahun, agama Islam , pekerjaan mengurusrumah tangga, hubungan dengan Pemohon sebagai Bibi Pemohon ;Pada pokoknya memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui Nimah binti Niban merupakan anakkandung dari pasangan Niban dengan Kisah keduanya telah meninggaldunia lebih dahulu dari pada Nimah binti Niban; Bahwa Saksi mengetahui Ibu kandung Pemohon bernama Nimahbinti Niban telah meninggal dunia sekita tahun 2016 karena sakit; Bahwa Pemohon merupakan

diatur dalam Pasal145 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon adalah fakta yangdilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai bukti;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 144/Pat.P/2019/PA.JBMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon (Runi

., selakuBendahara Bagian Proyek.Pada tanggal 21 September 2005 diterbitkan Surat Perintah Membayar Nomor :00260/SP2K/KU.206/IX/2005 yang ditanda tangani oleh Runi Abdulatif, SKMatas nama Kuasa Pengguna Anggaran dengan perintah agar melakukanHal. 4 dari 50 hal. Put. No. 1970 K/Pid.Sus/2009pembayaran uang muka 30% atas pekerjaan pengadaan kendaraan ambulancebiasa dan ambulance khusus RSUD Labuha dari Nilai Kontrak sebasarRp.570.705.000, kepada CV.

(tujun belas juta delapan ratus sembilan puluh sembilan ributiga ratus delapan puluh empat rupiah) dan pada tanggal 22 September 2005diterbitkan Surat Perintah Membayar Nomor : 00303/SP2K/KU.249/IX/2005yang juga ditanda tangani oleh Runi Abdulatif, SKM., atas nama KuasaPengguna Anggaran dengan perintah agar melakukan pembayaran uang muka30% atas pekerjaan pengadaan kendaraan mobil ambulance RSUD Jailolo darinilai kontrak sebesar Rp. 190.850.000, (seratus sembilan puluh juta delapanratus lima puluh

623/PPK/DK/IX/2005 tanggal 07 Desember 2005 kepada CV.Filda Rekening Nomor 150.0003097175 Bank Mandiri Cabang Ternate sebesarRp. 399.493.500, (tiga ratus sembilan puluh sembilan juta empat ratussembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah) dengan potongan pajak sebesarRp.41.765.230, (empat puluh satu juta tujuh ratus enam puluh lima ribu duaratus tiga puluh rupiah) dan pada tanggal 20 Desember 2005 diterbitkan SuratPerintah Membayar Nomor : 00689/SP2K/KU.617/XIV 2005 yang juga ditandatangani oleh Runi

Muctahir Jaya, padahal seharusnya Terdakwa selaku pejabat pembuatkomitmen yang bertanggung dari aspek fisik dan keuangan proyek tidakmenanda tangani Berita Acara Pembayaran tersebut karena penyedia barang/jasa sama sekali belum melaksanakan pekerjaan sesuai kontrak.Pada tanggal 13 Desember 2005 diterbitkan Surat Perintah Membayar Nomor :00604/SP2K/KU.530/XIV2005 yang ditanda tangani oleh Runi Abdulatif, SKM.,atas nama Kuasa Pengguna Anggaran dengan perintah agar melakukanHal. 21 dari 50 hal.

(empat puluh satu juta tujuh ratus enam puluh lima ribu duaratus tiga puluh rupiah) dan pada tanggal 20 Desember 2005 diterbitkan SuratPerintah Membayar Nomor : 00689/SP2K/KU.617/XI/2005 yang juga ditandatangani oleh Runi Abdulatif, SKM., atas nama Kuasa Pengguna Anggarandengan perintah agar melakukan pembayaran langsung 100% pekerjaanpengadaan kendaraan mobil ambulance RSUD Jailolo Program UpayaKesehatan Perorangan sesuai kontrak Nomor : 269/PPKDK/IX/2005 tanggal 20September 2005 dan BAP Nomor :

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Nugraha bin Yayat Kusdinar) terhadap Penggugat (Runi Agustin binti Iyus Rusmana);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Suhardi Runi bin Runi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Yusriana Yusuf A. Md.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;