Ditemukan 5353 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;e3> gl Loly> Jol Ub pis VI ogbs pi le ygolwollNESArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya
Register : 08-02-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0227/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
9 — 0
9 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
2005, Tentang WaliHakim, menyatakan bahwa Wali Hakim adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan yang ditunjuk oleh Menteri Agama dan penujukan wali hakimberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah diatas, yangmenjadi wali nikah Pemohon II bukanlah orang yang memiliki hubunganperwalian dengan Pemohon II dan bukan juga seorang Wali Hakim yangyang sah secara hukum;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalamkitab Abu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 24-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1515/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;e3> gl Loly> Jol Ub pis VI ogbs pi le ygolwollNESArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya
Register : 27-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0617/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Hadist Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh AbuDawud dan Tirmidzi, yang berbunyi :Jy yds bballArtinya : Apabila terjadi perselisihan (wali enggan), maka pemerintah(pejabat yang berwenang) adalah wali bagi orang yang tidakmempunyai wali2.
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1639/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu. membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;e3> gl Loly> Jol Us pis YI ogbs pi le cg olwollNESArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya
Register : 29-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Sdw Tanggal 24 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 7
27 — 7
Erkaniyang ternyata tidak memenuhi klasifikasi seorang saksi yang harus seorang lakilaki, sehingga Erkani tidak sah menjadi saksi.Menimbang, bahwa tidak terpenuhinya kualifikasi menjadi saksi, maka akanmenjadikan cacatnya saksi tersebut, sehingga cacatnya saksi dalam suatu akadpernikahan, dapat dipandang sebagai ketiadaan saksi, ketiadaan saksi dalamsebuah akad pernikahan akan menjadikan pernikahan tersebut tidak sah (NoLegal Force), hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalam kitab Abu DaudNomor 2085, Tirmidzi
Register : 10-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1401/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73 — 11
73 — 11
berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdiatas angka 1, 2, dan 4 yaitu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat 2tahun lebih lamanya Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat 3bulan lebih dan tidak memperdulikan lebih 6 bulan lamanya;kemudian Penggugat menyerahkan uang iwad sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 10-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 337/Pdt.P/2013/PA.TA Tanggal 12 Nopember 2013 — Pemohon
18 — 3
18 — 3
Hadist Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Abu Dawud dan Tirmidzi,yang berbunyi :Artinya :Apabila terjadi perselisihan (wali enggan), maka pemermtah (pejabat yangberwenang) adalah wali bagi orang yang tidak mempunyai walt2. Kitab Mughnil Muhtaj III yang berbunyi :ceusl faeldhy Uabulle 9 pli seS loa lad SB 9 gyal gaczalld B lprmay 55 ya sales pag! 9 tea yal3.
Register : 16-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0940/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 25 Juli 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
10 — 1
10 — 1
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 03-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0281/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam A1lQuran suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 15-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 210/Pdt.G/2012 Tanggal 15 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
tersebut di atas maka harusdinyatakan Tergugat telah melanggar janji taklik talak nomor 4 yaitu tidakmemperdulikan Penggugat sebagai istri lebih dari 6 bulan dan istri tidak rela,,sehingga syarat taklik talak telah terpenuhi ; Menimbang bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) ; 222222 n nena nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk agama sebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yangdiriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 30-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0014/Pdt.P/2012/PA.TL. Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Hadits Rasulullah SAW, sebagaimana yang di riwayatkan oleh Imam Ahmad dan Abu Dawud, Ibnu Maajah dan dan Tirmidzi yang berbunyi:1 JL golSis (gy wal jas RS al pol Lalals les Joo wle UL igo lsis .
Register : 17-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 618/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaimana diatur dalamkeputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 05-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1708/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 10 Nopember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
isi perjanjian ta'lik talak yang telahdiucapkan oleh Tergugat pada waktu akad nikah, dengan terjadinyapelanggaran taklik talak oleh Tergugat dan penyerahan uang sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai 'iwadh oleh Penggugat, maka syaratta'lik talak telah terpenuhi sehingga jatuhlah talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan di atas sesuai denganhadits Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 24-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1660/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
Tirmidzi dan Ibnu Majah) dan pendapat Fugohadalam kitab Bajuri juz Il halaman 195 yang artinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan dia mempunyai anak dariperkawinannya dengan isterinya itu, isterinva lebih berhak untukmemeliharanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganverstek;Biaya perkaraMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang
Register : 26-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0444/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
10 — 0
10 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQur'an suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 06-07-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1697/Pdt.G/2011/PA. Lmj Tanggal 27 September 2011 — Pemohon
Termohon
18 — 2
18 — 2
Tirmidzi).11Menimbang bahwa, oleh karena anak Pemohondan Termohon sekaranmg masih berumur 5 tahun atau belummumayyiz, maka berdasarkan semua pertimbangan tersebutdi atas Pemohon layak diberikan hak hadlonah terhadapanaknya yang bernama ANAK KANDUNG.Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka permohonan Pemohoncukup beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanyadapat dikabulkan.Menimbang bahwa, berdasarkan pasal 89ayat (1) Undang Undang nomor 50 tahun 2009 tentangperubahan
Register : 18-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 111/Pdt.G/2015/PTA Smg. Tanggal 3 Juni 2015 — PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Januari 2015 diwakili oleh kuasa hukumnya: Joko Sumartono, S.H., Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Temulawak No. 45 B Nologaten, Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, semula Penggugat, sekarang Pembanding;
m e l a w a n:
TERBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, semula Tergugat, sekarang Terbanding;
29 — 14
29 — 14
Tirmidzi dan disahkannya, SubuluAlSalam, Ill, hal. 59);Menimbang, bahwa oleh karena perdamaian yang diadakan olehPembanding dengan Terbanding tidak bertentangan dengan syariat Islam,maka perdamaian tersebut sah dan mengikat kedua belah pihak sehinggawajib ditaati;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan pertimbangantersebut di atas gugatan Penggugat/Pembanding mengenai pembatalanperdamaian harus ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkangugatan kumulasi tentang nafkah
Register : 18-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0191/Pdt.G/2018/PA.Ngr Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 6
83 — 6
Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya redaksiuo kF wo NBiaya meteraiJumlahRp. 391.000,00Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,30.000.0050.000,00300,000.005,000.006.000,00EndangFatmawati,SHHal. 6 dari 6 ha/ Penetapan No.0191/Padt.G/2018/PA.NgrHadits Rasu/ul/ah Saw yang diriwayatkanolehImam Tirmidzi yang berbunyi~~ eV JLy. ~1 Uy. ~,y:.