Ditemukan 1031 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0243/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Gland VI ino) be wash jlo) ool 13) op all gall pe Cbs i de all 5!
Register : 15-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 908/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Gland VI ino) le wash jhe cool lS) sll gold 6 Cbs i de all SiLelie!
Register : 21-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1931/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland VI ino) be wash place) ool 13) ap all gall pe lbs i de all 5!
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 642/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
11 — 6
11 — 6
saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di rriana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pernohon, bahwa para Pernohon telah rnenikan pada hari senin tanggal 7 Mei 2001,i1 Desa Sumber Kemuning Kecamatan Tarnanan, dengan wali Ayah Kandung dariPemohon 11, disaksikan deh dua rang saksi, rnasingmasing bernama; JAKFAR binJUMAT, umur 45 tahun, Agama Islam, pekernjaan Tani, bertempat tinggal di Desa SumberKemuning Kecamatan Tamanan k.abupaten Bondowoso dan WASH
Putus : 21-01-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1887 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 21 Januari 2015 — UMBU NEKA PAJAGA
53 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
925.67 284.91 263.728.0150/63 mmSub jumlah = 74.409.056.74BANGUNAN PELENGKAPJARINGANPembuatan bak kontrol untuk = Unit 6.00 981.983.86 5.891.903.16tapping,Wash Out Air valve, watermeter 100, 90, 63 mmPembuatan trust block penahan M?3 1.20 1.887.587.25 2.253.104.70fitting pipa dariBeton tumbuk Ipc: 3ps: Skr +BekistingSub jumlah = 8.145.007.86Jumlah total II 74.409.056.74BRON KAPRETING DANSAL.
Pembuatan bak kontrol untuk Unit 1.00 981.983.86 981.983.86tapping, wash out, air valve,water meter 100,90,63 mm Sub jumlah 981.983.86 Jumlah total 5 7.189.274.02Jumlah talang 4 4.00 x 7.189.274.02 28.757.096.08JUMLAH KESELURUHAN 743.684.335.9PPN 10% 44.368.433.59TOTAL 818.052.769.5DIBULATKAN $18.000.000.0 Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2012, Terdakwa UMBU NEKA PAJAGA selakudirektur CV.
Pembuatan bak kontrol untuk Unit 6.00 981.983.86 5.891.903.16tapping,Wash Out Air valve, water 22 meter 100, 90, 63 mmPembuatan trust block M3 1.20 1.887.587.25 2.253.104.70penahan fitting pipa dariBeton tumbuk Ipc : 3ps: 5kr+ BekistingSub jumlah 8.145.007.86Jumlah total II 74.409.056.7BRON KAPRETING DAN 4SAL. PENGARAHPEKERJAAN GALIANDAN PASANGANGalian tanah cadas M3 22.50 49.775.00 1.119.937.50Urugan tanah kembali M3 4.50 19.910.00 89.595.00dipadatkanPasangan batu karang Ipc: M?
Pembuatan bak kontrol untuk /Unit 1.00 981.983.86 981.983.86tapping, wash out, air valve,water meter 100,90,63 mmSub jumlah 981.983.86Jumlah total 5 7.189.274.02Jumlah talang 4 4.00 xX 7.189.274.02 28.757.096.0JUMLAH KESELURUHAN 343.684.335.PPN 10% 94.368.433.5TOTAL 818.052.769.DIBULATKAN 48.000.000. Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2012, Terdakwa UMBU NEKA PAJAGA selakudirektur CV.
Pembuatan bak kontrol untuk Unit 1.00 981.983.86 981.983.86tapping, wash out, air valve,water meter 100,90,63 mm Sub jumlah 981.983.86 Jumlah total 5 7.189.274.02Jumlah talang 4 4.00 x 7.189.274.0228.757.096.0JUMLAH KESELURUHAN 343.684.335.PPN 10% 94.368.433.5TOTAL 818.052.769.DIBULATKAN 48.000.000. Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2012, Terdakwa UMBU NEKA PAJAGA selakudirektur CV.
Register : 22-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 917/Pdt.G/2021/PA.Pdlg Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 917/Pdt.G/2021/PA.Pdlgsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash
Register : 25-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 821/Pdt.G/2021/PA.Pdlg Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 821/Pdt.G/2021/PA.Pdlgsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1085/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1085/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1266/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Fler YN ino) Le wash
Register : 13-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1310/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1310/Pdt.G/2020/PA.PdlgIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;&dae Fler YN ino) Le wash
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1321/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1321/Pdt.G/2020/PA.PdlgIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;&dae Fler YN ino) Le wash
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1357/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
34 — 1
satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1357/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash
Register : 08-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 592/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
35 — 7
Rasyid, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wiswasta, tempat kediaman di Jalan KayuMerah (Cuci Mobil Car Wash 99 depan Losmen Romantika)Hp 082271544410 Kecamatan Ternate Selatan Kota TernatePropinsi Maluku Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Oktober
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Fler YN ino) Le wash
Register : 07-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 59/Pid.B/2013/PN_TK Tanggal 28 Mei 2013 — ST. JUMATIA SINGARA DG. SANGKALA BINTI MAKMUR DG. NGIMBA
57 — 9
57 — 9
HARUNA juga menermukan barang lain dalam tas milik Per.JUMATIA berupa Ponds Anti Bacterial, Citra Body Wash, Ponds Flawlesswhite yang jumlahnya saksi tidak ketahui karena tidak saksi hitung pada saatitu namun Per. JUMATIA mengatakan bahwa barangbarang tersebutdibelinya dari tempat lain;Bahwa saksi mengetahui barangbarang lain yang ditemukan juga merupakanbarang curian setelah Per.
HARUNA juga menermukan barang lain dalam tas milik Per.JUMATIA berupa Ponds Anti Bacterial, Citra Body Wash, Ponds Flawlesswhite yang jumlahnya saksi tidak ketahui karena tidak saksi hitung pada saatitu;e Bahwa barangbarang tersebut sempat dibawa masuk ke dalam toko laludiperlihatkan; Bahwa saksi mengetahui barangbarang lain yang ditemukan juga merupakanbarang curian setelah saksi periksa di dalam toko Alfamart;e Bahwa Per.
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1042/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1042/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash
Register : 26-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Pdlgdae Flr YN lad) Le wash
Register : 14-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.JB Tanggal 15 Mei 2017 — pemohon 1 pemohon 2
12 — 4
12 — 4
pertimbanganpertimbangantersebut di atas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan tidak terdapat laranganperkawinan sebagaimana yang disebutkan dalam AlQur'an surat AnNisaaayat 23 tentang perempuanperempuan yang haram dinikahi yaitu;YLAFZSeSOWNWOAMLI AL>SVORHOR Ne O24K" ORO42939 qSC@OUH#OWON ALAS 6/0%4Ge06/0%4G00 ALADSSOMRBOHWHOO ALADESIOCOOOROOWE LEP Bard 6,0%4300 KROr SardeXOEFOOA WASH
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 916/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 916/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash
Register : 12-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0856/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland Vilna) le wash phaol ool lS) gall golall 6 Cbs yi de all sf~~ Ne *Lelie!