Ditemukan 5338 data
17 — 1
ASROFI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. MISNANMAULANA serta Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHIm.13 dari 14 hlm. Putusan No. 820/Pdt.G/2019 /PA.PoHakim Anggota dan Drs. ISHADI, M.H. sebagai Panitera Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.
ASROFI, S.H., M.H.Hakim Anggota II Panitera,Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H Drs. ISHADI, M.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 477.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 573.000,HIm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 820/Pdt.G/2019 /PA.Po
9 — 1
ASROFI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.ABDULLAH SHOFWANDI, M.H. serta Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.Hsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan NUR LAELA KHUSNA, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh kuasahukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H. Drs.
ASROFI, S.H., M.H.Hakim Anggota II Panitera Pengganti,HIm.13 dari 14 hlm. Putusan No. 679/Pdt.G/2019 /PA.PoHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H. NUR LAELA KHUSNA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 75.000,2. Biaya Proses : Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. PNBP Panggilan Tergugat : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,HIm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 679/Pdt.G/2019 /PA.Po
8 — 0
ASROFI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu Dra. Hj.MUZAYYANAH sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotattdDra. MASITAHTtdDrs. ASROFI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisTtdHj. ATIFATURRAHMANTYAH, S.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. MUZAYYANAH 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 ~~ ~Panggilan Rp. 300.000,3.
10 — 1
ASROFI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.SIT AZIZAH, M.E. dan Drs. H. MARYONO, M.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu NILNA NIAMATIN, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. SIT AZIZAH, M.E. Drs. H.
ASROFI, S.H., M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. H. MARYONO, M.H.I. NILNA NIAMATIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,5. Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Halaman 13 dari 14 halaman
7 — 1
ASROFI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. ABDULLAHSHOFWANDI, M.H. serta Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H sebagai HakimAnggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan NUR LAELA KHUSNA, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiHIm.13 dari 14 hlm.
ASROFI, S.H., M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H NUR LAELA KHUSNA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 546.000,HIm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 451/Pdt.G/2019 /PA.Po
11 — 1
ASROFI, S.H., M.H. danH. M. ARUFIN, SH, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantuHj. EMI RUMHASTUTL, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. ASROFI, S.H., M.H. Drs. H.M. AFFAN.ttdH. M. ARUFIN, SH, M.Hum.Panitera PenggantittdHj.
6 — 0
ASROFI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.HIm.12 dari 13 hlm. Putusan No. xxxx/Pdt.G/2018 /PA.Po.ABDULLAH SHOFWANDI, M.H. serta Drs.
ASROFI, S.H., M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. SLAMET BISRI ISTADJAM, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 491.000,HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. xxxx/Pdt.G/2018 /PA.Po.
10 — 2
ASROFI, S.H. M.H sebagaiKetua Majelis, H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum. dan Drs. M. BISYRI, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu TSAMROTUN NAFIAH,SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hlm.13 dari 14 him. Putusan No. 18 10 /Pdt.G/2013/PAGs.Hakim Anggota,H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Drs. M. BISYRI, S.H., M.H.Ketua Majelis,Drs. H.
ASROFI, S.H. M.HPanitera Pengganti,TSAMROTUN NAFI'AH, SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 150.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 him. Putusan No. 18 10 /Pdt.G/2013/PAGs.
65 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum, dibantu oleh ASROFI, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang, dihadiri oleh SOESITYANI DWIINDARTI,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,(DAME P PANDIANGAN, S.H.) (KADARWOKO, S.H.,M.Hum.)(BUDI PRAYITNO, SH.
,M.H.)Panitera Pengganti,(ASROFI, S.H.)CATATAN :Dicatat disini, bahwa putusan Pidana No.85/Pid.B/2012/PN.Ung, Atas nama Terdakwa : PRIHADI AliasANDRIAN Bin KASMO tersebut sudah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Jaksa Penuntut Umum maupun terdakwa telah menerima Putusan.PANITERA,halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.85/Pid.B/2012/P N.Ung.
70 — 2
ASROFI, S.H. M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. AFFAN., M.A. dan H. M. ARUFIN, S.H.,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu TSAMROTUNNAFI'AH, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. AFFAN., M.A. Drs. H. ASROFI, S.H. M.HH. M.
30 — 10
sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 181/10/X1/2015,tertanggal 29 Juni 2020;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat diatas, sampaiakhirnya berpisah pada tanggal 11 Juni 2020;Bahwa selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan dikaruniai 1orang anak bernama Al Kahfi Abhivandya bin Asrofi
41 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulaiman Bin Daklar) terhadap Penggugat (Siti Mutrika Binti Asrofi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
14 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan ahli waris dari Arif Naufal Karim Bin Asrofi (Alm) adalah sebagai berikut:
2.1. Titin Purwaningsih Binti Poernomo (Alm), sebagai istri ;
2.2. Zunaim Binti Sukran (Alm), sebagai ibu ;
2.3.
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FATKHUL MUKLISON bin ASROFI ) terhadap Penggugat (RETNO WIJAYANTI binti KISNI ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,-
14 — 1
Menetapkan Pemohon (Sabar Mustofa Bin Darmo)sebagai Wali anak bernama Elentia Melinda binti Sabar Mustofa lahir 24 Maret 2003;
3.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Elentia Melinda Binti Sabar Mustofa untuk menikah dengan calon suaminya bernamaArif Asrofi Bin Suyantodi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembarak Kabupaten Temanggung;
4.
73 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Moh, Alfan Asrofi bin Nur Choliq ) terhadap Penggugat ( Dian Puspita Setiawati binti Suripto Gunari ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
17 — 7
MENGADILI
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asrofi bin Amirudin alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni Utami binti Kasiwan) di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.516.000,00- (Satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah
5 — 0
ASROFI, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis dan Drs. MARILAH, M.Hserta Drs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H sebagai Hakim Anggota, putusantersebut oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danRAMDAN JAELANI, S.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri pula oleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. ASROFI, SH., M.H.Hlm.13 daril4 him.
5 — 0
Asrofi, SH (hakimPengadilan Agama Bondowoso) sebagai mediator ;Bahwa selanjutnya mediator tersebut melalui surattanggal memberitahukan kepada KetuaMajelis, bahwa proses mediasi telah dilaksanakan, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa pada setiap persidangan Majelis Hakim jugatelah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali , namun tetap tidak berhasil , selanjutnya sidangdinyatakan tertutup untuk umum dan dibacakan suratpermohonan Pemohon, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh
Asrofi, SH (Hakim Pengadilan Agama Bondowoso), namuntidak berhasil, hal ini telah memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI. Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula padasetiap persidangan Pengadilan juga selalu berusaha secaramaksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali , namun tetap tidak berhasil, maka hal ini telahpula memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR Jo.
10 — 2
ASROFI, S.H.
ASROFI, S.H., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresiktertanggal 08 Nopember 2012 yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian dimana berdasarkan azasbahwa tidak ada perceraian jika tidak ada perkawinan.