Ditemukan 4446 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indah iddah ijazah izhar izzul izzat izmah izza izah
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA WATES Nomor 163/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 2
  • No. 0163 /Pdt.G/2017 /PAWt.Hakim Anggota,Nur Izzah, S.H.I.Hakim Anggota,Anis Nasim Mahiroh, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:iF SP NM PRKetua Majelis,Nunung Indarti, S.H.I1., M.H.Panitera Pengganti,Suranto, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 3.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 315.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 389.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0163 /Pdt.G/2017 /PAWt.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA MANNA Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. POSES nn=nnne nnn :Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 100.000,004, PNBP0000 :Rp. 20.000,005. Redaksi==+ :Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 12.000,00Jumlah : Rp. 247.000,00(Dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 81Padt.P/2021/PA.Mna
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 23-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 1304/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 21
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon, Fitri Zaenul Hidayat Bin Muchlas, untuk menikah lagi (Poligami) dengan seorang perempuan yang bernama Nailil Izzah binti H.M.A. Bakry;
  • Menetapkan objek-objek sebagai berikut;

    • 1). Sepeda Motor Honda Revo berwarna merah dengan Nomor Registrasi AD 4971 CV atas nama Nursih Miluyani;

    2).

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0969/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Islam Terpadu Baitul Izzah Jln.Gatot Subroto Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda T.1;a Fotokopi Bukti Pembayaran MPOM. luran Sekolah MA WA.
    Islam Terpadu Baitul Izzah Jin. Wilis No. 46 Kramat Nganjuk,,bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.8;B.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA MANNA Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 22
  • Hakim Pengadilan Agama Manna sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Ardina, B.A. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri juga oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ardina, B.A Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I.Halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.MnaPerincian Biaya Perkara :1.oa rR WwW MNJumlahPendaftaran : Rp. 30.000,00PIOSES ~nn22nnnnnnnnnnnns :Rp. 75.000,00Panggilan :
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 348/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • yang terletak di Desa/Kelurahnan Lempake, Kecamatan Samarinda Utara, Kotamadya Samarinda, atasnama Sulaiman, maka dinyatakan terbukti Sertifikat Nomor 5202, namapemegang hak Sulaiman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 berupa Surat Pernyataanbertanggal 30 Maret 2021, bahwa nama Izzah Kaltsum dan Siti Kalsummeskipun nama tersebut berbeda penulisannya, tetapi yang sebenarnya adalahnama satu orang, yaitu Siti Kalsun sebagai satusatunya istri Pemohon;Penetapan No.348/Pdt.P/2021/PA.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 566/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • Nurul Aziz Shohibul Izzah,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimHim. 15 dari 17 Hlm. Putusan No. 566/Pdt.G/2020/PA.SkaAnggota tersebut, dibantu oleh Yusron Trisno Aji, S.Sy., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim AnggotaDrs. H. Nurul Aziz Shohibul IzzahKetua MajelisDrs.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA MANNA Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 16
  • Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. POSES nn=nnne nnn :Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004, PNBP0000 :Rp. 20.000.005. RedakSi= :Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 295.000,00(Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)nor 76/Pdt.P/2021/PA.Mna
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 293/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
SURYADANI Alias DANI Bin RAHIM ILHAM
31 — 35
  • LOLA SHAFIRA Alias LOLA AliaS ZAHROTUL IZZAH BintiSURYADANI ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa adalah orangtua kandung saksi ;Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap saksi yangdilakukan dirumah ;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 02.00 WIBsaat saksi sedang tidur di ruangan tamu terdakwa menghampiri saksidan langsung menciumi mulut saksi, kKemudian terdakwa merabarabapayudara korban dan menghisapnya ;Bahwa terdakwa
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA MANNA Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
  • Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I.Halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.MnaPerincian Biaya Perkara :1.Oo Rw NJumlahPendaftaran : Rp. 30.000,00PFOSES nnnnnnnnnnnnnne :Rp. 75.000,00Panggilan : Rp. 150.000,00PNBP222222222n=0" Rp. 20.000,00Redaksi= :Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 12.000,00: Rp. 297.000,00(Dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 56/Padt.P/2021/PA.Mna
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA MANNA Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Mna
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13
  • Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 50.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 185.000,00(Seratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.19/Pat.P/2022/PA.Mna
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Subechi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sofinah binti Slamet Abidin ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;

    4. Menetapkan anak bernama Fani Apriliyanti binti Muslimin umur 15 tahun dan Izzah Jayanti binti Muslimin umur 4 tahun berada di bawah hadhanah Termohon dengan memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut ;

    5. Menghukum

Pengadilan PA Pulang Pisau Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Pps
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 30
  • No. 15/Pdt.G/2022/PA.PpsBahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Nur Izzah, S.H.I, sebagaimana laporan mediator tanggal 09Februari 2022, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat telah memberikan jawaban secara lisan di depanpersidangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Tergugat membenarkan dalil gugatan Penggugat pada poin 1,poin 2, poin
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MANNA Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. POSES nn=nnne nnn :Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 380.000,004, PNBP0000 :Rp. 20.000,005. Redaksi==+ :Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 525.000,00(Lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)or 129/Padt.P/2021/PA.Mna
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MANNA Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
  • Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ProS@s :Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004, PNBP0000 :Rp. 20.000,005. RedakSi= :Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 295.000,00(Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 144Pdt.P/2021/PA.Mna
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MANNA Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.Oo Rw NPendaftaran : Rp. 30.000,PLOSES nnnnnnn nnn nnnnnnnnnnnn :Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 300.000,PNBPc000 :Rp. 20.000,RedaksSi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.Mna
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA MANNA Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I.Halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.MnaPerincian Biaya Perkara :1.Oo Rw NJumlahPendaftaran : Rp. 30.000,00PIOSES ~n2ennnnnnnnnnnns :Rp. 75.000,00Panggilan : Rp. 150.000,00PNBP22n2nn0" :Rp. 20.000.00Redaksi+ :Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 12.000,00: Rp. 297.000,00(Dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 69/Padt.P/2021/PA.Mna
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA WATES Nomor 20/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 7 Maret 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
  • ., M.H.Hakim Anggota,Nur Izzah, S.HI.Rincian Biaya Perkara:vy FPF SP NM PRKetua Majelis,Hj. Sri Sulistyani Endang Setyawati,S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Helmi Ashari, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 375.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 020/Pdt.G/201 7/PAWt.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA WONOGIRI Nomor 896/Pdt.G/2015/PA.Wng
Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT
9 — 0
  • Nurul Aziz Shohibul Izzah, Hakim Pengadilan Agama Wonogiri,dengan penetapan nomor: 0896/Pdt.G/2015/PA.Wng tanggal 22 September2015 guna mengupayakan perdamaian antara pihakpihak yang berperkara;Bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulis bertanggal29 September 2015 mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwaupaya perdamaian antara pihakpihak yang berperkara tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasan
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan MS PROP NAD Nomor 13/Pdt.G/2016/MS.Aceh
Tanggal 12 Februari 2016 — Pembanding Terbanding
29 — 23
  • Kewajibantersebut berlaku terus meskipun perkawinan kedua orang tuanya telah putus(bercerai);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, baik keteranganPenggugat maupun Tergugat dan saksisaksi baik yang diajukanyPenggugatmaupun Tergugat, bahwa seorang anak Izzah Kamaliah tersebut, terbuktibelum mencapai umur 12 tahun;Menimbang, bahwa sengketa mengenai pemeliNakaan anak harus dilihatkondisi objektif dari segi kepentingan anak, baikyphisikmaupun psykhis dankemashlahatan anak itu sendiri, jUga dafitsisi