Ditemukan 838 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-05-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/Pdt/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — HAMZAH bin M. AMIN VS. PT. MEDCO E & P. MALAKA, DKK
4026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI,2 NAFSIAH binti M. AJI,3 SAITRAH binti M. AJI,4 RAZALI bin M. AJI,Keempatnya bertempat tinggal di Desa Mane Ramphak,Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur,6 HAFSIR bin ABDUL WAHAB, bertempat tinggal di DesaMane Ramphak, Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. RAMLI bin HANAFIAH,kuasa insidentil bertempat tinggal di Dusun Tgk Lutan, Desa BlangMideun, Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur, para PemohonKasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding ;melawan:PT.
    NAFSIAH binti M. AJI, c.SAIRAH binti M. AJI, d. RAZALI bin M. AJI dan 6. HAFSIR bin ABDUL WAHAP,tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 31 Mei 2011 oleh H. M. Imron Anwari, SH., SpN., MH.
Register : 05-02-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0418/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Biaya anak kedua yang bernama Roudotun Nafsiah untuk setiap bulanya sebesar Rp, 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;-
    3. Menolak gugatan rekonvensi Penggugat untuk selain dan selebihnya ;-
    Dalam Konvensi dan Rekonvensi
    1. Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-

    Biaya anak kedua yang bernama Roudotun Nafsiah untuk setiap bulanyasebesar Rp, 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; 3. Menolak gugatan rekonvensi Penggugat untuk selain dan selebihnya ; Dalam Konvensi dan Rekonvensi1.
Register : 13-10-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 11 April 2016 — PT
61
  • Nafsiah binti Renban, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunPesanggrahan RT. 01 RW. 01 Desa PesanggrahanKecamatan Laren Kabupaten Lamongan.
    Nafsiah binti Renbandan Sugianto bin H. Sulihan. Keduanya memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, nafkah yang diberikan olehTergugat kepada Penggugat kurang, Tergugat pernah bekerja di pom bensi danjuga pernah bekerja sebagai guru honor di Bojonegoro.
Register : 22-08-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2930/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mujiamin bin Wirosemito) terhadap Penggugat (Siti Nafsiah binti Sodikun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 250000,- ( dua ratus lima puluh ribu

Register : 08-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan MS BIREUEN Nomor 243/Pdt.G/2024/MS.Bir
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
360
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. MenyatakanAbdullah Hasan bin Hasantelah meninggal dunia pada tanggal 22 September 2021 di Gampong Balee Daka, Kecamatan Peulimbang, Kabupaten Bireuen;
    3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nafsiah binti Ismail) denganAbdullah Hasan bin Hasanyang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1973 di Gampong Sampo Ajad, Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Aceh Utara (sekarang Kabupaten Bireuen)
Register : 12-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 11/Pdt.P/2023/PN Tbh
Tanggal 29 Mei 2023 — Pemohon:
Novita Sari
851
  • Pelita 05 RT. 001 RW. 014 Untuk Mengurus Mengambil Asuransi Jiwa atas nama NAFSIAH.
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp131.200,00 (seratus tiga puluh satu ribu dua ratus rupiah);
Register : 24-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon 1 Pemohon 2
138
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAnindya Nafsiah (Pr), tanggal lahir 24 Juli 2015;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula Para Pemohon tetap beragama Islam;6.
Register : 01-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 508/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 16 Desember 2015 — SEPTIANI Bin PONIDIN
14365
  • dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa SEPTIANI Binti PONIDIN bekerja sebagai KaryawanDealer Galaxy Ngadiluwih sejak tanggal 5 September 2010 , sebagaiAdministrasi servise kendaraan selama 1 (satu) tahun, kemudian dipindahkan dibagian Admistrasi selama 3 (tiga) tahun, selanjutnya Terdakwa ditugaskansebagai Administrasi sampai dengan Terdakwa keluar dari daeler Galaxy MotorNgadiluwih pada tanggal 22 Pebruari 2015, kemudian pada bulan Januari 2015datang Sdri.ZAIFATUN NAFSIAH
    bersama Sdri.SEPTYA datang ke dealerGalaxy Motor Ngadiluwih untuk membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra125 CC warna hitam putih tahun 2014 dengan harga Rp. 16.800.000, (enambelas juta delapan ratus ribu rupiah), kKemudian pembayaran pembelian 1 (satu)buah sepda motor Honda Supra 125 CC warna hitam putih telah dibayar lunasoleh Sdri.ZAIFATUN NAFSIAH, kemudian oleh Terdakwa dibuatkan kwitansipembayaran dan kwitansi tersebut tidak dicantumkan nominal jumlah uangpelunasan namun hanya tertulis
    ZAIFATUN NAFSIAH sebesar Rp. 16.800.000, (enambelas juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa oleh Terdakwa uang pembayarannya dibayarkan secara bertahapdengan rincian , pada tanggal 8 Januari Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 1.200.000,, pada tanggal 18 Januari 2015 sebesarRp.1.500.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), tanggal 26 Pebruari 2015sebesar Rp. 3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa kekurangannya sebesar Rp. 10.750.000, (sepuluh juta tujuh ratuslima puluh ribu
Putus : 13-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2802 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — MUHAMMAD ISA Bin H. ABDUL RAHIM vs SANTOSA WIDJAJA
257160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nafsiah, Dkk selaku Penggugat melawan Muhammadbin Abdul Rahim, dan kawankawan selaku Tergugat diPengadilan Agama Jakarta Selatan di bawah register Nomor 1941/Pdt.G/2010/PAJS tanggal 29 September 2010, yang objekperkaranya adalah tanah waris yang hendak diperjualbelikanTergugat kepada Penggugat di dalam perkara ini;.
    Nafsiah, dankawankawan baru dilakukan pada tanggal 4 Agustus 2011, danlambatnya penyerahan berkasberkas yang diperlukan Penggugatserta adanya dualisme pengurusan dari pihak Tergugat;10.Bahwa kesepakatan atau Perjanjian di antara Penggugat denganTergugat, menurut hukum merupakan UndangUndang bagi parapihak yang membuatnya sebagaimana dinyatakan dalam Pasal1338 KUH Perdata, sehingga untuk memenuhi kewajibannyaPenggugat telah beberapa kali memperingatkan Tergugat untuk11segera dapat dilakukan Perjanjian
    Nafsiah, Cs, sebelah Selatan ITC Permata Hijau dansebelah Barat ITCPermata Hijau;4. Menghukum Tergugat untuk memenuhi prestasinya kepada Penggugatdengan melaksanakan Pengikatan Perjanjian Jual Beli dengan Penggugatdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) terhadap sebidang tanahwaris milik Tergugat Girik/Letter C Nomor 1147 Blok D IV seluas + 1300 m?
Register : 13-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 484/Pdt.P/2022/MS.Lsk
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Umar) dengan Pemohon II (Nafsiah Binti Abdul Manaf,), yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2004 di Puchong Negeri Selangor Malaysia;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Syamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 283/Pdt.G/2020/PA.MS
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5214
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Vengky Noriandi bin ABD Rauf) terhadap Penggugat (Nafsiah binti Ismail);

    4.

Register : 21-12-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 441/PDT/2015/ PT-MDN
Tanggal 17 Maret 2016 — ALI DARMAWAN LAWAN PONIMAN, DKK.
3115
  • NAFSIAH, Umur 50 Tahun, Pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggaldi Jalan Puskesmas , Kelurahan Sunggal, Kecamatan MedanPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 441/PDT/2015/PT.Mdn Halaman1Sunggal, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai : TERBANDING IV semula TERLAWAN IV;5. Kepala Kantor Cabang Pembantu PT.
    bahwasanya Para Terlawan telah mengajukan Gugatan PerbuatanMelawan Hukum terhadap diri Pelawan dan Turut Terlawan di PengadilanNegeri Medan;Bahwa setelah Pelawan berusaha mencari informasi tentang keberadaangugatan Para Terlawan tersebut dan ternyata gugatan Para Terlawan tersebuttelah diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan dengan registerperkara nomor : 638/Pdt.G/2012/PN.Mdn, dimana para pihak dalam perkaratersebut Poniman (Terlawan I), Rabiyah (Terlawan II), Suwarno (TerlawanIII), Nafsiah
Register : 05-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Banu Dwi Sudarmanto bin Darmo Atmojo) terhadap Penggugat (Siti Nafsiah binti Sarjono) ;

      4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 145/Pdt.P/2017/PA.Jmb
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Amin bin Saiman) dengan Pemohon II (Nafsiah binti Ahmad) yang dilaksanakan di Kecamatan Telanaipura Kota Jambi pada tanggal 7 Januari 1979;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 02-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA Sibuhuan Nomor 316/Pdt.P/2023/PA.Sbh
Tanggal 23 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2623
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satria Hrp bin Muhammad Yusuf Harahap) dengan Pemohon II (Nafsiah Ningsih binti Suhartono) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2023 di Jl.
Register : 10-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 11-02-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 1776/Pdt.P/2015/MS.Mbo
Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Menyatakan sah perkawinan antara Ahmad Rifai bin Hasyim dengan Nafsiah binti M. Ridho yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1975 di Desa Banjar Sari Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Register : 06-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Nafsiah binti Dogog, Saksi tersebut memberikan k Asiana in dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai bei ft: ci See Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karenakandung PenggugatSs eh, Kit a Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dan menikah tahun2014;e Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;e Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak Pebruari 2015 sudah mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran Bahwa penyebab ketidak harmonisan Penggugat dan
Register : 27-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0937/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 17 September 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Nafsiah) dengan Pemohon II (Suryati binti A. Bolang) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Register : 20-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4521/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
250
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Soemadi , yang telah meninggal dunia pada 06 Maret 2001 adalah :

    2.1 Nafsiah, sebagai istri;

    2.2 Restu Purwanto bin Soemadi, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.3 Tugi Widiyanto bin Soemadi, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.4 Kuswono bin Soemadi, sebagai anak kandung laki-laki

    3. Membebankan

Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5464/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • NAFSIAH BINTI SUPEDI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga