Ditemukan 559 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nahak nanik nana nanang nanda nanuk nanan nanok
Penelusuran terkait : Pencurian Nanak rumansa bin amir hamzah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 25-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1815/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.TRI ANGGORO als LONDO BIN SUHENDRO
2.RUDI AGUS HARIYANTO als MBAH NEN BIN TASRIP
21 — 4
  • (lima belas juta rupiah) ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan PenuntutUmum di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Saksi 2. bernama Nanak Catur Wlrawan, Lakilaki lahir di Kediri pada tanggal 1 Desember 1978, Agama Islam, WNI, Pekerjaan POLRI alamat di Jl.Aspolsek Wonokromo JI.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-05-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 09-08-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 66/PID.B/2011/PN.MGL
Tanggal 19 Juli 2011 — WIDODO Bin RAME
25 — 5
  • terdakwa bilang sorenyadikembalikan, lalu saksi bilang pada terdakwa kenapa nggakpakai motor terdakwa sendiri, terus terdakwa bilang nggakberani karena protolan, kemudian saksi pinjamkan sepedamotor dan STNK milik saksi karena saksi juga nggak pergipergi; bahwa sampai sore saksi' menunggu terdakwa tidakmengembalikan sepeda motornya, lalu paginya sekitar jam07.00 Wib. terdakwa datang sama teman naik ojek untukmengambil motor Yamaha Mio terus saksi kasih, terdakwabilang kalau motor saksi dibawa pak nanak
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 10-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 722/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
  • Tergugatbelum dikaruniai anak;Hal 4 dari 15 Putusan No.0722/Pdt.G/2016/PA.Bagr.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mmebina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun, dimana Penggugat pulang ke rumahsaksi;Bahwa Penggugat sering mengeluh tentang kondisi orang tuaTergugat yang selalu ikut campur urusan rumah tangganya, danPenggugat dengan mertuanya sering berselisih dan bertengkarmengenai hal sepele (nanak
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 31-01-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 220/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Menetapkan tiga orang nanak yang bernama bernama Keyzi Juwita, umur 14 tahun dan Gibran Dwi Adiputra , umur 5 tahun 3 bulan serta Arsyila Mayesa, umur 3 tahun 3 bulan berada dibawah hadlanah (pengasuhan) Termohondengan kewajiban Termohonuntuk memberi akses kepada Pemohonuntuk berkunjung, menjenguk, bertemu serta mencurahkan kasih sayangnya sebagai orangtua terhadap anaknya tersebut;

    Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada ketiga anak tersebut diatas setiap bulannya

Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT PALU Nomor 50/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Muhtar Yaman K
Terbanding/Tergugat : Wasman Kohohon
97 — 29
  • Nurdin Kohohon, yang telah dengan tepat dan benar dipertimbangkanoleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama dengan mempertimbangkanalatalat bukti yang diajukan oleh Pembanding semula Penggugat yaitu bukti P.1berupa Surat Pernyataan dari Pembanding semula Penggugat yang pada pokoknyasama dengan dalildalil gugatannya yang harus dibuktikan kebenarnnya, bukti P.2,menunjukkan bahwa Penggugat adalah anak dari Nanak Kahohon, bukti P.3 dan P.4berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan
Pengadilan PN WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 5/PDT.G/2014/PN.WNS
Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT x TERGUGAT
40 — 3
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran N0.3471LU240520120028 a/nANAK II (bukti P.3).4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran NO.2775/L/VI/2008 a/n ANAK (buktiP.4).5. Foto copy Surat Pernyataan dari Tergugat tertaanggal 4 Februari 2014(bukti P.5)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildali gugatannya tersebutselain buktibukti surat tersebut diatas Penggugat juga mengajukan saksisaksidibawah sumpah yaitu sebagai berikut ;1.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 503/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 5
  • NANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir tanggal 23 Desember 2006, 2.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 19-04-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 955/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • dilanjutkan.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis sebagai berikut:Bukti Tertulise Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah tanggal 03 Agustus2008 (1 Sya'ban 1429 H) di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCakung, Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, (P.1).e Surat Keterangan Nomor dari Kelurahan Pondok Kopi, KecamatanDuren Sawit, Kota Jakarta Timur, (P.2).e Fotokopi Kartu Keluarga Nomor (P.3).e Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor , tanggal 20 Mei 2009 a/nAnak
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 1238/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Saya tidak pernah dinasehati apapun kecuali saya hanya disuruh menanaknasi satu cangkir beras untuk empat orang dirumah kalau habis nanak lagi.Lantas saya marah kalau satu cangkir hanya cukup untuk satu orang sajauntuk sekali makan suami saya saja;6. Waktu itu pernah nenek saya dan Ibu saya, kakak Ipar, lbu mertua saya, sertasuami saya di kumpulkan jadi satu hanya untuk membahas tidak terimakalau Ibu mertua saya di bentak. Saya bentak Ibu mertua saya karenamasalah foto.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 932/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 25
  • Nasannudin bin Musda, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Rawa Lindung Rt. 010 Rw. 005 Desa CengklongHalaman 6 dari 17 halaman Penetapan Nomor 932/Padt.P/2021/PA.TgrsKecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang; di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Bahwa setahu Saksi tidak ada arangan menikahantara calon suami anak Pemohon denga nanak Pemohon, saksiadalah paman calon menantu Pemohon Bahwa setahu saksi
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Waris
Register : 04-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 149/Pdt.P/2014/PA.JB
Tanggal 1 September 2014 — PARA PEMOHON
73 — 22
  • ANAK IV PEMOHON I, Anak kandung;1 Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) untuk melakukan perbuatanhukum untuk dan atas nama anak kandungnya yang masingmasingbernama:1 ANAK I PEMOHON I, perempuan, umur XX tahun;ANAK I PEMOHON I, perempuan, umur XX tahun;ANAK III PEMOHON I, lakilaki, umur XX tahun;WwW NANAK IV PEMOHON I, lakilaki, umur XX tahun2 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapkan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 2630/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ruslan Efendi bin Nanak Ruswana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devi Maulita Sari binti M.

Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN.Ttn
Tanggal 29 Desember 2015 — ZULKIFLI Bin ZAINUN UBIT Als. CEPER
53 — 5
  • H dan saksi Heryan Nurfalara,saksi Nanda Als nanak serta saksi Daswin serta keterangan Terdakwa, benarbahwa pada saat dilakukan penggeledahan, pada diri terdakwa ditemukan barangbukti berupa (satu) bungkus kecil daun ganja yang telah dibersihkan sisa daripemakaian / daun ganja yang telah dihisap oleh Terdakwa yang Terdakwabungkus menggunakan kertas jadwal Imsakiyah.
    H dan Saksi Heryan Nurfalara, saksi Irwab BinJakfar, saksi Nanda Als Nanak serta saksi Daswin Bin H. Ubit Umar sertaketerangan Terdakwa, benar bahwa terdakwa ditangkap pada saat setelahmenggunakan narkotika jenis daun ganja pada hari Kamis tanggal 27 Agustus2015 sekira pukul 21.00 wib bertempat di depan gudang kotak milik Terdakwadi Desa Durian Jangek Kec.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 308/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 30 Juli 2018 — Perdata
16 — 3
  • . , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah tangga, tempatkediaman di Depok ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah apdatahun 2011 di wonosanri; BahwaPenggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 orang nanak;Put.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 07-05-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 73/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 5 Januari 2016 — RASYIDIN CS melawan AMINUDDN SUMIN CS
43 — 16
  • dengan Syofiani atau kawan ini juga;Bahwa tanah yang saksi tempati adaah tanah Ramani dan saksimenempati tanah tersebut karena saksi menyewa;Bahwa tanah serta rumah yang ditempati Zubaidah (tergugat B) adalahtanah Amalia kaum Penggugat;Bahwa Zubaidah bias menguasai tanah tersebut karena pagang gadai;Bahwa pagang gadai dahulu antara Ramani (KaumPenggugat) danAisyah;Bahwa pagang gadai itu pada tahun 1925;Bahwa saksi tahu hal tersebut karena cerita orang tua saksi;Bahwa Ramani itu biasa kami panggil Nanak
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-06-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 288/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 4 Juni 2013 — NUR ALIMIN
25 — 6
  • CRISTI MARIA Usia 14 Tahun (saksikorban) sesuaidengan Surat Kelahiran No. 000073 / 1ST / 2007, pada hariSelasa Tanggal 08 Januari 2013 sampai dengan hari KamisTanggal 10 Januari 2013 bertempat di Dusun Pondok Nongko RT.01 RW. 01 Desa Kedawung Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi.Bahwa perbuatan Terdakwa NUR ALIMIN tersebut, membuat saksikorban merasa malu dan merusak masa depan saksikorban.Fakta yang terungkap dalam persidangan, Terdakwa NUR ALIMINtelah melakukantindak pidana persetubuhan denga nanak
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus
Register : 24-01-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 37/Pid.B/2024/PN Kag
Tanggal 25 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Kartika Wily, S.H.,M.Kn
Terdakwa:
NAZARUDIN Bin ABU BAKAR
65 — 35
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) batang besi rel kereta api dengan panjang 1 (satu) meter;
    • 1 (satu) batang besi rel kereta api dengan panjang 50 (lima puluh) Cm;
    • 1 (satu) batang besi rel kereta api dengan panjang 50 (lima puluh) Cm;

    Dikembalikan kepada PT Kereta Api Indonesia melalui Saksi Nanak

Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 6
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 19360/TP/IX/Tahun 2007 a/nAnak dari Penggugat dan Tergugat, lahir di Blitar tanggal 922007, anakkesatu. perempuan dari suamiistri Tergugat dengan Penggugat,diterbitkan tanggal 1892007; bertanda P4.Menimbang bahwa selain alat bukti Surat tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangannyadengan dibawah sumpah / berjanji sesuai dengan agama dankepercayaannya, yang pada pokoknya masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 27-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 146/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon:
SEPTI ARIFANIA
49 — 20
  • PEMOHON yang bernama: DAVID EKA SUTANTO, CHRISTINABELLA SUTANTO, CHERRY ANN MICHELLE SUTANTO, CHRISTIANMICHAEL SUTANTO,bermaksud untuk menjual harta peninggalan darisuami PEMOHON tersebut;15.Bahwa PEMOHON bermaksud untuk menjual harta peninggalan dari (alm.)suami PEMOHON yang bernama WING SOETANTO, guna untukkepentingan biaya kehidupan dan pendidikan anak PEMOHON;16.Bahwa oleh karena terdapat anak PEMOHON yang masih dibawah umur,maka untuk menjual harta bersama tersebut yang didalamnya terdapatbagia nanak
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
  • Bahwa anak pertama Pemohon dan Termohon sudah menikah namunao fF ww Nanak kedua, ketiga, kKeempat dan kelima berada dalam pemeliharaanPemohon;5. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak akhir tahun 2006 antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi.6. Bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon disebabkan karena :a.