Ditemukan 3093 data
53 — 28
RASYIDIN panggilan CEBANG, lakilaki, umur + 67 tahun, sukuJambak, pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, alamat Korong Rawang, Kenagarian Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 3/PDT/2017/PT PDGdalam hal ini bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalamkaumnya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. A. 1;2.
BAHAN Panggilan BAHAN, lakilaki, umur + 61 tahun, suku Jambak,pekerjaan Tani, Kewarganegaraan Indonesia, alamatKorong Rawang, Kenagarian Tapakis, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman, dalam hal inibertindak selaku anggota kaum dari Rasyidin tersebutdiatas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT A. 2;3.
SUDIRMAN Panggilan BUYUNG AJO, lakilaki, umur + 50 tahun,suku Jambak, pekerjaan PNS (Guru), KewarganegaraanIndonesia, alamat Korong Rawang, Kenagarian Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,dalam hal ini bertindak selaku anggota kaum dari Rasyidintersebut diatas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATA. 3;4.
AMRI BEO Panggilan BUYUNG ONTONG, lakilaki, umur + 40tahun, suku Jambak, pekerjaan Tani, KewarganegaraanIndonesia, alamat Korong Rawang, Kenagarian Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,dalam hal ini bertindak selaku anggota kaum dari Rasyidintersebut diatas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATA. 4;5. H. M.
MISAH, perempuan, umur + 65 tahun, suku Jambak, pekerjaanRumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, alamatKorong Rawang, Kenagarian Tapakis, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman, dalam hal inibertindak selaku anggota kaum dari Rasyidin tersebutdiatas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT A. 6;7.
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Nasib Panjaitan
91 — 9
PUTUSANNomor 1185/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NASIB PANJAITAN;Tempat lahir : Rawang;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 19 Februari 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Panca Arga Kec. Rawang PancaArga Kab.
Rawang Panca Arga Kab. Asahan, untukmenyimpan 1 (Satu) unit mesin semprot pada merk Tanika warna putihtersebut, Kemudian pada hari Minggu tanggal 23 September 2018, sekirapukul 03.00 Wib, ketika Terdakwa berada didalam rumah Terdakwa di Dsnlll Desa Panca Arga Kec. Rawang Panca Arga Kab.
Rawang Panca Arga Kab. Asahan, untukmenyimpan 1 (satu) unit mesin semprot pada merk Tanika warna putihtersebut; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 23 September 2018,sekira pukul 03.00 Wib, ketika Terdakwa berada didalam rumah Terdakwadi Dsn Ill Desa Panca Arga Kec. Rawang Panca Arga Kab.
Rawang Panca Arga Kab.
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
Darmawan als Dawon bin Mat Dani
25 — 4
PUTUSANNomor 407/Pid.B/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Darmawan als Dawon Bin Mat Dani;Tempat lahir : Desa Rawang Besar;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 07 September 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Rawang Besar Kecamatan SP.PadangKabupaten OKI;Agama
Saksi Edi Hartono Bin Becik di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan korban dan sepupu terdakwa Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 Juni 2018, sekitar jam 17;30 wib bertempatdi Desa Rawang Besar Kec. SP. Padang Kab. OKI, terdakwa Darmawan AliasDawon telah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadapa korban EdiHartono Bin Becik.
Saksi Dodi Bin Aripin di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan tetangga terdakwa.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 407/Pid.B/2018/PN.KagBahwa pada hari Jumat, tanggal 15 Juni 2018, sekitar jam 17;30 wib bertempatdi Desa Rawang Besar Kec. SP. Padang Kab.
Saksi Asri Andika Bin Zakar di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa karena satu desa.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 Juni 2018, sekitar jam 17;30 wib bertempatdi Desa Rawang Besar Kec. SP. Padang Kab.
terdakwa.Bahwa saat saksi datang ke TKP, saksi tidak melihat/ mengetahui luka yangdialami oleh korban dan tidak melihat pisau yang dipegang oleh terdakwaTerhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 407/Pid.B/2018/PN.KagMenimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa merupakan sepupu korbanBahwa pada hari Jumat, tanggal 15 Juni 2018, sekitar jam 17;30 wib bertempatdi Desa Rawang
89 — 13
,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Mutrlinus,SH, MH, dan Partners, dengan alamat di Desa Cempaka,RT. 03, Nomor 65, Kecamatan Hamparan Rawang, KotaSungai Penuh; sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Guru), pendidikan S.1, tempat tinggal di xxxxx , KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di muka sidang
Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 474/180/kTB/2011 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Sungai Penuh Kecamatan Hamparan Rawang xxxxx, bertanggal 24 Maret 2011, bermeterai cukup dan sudah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya itu, kKemudian oleh Majelisdiberi tanda bukti P.3;Hal 31 dari 88 hal Putusan No. 269/Pdt.G/2016/PA.Spn10.Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 474/172/HkB/2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Sungai Penuh Kecamatan Hamparan Rawang xxxxx, bertanggal 9 Mei 2012,
Pd., bin xxxxx , agama Islam, tempat tinggalsebelum meninggal di xxxxx , Kecamatan Hamparan Rawang, Kota SungaiPenuh, pada tanggal 23 April 2011, dihadapan penghulu H.
Hamparan Rawang selaku Badan Penasehat Perkawinan,Perselisihan, Perceraian (BP.4), dimana Poin IIl menerangkan bahwa Setelahmendengar penjelasanpenjelasan dari ke dua belah pihak, maka kami selakuBP.4 Kecamatan Pembantu Hamparan Rawang telah berusaha untukmerukunkan kembali rumah tangga tersebut, namun ke dua belah pihak belumdapat rukun sebagai mana biasa.
Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh.
12 — 14
Cut Nyak Dhien No. 5A KisaranAsahanSumut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni 2011, semula sebagaiPENGGUGAT, sekarang disebut sebagai PEMBANDING $;LAWAN: MARIADI, Umur : 51 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan :Pegawai Negeri Sipil, Bangsa : Indonesia, Agama : Islam, Tempat Tinggal:Dusun VII Desa Rawang Kelurahan Rawang Pasar V Kecamatan RawangPanca Arga Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara, semulaTERGUGAT, sekarang disebut sebagaiTERBANDING ; MULIATI, Umur : 48 Tahun, Jenis
Kelamin : Perempuan, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, Bangsa : Indonesia, Agama : Islam, TempatTinggal : Dusun VII Desa Rawang Kelurahan Rawang Pasar V KecamatanRawang Panca Arga Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara, semulaHal. 1 dari 5 Hal.
14 — 8
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon berkediaman dirumah nenek Termohon di Dusun Rawang, Desa Bababulo, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene selama kurang lebih 1 (satu) tahunkemudian pindah kerumah milik bersama di Dusun Rawang, DesaBababulo, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene selama kuranglebih 11 (sebelas) tahun;3.
Bahwa puncak perselishan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 7 (tujuh) Oktober 2014 Pemohon langsungmeninggalkan Termohon ke Topoyo di rumah tante Pemohon, disebabkanPemohon sakit hati terhadap perkataan Termohon dengan mengeluarkankata cerai bahkan Termohon melaporkan masalah rumah tangganyakepada Kepala Dusun rawang, dan telah berlangsung kurang lebih 3 (tiga)bulan lamanya;6.
28 — 2
534/PID.B/2012/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Padang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwWa .Nama lengkap : JONNY SANDRES Pgl UJANG ;Tempat lahir : Pekanbaru ;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 07 Juni Tahun 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Komplek Villa Mega Jundul No. 21, Kelurahan Rawang
keluarga;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya dan terdakwa tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa JONNY SANDRES Pel UJANG, pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2012 bertempat didalam rumah Di Jalan Komplek Villa Mega Jundul No. 21 Kelurahan Rawang
Menuntut Pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada tempat dan waktu tersebut diatas, terdakwa didatangi oleh saksi FeriSaputra Pgl Feri dan saksi VR Sitindaon, yang keduanya merupakan anggota polisiyang berpakaian preman langsung menangkap terdakwa di rumah terdakwa di JalanKomplek Villa Mega Jundul No. 21 Kelurahan Rawang
, Menuntut Pencaharian dengan jalansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada tempat dan waktu tersebut diatas, terdakwa didatangi oleh saksiFeri Saputra Pgl Feri dan saksi VR Sitindaon, yang keduanya merupakananggota polisiyang berpakaian preman langsung menangkap terdakwa di rumah terdakwa di Jalan KomplekVilla Mega Jundul No. 21 Kelurahan Rawang
Bahwa Terdakwa JONNY SANDRES Pgl UJANG pada hariKamis tanggal 02 Agustus 2012 sekitar pukul 17.00 Wib. bertempat di dalam sebuah rumahJonny Sandres Pgl Ujang, yang berlamat di Jalan Komplek Vill Mega Jundul No. 21Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan Kotamadya Padang, baik secara sendirisendirimaupun secara bersamasama telah melakukan permainan judi jenis togel, yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, oleh terdakwaJONNY SANDRES Pgl UJANG dan
15 — 1
) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
Bahwa pada tanggai 10 Februari 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 26/04/II/2008 tertanggal 11 Februari 2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh;Hal. 1 dari 53 hal. Put. No. 266/Pdt.G/2016/PA.Spn2.
Ayani bin Ridwan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan DII, pekerjaanPNS (guru), tempat tinggal di RT.O7 Desa Simpang Tiga Rawang,Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, telah memberiketerangan dibawah sumpahnya, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon, saksi bersaudara kandung dengan ibuPemohon,;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 10Februari 2008 dan saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danTermohon tersebut
Asrul bin Abdur Razak, umur 64 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tukang pijit, tempat tinggal diRT.006 Desa Simpang Tiga Rawang, Kecamatan Hamparan Rawang,Kota Sungai Penuh, telah memberi keterangan dibawah sumpahnya,pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Termohon, saksi bersaudara kandung dengan ibuTermohon;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Termohon,tetapi saksi tidak ingat kapan pastinya;Bahwa setelan menikah
, Kabupaten Kerinci,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 26/04/II/2008tertanggal 11 Februari 2008;2.Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Simpang Tiga Rawang, KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh kemudian pindah ke rumahkontrakan di Jambi;3.Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang sekarang diasuh oleh
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di DesaSimpang Tiga Rawang, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jambi;3.Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Abel Razta Oktariza, yang sekarang diasuh oleh Termohon;4.Bahwa sejak bulan Februari 2014 Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana
Dalam Rekonvensi
35 — 3
BK 9890 CO tersebut dari Teluk Bayur untukdiparkirkan di daerah Rawang, dan setelah sampai di Jalan Sutan Syahril Rawang Padang,terdakwa bersama dengan saksi ZULKADRI melakukan permainan judi jenis Song, sehinggapada saat tersebut uang jalan untuk operasional Truk Tronton No. Pol.
BK 9890 COtersebut dari Teluk Bayur untuk diparkirkan di daerah Rawang, dan setelah sampai di JalanSutan Syahril Rawang Padang, terdakwa bersama dengan saksi ZULKADRI melakukanpermainan judi jenis Song, sehingga pada saat tersebut uang jalan untuk operasional TrukTronton No. Pol.
BK 9890CO dari Teluk Bayur, diparkir di daerah Rawang, dan setelah sampai di JalanSutan Syahril Rawang Padang, terdakwa bersama dengan saksi ZULKADRImelakukan permainan judi jenis Song, sehingga uang jalan untuk operasional TrukTronton No. Pol.
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
Muhammad Dodiski Kurniawan Alias Rizky
18 — 2
keringanan hukuman dan Terdakwa mengakuidan menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 273/Pid.B/2019/PN KisBahwa la Terdakwa MUHAMMAD DODISKI KURNIAWAN bersamadengan HERI IRAWAN (DPO) pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 sekirapukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun2019, bertempat di Dusun Pondok Bungur Kelurahan Pondok BungurKecamatan Rawang
Selanjutnya Terdakwa pada tanggal 02 Januari 2019 sekitarpukul 00.30 WIB bersama HERI IRAWAN dengan berjalan kaki mendatangirumah korban DARIANI di Dusun Pondok Bungur Kelurahan Pondok BungurKecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan.
Saksi DARIANI, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Tipe Spacy CW warna hitam BK 2560 VAP Tahun 2012 milik Saksipada hari Selasa tanggal 1 Januari 2019 sekira pukul 23.00 WIB dari dalamrumah Saksi di Dusun Pondok Bungur Kelurahan Pondok BungurKecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan; Bahwa Saksi mengetahui
Saksi SIT RAHMA AJENG OKTAVIANA LUBIS Als AJENG, di bawahsumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Tipe Spacy CW warna hitam BK 2560 VAP Tahun 2012 milik SaksiDariani pada hari Selasa tanggal 1 Januari 2019 sekira pukul 23.00 WIBdari dalam rumah Saksi Dariani di Dusun Pondok Bungur KelurahanPondok Bungur Kecamatan Rawang
Coach;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa bersama Heri Irawan telah mengambil barangbarang milik Saksi Dariani berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Spacywarna merah hitam tanpa plat, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor HondaSpacy dan boneka Doraemon pada hari Selasa tanggal 1 Januari 2019 sekirapukul 23.00 WIB dari dalam rumah Saksi Dariani di Dusun Pondok BungurKeluranan Pondok Bungur Kecamatan Rawang
41 — 2
seringanringanya karenaterdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya dan terdakwa tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Primair : Bahwa Ia terdakwa JENI USGENTI Pgl JENI pada hari Selasa tanggal 28Januari 2014 sekira pukul 04.00 Wib, atau sekitar waktu itu setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2014 di Jalan Rawang
lain, dengan maksud untukdimilki secara melawan hukum,berupa (satu) unit sepeda motor merkPoligon warna merah putih milim saksi INDRA DATUK RAJO LELO,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawal dari terdakwapergi dari rumah dengan menggunakan sepeda motor WIN warna hitam danselanjutnya terdakwa menjemput saksi ARI SAPUTRA Pgl ARI untukmembeli makanan , dan setelah jalan jalan mencari makanan terdakwa lewatdi jalan Rawang
, bahwa atas isi surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksidipersidangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi IINDRA DATUAK RAJO LELO: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 diketahui sekira pukul 04.00wib yang bertempat dirumah saya sendiri di Jalan Rawang
orangpunyanya ; 72922 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn Bahwa saya ada penyesalan dalam perkara ini, kalau saya tahu saya suruh pulangkansepeda tersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa JENI USGENTI Pgl JENI: e Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 04.00 wib didalam grace mobil telah mengambil 1 (satu) unit sepeda merk Poligon warnamerah putih kepunyaan saksi korban di Jalan Rawang
Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki sesuatu barang adalahmenjadikan sesuatu barang berada di bawah kekuasaannya seolaholah dia pemiliknya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidanganbahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 04.00wib di Jalan Rawang Timur No. 40 RT. 03/RW. 01, Kecamatan PadangSelatan Kotamadya Padang telah mengambil (satu) unit sepeda merk
9 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mai 2002 di rumah orang tua Pemohon II di Rawang Kelurahan Bungo Pasang Kecamatan Koto Tangah Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Propinsi Sumatera Barat;4.
Bahwa pada tanggal 18 Mei 2002, Pemohon (PEMOHON ) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) di rumahorang tua Pemohon Il di Rawang Kelurahan Bungo Pasang KecamatanKoto Tangah Provinsi Sumatera Barat;2.
dan Ibu : IBU PEMOHON (Almh);sedangkan Pemohon Il berstatus Gadis berumur 32 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah : AYAH PEMOHON II (Alm) dan lou : IBU PEMOHON Il (Almh);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah orang tua Pemohon Il di Rawang
selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon dan Pemohon Il mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang c.q Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IlMenetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon I(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2002 di rumah orangtua Pemohon Il di Rawang
SAKSI I, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon saudara sepupu saksi dan kenal dengan Pemohon Il karena Pemohon Ilisteri Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 2002 di rumahorang tua Pemohon Il di Rawang Kelurahan Bungo Pasang KecamatanKoto Tangah, Kota Padang; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Yang bertindak sebagai
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mai 2002 di rumahorang tua Pemohon Il di Rawang Kelurahan Bungo Pasang KecamatanKoto Tangah Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Tangah Propinsi Sumatera Barat;4.
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Irwansyah
22 — 3
atau PenasihatHukum Terdakwa menanggapinya secara lisan yang menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/PN KisMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia Terdakwa IRWANSYAH pada hari Rabu tanggal 26 Desember2018 sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam bulan Desember Tahun 2018 bertempat di Dusun VI Desa Panca ArgaKecamatan Rawang
cm, kedalaman luka 6 cm, tampak saraf dan pembuluh darah putus,tampak otot telapak tangan kanan putus, tampak urat (tendon) telapan tanganputus, tampak tulang telapak tangan patah.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (3) KUHPidana.Subsidair:Bahwa ia Terdakwa IRWANSYAH pada hari Rabu tanggal 26 Desember2018 sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam bulan Desember Tahun 2018 bertempat di Dusun VI Desa Panca ArgaKecamatan Rawang
Saksi TOTA SUMSELI SIHOMBING, di bawah janji di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/PN Kis Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul21.00 WIB di Dusun VI Desa Panca Arga Kecamatan Rawang Panca ArgaKabupaten Asahan Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapkorban Jonson Lumban Raja (Suami Saksi); Bahwa Saksi mengetahui
Saksi SAMSINAR, di bawah janji di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul21.00 WIB di Dusun VI Desa Panca Arga Kecamatan Rawang Panca ArgaKabupaten Asahan Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapkorban Jonson Lumban Raja; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hariRabu tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul
Saksi DEWI MAYANG SARI, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul21.00 WIB di Dusun VI Desa Panca Arga Kecamatan Rawang Panca ArgaKabupaten Asahan Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapkorban Jonson Lumban Raja;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/PN Kis Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut
1.Akfa Wismen, S.H.
2.Ari Saputra, S.H.
Terdakwa:
Darman Pgl. Eman Bin Junur
76 — 13
Tempat lahir : Koto Rawang. Umur/Tanggal lahir : 57 tahun/7 Juli 1963. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Tampunik, Kenagarian Kambang Timur, KecamatanLengayang, Kabupaten Pesisir Selatan. Agama : Islam. Pekerjaan : Tukang BatuTerdakwa ditangkap pada tanggal 3 April 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 4 April 2020 sampai dengan tanggal 23 April 2020;.
Eman), pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekira jam 17.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2020, bertempat diKoto Rawang Kenagarian Lakitan Timur Kec. Lengayang Kab. Pesisir Selatanatau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPainan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Bakhtiar Pgl. Buyuang Tigo (Selanjutnya disebut saksi korban Pgl.
Buyuang Tigo), perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara dan kejadiannya antara lain yaitu sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat Tanggal 03 April 2020 sekira Pukul 17.00 wibbertempat di Koto Rawang Kenagarian Lakitan Timur Kec. Lengayang Kab.Pesisir Selatan Saksi Pgl. Buyuang Tigo sedang melaksanakanpenempelan brosur 5 (lima) cara cuci tangan yang benar di warungwarungsetempat sehubungan dengan musibah yang terjadi ditanah air yaitu viruscorona (covid19). ketika Saksi Pgl.
Idal yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Peristiwa pemukulan terhadap Buyuang Tigo yang dilakukanoleh Terdakwa terjadi pada hari Jumat tanggal 3 April 2020 sekira pukul17.00 WIB, bertempat di Koto Rawang, Kenagarian Lakitan Timur,Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa saksi mengetahui kejadian dari keterangan warga setempat; Bahwa saat terjadinya persitiwa pemukulan terhadap saksi BakhtiarPgl.
Buyuang Tigo; Bahwa kronologis kejadian tersebut yaitu pada hari Jumat tanggal 3April 2020 sekira pukul 17.00 WIB, di Koto Rawang, Kenagarian LakitanTimur, Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan, saksi sedangduduk di warung Miko Pgl. Pak Uwo. Kemudian datang saksi Bakhtiar Pgl.Buyyuang Tigo menempelkan brosur cara cuci tangan yang benarsehubungan dengan wabah covid19, kemudian nampaklah oleh saksiBakhtiar Pgl.
Pembanding/Penggugat II : Drs Alfarino Ikhsan Diwakili Oleh : IRMA SUARTI SH
Terbanding/Tergugat I : IMAM ZAKIRA Dt TUNARO
Terbanding/Tergugat II : SUSI DEFIRA
Terbanding/Tergugat III : ISMET
Terbanding/Tergugat IV : SUHERMAN
Terbanding/Tergugat V : ZURAIDA
92 — 41
SUSI DEFIRA, bertempat tinggal di Ganangan Jorong Rawang BunianKenagarian Koto Tangah Kabupaten Agam , sebagaiTerbanding II, semula Tergugat II;3. S MET, bertempat tinggal di Ganangan Jorong Rawang BunianKenagarian Koto Tangah Kabupaten Agam , sebagaiTerbanding III, semula Tergugat III;Hal. 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 78/PDT/2020/PT PDG4. SUHERMAN, bertempat tinggal di Bukik Kuliriak Jorong Rawang BunianKenagarian Koto Tangah Kabupaten Agam, sebagaiTerbanding IV, semula Tergugat IV;5.
ZURAIDA, bertempat tinggal di Bukik Kuliriak Jorong Rawang BunianKenagarian Koto Tangah Kabupaten Agam , sebagaiTerbanding V, semula Tergugat V;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca;1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 8 Mei 2020Nomor 78/PDT/2020/PT PDG. tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.
119 — 24
PutusanNomor: 315/Pid.B/2013/PN.Kis.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan Tingkat Pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Fernando Malau Alias Nando;Tempat Lahir : Rawang;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/ 03 Februari 1993;Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan/KNan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V Desa Rawang Pasar VII Kecamatanpanca Arga
Manurunglangsung berangkat menuju Rawang dan selamaperjalanan ke Rawang terdakwa dan korbanWinda Sari Manurung tidak ada berbicaraapapun~dikarenakan korban Winda SariManurung sibuk memegang Hand Phonenya,dan ditengah jalan terdakwa bertemu dengansaksi Devi Hutasoit yang saat itu) sedangmengendarai sepeda motor menuju Kisaranseorang diri namun tidak berhenti, saatperjalanan melewati rel kereta api terdakwateringat dengan sindiran dan ejekan dari korbanWinda Sari Br.
BSP Kisaran Pondok Ladang SerbanganKecamatan Rawang Panca Arga Kab.
Rawang Panca Arga Saksimendapat kabar bahwa ada perempuan dibakardirambung, lalu saksi bersama dengan bou saksipergi Kebun Rambung PT. BSP Pondok LadangSebangan Kec. Rawang Panca Arga, dansesampainya di Kebun Rambung PT. BSP PondokLadang Sebangan Kec.
17 — 4
Rawang Timur II No. 6 RT. 001 RW. 002 KelurahanRawang Kecamatan Padang Selatan Kota Padang Propinsi SumateraBarat, Sampai akhirnya berpisah;Bahwa sebelum pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda (ceralhidup) mempunyai 1 (Satu) orang anak, sedangkan Tergugat berstatusbujang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis.
Saksi Pertama, umur 63 tahun, agama ..., pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Rawang TimurtlI/6, Padang Selatan, Kota Padang., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat anakkandung saksi;Hal. 4 dari 11 Hal.
Rawang Timur II No. 6 RT. 001 RW. 002Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan Kota Padang PropinsiSumatera Barat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalandengan rukun, tapi sejak awal tahun 2019 mulai tidak rukun lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan karena tidak mempunyai keturunan danTergugat kurang terbuka dan Tergugat tidak memberi belanja;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering berobat untukmemperoleh keturunan, naum belum berhasil;
Rawang Timur II No. 6 RT. 001 RW. 002Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan Kota Padang PropinsiSumatera Barat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalandengan rukun, tapi sejak awal tahun 2019 mulai tidak rukun lagji,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan karena tidak mempunyai keturunandan masalah ekonomi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering berobat untukmemperoleh keturunan, namum belum berhasil; Bahwa Saksi sering melihat langsung Penggugat
54 — 23
(Dua puluhempat ribu meter persegi) terletak di Dusun IV Desa Panca ArgaKecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan, (Persil No.2 ),Sertifikat tanah dimaksud hilang ,dan saat ini sedang dalam pengurusan;Ketiga objek tersebut saat ini di kuasai oleh Penggugat IV (Penggugat III)19. Satu bidang tanah persawahan seluas 11.400 M?
(enam ribu tiga ratusmeter persegi) terletak di Desa Rawang Panca Arga Kecamatan MerantiKabupaten Asahan , yang tercantum dalam Surat KeteranganPenyerahan/Ganti Rugi tanggal 05 Agustus 2003,dari A. Pardomuan, Skepada H.A.E. Lubis dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Tanah Negara Timur berbatas dengan Proyek Kodam II/BB Selatan berbatas dengan Tanah Negara Barat berbatas dengan tanah Amer Manurung31. Satu bidang tanah seluas 10.920 M?
( tiga belas ribu meterpersegi ) terletak di Desa Panca Arga Kecamatan Rawang Panca ArgaKabupaten Asahan, ( persil No. D.260 ) yang tercantum dalam SuratKeterangan Penyerahan / Ganti Rugi tanggal 08 September 2000, dari H.Baginda Syarif kepada H. A. E. Lubis, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan JI. Pendekat Persil no. 266 100M Timur berbatas dengan Proyek Induk 130 M Selatan berbatas dengan M. Simbolon Persil No.254 100M Barat berbatas dengan Abd.
(sepuluh ribudelapan ratus meter persegi) terletak di Dusun VIIl Desa Panca ArgaKecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan, Sertifikat tanahdimaksud hilang, dan saat ini sedang dalam pengurusan, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Nuriati/Togatorop.......... 144M Timur berbatas dengan tanah Bambang Riadi....... 75M Selatan berbatas dengan H.A.E. Lubis.............. 144M Barat berbatas dengan tanah Nuriati................. 75M55.
(tigapuluh ribu meter persegi) terletak di Dusun VI Desa Panca ArgaKecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan, ( Persil No. 74.93. 108), Sertifikat tanah dimaksud hilang, dan saat ini sedang dalampengurusan;Bahwa tanah warisan sebagaimana disebutkan padaposita 14 di atas, untuk pengurusan dan penjualannya kami kuasakankepada Aris Fadillah Lubis bin H. Anwar Effendi Lubis, selanjutnya disebuthasil penjualan tanah, dibagi kepada semua ahli waris H.
17 — 1
persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sugiono bin Paiman) terhadap Penggugat (Mailis Tati binti Mulyadi ) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah rupiah)
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Rawang
Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2012 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh,sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 136/11/VIII/2012 yang dikeluarkanHal. 1 dari 14 hal. Put. No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Spnoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Rawang, KotaSungai Penuh, tanggal 24 Agustus 2012;2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi RT.04 Desa Tanjung, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota SungaiPenuh;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anakbernama:4.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir 2 Juli 2013, anak tersebutsaat ini ikut bersama Penggugat;5.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Tanjung, KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh; Bahwa Penggugat dan Tergugugat dalam perkawinannya telahdikaruniai satu orang anak ikut bersama Penggugat; Bahwa setahu saksi sejak 1 (Satu) tahun yang lalu Tergugat pergidari kediaman bersama, karena Tergugat tidak mau tinggalbersama orangtua Penggugat; Bahwa setelah berpisah tersebut sampai saat ini Tergugat tidakpernah pulang ke kediaman bersama
No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Spn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Tanjung, KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh; Bahwa setahu saksi Tergugat telah pergi dari kediaman bersamasejak 6 (enam) bulan yang lalu dan tidak pernah bersatu lagi; Bahwa selama ditinggalkan, Tergugat tidak pernah memberikannafkah maupun meninggalkan harta untuk kebutuhan hidupPenggugat dan anaknya; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya Penggugat dibantuoleh
No. 0052/Pdt.G/2017/PA.SpnMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi itu telah mengungkapkansecara sSelaras halhal sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Rawang, KotaSungai Penuh pada tanggal 24 Agustus 2012 atau setidaktidaknya padatahun 2012; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam perkawinannya telahdikarunial seorang anak ikut bersama Penggugat; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2016, Tergugat telah meninggalkanPenggugat
23 — 3
Menyatakan bahwa nama :- PUTRI PRATAMA SURYA, Tempat Lahir Koto Rawang, pada Tanggal 16 Mei 1997, Jenis Kelamin Perempuan, adalah anak kandung dari YAYAN SURYANA (ayah) dan JUFRI DELFI (Ibu) ; 3.
PENETAPANNomor : 610/PDT.P/2012/PN.PIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan :EM LI, Tempat lahir Koto Rawang, 28 Desember 1974, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Rumah Tangga, Alamat KotoRawang Kenagarian Lakitan Timur Kecamatan Lengayang Kabupaten PesisirSelatan ;Selanjutnya
Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Painan tertanggal 23 November 2012 Nomor:610/PDT.P/2012/PN.PIN, tentang penetapan Hari Sidang dan perintah untuk memanggilPemohon sekaligus membawa saksisaksi yang akan didengar dan suratsurat yang akandiajukan sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 November2012 mengemungkakan halhal sebagai berikut :Bahwa keponakan pemohon yang bernama PUTRI PRATAMA SURYA, Tempatlahr Koto Rawang , pada tanggal 16 Mei
SURYA ;Foto Copy Surat Nikah Orang tua PUTRI PRATAMA SURYA ;Berdasadarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemungkakan tersebut diatas denganin mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapat memanggil Pemohondatang menghadap kepersidangan pada suatu hari yang akan Bapak tentukan kemudian,disamping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnya berbunyisebagai berikut :1.LsMengabulkan Permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa nama : PUTRI PRATAMA SURYA, Tempat Lahir Koto Rawang
Suryaadalah benar anak dari pasangan suami istri Yayan Suryana dan Jufri Delfi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 dan keterangan SaksiSaksi dipersidangan,bahwa Pemohon mewkili adiknya Jufri Delfi telah menikah dengan seoranglakilakibernama YAYAN SURYANA pada Hari Jumat tanggal 7 Maret 1997 di Cibinong JawaBarat dan telah mempunyai (satu) orang anak bernama PUTRI PRATAMA SURYA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan P 7 serta keterangan SaksiSaksi bahwaPUTRI PRATAMA SURYA, Tempat lah Koto Rawang
Menyatakan bahwa nama : PUTRI PRATAMA SURYA, Tempat Lahir Koto Rawang, pada Tanggal 16 Mei1997, Jenis Kelamin Perempuan, adalah anak kandung dari YAYAN SURYANA(ayah) dan JUFRI DELFI (Ibu) ;3.