Karman Wijayabin Anur, 3. Hamzah bin Anur;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat diregister pencatatan di KUA;7.

Nur dengan baik dan bertanggungjawab, sertaberkecukupan secara ekonomi: Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon adalah untukditetapkan sebagai wali dari Keponakannya yang bernama Albi Wijayabin Zainuddin M. Nur: Bahwa Albi Wijaya bin Zainuddin M.

I GEDE UDAYANA telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa MIFTAH ARIF WIJAYABin SUTOYO beralamat di Desa Pojok, Kecamatan Mojoroto, KotamadyaKediri, dan pula telah menangkap Terdakwa bernama PROBOSUMARSONO (dalam perkara tersendiri) berada ditempat pekarangankosong ditepi sungai di Desa Ngasem, Kecamaran Ngasem, KabupatenKediri, karena terdakwa telah melakukan perjudian sabung ayam ;Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu MIFTAHARIF WIJAYA Bin SUTOYO ditempat tersebut juga telah

Singgaran Pati Kota Bengkulu, Terdakwa telahmelakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksi korban NOVA WIJAYABIN BERTHIAP;Menimbang, bahwa berawal pada saat Terdakwa sedang mendapatkanpekerjaan untuk mengangkat air mineral MAS di depan Toko 9 Pilar Utama,kemudia Terdakwa melihat saksi korban NOVA WIJAYA BIN BERTHIAP jugaikut bekerja mengangkat air mineral, lalu Terdakwa berkata kepada Saksikorban : KAMU CARI KERJA YANG LAIN SAJA, namun saksi korban diamsaja dan tetap bekerja mengangkat air mineral

Unsur barang siapa Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2017/PN KlaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah menunjukkan subjek hukum (natuurlijk persoon) kepada seseorangsecara pribadi yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya secara hukumpidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukandakwaan ke persidangan dan menuntut orang yang bernama Candra WijayaBin Robani sebagai Terdakwa, sebagaimana yang tercantum dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapa ditujukan kepadaorang sebagai subyek hukum dan dalam perkara ini yang dimaksudkan denganbarang siapa ditujukan kepada Terdakwa YOSI WIJAYA alias YOSHEE AJl WIJAYABin SUATMADuJI dimana setelah identitasnya dicocokkan di persidangan ternyatasama dengan identitas terdakwa yang terurai dalam dakwaan penuntut umumsehingga menurut Majelis Hakim Dialah yang dimaksudkan oleh penuntut umumdalam dakwaannya itu, oleh karena itu unsur ini

Ujang, namun terhalang karena usianya yangbaru 17 tahun, dan perkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi karenahubungannya yang sudah sangat dekat dengan Ende Mumuh Kusuma WijayaBin H. Ujang dan pihak keluarga juga tidak ada yang keberatan denganrencana perkawinan mereka.Bahwa, Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohon yangbernama Ende Mumuh Kusuma Wijaya Bin H.

,Rumah Makan Ceria Ketapang atau Kabupaten Ketapang atausetidak tidaknya di beberapa tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang,telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatan yaknisebagai pejabat dengan menyalahgunakan kekuasaan, memaksaseseorang yakni saksi ADI MURDIANI bin SJARIFUDDIN, WIJAYAbin ZAENUDDIN dan MUHAMAD DARWIS bin ABDULLAH (masingmasing sebagai Terdakwa dalam berkas' perkara terpisah)untuk melakukan sesuatu perbuatan yakni perbuatan melapordan

Prawira Andalas Nusantaraserta yang dicap dan ditandatangani, yang menerangkan Hendra WijayaBin Rikulan merupakan karyawan kontrak di PT. Prawira AndalasNusantara; 1 (satu) lembar surat slip gaji An. Hendra Wijaya Bin Rikulan, NIK :2596/2 140606050506 PT. Prawira Andalas Nusantara;Tetap terlampir didalam Berkas Perkara.4.

Prawira Andalas Nusantaraserta yang dicap dan ditandatangani, yang menerangkan Hendra WijayaBin Rikulan merupakan karyawan kontrak di PT. Prawira AndalasNusantara; 1 (satu) lembar surat slip gaji An. Hendra Wijaya Bin Rikulan, NIK :2596/2 140606050506 PT.

lakilaki, sesuaidengan ketentuan Pasal 12 Kompilasi Hukum Islam; Bahwa antara Pemohon dan calon istri Pemohon sudah setuju untukmenikah atas dasar suka sama suka tanpa ada paksaan dari siapapun,sesuai dengan ketentuan Pasal 16 Kompilasi Hukum Islam; Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan calon istri Pemohon telahterlanjur. melakukan hubungan badan layaknya suami istri yangmengakibatkan calon istri Pemohon telah hamil 26 minggu, dan terbuktilakilaki yang menghamilinya adalah Pemohon yang bernama Andre Wijayabin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II yang bernama Warni Amelia binti Yalma Hendra,perempuan, lahir tanggal 04 April 2002, Agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Ex, Pelajar, tempat tinggal di Jorong SungaiTambang IV, Nagari Kunangan Parik Rantang, Kecamatan Kamang Baru,Kabupaten Sijunjung, dengan seorang lakilaki yang bernama Indra Wijayabin Nasir, Lakilaki, lahir tanggal 27 Maret 2000, Agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan

itu awalnya Saksi dan rekanrekan Saksi membuat janji bertemupertama kali dengan saudara PERDINAN KUSUMA WIJAYA BIN USMAN(berkas terpisah) dengan janji terdakwa membawa barang sebanyakbanyaknya dan kami menyiapkan uangnya, jadi dengan barang yang setelahditimbang berjumlah 15,54 gram jika diuangkan Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) namun karena yang datang terdakwa EKI SANUGRAH BINRISMANTONI maka terdakwa yang kami amankan dan selanjutnyadilakukan pengembangan kepada saudara PERDINAN KUSUMA WIJAYABIN

waktusekitar bulan April 2019 bertempat dipondok saksi DATAK alias bapak JONDERDusun Tapian Karahau Desa Sei Gita RT.02 Kecamatan Mantangai, KabupatenKapuas, Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kapuas yangberwenang mengadili, dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasasakit, luka atau sengaja merusak kesehatan orang yang mengakibatkankematian dengan rencana terlebih dahulu yakni korban EBI PRI DIKA WIJAYABin

Kapuas danyang pertama kali menemukan mayat Saudara EBI PRI DIKA Wijaya BinDEHEN adalah Saudara GATAK Bin IKAR ;e Saksi menerangkan bahwa kenal dengan Saudara EBI PRI DIKA WijayaBin DEHEN yang merupakan sepupu istri saksi yang bernama SaudariELISAE ;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN KIkSaksi menerangkan awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019sekira jam 06.00 Wib Saudara GATAK melihat ada mayat di sampingkanan bagian depan pondok milik nya yang berada di Dusun TapianKarahau Desa

ANDIK WIJAYABIN M. RIDWAN umur 30 tahun, 2. 3.AHMAD REZALUDIN BIN M.RIDWAN umur 18 tahun 8 bulan kelahiran Tuban, 04 Agustus 2002;2. Bahwa KAMSIKIN BINTI H. MACHMUD telah meninggal dunia padatanggal 03 Oktober 2012 karena sakit;Penetapan. Nomor. 267/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 15 Hal3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama AHMADREZALUDIN BIN M.

,MH. advokat/penasehat hukum dari Mulyadi Wijayabin Abd Mukti yang berkantor di samping kanan Masjid AgungNurul Hikmah Komplek Perkantoran Pemerintah KabupatenBekasi, Desa Sukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27Maret 2017, sebagai Pemohon;melawanRosmalawati binti Moh Hasan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Perumahan Pondok Tanah Mas Blok E2/14, RT.001RW.024, Kelurahan Wanasari

Amri DPO, kata terdakwa untuk dipakaisendiri ;e bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan benar barang bukti yangdiperoleh ketikan saksi melakukan penangkapan terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa Dodi Wijayabin Jaya, pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015 sekira pukul 22.30Wib di dalam kamar terdakwa di jln. RW Monginsidi Lrg Ramayana Kel. KalidoniKec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARTONO BUDI WIJAYABin HARYANTO oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN Btg4.

Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara telah mengambil barangsesuatu berupa (satu) unit motor merk Yamaha Vega ZR warna biru hitam nopol : BE 4785EA noka : MH35D9204CJ574943 Nosin : 5D91575014 milik saksi korban Hairulah WijayaBin Saleh dan terdakwa telah bersekutu atau berkerjasama dalam melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurut Majelis Hakimunsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal

Bontang KualaJalan Kapten Piere Tendean Kelurahan Bontang Kuala Kota Bontang berpindahkepada Para Anak dengan cara Anak SAPEY Als PEY Bin (Alm) ABDUL RAHMANnaik ke atas tiang Lampu Penerangan Jalan Umum Tenaga Surya tetapi tidak bisamembuka kotak accu/ baterai Lampu Penerangan Jalan Umum Tenaga Surya Laluanak ARJUN PRIMA WIJAYA Bin WANDI naik ke tiang Lampu Penerangan JalanUmum Tenaga Surya dengan membawa obeng lalu. mencungkil pintumenggunakan obeng bunga (obeng plus) kemudian Anak ARJUN PRIMA WIJAYABin

Pemerintah Kota Bontang yang dikelola oleh Dinas Perumahan,Kawasan Pemukiman dan Pertanahan Kota Bontang, ada perbuatan permulaanyaitu memanjat, merusak menggunakan obeng plus milik Anak ARJUN, sehinggadengan demikian unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsur unsur dalam dakwaan Tunggalpenuntut umum telah terpenuhi maka Hakim memperoleh keyakinan bahwa ParaAnak adalah orang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum tersebut, maka dengan demikian ANAK ARJUN PRIMA WIJAYABin

ANTONI MAULANA WIJAYABin PARNISULTONI 4. AGUS MAHFUD Bin SULKAN 5. M.