Ditemukan 4432 data
240 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
Iswati Sugianto melawan Hasim Sutionodan PT. Muji Inti Utama, yang menyatakan :"Bahwa sesuai dengan ciri atau prinsip subsidiare guarantor yangdigariskan Pasal 1820 KUHPerdata dapat dituntut sekaligus debitorprincipal bersamasama dengan semua guarantor. Cara demikianlebih menjamin terpenuhinya kepentingan kreditur, akan tetapi pihakkreditur dapat atau berhak memilih guarantor mana yang hendakditarik atau dituntut tanggung jawabnya". (Bukti P8);7.
53 — 9
Kodamkar dilaksanakan, yaitu harus ada pembukuannnya, bila pesan / order ke Agenatasnama kantor, yang bayar kantor, diskon juga yang menentukankantorSaksi: TRI ISWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwaBahwa para terdakwa sebelumnya pernah menemui saksi Yustina untukberdamai, tetapi pihak saksi Yustina tidak mau menerimaBahwa yang saksi ketahui permasalahannya mengenai harga ganti rugi
26 — 6
ISWATI, S.PdKabupaten Lamongan.PNS, umur 58 tahun, beralamat di DesaKuluran Kecamatan Kalitengah KabupatenLamongan. PNS, umur 54 tahun, beralamat di beralamat diDesa Pegangsalan, Kecamatan KalitengahKabupaten Lamongan.19. ABDUL MALIK, S.Pd.1: PNS, umur 58 tahun, beralamat di beralamat20. KARMIATI21. SARKILAH, S.Pd. :22. SARMADI23. IDRIS24. MUNAZIROH25.
47 — 28
1.22.2 SURUR;Bahwa, MUSYAFA memilki2 (dua) orang anak yang belum dewasayaitu :1.23.1 ULIL;1.23.2 ASAD;Bahwa semasa hidupnya almarhum MARKAMAH mempunyai 5(lima) orang anak yaitu :1.24.1 DEMES (alm);1.24.2 ZAENAB (alm);1.24.3 RATMI;1.24.4 SUMINAH;1.24.5 LAZIMAN;Bahwa, semasa hidupnya almarhum DEMES mempunyai 5 (lima)orang anak yaitu :1.25.1 SHOLEH (alm);1.25.2 PAMI;1.25.3 YATI;1.25.4 DAMIYATUN;1.25.5 MAINI;Bahwa, semasa hidupnya almarhum SHOLEH memiliki 2 (dua)orang anak yaitu :1.26.1 DAIB;1.26.2 ISWATI
17 — 0
Aina Aini Iswati Husnah dan Drs. H. Asrori,SH.MHsebagai Hakim Anggota.
57 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa tapi Saksi kenal dengan A CEN(DPO) dan tidak ada hubungan keluarga;Benar Korban mengontrak sudah sekira setengah bulan di kontrakan Saksi;Benar di belakang kontrakan ada semaksemak dan apabila bersembunyidi semaksemak tersebut tidak dapat terlihat;Benar setelah kejadian, Saksi membersihkan semaksemak tersebut denganPC:Benar ketika Saksi datang melayat, Saksi tidak melihat Terdakwa disekitar kontrakan korban;Benar Saksi A Thin biasanya membeli timah tidak jauh dari kontrakanSaksi;1 NIA LIA ISWATI
328 — 78
Iswati Sugianto yang bertindakselaku Penjamin Pribadi (personal guarantee) dalamtransaksi jual belisaham 75% dalam PT KKPC.Bahwa dengan perkataan lain dengan telah terjadinyapelepasan hakhak istimewa termaksud, kewajiban PARATERMOHON untuk membayar utangutang Debitor kepadaPEMOHON telah timbul pada saat Debitor diwajibkan untukmembayar utangnya berdasarkan Fasilitas Kredit danberdasarkan Fasilitas Perjanjian Master ISDA.
230 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
Iswati Sugianto yang bertindak selakuPenjamin Pribadi (personal guarantee) dalam transaksi jual belisaham 75% dalam PT KKPC;Bahwa dengan perkataan lain dengan telah terjadinya pelepasan hakhak istimewatermaksud, kewajiban Termohon Pailit I dan Termohon Pailit IT untuk membayarutangutang Debitur kepada Pemohon Pailit telah timbul pada saat Debiturdiwajibkan untuk membayar utangnya berdasarkan PerjanjianPerjanjian Kreditkarenanya menurut hukum utang Termohon PailitI dan Termohon PailitIT kepadaPemohon
118 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Iswati Sugianto melawan Hasim Sutiono dan PT. Muji IntiUtama, yang menyatakan :Bahwa sesuai dengan ciri atau prinsip subsidiare guarantor yangdigariskan Pasal 1820 KUHPerdata dapat dituntut sekaligus Debiturprincipal bersamasama dengan semua guarantor. Cara demikian lebihmenjamin terpenuhinya kepentingan Kreditur, akan tetapi pihak Krediturdapat atau berhak memilin guarantor mana yang hendak ditarik ataudituntut tanggung jawabnya.
232 — 60
ISWATI kepada suami saksi yang kemudian suami saksi mencariorang yaitu Sdr. NORMAN KOTO untuk memodali proyek tersebut,dimana saksi tidak lagi mengikuti perkembangannya namun saksi hanyamendapat keterangan dan informasi saja dari suami saksi,Menimbang, bahwa dalam persidangan telah di dengar keteranganterdakwa Ummi Miswati dan terdakwa II Andrekel sebagai berikut;1.
49 — 26
dikuasaiXXXX;e Sebelahtimur : tanah/rumah XXXX;e Sebelah selatan: XXXXII;e Sebelah barat : tanah/rumah yang dikuasai XX XX;1 Bagian XXXX atau disebut juga XXXX binti XXXX (janda),adalah:a Sebagian tanah dan dua bangunan rumah koskosan dan sebuah bangunanrumah/warung di atasnya, terletak di XXXX, Kelurahan Tanah Kalikedinding, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya dengan batasbatas:e Sebelahutara :XXXXI;e Sebelahtimur :tanah/rumah XXXX;e Sebelah selatan : tanah/rumah yang dikuasai XXXX, XXXX, danXXXX Iswati
38 — 1
Doerachman alias Abd Rachman alias Noeradji A Rachman alias N Abd Rachman alias Nuradji alias Nuradji Abd Rachman alias Abd Rahman alias Nuradji A alias Nuradji Abdul Rachman alias Nuradji Abdulrachman alias Nur Adji alias Abdul Rochman alias Nuraji Abdur R alias Abdul Rachman alias Nuradji Abdurahman alias Nuraji Abd Rachman bin Moenasir alias Munasir, yang telah meninggal dunia Pada tanggal 15 Juni 2004 adalah :
- sebagai istri;
- Menetapkan,Ahli waris dari Almarhumah Mariyati alias Mariayati alias Marijati alias Mariati alias alias Maryati binti Suratimin, yang telah meninggal dunia Pada tanggal 25 Maret tahun 2011 adalah :
2.2 Nur Iswati binti P.
alias Abd Rahman alias Nuradji A alias Nuradji Abdul Rachman alias Nuradji Abdulrachman alias Nur Adji alias Abdul Rochman alias Nuraji Abdur R alias Abdul Rachman alias Nuradji Abdurahman alias Nuraji Abd Rachman, sebagai anak kandung laki - laki;
3.1 Nur Iswati
7 — 4
1398/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 12 April 2017
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SODIKIN bin MARJAIS) terhadap Penggugat (ISWATI
1.SUKIMAN TOTO WIYONO Bin Karsodinomo
2.SUKIDI MARDI SUWITO Bin Karsodinomo
3.SUKINEM Binti Karsodinomo
4.SUTIYEM Binti Karsodinomo
Tergugat:
1.SUWARMI Binti Slamet Wirosumarto
2.SUMARNI Binti Slamet Wirosumarto
3.SUMARNO Bin Slamet Wirosumarto
4.SUPRIYANTO Bin Slamet Wirosumarto
5.MARSUDI Bin Slamet Wirosumarto
6.MULYONO Bin Wagino
7.DWI WINARNI Binti Wagino
8.TRI YULIANTO Bin Wagino
9.KASMI ISWATI Binti Wagino
79 — 53
Penggugat:
1.SUKIMAN TOTO WIYONO Bin Karsodinomo
2.SUKIDI MARDI SUWITO Bin Karsodinomo
3.SUKINEM Binti Karsodinomo
4.SUTIYEM Binti Karsodinomo
Tergugat:
1.SUWARMI Binti Slamet Wirosumarto
2.SUMARNI Binti Slamet Wirosumarto
3.SUMARNO Bin Slamet Wirosumarto
4.SUPRIYANTO Bin Slamet Wirosumarto
5.MARSUDI Bin Slamet Wirosumarto
6.MULYONO Bin Wagino
7.DWI WINARNI Binti Wagino
8.TRI YULIANTO Bin Wagino
9.KASMI ISWATI Binti Wagino
37 — 4
. ; Saksi ANI ISWATI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 22222 2 Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.; Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di BAP Kepolisian. ; Bahwa benar saksi adalah karyawan saksi Hadi Djojokusuno diCV.
Anak Agung Gede Hendrawan, SH
Terdakwa:
1.AHMAD FAJRI
2.MADE JUNI ARTAWAN
108 — 30
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangli, dihadiri oleh Iswati Septyarini, S.H. PenuntutHal 42 dari 43 halaman, No. 19/Pid.Sus/2020/PN.Bli.Umum serta dihadiri Para Terdakwadengan didampingi PenasihatHukum Para Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua,1.G.A.K Ari Wulandari, S.H.. Made Hermayanti Muliartha, S.H.Harry Suryawan,S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Luh Putu Cahya Trisyanti, S.H.Hal 43 dari 43 halaman, No. 19/Pid.Sus/2020/PN.Bli.
69 — 35
Halimah Iswati; Bahwa saksi dihadirkan untuk memberikan keterangan tentang tanahnyaSahman dan Jumarah; Bahwa tanah tersebut miliknya sahman terletak Di Jelok Mengkuru DusunPare Mas Desa Pare Mas ; Bahwa saksi pernah menjual tanah ke Jumarah, yang pertama saksi jual keJumarah seluas 1 Ha dengan harga Rp. 40.000.000 dan yang kedua juga seluas1 Ha dengan harga Rp. 50.000.000; Bahwa saksi keberatan kepada Jumarah karena tidak pernah jual tanah seluas 61 Bahwa yang menjual tanah tersebut adalah saksi
157 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Iswati Sugianto melawan Hasim Sutiono dan PT. Inti Utama. Dalamputusannya, Mahkamah Agung menegaskan bahwa sesuai dengan ciri ataukarakter subsider Guarantee yang digariskan dalam Pasal 1820 KUH Perdata,maka pada diri penjamin melekat secara identik dengan perjanjian pokokprinsipal.
SUHARTI
Tergugat:
Suryani
Turut Tergugat:
1.Sunarno
2.Kepala Desa Nyatnyono
3.Ende Yahara, S.H, M.Kn
4.Kepala BPN Kab. Semarang
5.Ende Yahara
6.Kepala BPN Kabupaten Semarang
324 — 226
Unr Solihatun binti Hartono, umur 44 Tahun; Iswati binti Hartono, umur 38 Tahun; Margo Utomo bin Hartono, umur 34 Tahun;3. Bahwa selama perkawinan antara PENGGUGAT dan Hartono(Mantan Suami) memiliki harta bersama berupa tegalansebanyak 5 tempat yang terletak di Desa Nyatnyono,Kecamatan Ungaran, Kab. Semarang, yaitu:1) Si Kedok (C Desa No.140/II/D atas nama Hartono binSujud) dengan luas tegalan + 650 m2 dengan batasbatassebagai berikut : Barat : Ibu Sinah Timur : Bp.
615 — 778
SUBANG: ISWATI>: KARYAWAN PT YOUTEX: OPERATOR WAREHOUSE ACC: 001031: SUBANG, 30041985: KP. GANDARIA RT/RW 015/006,DESA MARENGMANG KEC.KALIJATI, KAB. SUBANG: SUKAR>: KARYAWAN PT YOUTEX: OPERATOR CLEANING SERVICE: 001313: SUBANG, 17071986: DSN. WANTILAN RT/RW 010/004,DESA WANTILAN, KEC.CIPEUNDEUY, KAB. SUBANG: YETI>: KARYAWAN PT YOUTEX: OPERATOR CUTTING: 001022: SUBANG, 16111973: KAMPUNG CIBUANG RT/RW 24/008,DESA SAWANGAN KEC.CIPEUNDEUY, KAB.