Ditemukan 1003 data
11 — 10
PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/PA.SKG7 zg. ke =ENF NADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara dispensasikawin yang diajukan oleh:Samsinar binti Bogo, tempat tanggal lahir Labakeng, 12 Januari 1975, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Angsa LingkunganTonronge, Kelurahan Wiringpalennae, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, disebut
Terbanding/Pembanding/Penggugat : CHRIST WINDREIS
Turut Terbanding/Tergugat : ERNAWATI BAKAR
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia c/q Menteri Keuangan Republik Indonesia c/q Direktur Jenderal Kekayaan Negara c/q Kepala Kantor Wilayah III Pekanbaru Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang c/q Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekanbaru.
73 — 30
Angsa DuaNo.03 B Sukajadi Pekanbaru, dalam hal ini diwakillkuasanya Adi Karma, SH, Dewi Septriany, SH. advokaddan pengacara, berkantor di JIN Nenas No 66 SukajadiPekanbaru, semula sebagai TERGUGAT II DALAMKONPENSI/ PENGGUGAT DALAM REKONPENSIsekarang sebagai TURUT TERBANDING ;2.
Terbanding/Penggugat : Ny.AGNES TRACE MARGARET Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Tuan JONGGI MANAORD TAMPUBOLON Diwakili Oleh : fouddin wainsaf, SH., MH.
51 — 36
,Advokat yang beralamat di Jalan Angsa No. 27, Rt.004/Rw.002,Kelurahan Malaingkedi, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong, ProvinsiPapua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Agustus2018,memilin tempat kediaman hukum (domisili) di kantor KuasaHukum tersebut di atas, sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT;2.
10 — 3
perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Jongkang, 22 Oktober 1997, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Penjual sepatu, bertempatkediaman di Jalan Bau Munawarah, Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTergugat, tempat tanggal lahir Tonronge, 31 Desember 1968, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Penjual Campuran, dahulubertempat kediaman di Jalan Angsa
57 — 14
PUTUSANNomor : 0020/Pdt.G/2011/PA.KPBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara : KASMIR Bin JAIM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(Penjual Kayu Bangunan), tempat tinggal di Jalan Angsa Putih Rt.12Rw.04 Kelurahan Bakunase Kecamatan Oebobo Kota Kupangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON
45 — 36
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah baju warna hitam merk Super T-Shirt;- 1 (satu) buah celana tidur warna ungu bermotif bunga dan angsa;Dikembalikan kepada SUNITA SUPIA SAPITRI Binti HERMANTO.6.. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
dalam dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANTO Als YANTO Als ATENGBin PAI berupa pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap di tahan dan pidana tambahan berupa denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subider (enam) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah baju warna hitam merk Super TShirt;e 1 (satu) buah celana tidur warna ungu bermotif bunga dan angsa
Terdakwadi Muara Bungo;e Bahwa setelah terdakwa melakukan hubungan badan layaknya suamiistri dengan anak Terdakwa yang bernama SUNITA SUPIASAPITRI keadaan anak Terdakwa yang bernama SUNITA SUPIASAPITRI menangis;e Bahwa anak kandung terdakwa yang bernama SUNITA SAPINA SAPITRI tersebutberumur lebih kurang 14 (empat belas) Tahun;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah baju warna hitam merk Super TShirt;e 1 (satu) buah celana tidur warna ungu bermotif bunga dan angsa
maupun alasan pembenar baik berdasarkanundangundang maupun yurisprudensi yang dapat menghapus kesalahan ataupun sifatmelawan hukum dari perbuatan yang dilakukan terdakwa, oleh karenanya kepada terdakwaharuslah dinyatakan terbukti bersalah dan terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :e 1 (satu) buah baju warna hitam merk Super TShirt;e 1 (satu) buah celana tidur warna ungu bermotif bunga dan angsa
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
NINING HARTINI
24 — 6
Mansyur No. 84-AA Medan;
- 10 (sepuluh) lembar bon faktur;
- 2 (dua) potong baju Gamis;
- 1 (satu) potong pakaian tunik warna merah bercorak angsa;
- 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna hitam BK 1549 OO;
Dipergunakan dalam berkas perkara Terdakwa Henny Armaini;
5. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
67 — 9
PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2013/PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Tuan Anisullah, Umur + 43 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat diJalan Angsa Lrg.
Angsa,Lr. Mutiara No. 06 Gampong Lueng Bata, Kota Banda Aceh danTergugat beralamat di Jl.
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
CELSIUS SEMBIRING Alias UMANG
31 — 7
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit Becak barang Sepeda motor Yamah VEGA No Pol BK 3549 FT dengan Nomor Mesin 4ST-458990 Nomor Rangka MH34ST0021 K290079;
- 1 (satu) buah kotak mesin sanyo merk SHIMIZU berwarna Coklat;
- 20 (dua puluh) lembar seng terbuat dari besi Merk ANGSA
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini dapat dipadankan dengan pendapatseorang pakar perpajakan klasik Jean Baptiste Colbert, Menteri Keuangan Prancispada zaman Raja Louis XIV, yang menyatakan bahwa pemungutan pajak adalah senimencabuti bulu angsa tanpa si angsa merasa kesakitan, atau menurut pernyataanDarmin Nasution ketika akan melakukan Program Sunset Policy bahwa pemungutanpajak hendaknya diibaratkan dengan mengambil telur angsa bukan memotong leherangsa.Fakta penting yang menjadi akar permasalahan dan penyebab terjadinya
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Pulnang Ashari Hasibuan
18 — 2
5.Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) kodi seng yaitu sebanyak 60 (enam puluh) lembar ukuran 7 (tujuh) kaki merek Angsa.
Dikembalikan kepada saksi Siti Marhamah Marpaung.
- 2 (dua) buah goni plastik.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
HENNY ARMAINI
21 — 6
Mansyur No. 84-AA Medan;
- 10 (sepuluh) lembar bon faktur;
- 2 (dua potong) baju Gamis;
- 1 (satu) Potong Pakaian Tunik Warna Merah Bercorak Angsa;
Dikembalikan pada saksi korban Yanita Sari
- 1 (satu) unit Mobil Daithatsu Xenia warna Hitam BK 1549 OO;
Dikembalikan pada saksi Ade Indra Ireno
5. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
17 — 8
PUTUSANNomor 303/Pdt.G/2017/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jalan Angsa Laut, Rt. 2, Kelurahan LabananJaya, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya :Abdullah, S.H., Advokat
12 — 8
Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Angsa 1 Blok C Perumnas Wekkee,Kelurahan Galong Maloang, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,saksi menyatakan bahwa saksi adalah keponakan Pemohon,selanjutnya memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Hj. Andi Murniadalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon;Hal. 5 dari 12 hal. Put.
15 — 2
Pernah menyuapkan kotoran angsa dan ulat kaki seribu ke mulut cucu tergugatyang berusia 3 tahun, garagara tak mau makan pagi. Sering memukuli dan menyiram dengan seember air cucu Tergugat , jika diingatkan Penggugat malah batik marah dengan mengatakan : Tergugat tak mampumengurus anak ini.Pernah mengasikan cucu Tergugat pada kera piaraan calon besannya Penggugat,dengan maksud agar cucu Tergugat itu digigit kera.
Penggugat danTergugat, sedangkan anakanak Tergugat sudah tinggal di rumah masingmasing; Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat tinggal di KOTA PONTIANAKTergugat, ada tiga orang cucu Tergugat yang tinggal bersama Penggugat danTergugat, dan cucu Tergugat yang bernama CUCU T sangat susah dilayani,jika makan sampai beberapa jam baru selesai dan setelah makan dimuntahkan,sehingga untuk memberi pelajaran kepada anak tersebut maka Penggugatmarah, namun Penggugat tidak pernah menyuapi anak tersebut dengankotoran angsa
LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
Terdakwa:
EPAN SUPRIANTO Bin Alm SAG GANG
79 — 8
PUTUSANNomor 229/Pid.Sus/2019/PN.TnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang mengadili perkaraperkara pidanakhusus pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yangbersidang secara Majelis Hakim, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap EPAN SUPRIANTO Bin (Alm) SAGGANG;Tempat lahir Berau;Umur/Tgl Lahir 21 tahun / 12 Februari 1998;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Angsa
mendengarkan keteranganTerdakwa EPAN SUPRIANTO Bin (Alm) SAGGANG, yang telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan Terdakwa ditangkapmembawa dan memiliki shabushabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitarpukul 20.00 wita di jalan Kandang Muntik RT. 007 Kelurahan Teluk BayurKabupaten Berau; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar pukul 11.00wita Terdakwa sedang berada di rumah di jalan Angsa
antara alat bukti yang satu dengan alat buktiyang lain, maka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap di persidangansebagai berikut : Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan Terdakwa ditangkapmembawa dan memiliki shabushabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitarpukul 20.00 wita di jalan Kandang Muntik RT. 007 Kelurahan Teluk BayurKabupaten Berau; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar pukul 11.00wita Terdakwa sedang berada di rumah di jalan Angsa
halaman 33 dari 41 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa mengerti diperiksa diperiksa sehubungandengan Terdakwa ditangkap membawa dan memiliki shabushabu;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 29 Juli2019 sekitar pukul 20.00 wita di jalan Kandang Muntik RT. 007 Kelurahan TelukBayur Kabupaten Berau;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitarpukul 11.00 wita Terdakwa sedang berada di rumah di jalan Angsa
LINDA YANTI,SH
Terdakwa:
1.INDRA FAMILO Panggilan IN Bin KAMARDI
2.RINTO TIALA SARI Panggilan RINTO Bin NASRUL CAN
3.JUAN ANTONIO L Panggilan JUAN Bin JUNAIDI
92 — 12
berulang kalimengambil atap seng milik M Yaspit dan bersedia membayar kerugian; Bahwa ketika setelah dihitung oleh Saksi M Yaspit, atap seng yangtelah dinaikan oleh Para Terdakwa ke atas mobil sebanyak 120 (Seratusdua puluh ) helai; Bahwa menurut keterangan M Yaspit kerugian dengan kehilanganatap seng tersebut sejumlah Rp5.500.000.00 (lima juta lima ratus riburupiah); Bahwa ketika Saksi datang ke toko bangunan milik Saksi M YaspitSaksi melihat merk atap seng tersebut adalah merk Gajah berlian danmerk Angsa
127 — 66
Negeri Cianjur Nomor 1/Pdt.Eks/2022/PN Cjr juncto Putusan Nomor 50/Pdt.G/2015/ PN Cjr tanggal 28 Juni 2016 juncto Nomor 585/Pdt/2016/PT Bdg tanggal 16 Februari 2017 juncto Nomor 695K/Pdt/2018 tanggal 24 April 2018 juncto Nomor 625PK/Pdt/2019 tanggal 4 Oktober 2019 ;DALAM REKONVENSI1.Menolak dan tidak beralasan bantahan Pembantah untuk seluruhnya ;2.Menyatakan Tanah dan Bangunan yang terletak di Desa Cipanas, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Barat, yang dikenal dengan nama Villa Angsa
April 2018 juncto Nomor 625 PK/Pdt/2019 tanggal 4 Oktober 2019 dapat segera dilaksanakan ;4.Menyatakan perbuatan Pembantah atau dalam hal ini Ahli Waris Almarhum Kresno Wahyono S/dahulu Tergugat II/dahulu Terbanding/dahulu Termohon Kasasi/dahulu Pemohon Peninjauan Kembali yang keberadaannya dibantu suruhannya menduduki tanah dan bangunan milik Noni Saerang dengan ahli warisnya Tony Herlambang di Desa Cipanas, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Barat yang dikenal dengan nama Villa Angsa
tanpa hak sesuai Putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap adalah jelas-jelas perbuatan tidak sah, ilegal dan melawan Hukum ;5.Memerintahkan dan menghukum Pembantah Ahli waris Almarhum Kresno Wahyono S/dahulu Tergugat II/dahulu Terbanding/dahulu Termohon Kasasi/dahulu Pemohon Peninjauan Kembali/berserta jaringan Organisasi Masanya untuk segera keluar dan mengosongkan tanah dan bangunan Villa Angsa dengan Akta Jual Beli Nomor 560.8.68/1975 untuk tanah Hak Milik Nomor 904/Desa Cipanas seluas 2.014
12 — 2
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :none ne nena nnn = , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatwoennnnnee Kelurahan Airtiris Kecamatan Kampar KabupatenKampar sebagai Penggugat;melawanwenn ne nnn nnnnnnn= , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanParit Indah / Angsa
24 — 9
hwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah angsa cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmembuka sidang guna memeriksa dan mengadili gugatan Penggugatserta berkenan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMERhalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0305/PdUG/2016/MS1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.