1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT PEKANBARU
  4. Perdata

Putusan PT PEKANBARU
152/PDT/2012/PT PBR

    Putusan PT PEKANBARU Nomor 152/PDT/2012/PT PBR
    Tanggal 25 April 2013 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT. Bank Danamon Indonesia Tbk
    Terbanding/Pembanding/Penggugat : CHRIST WINDREIS
    Turut Terbanding/Tergugat : ERNAWATI BAKAR
    Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia c/q Menteri Keuangan Republik Indonesia c/q Direktur Jenderal Kekayaan Negara c/q Kepala Kantor Wilayah III Pekanbaru Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang c/q Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekanbaru.
    Nomor 152/PDT/2012/PT PBR
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2013
    Tanggal Register 27 Nopember 2012
    Lembaga Peradilan PT PEKANBARU
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Nommy H.t. Siahaan
    Hakim Anggota Parlindungan Napitupulu, Abdul Fattah
    Panitera H.m.natsir
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PENGGUGAT DALAM KONPENSI/TERGUGAT DALAM REKONPENSI/PEMBANDING I/TERBANDING I DAN PERMOHONAN BANDING DARI TERGUGAT I DALAM KONPENSI/TURUT TERGUGAT REKONPENSI I/TERBANDING II/PEMBANDING II ;

    MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PEKANBARU TANGGAL 16 MEI 2012 NOMOR : 176/PDT.G/2011/PN.PBR SEPANJANG MENGENAI SUSUNAN URAIAN AMAR PUTUSAN SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :

    DALAM KONPENSI :
    DALAM EKSEPSI :
    - MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I DALAM KONPENSI/TURUT TERGUGAT REKONPENSI I/TERBANDING II/PEMBANDING II DAN EKSEPSI TERGUGAT II DALAM KONPENSI/PENGGUGAT DALAM REKONPENSI//TURUT TERBANDING I UNTUK SELURUHNYA;

    DALAM POKOK PERKARA :
    1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT DALAM KONPENSI UNTUK SEBAGIAN;
    2. MENYATAKAN PENGGUGAT ADALAH PEMBELI YANG BERITIKAT BAIK;
    3. MENYATAKAN BAHWA TERGUGAT I DALAM KONPENSI TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
    4. MENGHUKUM TERGUGAT I DALAM KONPENSI MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT DALAM KONPENSI SEBESAR RP 8.281.600.000,-- (DELAPAN MILYAR DUARATUS DELAPAN PULUH SATU JUTA ENAM RATUS RIBU RUPIAH) ;
    5. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT DALAM KONPENSI UNTUK SELEBIHNYA;

    DALAM REKONPENSI :
    - MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONPENSI UNTUK SELURUHNYA;
    - MENGHUKUM TERGUGAT I DALAM KONPENSI/TURUT TERGUGAT REKONPENSI I/TERBANDING II/PEMBANDING II MEMBAYAR MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING SEBESAR RP 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
    Catatan Amar

    Memperbaiki

    Tanggal Musyawarah 25 April 2013
    Tanggal Dibacakan 25 April 2013
    Kaidah —
    Abstrak


70
29