Ditemukan 1407 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 340/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
450
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAGIO bin SIRWANTO) terhadap Penggugat (SULAMI binti YITNO SUMANTO alias PAIMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 765.000,00 ( tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Register : 15-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1909/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAGIO bin TOJO PAWIRO) kepada Penggugat (DARAWATI binti JUWANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 09-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 838/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
198
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Lufi Tamam bin Bagio) kepada Penggugat (Nanik Suharti binti Subronto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu
Register : 13-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1049/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Dodi Kristiyanto bin Bagio ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anis Setiyo Wati binti Sulam ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 10-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudar bin Purwanto) terhadapPenggugat (Iman Sulistiyani binti Bagio);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

Register : 25-05-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2490/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Yunus Ardyansa Bin Stevanus Bagio Santoso) terhadap Penggugat (Nor Komariyah Binti Nawali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.785.000,00 (tujuh ratus
Putus : 01-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 63/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 1 Juli 2015 — SALIDING Alias LIDING BIN CENDE
7417
  • sedangkan ROJAK turun dari motor dandengan menggunakan kunci T memaksa dengan memasukkan dan memutarkunci T pada stand kunci sepeda motor MASDA Alias MAMA ARIF hinggarusak dan motor dapat dibunyikan dan dikendarai, selanjutnya setelah ituROJAK mengendarai sepeda motor MASDA Alias MAMA ARIF padahalTerdakwa SALIDING Alias LIDING dan ROJAK tidak pernah meminta izinuntuk itu, kemudian Terdakwa SALIDING Alias LIDING mengikutiROJAK dari belakang menuju ke belakang rumah NUR IMAN AliasTUMPER Alias BAPAK BAGIO
    NUR IMAN ALIAS ALIAS BAPAK BAGIO BIN MISLAM , Bahwa pada saat saksi diperiksa di persidangan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya. Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2015 sekitar pukul 09.00 Witabertempat di samping Pasar Salobongko Ds. Cenning Kec. MalangkeBarat Kab. Luwu Utara, Terdakwa SALIDING Alias LIDING BinCENDE mengambil (satu) unit sepeda motor Honda NF 100 SE, warnahitam No Pol. DD 5674 PA milik saksi Masda Alias Mama Arif.
    SALIDINGAlias LIDING menunggu di sepeda motor sambil memperhatikan orang disekeliling, sedangkan ROJAK turun dari motor dan dengan menggunakan kunci Tmemaksa dengan memasukkan dan memutar kunci T pada stand kunci sepedamotor MASDA Alias MAMA ARIF hingga rusak dan motor dapat dibunyikan dandikendarai, selanjutnya setelah itu ROJAK mengendarai sepeda motor MASDAAlias MAMA ARIF. kemudian Terdakwa SALIDING Alias LIDING mengikutiROJAK dari belakang menuju ke belakang rumah NUR IMAN Alias TUMPERAlias BAPAK BAGIO
Register : 02-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 401/Pdt.G/2022/PA.TSe
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
693
  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Oktavianus Andika Ronal Mawuntu bin Daniel Mawuntu) terhadap Penggugat (Yunia Pebriani binti Nurjunsis Bagio);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah
Register : 08-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1120/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muncul Bagio Bin Tamu) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Binti Samudi) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 401000,- ( empat ratus seribu ribu rupiah) ;

Register : 10-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA MAGELANG Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.Mgl
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
503
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudhistira Majid Pamungkas bin Bagio Susilo Alm) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Muhammad Makruf);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 215.000,- ( dua ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 01-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 38/Pdt.P/2013/PA.Tgm
Tanggal 2 Desember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
117
  • Kartu Keluarga atas nama Pemohon I Nomor 1806132804100007, tanggal 5September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil, yangtelah dinazegelen dan dilegalisasi oleh Panitera Pengadilan Agama Tanggamus.Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi paraf dan tanda (P)dengan tinta warna hitam; Bahwa di samping itu, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Sagiman Bin Bagio
    lingkunganmasyarakat setempat, tetapi perkawinan mereka tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahkarena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan akta nikah tersebutsebagai syarat untuk mengurus suratsurat penting dan kebutuhan lain yang berhubungandengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya para Pemohon telah mengajukan alatbukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Sagiman Bin Bagio
Putus : 15-08-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 204 / Pid. B / 2012 / PN. LMG
Tanggal 15 Agustus 2012 — AGUS WAHYUDI alias GRANDONG Bin SUKIRNO
432
  • BAGIO (DPO)nomor 08214165644.
    BAGIO (DPO) nomor08214165644.e Bahwa benar Setelah itu terdakwa kembali berjalan jualanbakso rombong dorong ke arah Jalan Sukodadi tibatibaditangkap oleh petugas dan digeledah ditemukan uangsebesar Rp.34.000, hasil penjualan judi togel dan 1 (satu)buah HP merek samsung type LG700 warna silver nomorkartu 0855648753756, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke kantor polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai sebagai penjualbakso keliling sedangkan bermain
Register : 03-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 555/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Rohmat bin Muhammad sodiq) kepada Penggugat (Tri Warni binti Bagio Al Suyitno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 875/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wilman Nugraha bin Arya Anwar Sanusi) kepada Penggugat (Atika Sari binti Tumin Bagio)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Tumin Bagio Bin Sakum, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JIn Sentral Gg.
Register : 14-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 2912/Pdt.G/2023/PA.Sbg
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagio bin Madkhasan) terhadap Penggugat (Tati Sumiarsih binti Mista);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 31-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 344/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Bagio) terhadap Penggugat (Faizah binti Alwi);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 26-10-2023 — Putus : 03-11-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 595/Pdt.P/2023/PA.Mr
Tanggal 3 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Sandia Mareta Sanca Binti Bagio untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mochammad Anwar Misbahudin Bin Warno;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 22-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 919/Pdt.G/2022/PA.Sim
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
291
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Harianto bin Sugito) terhadap Penggugat (Yasinta binti Bagio);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 28-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 98/Pid.B/2015/PN.Cjr
Tanggal 4 Juni 2015 — DEDE bin SIROD
393
  • Saksi Bagio Bin Rompas : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa benar telah terjadi kehilangan kabel instalasi listrik sejak tanggal 29Desember 2014 sampai dengan tanggal 10 Januari 2015 di Komplek VillaIndo Alam Desa Sindanglaya Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur yangdilakukan oleh terdakwa Dede Bin Sirod ;Bahwa kemudian saksi diberitahu oleh petugas Polsek Pacet Polres Cianjurbahwa pelaku yang telah mengambil instalasi kabel di Villa Indo Alamadalah Terdakwa
    Unsur mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain:Menimbang, bahwa unsure Mengambil disini maksudnya adalahmenjadikan sesuatu barang menjadi dibawah penguasaannya dimanadianggap telah terjadi apabila barang yang diambilnya tersebut telahberpindah tempatnya dari tempat semula.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bagio Bin Rompasselaku Manager di Komplek Villa Indo Alam dan juga keterangan terdakwadipersidangan bahwa benar terdakwa telah mengambil kabel instalasi
    Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum :Menimbang, bahwa dimiliki disini maksudnya adalah memberlakukansesuatu barang seolaholah kepunyaan sendiri seperti mengambilnya yangdilakukan dengan cara berlawanan dengan hukum yang berlaku.Berdasarkan keeterangan saksi saksi dipersidangan bahwa terdakwamengambil barang barang milik saksi tanpa seizin atau sepengetahuansaksi sebagai pemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bagio Bin Rompas13selaku Manager di Komplek Villa Indo
Register : 26-04-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 21/Pdt.G/2012/PTA.Smd
Tanggal 31 Januari 2012 — Pembanding vs Terbanding
5818
  • usul tanah tersebut adalah milik Bapak SAKSI yang kemudian dibeli oleh Tergugat dan dibangun sebuah rumahtempat tinggal yang kemudian ditempati bersamasama antaraTergugat dan Penggugat selama kurang lebih 1 bulan, setelah ituPenggugat pulang ke rumah orang tuanya karena Penggugat dalamkeadaan hamil sedangkan kondisi jalan menuju rumah tersebutdalam keadaan rusak;eBahwa sepengetahuan saksi rumah tersebut sampai sekarang masihada dan belum dijual namun dikontrakkan kepada seorang polisibernama Bapak Bagio
    tanah tersebut adalah milik BapakSAKSI yang kemudian dibeli oleh Tergugat dan dibangun sebuahrumah tempat tinggal yang kemudian ditempati bersamasamaantara Tergugat dan Penggugat selama kurang lebih 1 bulan, setelahitu Penggugat pulang ke rumah orang tuanya karena Penggugatdalam keadaan hamil sedangkan jalan menuju rumah tersebut waktuitu dalam keadaan rusak;eBahwa sepengetahuan saksi rumah tersebut sampai sekarang ini masihada dan belum dijual namun dikontrakkan kepada seorang polisibernama Pak Bagio
    , dan Pak Bagio pernah mau membeli rumahtersebut dengan harga Rp. 350.000.000,, namun Tergugat tidaksetuju karena ia mau menjual rumah tersebut kepada saudaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktiT.1 maupun P.1 terbukti Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 2 Desember 2009, dan berdasarkan bukti T.7 berupa SuratPernyataan Penguasaan Tanah tertanggal 29 April 2010 sertadihubungkan dengan keterangan saksi Penggugat bernama SAKSI dan SAKSI II maka dapat diambil suatu fakta bahwa tanah besertarumah