Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk, Kota Jakarta Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh, Kabupaten semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdawa Agung Haryadi Sinaga pada hari Sabtu tanggal14 Desember 2019 sekira Jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019 bertempat dikebun pisang tanjung priuk

Utrpada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara yang berwenang memeriksa dan mengadil tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau mnyerahkan Narkotika Golongan Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira jam 23.00 wibbertempat dikebun pisang Tanjung Priuk Jakarta Utara terdakwa pergi menemulseorang

Uang tunai sebesar Rp.200.000 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Berawal pada hari sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira jam 23.00 wibbertempat dikebun pisang Tanjung Priuk Jakarta Utara terdakwa pergi menemulseorang bernama Wahyu (DPO) membeli Narkotika jenis sabusabu,sesampainya ditempat tersebut terdakwa bertemu dengan orang suruhanseorang bernama Wahyu (DPO) membeli narkotika jenis sabusebanyak 5 (lima)gram dengan

membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau mnyerahkan Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsur dan bersifatalternatif, artinya jika salah satu elemen unsure telah terpenuhi, maka unsur inipundinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti di persidangan terungkap fakta: Berawal pada hari sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira jam 23.00 wibbertempat dikebun pisang Tanjung Priuk

terima sertipikat (asli);i. 2 (dua) lembar plafon kredit (asli);j. 1 (satu) buah Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 13 tanggai 18 Juni 1999 antara JAYA ISKANDAR dengan TJOENG PET KIONG als AHIUNG (asli); k. 1 (satu) buah falsh drive merek V-GEN kapasitas 4 GB, warna putih bertuiiskan V-GeN berisi rekaman video tanggai 2S September 2015 di Jaian Arya Kemuning No.18 Rt.03/03, Periuk Jaya, Kota Tangerang;l. 11 (sebelas) anak kunci pabrik/gudang yang berlokasi di Jalan Arya Kemuning No. 18 Rt.03/03 Priuk

RayaArya Kemuning No. 18 Kawasan Benua Indah Kelurahan Priuk JayaKecamatan Priuk Kota Tangerang Provinsi Banten;2. Bahwa persetujuan sewa menyewa tanah dan bangunan ini berlaku hanyasementara waktu untuk masa kontrak 3 (tiga) tahun terhitung tanggal 19Juli 2010 s/d tanggal 19 Juli 2013.3.

lembar tanda terima sertipikat (asli);i. 2 (dua) lembar plafon kredit (asli);j. 1 (Satu) buah Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 13 tanggai 18 Juni 1999antara JAYA ISKANDAR dengan TJOENG PET KIONG als AHIUNG (asli)k. 1 (satu) buah falsh drive merek VGEN kapasitas 4 GB, warna putihbertuiiskan VGeN berisi rekaman video tanggai 2S September 2015 diJaian Arya Kemuning No.18 Rt.03/03, Periuk Jaya, Kota Tangerang;. 11 (sebelas) anak kunci pabrik/gudang yang berlokasi di Jalan AryaKmuning No. 18 Rt.03/03 Priuk

lembar tanda terima sertipikat (asli);i. 2 (dua) lembar plafon kredit (asli);j. 1 (Satu) buah Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 13 tanggai 18 Juni 1999antara JAYA ISKANDAR dengan TJOENG PET KIONG als AHIUNG (asli);k. 1 (satu) buah falsh drive merek VGEN kapasitas 4 GB, warna putihbertuiiskan VGeN berisi rekaman video tanggai 2S September 2015 diJaian Arya Kemuning No.18 Rt.03/03, Periuk Jaya, Kota Tangerang;. 11 (sebelas) anak kunci pabrik/gudang yang berlokasi di Jalan AryaKemuning No. 18 Rt.03/03 Priuk

PUTUSANNomor 5295/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :PT MITRA SENTOSA ABADI, beralamat di Ruko EngganoMegah Nomor 9, Tanjung Priuk, Tanjung Priok, JakartaUtara, yang diwakili oleh Sjarif Hadiwidjaja, jabatan DirekturUtama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa

tanggal 16 Desember 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00048/KEB/WPVJ.21/2018 tanggal 08 Juni 2018tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00005/207/15/042/17tanggal 21 April 2017 Masa Pajak Mei 2015, atas nama PT Mitra SentosaAbadi, NPWP 02.451.113.1042.000, beralamat di Ruko Enggano MegahNomor 9, Tanjung Priuk

PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2017/PA.Clgaaa Cea oll ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah/IstbatNikah yang diajukan olehRustam Efendi bin Muhamad Yamin, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diLingkungan Priuk, RT. 005 RW. 003, KelurahanSukmajaya, Kecamatan Jombang

, Kota Cilegon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Siti Khaerunisa binti Asep Saepudin, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Lingkungan Priuk, RT. 005 RW. 003, KelurahanSukmajaya, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para

Priuk, KelurahanSukamajaya, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, Banten. Buktitersebut disesuaikan dengan aslinya, bermaterai cukup danHal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2017/PA.Clgdinazegelen, P3 ;B. Bukti Saksi1.Muhamad Ridwan bin M. Zainudin, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta.

Priuk Kota Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai: Para PemohonSusunan persidangan : R.A. SUHARNI , SH.MH.....00....0...0.000.. cee.

Priuk Kota Tangerang.Kemudian saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon, sertatidak mempunyai hubungan keluarga dan menyatakan kesediaannya untukdisumpah terlebih dahulu sebelum memberikan keterangannya ;Selanjutnya saksi disumpah dipersidangan menurut cara agama yangdianutnya yang pada pokoknya bahwa ia akan memberikan keterangan yangsebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Setelah mana kemudian atas pertanyaan pertanyaan yang diajukan olehHakim saksi menerangkan yang pada pokoknya

Priuk Kota Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai: Para PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi ;Setelah membaca dan meneliti surat surat bukti yang diajukan ParaPemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 22 Juli 2015 di bawah Reg.No. 407/Pdt.P/2015/PN.Tng,telah mengemukakan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap dan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Priuk, Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;
5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Priuk, Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapdan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Priuk, Kabupaten Tangerang dan KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danTermohon, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu;5.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Juni tahun 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali, kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 17 bulan Juli tahun2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri di Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priuk,Kota Jakarta Utara sampai sekarang telah berjalan selama 1 tahun 3 bulandan selama itu juga

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit untukdirukunkan kembali, kKemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak tanggal 17 bulan Juli tahun 2011, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri di KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priuk, Kota Jakarta Utara sampai sekarangtelah berjalan selama 1 tahun

Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk (Kutipan Akta NikahNomor: tertanggal 03 Oktober 2014);Hal. 1 dari 8 Hal. Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jakarta Utara.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 03 Oktober 2014atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk,telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahHal. 3 dari 8 Hal. Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA.JUdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.1dan diparaf;2.

alias JAWA bin KASGAM meminjamhandphone Terdakwa, setelah handphone Terdakwa dipinjam lalu meerkapulang ke rumah masingmasing, kemudian ada orang yang tidakTerdakwa kenal menelepon ke HP Terdakwa untuk berbicara dengansaudara MOH TAO SAIFUL alias JAWA bin KASGAM kemudianhandphone tersebut Terdakwa berikan kepada saudara MOH TAOSAIFUL alias JAWA bin KASGAM, setelah itu pada hari yang sama sekirapukul 15.30 Wib Terdakwa disuruh saudara MOH TAO SAIFUL aliasJAWA bin KASGAM ke daerah Folker Tanjung Priuk

SAIFUL alias JAWA bin KASGAMmeminjam handphone Terdakwa, setelah handphone Terdakwadipinjam lalu mereka pulang ke rumah masingmasing, kemudianada orang yang tidak Terdakwa kenal menelepon ke HP Terdakwauntuk berbicara dengan saudara MOH TAO SAIFUL alias JAWA binKASGAM kemudian handphone tersebut Terdakwa berikan kepadasaudara MOH TAO SAIFUL alias JAWA bin KASGAM, setelah itupada hari yang sama sekira pukul 15.30 Wib Terdakwa disuruhsaudara MOH TAO SAIFUL alias JAWA bin KASGAM ke daerahFolker Tanjung Priuk

alias JAWA binKASGAM meminjam handphone Terdakwa, setelah handphone Terdakwadipinjam lalu mereka pulang ke rumah masingmasing, kemudian ada orangyang tidak Terdakwa kenal menelepon ke HP Terdakwa untuk berbicara dengansaudara MOH TAO SAIFUL alias JAWA bin KASGAM kemudian handphonetersebut Terdakwa berikan kepada saudara MOH TAO SAIFUL alias JAWA binKASGAM, setelah itu pada hari yang sama sekira pukul 15.30 Wib Terdakwadisuruh saudara MOH TAO SAIFUL alias JAWA bin KASGAM ke daerah FolkerTanjung Priuk

atausyukur akses ke Pak Joko Santoso pasti marah kalau beliau ya langsungngecek sana yaBahwa selanjutnya sekitar pukul 14.35 WIB dalam kendaraan umum terdakwadengan menggunakan hand phone merk Xiomimemposting pada media sosialtwitter milik terdakwa Username : @bagnatara1 ID : 1047682907492384768dan Url : httos:/Awitter.com/bagnatara1 dengan URLhttps ://twitter.com/bagnatara1/status/1080366889698680832 dengan NamaProfil : #Orgil nyoblos otak kardus, @bagnatara1 Caption: Ada info, katanya di tanjung priuk

itu ya atausyukur akses ke Pak Joko Santoso pasti marah kalau beliau ya langsungngecek sana yaBahwa selanjutnya sekitar pukul 14.35 WIB dalam kendaraan umum terdakwamenggunakan hand phone merk Xiomimemposting pada media sosial twittermilik terdakwa Username : @bagnatara1 ID : 1047682907492384768 dan Urlhttps://twitter.com/obagnatara dengan URLhttps://twitter.com/bagnatara1/status/1080366889698680832 dengan NamaProfil : #Orgil nyoblos otak kardus, @bagnatara1 Caption: Ada info, katanya di tanjung priuk

kalau beliau ya langsungngecek sana yaBahwa selanjutnya sekitar pukul 14.35 WIB dalam kendaraan umum terdakwamenggunakan hand phone merk Xiomimemposting pada media sosial twittermilik terdakwa Username : @bagnatara1 ID : 1047682907492384768 dan Urlhttps://twitter.com/bagnatarat dengan URL Halaman 13 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst.https://twitter.com/bagnatara1/status/1080366889698680832 dengan NamaProfil : #Orgil nyoblos otak kardus, @bagnatara1 Caption: Ada info, katanya di tanjung priuk

, KPU, TNI Angkatan laut;Bahwa Terdakwa tetap menyebarkan berita yang belum tentukebenarannya tersebut meskipun Terdakwa belum melakukan pengecekandan konfirmasi kepada pihakpihak yang terkait antara lain Bea CukaiTanjung Priuk, KPU, TNI Angkatan laut Karena menurut informasi dariteman terdakwa (Pa Maulana) voice note dan bukti bukti yang dikirim keterdakwa berasal dari aparat yang sedang bertugas;Halaman 85 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst.Bahwa bukti rekaman suara pada hadphone Xiaomi,

, KPU, TNI Angkatan laut; Bahwa Terdakwa tetap menyebarkan berita yang belum tentukebenarannya tersebut meskipun Terdakwa belum melakukan pengecekandan konfirmasi kepada pihakpihak yang terkait antara lain Bea CukaiTanjung Priuk, KPU, TNI Angkatan laut Karena menurut informasi dariteman terdakwa (Pa Maulana) voice note dan bukti bukti yang dikirim keterdakwa berasal dari aparat yang sedang bertugas; Bahwa bukti rekaman suara pada hadphone Xiaomi, dengan grupwhatssapp PROBOWISESO, pada tanggal 02

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk,Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Priuk, Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Baratuntuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Priuk, Tangerang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

tanggal15 November 2018 sampai dengan tanggal 14 Desember2018;Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengan tanggal 31Desember 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Desember 2018 sampai dengantanggal 18 Januari 2019;Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Tangerang, sejak tanggal19 Januari 2019 sampai dengan tanggal 19 Maret 2019;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum bernama HAMDANI, SH.Anggota Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Tangerang,beralamat Kantor di Priuk

Priuk Jaya Kec.

Priuk Kota Tangerang, yang ditunjuk olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang dengan Surat Penetapan Nomor2629/Pid.Sus/2018/PN Tng, tanggal 7 Januari 2019;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.2629 /Pid.Sus/2018/PNTngPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah pula melihat dan meneliti barang bukti yang diajukanTelah pula mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1.

Samudra IV RT.03/14 Kel.Tanjung Priuk Jakarta Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sengaja memberikan kesempatan,sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan mengambil barangHal 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 597/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk di miliki secara melawan hukum, yang di dahului di sertaiatau di ikuti dengan kekerasan di jalan umum yang

MuaraBahari Tanjung Priuk, dan saat itu saksi sempat berpapasan dengan terdakwayang sedang mengawasi situasi.Kemudian saksi Johan mengeluarkan hp miliknya yaitu HP type iphone 8plus warna space grey 64 giga, lalu di ambil oleh sdr. Glen (DPO), dan saatsaksi meminta pembayaran hp miliknya itu, sdr. Glen (DPO) langsungmengeluarkan dan mengayunkan celuritnya kearah saksi, namun saksi berhasilmenghindar dan lari.

Dan setelah saksi sampai dilokasi, saksihanya bertemu dengan Andres, sedangkan yang lainnya saksi tidak kenal.Kemudian saksi diajak di jalan umum dalam gang daerah Kp.muara BahariTanjung Priuk;e Bahwa setelah bertemu saksi mengeluarkan hp milik saksi, lalu di ambiloleh sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tanjung Priuk, Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PadlgKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Padlg Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah pada06 Oktober 2015 Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JI EnimKelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utaraselama 7 bulan; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sekarang sudah tidak harmonis lagi; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sejak tahun 2016 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran Penyebab perselisihan

SAKSI2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG;, sebagai Ibu KandungPenggugat yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah pada06 Oktober 2015 Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JI EnimKelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utaraselama 7 bulan; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anakHal. 4 dari 16 Putusan No.863 /Pdt.G/2017/PA.

SALINAN PUTUSANNomor 2485/Pdt.G/2020/PA.JUSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXX, lahir di Jakarta, O03 November 1987, agama Islam, pekerjaansecurity, Pendidikan SMP, tempat kediaman diXxXxxxxxKecamatan Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara,sebagai Pemohon;melawanXXXXxXXxX, lahir di Jakarta, 14 Maret

1991, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMP, tempat kediaman diXxxxxxxKecamatan Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonan tanggal 16 November 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 2485/Pdt.G

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Grogol Kota Cilegon dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Priuk Tangerang;4. Menetapkan hak-hak Termohon akibat perceraian berupa nafkah iddah, maskan, kiswah dan mutah seluruhnya sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);5. Menghukum Pemohon untuk membayar kewajibannya sebagaimana tersebut pada poin 4 diktum putusan ini; 6.

, maskan, kiswah danmutah seluruhnya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa Termohon kemudian memberikan duplik secara lisan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Termohon tetap pada jawaban semula;e Bahwa Termohon tidak keberatan terhadap kesanggupan Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah nomor 236/03/VI/2008 yang di keluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Priuk

nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempatdilangsungkannya pernikahan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalamsebuah daftar perceraian, maka dengan mempertimbangkan tempat tinggalPemohon dan Termohon serta tempat di mana mereka itu melangsungkanpernikahan, maka dengan demikian, Panitera Pengadilan Agama Cilegondiperintahkan untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Grogol Kota Cilegon danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Priuk

Percekcokan demi percekcokan terjadi danberujung main tangan); n nn nn nen n nnn ence nenBahwa pada saat tinggal dibali, sekitar bulan mei 2008, telah seringterjadi percekcokan yang disebabkan karena permasalahan kecildibesar besarkan namun Penggugat masih bisa meredampercekcokan tersebut dan memaafkan Tergugat dengan tujuan agartergugat dapat merubah sifatnya tersebut ;10.Bahwa pada pertengahan bulan Agustus Tahun 2008, Tergugat11.dipindahkan kerja dan berdinas ke Tanjung Priuk, penggugat merasasebagai

istri yang baik dengan seijin keluarga mertua ikut menemanitergugat tinggal di tanjung priuk, dengan harapan penggugat dapatselalu berada dekat dengan tergugat ;Bahwa pada saat tinggal ditanjung priuk tabiat tergugat sedikitpuntidak berubah sering pulang kerja terlambat, mabuk mabukan, kasarberujung percekcokan dan pernah pula tergugat menendang perutpenggugat yang pada saat itu sedang hamil muda anak pertama;12.

dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek. 3.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Thaalak Satu Raji Terhadap diri Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan ini berkekuatan Hukum tetap.4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinan putusan dan penetapan yang telah mempunyai kepada Kantor urusan Agama kecamatan Priuk

Bukti P.1 tersebut menunjukkan bahwa Pemohon adalah wargaKecamatan Priuk, Kota Tangerang dan juga Termohon adalah wargaKecamatan Priu Kota Tangerang.

Bukti P.2 tersebut membuktikan bahwa Pemohon telahmenikah dengan Termohon secara sah berdasarkan hukum Islam, dan resmi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Priuk KotaTangerang tanggal 13 Juni 2013Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan alat bukti saksi dua orang masingmasing bernama, 1) SAKSI PEMOHON (Saksi ), dan 2) SAKSI Il PEMOHON (Saksi II), yang identitasdan keterangan masingmasing telah diuraikan dalam Duduk Perkara.Menimbang, bahwa

adalahTermoho n dengan demikian pertengkaran dan percekcokan dengan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi untuk dapat rukun kembali, apabila hal ini terusmenerus berlangsung akan membawa madhorat sedangkan dalam hokumIslam Kemadhoratan itu harus dicegat atau dihilangkan (adhdhuraro yuzal).Menimbang bahwa berdasarkan permohon pemohon yang memohonagar memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan dan penetapan yang telah mempunyai kepadaKantor urusan Agama Priuk

dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir.Nomor 0001 192.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek.3.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanThaalak Satu Raji Terhadap diri Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Tangerang setelah putusan ini berkekuatan Hukum tetap.4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan dan penetapan yang telah mempunyai kepadaKantor urusan Agama kecamatan Priuk