Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Register : 23-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 89/Pdt.G/2020/PTA.JK Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Leo Angga Bin Mulyadi
Terbanding/Tergugat : Maria Agustina Binti Amril Minursyah
83 — 30
Terbanding/Tergugat : Maria Agustina Binti Amril Minursyah
83 — 30
H.Nawawi Ali, SH. tidak berhasil karena Pihakpihak sulit untuk dirukunkankembali, hal ini sebagaimana laporan Mediator tanggal 23 Desember 2019,oleh karenanya Pasal 131 ayat (1) HIR yang menyatakan :"jika kedua belahpihak telah menghadap, akan tetapi tidak dapat diperdamaikan, telahterpenuhi, sehingga proses secara litigatif dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama DKIJakarta sependapat dengan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang mengabulkan permohonan
Register : 03-12-2010 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2286/Pdt.G/2010/PAJS Tanggal 26 Januari 2010 — Nurmayudin bin Dao Sani, M e l a w a n
Tuty Alawiyah binti H. Amsar
18 — 0
18 — 0
Foto copy Kutipan akta nikah nomor 326/15/VI/2000 tanggal 5 Juni 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatanyang disesuaikan dengan aslinya dan telah bermeterai pos cukup (bukti P).Menimbang, bahwa disamping itu pemohon telah mengajukan pula orang dekatpemohon dan termohon selanjutnya menjadi saksi dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi PertamaNama : umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, alamat di Jalan Rt.005/005 No.10Kelurahan
Upload : 02-09-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 54/Pdt.P/2015/PA.Negr Pemohon I & Pemohon II
14 — 2
14 — 2
Bahwa pada tahunl974 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapanPenghulu Desa Habirau TengahKecamatan Daha Selatanyang bernama Kasim;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama Abdul Hanan, dengan maskawin berupa uang sebesar 2 riyalsesuku, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Kaderidan H.
Register : 23-05-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 070 /Pdt.P/2010 /PA.JS Tanggal 17 Mei 2010 — Ina Sastradidjaya binti Sastradidjaya,Cs
53 — 1
53 — 1
dicocokandengan aslinya diberi tanda P.2;.Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Pemohon III Nomor: 506/DS/1971 tertanggal 03 Mei 1971 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil Jakarta , yang telah dimaterai secukupnya dan dinazgeling sertatelah dicocokan dengan aslinya diberi tanda P.3;Foto kopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Pemohon IV Nomor : 10259/KLT/JS12009/1973 tertanggal 11 Agutus 2009 yang dikeluarkan oleh sukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatanyang
Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/Pid/2015 Tanggal 22 April 2015 —
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
AE 5813 SF yangdikendarai SUNARSIH berjalan searah dengan Terdakwa berada di depan kendaraannyadengan kecepatan sekitar 30 Km / jam menyalakan lampu sein ke kanan arah selatanyang berjalan di jalan sebelah utara, selanjutnya Terdakwa bermaksud mendahuluisepeda motor No. Pol.
Register : 14-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 205/Pdt.P/2013/PN.Kgn Tanggal 21 Maret 2013 — - TINIH
24 — 2
24 — 2
Sedangkan dalam Pasal 32 ayat (2) menyebutkan : Pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun harus dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonannya Pemohonmenyatakan telah mempunyai seorang anak dengan jenis kelamin lakilakiyang lahir pada hari Kamis tanggal 7 April 2009 di Hulu Sungai Selatanyang diberi nama RIDO dan sampai dengan saat sekarang anak Pemohontersebut belum dibuatkan Akta Kelahiran dan oleh karena pelaporanPemohon untuk
Register : 07-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0009/Pdt.P/2018/PA.Plk Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 37 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda(Cerai Mati) dalam usia 44 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah (wali hakim) bernama Wali Hakim, tempat lahir Banjarmasin, tanggal1 Juli 1955, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan GuruMengaji, tempat tinggal di Kalimantan Selatan, Provinsi Kalimantan Selatanyang skeligus menjadi penghulu dalam pernikahan para pemohon;3.
Register : 01-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 675/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor 675/Pdt.G/2016/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman
Register : 06-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 175/Pdt.P/2013/PN.Kgn Tanggal 14 Maret 2013 — - BURHANI
23 — 3
23 — 3
Sedangkan dalam Pasal 32 ayat (2) menyebutkan : Pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun harus dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonannya Pemohonmenyatakan telah mempunyai seorang anak dengan jenis kelamin lakilakiyang lahir pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2010 di Hulu Sungai Selatanyang diberi nama M.
Register : 10-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 298/Pdt.P/2013/PN.Kgn Tanggal 1 Mei 2013 —
24 — 1
24 — 1
dan P.5 serta 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu saksiMada dan saksi Kaspul;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan permohonan dari Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan menelitipermohonan dari Pemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai denganbukti P.5 serta mendengarkan keterangan Pemohon serta keterangansaksisaksi dipersidangan, maka Pengadilan telah memperoleh faktafaktasebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah penduduk kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
Register : 16-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 352/Pdt.P/2013/PN.Kgn Tanggal 25 April 2013 — - NORJANNAH
19 — 5
19 — 5
tiga) orang saksi dipersidangan yaitu saksiBasar, saksi Tihamah dan saksi Ikus;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan permohonan dari Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan menelitipermohonan dari Pemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai denganbukti P.4 serta mendengarkan keterangan Pemohon serta keterangansaksisaksi dipersidangan, maka Pengadilan telah memperoleh faktafaktasebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah penduduk kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
Register : 04-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 744/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
PUTUSANNomor 744/Pdt.G/2016/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman
Register : 16-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 351/Pdt.P/2013/PN.Kgn Tanggal 25 April 2013 — MANSYAH
23 — 2
23 — 2
serta 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu saksiMustafa dan saksi Supriansyah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan permohonan dari Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan menelitipermohonan dari Pemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai denganbukti P.5 serta mendengarkan keterangan Pemohon serta keterangansaksisaksi dipersidangan, maka Pengadilan telah memperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa pemohon adalah penduduk kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
Register : 10-11-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2487/Pdt.G/2011/PA JS. Tanggal 26 Januari 2012 — Nunuk Handayani binti hadi Santoso
melawan
Muhammad Dahlan bin Muh Sueb
14 — 0
14 — 0
., oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdiri dari Drs. Nasrul, M.A. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Muhayah, S.H.serta Drs. Nurhafizal, S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Rahmi, S.H. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I Ketua Majelisttd ttdDra. Muhayah, S.H. Drs.
Register : 16-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 346/Pdt.P/2013/PN.Kgn Tanggal 25 April 2013 — - DARMAWI
43 — 2
43 — 2
serta 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitusaksi Ardiansyah dan saksi Armaniah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan permohonan dari Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan menelitipermohonan dari Pemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai denganbukti P.5 serta mendengarkan keterangan Pemohon serta keterangansaksisaksi dipersidangan, maka Pengadilan telah memperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa pemohon adalah penduduk kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
Register : 19-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 37/PID/2018/PT KDI Tanggal 12 April 2018 — - LENI ANDRIANI Binti ANDRI TANDU.
94 — 31
94 — 31
dari Penuntut Umum KejaksaanNegeri Andoolo tertanggal 29 Desember 2017 Nomor.Reg.Perkara :PDM42/RP9/Epp.2/12/2017, yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 Dari halaman 8 Putusan No.6/PID.SUS/2018/PT KDIBahwa ia terdakwa LENI ANDRIANI Binti ANDRI TANDU, padahari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan April 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam kurun Tahun 2017, bertempat diruang tunggu di Kantor Dinas Perikanan Kabupaten Konawe Selatanyang
Register : 23-03-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 366/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 7
17 — 7
gugatan Penggugat dapat dikabulkan karenatelah memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) Undangundang momor 7tahun 1989 dan Perubahannya jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan pelaksanaan ketentuanpasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka memerintahkanPanitera/Sekretaris Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatanyang
Register : 03-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 107/Pdt.P/2018/PN Kgn Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
1.RUSLIANSYAH
2.FITRIAH
47 — 3
1.RUSLIANSYAH
2.FITRIAH
47 — 3
akan mempertimbangkanpermohonan dari Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti permohonan dariPemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai dengan bukti P.8 sertamendengarkan keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi dipersidangan,maka Pengadilan telah memperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar para Pemohon adalah suami dan istri yang menikah padamenikah di Daha Utara sesuai dengan bukti P.3;e Bahwa para pemohon adalah penduduk kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA MANNA Nomor 38/Pdt.G/2020/PA.Mna Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
saksi melihat Penggugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa yang menjadi wali adalah kakak Penggugat dan saksi dalampernikahan antara Penggugat dengan Tergugat saksi tidak mengetahul;Saksi 2, SAKSI Il, selaku adik kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi tidak tahu dantidak hadir ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kabupaten Bengkulu Selatanyang
Register : 30-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1732/Pdt.G/2012/PA.JS Tanggal 27 September 2012 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
telah berusaha untuk memberikannasehatnasehat dan pandanganpandangan agar Penggugat bersabar danrukun kembali kepada Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap di pertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat ; Fotocopy Duplikat Kutipan Buku Nikah No.KK.0916/Pw.01/6/VII/2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatanyang