Ditemukan 5541 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA Kuala Pembuang Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Klp
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 31
  • Glo Vo wai (gs gai ae oly arroilul olize yleiwYl OY Tey wt Yo by90 Clo! Abul,tT9) ob plb ling whol (awl cargo pl a2 we SsArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang dan sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian serta hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istridengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
1.SAADIA WABULA
2.HAYATI WABULA
3.USMAN WABULA
4.DJAKARIA WABULA
5.HASNI WABULA
6.MANSUR WABULA
7.SUSANTI WABULA
8.MUHAMMAD RUSLAN
Tergugat:
1.LUCI SRI FONI
2.LILI ARIESTA
3.INTAN NURMA INGGIT
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
2.Notaris M. HUSEIN TUASIKAL, SH,.M.Kn
3.Noteris ROSTIATY NAHUMARURY,SH.,M.Kn,.
4.Notaris ABIGAEL A. SERWORWORA, S.H, M.Kn
5.Kantor Pusat PT. Bank Central Asia. Tbk BCA Jakarta Pusat. Cq Kantor PT. Bank Bank Central Asia. Tbk BCA Cabang Ambon
6.Kantor Lurah Uritetu Cq.Plt. Lurah Uritetu
129 — 46
  • Asal HakKonvensi / Pengakuan hak, Daftar Isian 202 Nomor : 03/AJD/KA/V/2007,Surat Ukur Tgl. 19072007 Nomor: 526/2007, sebagaimana pembukuaanyang dicatat di Ambon pada Tanggal 20072007 oleh BPN Kota Ambon(TURUT TERGUGAT 1) tersebut semula atas nama Muhamad Raharusunsekarang atas nama Tergugat I.diantaranya berbatasan dengan: Utara berbatas dengan SHM No. 2304 / SHM No. 2305 Selatan berbatas dengan Kali / Wai Pianura Timur berbatas dengan Tanah NegaraBarat berbatas dengan Lorong dan SHM 2303Sebidang
    Intan Nurma Inggit (Tergugatlll / Masih dibawah perwalian ibunya / Tergugat 1) N.1.B25.05.01.09.1.01915, asal Hak Pemberian Hak Milik, Daftar Isian 202Nomor : 370/520.1/ 25.05/2005, Surat Ukur Tgl. 30072005 Nomor:282/2005, sebagaimana pembukuaan yang dicatat di Ambon padatanggal 24102005 oleh BPN Kota Ambon (TURUT TERGUGAT 1)tersebut semula atas nama Lantarosi Wabulla sekarang atas namaPara TergugatDiantaranya berbatasan dengan : Utara berbatas dengan Tanah Negara Selatan berbatas dengan Kali / Wai
    Asal HakKonvensi / Pengakuan hak, Daftar Isian 202 Nomor : 03/AJD/KA/V/2007,Surat Ukur Tgl. 19072007 Nomor: 526/2007, sebagaimana pembukuaanyang dicatat di Ambon pada Tanggal 20072007 oleh BPN Kota Ambon(TURUT TERGUGAT lI) tersebut semula atas nama Muhamad Raharusunsekarang atas nama Tergugat I.diantaranya berbatasan dengan: Utara berbatas dengan SHM No. 2304 / SHM NO. 3205 Selatan berbatas dengan Kali / Wai Pianura Timur berbatas dengan Tanah Negara Barat berbatas dengan Lorong dan SHM 23031.4 Sebidang
    tersebut semula atas nama Lantarosi Wabulla sekarang atas nama Para TergugatDiantaranya berbatasan dengan: Utara berbatas dengan Tanah Negara Selatan berbatas dengan Kali / Wai Pianura Timur berbatas dengan Tanah Negara Barat berbatas dengan Tanah Negara / SU ( Surat Ukur ) No. 07 / 98;1.6 Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik No. 2305 Seluas 158 M? Yang terletakdi Dusun Ahuru, Desa Batu Merah, kecamatan sirimau, Kota Ambon atasnama Ny. Luci Sri Foni (tergugat I) N.I.B 25.05.01.09.01033.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • menyebabkanTergugat hidup dalam tekanan dan selalu disalahkan yang menjadibeban pikiran sehingga Tergugat drop dan jatuh sakit; Bahwa Penggugat setelan tinggal dikediaman orangtuanya lebih mendengarkan perkataan orangtuanya daripadaperkataan Tergugat selaku Suaminya, yangmana hal tersebut tidakdibenarkan dalam syariat sebagaimana diterangkan dalam kitabSyarah Uquudul Lujaini Bag 3;acl cams 053i GE 8 5883 OG od Owl ealdo jog al lgusi prluig dpileoll yurs dparo ye Tolvt VL Ily ont ails esboi Ul yo wai
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3390/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 5
  • elbi plwII lel 355OY Ty HE Vo B50 Wargo HJ All qoi ug ale Va wai kusobsl lnm 9 ugoll pawl 479! axzl ole LScu ul olize gL jpoiwlJlasdl to)Artinya : /slam memilih lembaga talak dikala rumah tangga sudahdianggap goncang nasihat dan saran perdamaian tidak bergunadan hubungan suami isteri sudah hambar karena meneruskanperkawinan berarti menghukum suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah bentuk aniaya yang bertentangandengan keadilan ;2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4978/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • PUTUSANNomor 4978/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai beriku:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta( Tkw ), tempat kediaman di Kabupaten Malang yang sekarangberada di GF 312 NAM WAI VILLAGE SAIKUNG NTHONGKONG, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA
Register : 29-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 17-K/PMT-III/BDG/AL/I/2013
Tanggal 14 Februari 2013 —
25 — 10
  • Z.lzak deLima) warga Desa Wai dengan harapan bisa mengembalikan uang milik Terdakwaselanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi4 (Sdri. Amelia N. Maruapey) untukmembantu mengagunkan sertifikat tersebut sehingga pada bulan Desember 2011Saksi4 memperkenalkan Terdakwa dengan Saksi1 (Sdri. Tan Mey Lie) salahsatu pengusaha Damar yang mempunyai Badan Usaha.e.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-07-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN JAYAPURA Nomor 113/Pdt.G/2022/PN Jap
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat : -FRANS ITAAR Tergugat : 1.Alfred Drunyi 2.Zhet Itaar 3.JHON SANYI 4.AGUS ITAAR 5.Rahman Daeng Abu 6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi Papua 7.Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi Papua Cq Pemerintah Kota Jayapura 8.Kepala Kementerian ATR RI Cq Kanwil ATR Provinsi Papua Cq Kepala Kantor ATR Kota Jayapura 9.Delom Fingkreuw 10.Maskur
121 — 89
  • Menyatakan penggugat adalah pemilik sah dari sebagian tanah sengketa dengan ukuran luas tanah kurang lebih 12.300 m2 atau 1,2 Hektar berbentuk Trapesium yang tidak beraturan dengan perkiraan ukuran pada setiap sisinya tidak menentu pada bagian batas-batas Jalan Potos Vihara-Pasar Yotefa dan Jalan pantai Abe Kelurahan Wai Mhorock Distrik Abepura Kota Jayapura adalah sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Suku Itaar yang pada keadaan saat sekarang ini adalah tanah Sertifikat Hak Pakai
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1885/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • ate JI wai cary alo Vo lai Lgo aa re plyrol ole pSXzy ul olize jail oY t9) rt Yo B90dll ty OLE plb ling voll pawl garg ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah13menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-11-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1506 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Nopember 2012 — M A S N I A, vs. LOTONG ERONG
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa LOTONG ERONG kini Penggugat Rekonvensi sejakberumur 1 (satu) tahun telah ditinggal cerai oleh kedua orangtuanya bernama ERONG SOWWO dengan LIMBONG WAI,dimana ERONG SOWWO tak lain adalah Saudara Kandungdan RANDA SOWWO, dan setelah kedua orang tuaLOTONG ERONG bercerai, maka RONDA SOWWO selakupaman LOTONG ERONG merasa bertanggung jawab untukkelangsungan hidup LOTONG ERONG, sehingga sejak saatitu, RANDA SOWWO mengambil LOTONG ERONGkemudian dibawah dan diasuh, dibesarkan sertadisekolahkan;Bahwa
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Lei pp WY Lsl 355dle, JI Ruai yrs Che Vo Gai esd wai: 2m ols UrseS, Ul Llizoboiw VOY 79) mo Yo by qe arg IUloasJl 79) ob Iaaq w SooJ! HawWbl puso!
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1212/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • K/AG/2003 tanggal 23 Maret2005 mengatakan, Jumlah nilai mutah, nafkah, maskan dan kiswah selamamasa iddah serta nafkah anak harus memenuhi kebutuhan minimumberdasarkan kepatutan dan rasa keadilan sesuai ketentuan Kompilasi HukumIslam dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan ungkapanAlQuran dalam surat 65 (AthThalaq) ayat 7, yang diambil oleh Majelis Hakimsebagai pertimbangan dalam putusan ini berbunyi sebagai berikut:les i riuls adj) aule 404 peo wai
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 2/Pid.B/2011/PN.Wgp
Tanggal 17 Februari 2011 — - MONUNG MANGUTU WANDIR Alias MONIJN
26 — 17
  • abated easbiq neddetsingm ailodsn sade gnedntineMswoanise sib sednegrseatesb nofiedimont gasy ldlad sdgeedinitveqitan nests vilersl/: iGhiad tsuncseiy legis)saepdene oe nd Suances Eeereedtlinnennendonameoest Sh ASIBVERI naddncassher weatllsST agieydrot enemys ten estan tenant TM jo 1a0 ib isies ies msish vex ee sunlsinak naisudit wai rifig ten ak es ence mre nt dentine senaglor Shanes HoTHiviniih ah. sty dsiseed nedgiernth swalabst eaowd desio svrtsd gnadicnalyweet jal pushed avid Tsendmentolstie
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-06-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 344/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 17 Juni 2014 — ADE HERLANGGA
22 — 2
  • pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani;e Bahwa benar terdakwa Ade Herlangga pada hari Rabu tanggal 16Oktober 2013 sekira jam 17.30 Wib terdakwa telah di hampiri olehtemannya Merta Arfdinawati, yang telah dianggap kakak oleh9terdakwa Ade Herlangga, untuk mengambil barang sesuatu danterdakwa mengaku diberi uang sejumlah Rp.100.000, (seratus riburupiah) buat makan dan bensin ;e Bahwa benar terdakwa Ade Herlangga telah bertemu dengansdr.Teddy Halim als Li Wai
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2769/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Sh ef we th jt+ as Poiana ee se bed if Le a alias = Fo 2 wai aly uy a " Fp md if a L J he chet ao HW ay aap pi os Rp aati dbo sri oes lao Aa ili7 = h +s J a te a = 3 2= Clan ll babu etl ie tt i ae eeBe ea) Go de ok ee oe oe a + L Pea : a i = aArtinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 23/Pdt.P/2022/PA.Sgta
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
  • wai 151 lio, Eloz YI U5 dite> pris vlArtinya : kecuali sebuah kesepakatan yang berdasar kemanfaatan duniawiyang sifatnya tidak tetap (dari satu keadaan ke keadaan yang lain), dalam halini dimungkinkan kesepakatan berubah sesuai dengan perubahankemanfaatan yang disepakati dahulu, jika ada kemanfaatan lain yangdianggap lebih unggul.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwaAnak dengan kesiapannya secara fisik ataupun psikis telah lama menjalinhubungan yang dekat dengan A Calon suami
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2218/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Se, eee Pa Le 4) A wai OLD a pe es) mt het fete LY = a we al aver = Shitaat ~ oo tae * we Nae NeArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0732/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • WAI ad,oLG Ides arzall Gaull Gua yj asl gle Say pl cline SI yet OF cy oe Os By pe ea 5l ALMMall 5)"Bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwa Islammemilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami isterisudah goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpoa ruh (hampa), (dalam kondisi yangdemikian itu) meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan dan hal yang demikian itubertentangan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2047/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON TERMOHON
11 — 0
  • yangdibulatkan sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), danhal tersebut telah disetujui oleh Tergugat Rekonpensi melalui pernyataanyang disampaikan secara lisan oleh kuasa hukumnya oleh karena akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa dikarenakan antara Penggugat Rekonoensidan Tergugat Rekonpensi telah terjadi Kesepakatan sebagaimana teruraidiatas oleh karenanya segala sesuatu yang berhubungan dengan gugatanRekonpensi Penggugat Rekonpensi sudah tidak akan dipertimbangkancolin Wai
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 6
  • Malang, sekarang berada di 2/FDD125 LOT1123 SJ SIK KONG WAI HA TSUEN YUEN LONGNT. HONGKONG, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaBUDI SUPANGKAT, SH., pekerjaan Advokat, berkantor di JalanKebonsari II RT.10 RW.02 Kec. Sumberpucung Kab. Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Februari 2014 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 07Maret 2014 dengan Nomor : 361/K.Kh/2014/PA.Kab.Mlg.
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN METRO Nomor 13/Pdt.P/2020/PN Met
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon:
Slamet Rianto
22 — 2
  • : Tani > Tukang Kayu
  • Tempat Tinggal : Tejo Sari > Tejo Agung
  • Hatini menjadi Atini
    1. Tanggal Lahir : 18 Tahun > 19 Tahun
    2. Tempat Lahir : Wai