Ditemukan 1555 data
342 — 271 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAKRIE TELECOM, Tbk., berkedudukan di Wisma Bakrie,Lantai 2, Jalan H.R. Rasuna Said Kavling B1, Jakarta;Hal. 1 dari 271 hal Put. Nomor 9 K/Pdt.SusKPPU/2016Termohon Kasasi II! dahulu Pemohon Keberatan III/Terlapor V1;IV. PT.
Bakrie Telecom Tbk pada butir 26dari Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan tanggal 14 April2008; 26 Jawaban :) Menurut teori, jika tarif murah maka akanberpengaruh besar terhadap traficnya. Ketikatarif diturunkan, maka traficnya akan meningkat,dikhawatirkan akan timbul spam yangmembenani jaringan (Bukti P16.
Bakrie Telecom, Tbk.:Tentang FaktaFakta HukumHal. 107 dari 271 hal Put. Nomor 9 K/Pdt.SusKPPU/2016A.
Nomor 9 K/Pdt.SusKPPU/201615.16.17.18.(2) Bakrie (in casu, Pemohon) sebagai new entrant beradadalam posisi tawar yang lemah (alinea 10.1.2., hal. 208dari Putusan KPPU);(3) Bakrie (in casu, Pemohon) telah menurunkan danmengubah pola penetapan harga SMS (alinea 10.1.3., hal.208 dari Putusan KPPU);(vide halaman 208, alinea 10.1.1 s/d alinea 10.1.3 dariPutusan KPPU);Bahwa Termohon menetapkan denda dalam Putusan KPPUdengan memperhitungkan hakhal sebagai berikut:(a) Efek penjera;(6) Keaktifan operator
Bakrie Telecom (Turut TermohonVI) dengan produknya Esia dan PT. Sampoerna TelekomunikasiIndonesia dengan produknya Ceria.
Turut Tergugat:
1.Ir. Anton S Wahjosoedibjo
2.Prof.Dr. Djuhaendah Hasan, SH, FCBArb
3.Prof. Dr. Frans Hendra Winarta, SH.,MH.FCBArb,MCIArb
445 — 189
BAKRIE HARPER
Turut Tergugat:
1.Ir. Anton S Wahjosoedibjo
2.Prof.Dr. Djuhaendah Hasan, SH, FCBArb
3.Prof. Dr. Frans Hendra Winarta, SH.,MH.FCBArb,MCIArbBAKRIE HARPER (dahulu PT. Bakrie Harper Corporation),Badan Hukum yang didirikan sesuai dengan peraturan yang berlaku diNegara Republik Indonesia yang berkedudukan hukum di Gedung WismaBakrie 1, Lantai 3, Jalan HR Rasuna Said Kav, B1, Kuningan, KelurahanKaret, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan, 12920,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus 28 Mei 2018, telah menunjuk KuasaHukumnya yang bernama GP. Aji Wijaya, S.H., Rio Kurnia Maesa, S.H., M.H.
PT Bakrie Harper (dahulu PT Bakrie Harper Corporation), BadanHukum yang didirikan sesuai dengan peraturan yang berlaku diNegara Republik Indonesia, yang berkedudukan hukum di GedungWisma Bakrie 1 Lantai 3 Jalan HR Rasuna Said Kav. B1Kuningan Kelurahan Karet Kecamatan setiabudi Jakarta Selatan12920 selanjutnya disebut sebagai Termohon.2. Majelis Arbitrase Perkara Arbitrase AD HOC dengan anggotasebagai berikut:a. Ir. Anton S.
P11 Foto Copy Surat dari PT Bakrie Harper Corporation No: 263/BHCFP/XI/96 tanggal 13 Nopember 1996 Perihal Penegasan ataskewajiban yang harus ditanggung oleh PT Bakrie HarperCorporation sehubungan dengan Perjanjian Pembangunan,Pengoperasian, Penyewaan dan Pemeliharaan PipanisasiKertapatiJambi.12. P12 Foto Copy Surat dari Bakrie Harper Corporation No:9401/LD/PER/169.99/la tanggal 21 September 1999 PerihalProposal Renegosiasi Proyek B&R.13.
P13 Foto Copy Surat Bakrie Harper Corporation No:9401/LD/PER/002/00/tr tanggal 10 Mei 200014. P14 Foto Copy Surat dari Bakrie Harper Corporation No:9401/LD/PER/008/00/tr tanggal 2 Nopember 200015. P15 Foto Copy Surat No: 026 / P.12.65 / YH.TS.DA.SM.BR / Ill / 2018tanggal 2 Maret 2018 perihal Permohonan Koreksi atas PutusanPerkara Arbitrase No: 969/VII/ARBBANI/2017.16.
Bakrie Harper Corporation, tanggal 13November 2012.Foto Copy Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor: AHU59767.AH.01.02.Tahun 2012 tentang PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar Perseroan, tanggal 23November 2012.Foto Copy Salinan Otentik Putusan BANI Nomor:969/VIII/ARBBANI/2017 tertanggal 21 Februari 2018, antaraPT. Bakrie Harper melawan PT.
14 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama Fadhila Aulia Rahmadani Binti Agus Ardani, lahir di Samarinda, 29 Agustus 2009 adalah anak kandung dari Pemohon I (Agus Ardani Bin Muhammad Bakrie) dengan Pemohon II (Hajrah Binti Hasan);
- Membebankan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
14 — 5
PA.JPweeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Ana Safitri binti Adjam, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan KebonKacang 40 RT.010 RW.004 No.31 #Kelurahan Kebon KacangKecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANIhwan Hamid bin Hamid Bakrie
544 — 275
., para Advokat pada Kantor HukumFAR Partnership, yang beralamat di Bakrie Tower, Lantai 3,Unit G, Rasuna Epicentrum, Jl. H.R. Rasuna Said, Jakarta12940, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juli 2020,untuk selanjutnya disebut Pemohon PKPU;Terhadap:KOPERASI SIMPAN PINJAM LIMA GARUDA, yang didirikan dan tundukpada hukum negara Indonesia, beralamat di Ruko Mutiara BekasiBlok C/12, Jl. Jend. A. Yani, Kel. Marga Jaya, kec.
70 — 30
Tanpa kehadiran Ketua dan Sekretaris DPD PartaiGolkar Kabupaten Banjar Kubu Kepengurusan DPPPartai Golkar Ketum Aburizal Bakrie;. Tanpa disertai Surat Keputusan DPP Partai Golkartentang Pengesahan Pasangan Calon yang ditandatangani oleh Ketum Aburizal Bakrie dan SekjendIdrus Marham; .
Surat pernyataan dukungan DPP Partai Golkar KubuAburizal Bakrie Nomor: R149/GOLKAR/VII/2015tanggal 26 juli 2015;b. Surat Tugas dari Gerakan Pramuka Kwartir DaerahKalsel Nomor: 46 Tahun 2015 tanggal 22 juni 2015;c. Dukungan DPD Partai Golkar Kabupaten BanjarKubu Aburizal Bakrie tertanggal 8 Agustus 2015yang ditanda tangani oleh Plt. Ketua MurdiansyahS.Sos, M.AP dan Plt.
55 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Johan Gonga sebagai Calon Bupati KabupatenKepulauan Aru dan Muin Solgarey sebagai Calon Wakil BupatiKabupaten Kepulauan Aru (Bukti P6), sedangkan Surat DewanPimpinan Pusat Partai Golongan Karya Nomor R230/GOLKAR/VII/2015, tanggal 26 Juli 2015 yang ditujukan KepadaDPD Partai Golkar Kabupaten Kepuauan Aru (Bukti P7) besertalampiran Model B.1 KWK Parpol yang ditandatangani oleh Ketua UmumAburizal Bakrie dan Sekretaris Jenderal Idrus Marham mengusung Drs.Godlief Ambrosius Agustinus Gainau, M.S., A.A.P
Putusan Nomor 55 P/HUM/201510.11.12.13.Partai Golkar Kabupaten Kepulauan Aru, tertanggal 26 Juli 2015, yangditandatangani oleh Aburizal Bakrie (Ketua Umum) dan Idrus Marham(Sekretaris Jenderal) Partai Golkar (bukti P7);Fotokopi Formulir Model B.1KWK Parpol: Dewan Pimpinan Pusat PartaiGolkar berdasarkan usulan Dewan Pimpinan Daerah Provinsi Malukumemberikan Persetujuan Pasangan Calon Bupati dan Wakil BupatiKabupaten Kepulauan Aru kepada Drs.
., dan Djafrudin Hamu, tertanggal 26 Juli 2015, yangditandatangani oleh Aburizal Bakrie (Ketua Umum) dan Idrus Marham(Sekretaris Jenderal) Partai Golkar (bukti P8);Fotokopi Surat Dewan Pimpinan Daerah Partai Golkar KabupatenKepulauan Aru, Nomor 01/DPD/GOLKAR/VIII/2015, perinal PermohonanKeberatan, yang ditujukan kepada Ketua KPU Kabupaten Kepulauan Aru,tertanggal 01 Agustus 2015 (bukti P9);Fotokopi Undangundang Nomor 01 Tahun 2015 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor
Putusan Nomor 55 P/HUM/2015Ancol Kabupaten Kepulauan Aru Nomor 01/DPD/GOLKAR/VIII/2015, tanggal01 Agustus 2015 (Bukti T.T2), sedangkan Surat Dewan Pimpinan PusatPartai Golongan Karya Nomor R230/GOLKAR/VII/2015, tanggal 26 Juli2015 yang ditujukan Kepada DPD Partai Golkar Kabupaten Kepuauan Arubeserta lampiran Model B.1 KWK Parpol yang ditandatangani oleh KetuaUmum Aburizal Bakrie dan Sekretaris Jenderal Idrus Marham (Partai GolkarMunas Bali) mengusung Drs. Godlief Ambrosius Agustinus Gainau, M.S.
Fotokopi Surat Dewan Pimpinan Pusat Partai Golongan Karya Nomor R230/GOLKAR/VII/2015, tanggal 26 Juli 2015, yang ditujukan kepada DPDPartai Golkar Kabupaten Kepuauan Aru, beserta lampiran Model B.1 KWKParpol yang ditandatangani oleh Ketua Umum Aburizal Bakrie danSekretaris Jenderal Idrus Marham (Partai Golkar Munas Bali) mengusungDrs. Godlief Ambrosius Agustinus Gainau, M.S., A.A.P., S.E., M.Si. danHalaman 34 dari 39 halaman.
26 — 7
BAKRIE PIPE INDUSTRI JI.
BAKRIE PIPE INDUSTRI menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 12.000.000, ( dua belas juta rupiah ) ;an Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi
Baharrudin Napo
35 — 4
Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan dari Pemohon dan saksisaksi;Setelah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan;Tentang Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonan tanggal 4 Nopember2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik dibawah registerperkara Nomor 630/Pdt.P/2019/PN Gsk, tanggal 5 Nopember 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pemohon adalah anak kandung dari Bapak Muhammad Bakrie
Fotokopi sesuai aslinya, Formulir Pelaporan Kematian dari RT/RW Kel.Pekauman Gresik tertanggal 1 Nopember 2019 atas nama MuhammadBakrie, yang diberi tanda P4;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 630/ Padt.P/2019/PN Gsk5.Fotokopi sesuai aslinya, Surat Kematian dari Kepala Desa/Lurah Pekaumantertanggal 29 September 2005 atas nama Muhammad Bakrie, yang diberitanda P5;Fotokopi sesual aslinya, Surat Keterangan Kematian No474.3/249/437.101.14/2019 tertanggal 1 Nopember 2019 atas namaMuhammad Bakri, orang tua
110 — 45
bulan Januari 2009, diberitanda T.9;10 Foto copy Slip bukti pembayaran PLN atas nama Tirta Gunawan bulan Januari 2009, dibertanda T.9a;Bukti T.1, T.3, T.6, T.7, T.8, T.9 dan T.9a, telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya sedang bukti T.2, T.4, T.5 tidak dapat diperlihatkan aslinya dipersidangan sertamasingmasing telah diberi materai secukupnya;Menimbang, bahwa Tergugat selain mengajukan bukti surat, juga mengajukan orangsaksi dibawah sumpah sebagai berikut;Saksi HERIE ZARO BAKRIE
Tjung Siu Tjie alias Chitra Tjoegito sehargaRp.225.000.000,;Menimbang, bahwa Pelawan untuk mebuktikan perlawanannya dipersidangan diajukanbuktibuktinya P.1 s/d P.9 dan 2 orang saksi masingmasing bernama Donny Reid dan ChitraTjoegito, sedangkan Terlawan untuk mempertahankan bantahannya dipersidangan telah diajukanbuktibuktinya T.1 s/d T.9a dan satu orang saksi bernama Harie Bakrie;Menimbang, bahwa apakah Pelawan berhasil membuktikan dalil perlawanannya dansebaliknya apakah Terlawan berhasil mempertahankan
T.6 dan T.7, berupa surat tegoran dari Pelawan kepadaTerlawan adalah merupakan hak dari pelawan akan tetapi untuk membuktikan kepemilikan harusdengan buktibukti lainnya, namun Pelawan tidak dapat membuktikan kepemilikannya tersebut,sedang bukti T.8 berupa pernyataan dari Turut Terlawan T.9, T.9a berupa pembayaran tagihanlistrik atas nama Turut Terlawan, telah membukti pengakuan dari Turut Terlawan bahwa tanahtersita tersebut adalah miliknya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Herie Zero Bakrie
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (DETO BAKRIE UTAMA bin PURWANTO) terhadap Penggugat(TUTI MUTIA binti ABDUL ROSID);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00, (lima ratus sembilan puluh lima ribu
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD RIYADI als ADI Bin SUPARDI
29 — 8
Setibanya dipekanbaru terdakwa menghubungi saksi Hasan untuk mengabari bahwaHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Dumterdakwa telah tiba di pekanbaru, kemudian saksi Hasan memberikan nomorsaksi Bakrie Als Yong Ogel dan meminta terdakwa menghubunginya.Selanjutnya terdakwa menghubungi saksi Bakrie Als Yong Ogel dan terdakwadiarahkan untuk menaiki travel menuju Dumai.
Setibanya terdakwa di Dumaiterdakwa kembali menghubungi saksi Bakrie Als Yong Ogel, dan terdakwadiminta menunggu orang suruhan saksi Bakrie Als Yong Ogel. Beberapa saatkemudian terdakwa dijemput dan diantarkan untuk menginap di hotel AA.Kemudian orang yang terdakwa tidak kenal tersebut pergi, selanjutnya datangsaksi Ujang yang menanyakan bahwa benar terdakwa dari jawa yang akanmembawa paket narkotika jenis sabu.
Pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 setelah dilakukanpenangkapan terhadap saksi Ujang mengakui bahwa 6 (enam) paket besarberisi narkotika jenis sabu yang ditemukan dirumah saksi Ujang pada tanggal 14September 2020 merupakan narkotika yang akan saksi Ujang antarkan kepadaterdakwa dan saksi Anmad Hafid atas perintah dari saksi Bakrie Als Yong Ogel;Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan di rumah saksi Ujang,berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor : 417/BB/IX/10242/2020 tanggal17 September
saksi Hasan untuk mengabari bahwa terdakwa telah tiba di pekanbaru,kemudian saksi Hasan memberikan nomor saksi Bakrie Als Yong Ogel danmeminta terdakwa menghubunginya. Selanjutnya terdakwa menghubungi saksiBakrie Als Yong Ogel dan terdakwa diarahkan untuk menaiki travel menujuDumai. Setibanya terdakwa di Dumai terdakwa kembali menghubungi saksiBakrie Als Yong Ogel, dan terdakwa diminta menunggu orang suruhan saksiBakrie Als Yong Ogel.
Pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 setelah dilakukanpenangkapan terhadap saksi Ujang mengakui bahwa 6 (enam) paket besarberisi narkotika jenis sabu yang ditemukan dirumah saksi Ujang pada tanggal 14September 2020 merupakan narkotika yang akan saksi Ujang antarkan kepadaterdakwa dan saksi Anmad Hafid atas perintah dari saksi Bakrie Als Yong Ogel ;Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan di rumah saksi Ujang,berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor : 417/BB/IX/10242/2020 tanggal17 September
278 — 74
ABURIZAL BAKRIE; IDRUS MARHAM; Lawan; 1. H.R. AGUNG LAKSONO; 2. PRIYO BUDI SANTOSO; 3. AGUS GUMIWANG KARTASASMITA; 4. LAWRENCE T.P. SIBURIAN;; 5. ZAINUDDIN AMALI; 6. YORRYS RAWEYAI;7. AGUN GUNANJAR SUDARISA; 8. IBNU MUNZIR;
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama,telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara antara :Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Golongan Karya (Partai Golkar) baikyang dihasilkan oleh Musyawarah Nasional (Munas) PartaiGolkar di Pekanbaru tanggal 5 s/d 8 Oktober tahun 2009, maupunyang dihasilkan oleh Munas Partai Golkar di Bali tanggal 30November s/d 4 Desember tahun 2014 yang dalam hal ini diwakilioleh :1 Nama: ABURIZAL BAKRIE
23 — 2
Haerudin binRaswan sebesar Rp2.000 f1insrsid4196498 . f1insrsid4196498charrsid4196498 000 f1insrsid4196498 ,00 flinsrsid4196498charrsid4196498 (dua juta rupiah)/2 (dua)minggu, Bakrie sebesar Rp500.000, f1insrsid4196498 00 f1insrsid4 196498charrsid4196498 (lima ratus ribu rupiah)/2 (dua) minggu, Samawi (Jaro) f1insrsid4196498flinsrsid4196498charrsid4196498 sebesar Rp3 flinsrsid4196498 . f1insrsid4196498charrsid4196498 000.000, flinsrsid4 196498 00 flinsrsid4196498charrsid4196498 (tiga juta rupiah)
Haerudin sebagaiKepala Desa Lontar dalam f1insrsid238 1436charrsid4196498 mengoordinir f1insrsid4196498charrsid4196498 saksi Marjuki f1insrsid2381436charrsid4196498 bin f1insrsid4196498charrsid4196498 Satim, saksi Bakrie flinsrsid2381436charrsid4196498 bin f1linsrsid4196498charrsid4196498 Ishak, saksi Ahmad Sobari flinsrsid238 1436charrsid4196498 bin f1insrsid4196498charrsid4196498 Sapawi,saksi Sajam f1linsrsid2381436charrsid4196498 bin Jasmara f1insrsid4196498charrsid4196498 , saksi Hamidi f1insrsid2381436charrsid4196498
25 — 10
a. Menolak permohonan Para Pemohon untuk sebagian dan mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian lainnya;
b. Menyatakan anak yang bernama Khairuddin, lahir pada tanggal 10 Oktober 2015 adalah anak dari Pemohon I (Saiful Misdar bin Tatang) dan Pemohon II (Irma Yunita binti Bakrie).
33 — 0
Adnan Bakrie) terhadap Penggugat (Sholihah binti Abd. Alim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
11 — 1
Tan Achmad Bakrie adalah :
- Uray Syafitri Oktriwanti binti Uray Effendhy (janda almarhum);
- Tan Faris Julian bin Tan Safrian (anak kandung almarhum);
- Tan Rico Alfaro bin Tan Safrian (anak kandung almarhum);
- Tan Denis Howel bin Tan Safrian (anak kandung almarhum);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000 ( dua ratus sebelas ribu rupiah ).
56 — 31
JKT.Advokat pada Kantor Johnson Panjaitan & Partnersyang beralamat di Jalan Rasuna Said Tower Bakrie B621, Kuningan Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 13/KUASA J&P/IX/2015tertanggal 15 September 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI/TERBANDING; 2857Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telah membaca = o=1.
216 — 0
ARUTMIN INDONESIA, perseroan terbatas yang beralamat di Wisma Bakrie IILantai 10, Jalan H.R. Rasuna Said Kav. B.II, Jakarta Selatan,dalam hal ini diwakili oleh ROBERTUS BISMARKAKURNIAWAN, kewarganegaraan Indonesia, dalamkedudukannya selaku Direktur, dari dan karenanya bertindakuntuk dan atas nama PT. Arutmin Indonesia ; Dalam hal inimemberi kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6Desember 2010 kepada : 1 GP. AJI WIJAYA, S.H.2 SUNARTO YUDONARPODO, S.H., LL.M. 3.
1.PT. RELYS TRANS LOGISTIC
2.PT. IMPERIA CIPTA KREASI
Termohon:
PT. MAHKOTA SENTOSA UTAMA
112 — 58
Masingmasing adalah Advokat/Pengacara padakantor Hukum TOMMY SIHOTANG &PARTNERS beralamat di Bakrie TowerLt. 3, Suite 3A, Rasuna Epicentrum, Jl.Hr. Rasuna Said, Jakarta Selatan12960,bertindak untuk dan atas nama PT.Imperia Cipta Kreasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 2 Mei 2018(Terlampin).(untuk selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II")(untuk selanjutnya PEMOHON dan PEMOHON II secara bersamasamadisebut PARA PEMOHON)Melawan:Nama : PT.