Ditemukan 689 data
Pembanding/Penggugat II : DANARDANA bin AMBOEDIANA Diwakili Oleh : RISWANTO, SH. MH., dk
Pembanding/Penggugat III : NINING MURDIASIH binti DARMO SUMARTO Diwakili Oleh : RISWANTO, SH. MH., dk
Pembanding/Penggugat IV : Ir. MARTAPA INDRIA WIWEKA bin MOEDJIANA Diwakili Oleh : RISWANTO, SH. MH., dk
Pembanding/Penggugat V : SRI ANTONO bin MOELJONO Diwakili Oleh : RISWANTO, SH. MH., dk
Pembanding/Penggugat VI : PENI ANTONAH bin MOELJONO Diwakili Oleh : RISWANTO, SH. MH., dk
Pembanding/Penggugat VII : EMI ARTONI bin MOELJONO Diwakili Oleh : RISWANTO, SH. MH., dk
Pembanding/Penggugat VIII : PUJI ASTUTI bin MOELJONO Diwakili Oleh : RISWANTO, SH. MH., dk
Pembanding/Penggugat IX : YULI ASTUTI NINGSIH bin MOELJONO Diwakili Oleh : RISWANTO, SH. MH., dk
Pembanding/Penggugat X : TITI ASRIATI bin MOELJONO Diwakili Oleh : RISWANTO, SH. MH., dk
Pembanding/Penggugat XI : TRI ARIANTO bin MOELJONO Diwakil
69 — 32
YUT LOLITA SUSANTI binti EDI MOELJADI, bertempat tinggal diGedangan Permai Sektor 9 Blok S62 RT 006 RW 005, DesaGedangan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, ProvinsiJATENG;23. ASMORO JATI bin EDI MOELJADI, bertempat tinggal di JI. BenerNo. 78 RT 007 RW 002, Desa Bener, Kecamatan Tegalrejo, KotaYogyakarta, Provinsi DIY;24.SRI WINARSIH binti EDI!
YUT LOLITA SUSANTI, Tempat dan Tanggal Lahir(Umur) : Cilacap, 01 April 1972 (47 tahun), NIK :3311094104720002, Jenis Kelamin : Perempuan,Halaman 10 Putusan Nomor 41/PDT/2020PT SMGAgama : Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan : , Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat :Gedangan Permai Sektor 9 Blok S62 RT 006 RW 005,Desa Gedangan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, Provinsi JATENG. (PENGGUGAT XxIl).1.9.2.
61 — 7
Urusan Agama Kecamatan Purwadadi,Kaupaten Subang;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah Nenek Penggugat selama 2 tahun kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun kemudian pindah kerumah bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 25 tahun 5 bulan, dan sudahdikaruniai empat orang anak yang bernama; Ayu Avirero umur 24 tahun; Yoga Yudistira umur 19 tahun; Alehandra Runa Lolita
,Kabupaten Subang, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 12 dari23 halaman Putusan Nomor 331 3/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isitri .Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah nenek Penggugat kemudian pindah ke rumah bersama, sampaisekarang telah dikaruniai 4 orang anak bernama Ayu Avirero, YogaYudistira, Alehandra Runa Lolita
99 — 8
Akram Ray dengan Terdakwa dkkyang dibuat dihadapan Lolita Pelungan, S.H. Notaris di Medan.. Fotocopy Akta Pembatalan Nomor 12 tanggal 23 Desember 2014antara M. Akram Ray dengan Terdakwa yang dibuat dihadapanNotaris Lolita Pelungan, S.H. (asli Salinan Akta Pembatalan adapada M. Akram Ray). Halaman 12 dari 49 Halaman PUTUSAN NOMOR 443/PID/2015/PT MDNC.
Akram Raydengan Terdakwa yang dibuat dihadapan Lolita Pulungan, SH Notaris diMedan dimana M.
Akram Raydengan Terdakwa yang dibuat dihadapan Lolita Pulungan, SH Notarisdi Medan dimana M. Akram Ray mengakui baru menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar 1.650.000.000, (satu milyar enam ratuslima puluj juta rupiah) sehingga uang tersebut harus diserahkankembali oleh terdakwa dkk, jadi bukan sebagaimana yang didakwakanoleh Penuntut Umum dengan buktibukti kwitansinya yangmenyebutkan saksi korban M.
32 — 15
LOLITA ZILDA OKTAVIANA umur 9 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Maret 2019 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.
sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa menurut Yurisprodensi Mahkamah Agung RINomor : 280 K/Ag/2004 bertanggal 10 Nopember 2004 yang mengandungabstraksi hukum bahwa: Apabila terjadi perceraian, maka akibat perceraianharus ditetapbkan sesuai dengan kebutuhan hidup minimum berdasarkankepatutan dan keadilan, serta untuk menjamin kepastian dan masa depan anakperlu ditetapkan kewajiban suami untuk membiayai nafkah anaknya;Menimbang, bahwa dua orang anak yang bernama ANAK umur 15Tahun dan LOLITA
104 — 18
Surat KeteranganWarisan tertanggal 3 Januari 2006, yang disaksikan oleh LurahKrukut tertanggai 4 Januari 2006 Nomor: 87/1755.1, dandikuatkan oleh Camat Taman Sari tertanggal 4 Januari 2006Nomor: 01/1755 (buktj P38) (almarhum MOHAMAD HAMID TADJOEDINbin MOHAMAD SAID TADJOEDIN tidak tercantum dalam SuratKeterangan Warisan tersebut), almarhum MOHAMAD HAMID TADJOEDINbin MOHAMAD SAID TADJOEDIN meninggal dunia di Jakarta padatanggai tanggal 19 Desember 1987, meninggalkan: Seorang istri , yaitu: nyonya LOLITA
MOHAMAD RIFATTADJOEDIN, SarjanaHukum, MOHAMADRIFAI TADJOEDIN,MOHAMAD ICHSANTADJOEDIN, SarjanaHukum, terletak didalam DaerahKhusus IlbukotaJakarta, KotamadyaJakarta Selatan,Kecamatan Tebet,Kelurahan TebetBarat setempatdikenal sebagalJalan Tebet BaratIX Blok K,RT005/RW004(PemilikanBersama).Sebidang tanahberikut bangunanyang berdiri diatasnya terletakdi dalam DaerahKhusus IbukotaJakarta, KotamadyaJakarta Barat,setempat dikenalsebagai JalanAnggrek RosalinaVII Nomor 26,terdaftar atasnama FAISAL,FARIS, LOLITA
Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya Halaman Putusan No : 1052/Pdt.G/2008/PAJB73 terletak di dalam Daerah Khusus Ilbukota Jakarta, KotamadyaJakarta Barat, setempat dikenal sebagai Jalan AnggrekRosalina VII Nomor 26, terdaftar atas nama FAISAL, FARIS,LOLITA;Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 106/Krukut,berukuran luas 625 m2 (enam ratus dua puluh lima meterpersegi) di atasnya berdiri bangunan, diuraikan dalam GambarSituasi tertanggai 2 Met 1978 Nomor: 152/750/1978 juga tanahyang
Sarjana Hukum, MOHAMAD RIFAI TADJOEDIN, MOHAMADICHSAN TADJOEDIN, Sarjana Hukum, terletak di dalam DaerahKhusus Ibukota Jakarta, Kotamadya Jakarta Selatan,Kecamatan Tebet, Kelurahan Tebet Barat setempat dikenalsebagai Jalan Tebet Barat IX Blok K, RT. 005, RW. 04(Pemilikan Bersama);Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri dl atasnyaterletak di dalam Daerah Khusus Ilbukota Jakarta, KotamadyaJakarta Barat, setempat dikenal sebagai Jalan AnggrekRosalina VII Nomor 26, terdaftar atas nama FAISAL, FARIS,LOLITA
Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Mohamad FaridTadjoedin anaklak laki dari Muhammad Hamid Tadjoedin dan Lolita MRosianayang Nomor2772/JP/1983 tanggal 23 Maret 1983 dikeluarkan oleh KantorCatatan SipilJakarta Pusat bermaterai cukup, tidak dapat dicocokkandengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P 9;10.
45 — 4
baru berumur 17 tahun 11bulan, sesuai dengan kaidah fighiyah dalam Kitab Asybah Wannadhairhalaman 128 yang berbunyi :Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatannya ;Menimbang, bahwa dalam Hukum Islam usia ideal sebuah perkawinantidak diukur dengan angka usia tetapi lebih ditekankan pada persoalan tentangkemampuan dan kemandirian seseorang dalam membangun rumah tangga, halini sebagaimana sabdaRasulullah SAW. dalam Kitab Nailul Authar Jilid 6 hal. 99sebagai berikut:ail copia LOLITA
6 — 3
LOLITA ERLINA GUNAWAN (almh)b. TRIMANGESTUTI LINDA SARI , umur 21 tahun;c. DIMAS RISKI SETIAWAN umur 9 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1305/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malangdengan nomor : 635/53/X1/1991 pada tanggal 06 November 1991;4.
17 — 1
LILA LOLITA FREDERIKA BONEKA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal28 Februari 2015, sekira pukul 15.00 Wib, di rumah tempat tinggal saksiyang beralamat di Jl.Patimura Gg.l No.36 Rt.005 Rw.008 Kel.TemasKec.BatuKota BatuBahwa saksi bersama dengan teman saksi saudari ELLITA AGUSTINmengetahui barang yang hilang adalah perhiasan milik NUR HARAHAP,berupa 2 (dua) buah gelang, 1 (satu) pasang antinganting, dan 1
141 — 5
Reni Lolita Saulian Hutauruk=LAWAN=TERGUGAT1. Arif Sinar Tando dahulu bernama Tan2. Mariani Sjah3. William Chandra4. Nursaida Hasibuan, SH5. Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
35 — 16
Bahwa Tergugat mencantumkan dalam objek perkara, dalam Surat ukurNomor 00066/2006 dalam alinea Penunjukan dan penempatan batasbatas ditunjuk oleh : LOLITA MIHARDJA (saksi) yang diberi kuasa dan14hanya mengatakan batasbatas dengan temboktembok rumahA=) O10 6100 = OaPenggugat tidak mengenal dan tidak pernah memberi surat kuasa kepada LolitaMihardja untuk menunjukkan batasbatas tanah Penggugat, dan uraiannya tidakbenar karena fakta sebenarnya tanah milik Penggugat dengan batasbatas17.18.Sebelah Selatan
16 — 4
BennyH.Mualim, dr.Agustina Lolita Sari yang menerangkan berdasarkan hasil diskusi Tim,anamnesa, wawancara dapat disimpulkan sebagai berikut ditemukan adanya suatu polapenggunaan zat golongan stimullansia dengan pola "situational user" yang dapatmemiliki kecenderungan berlanjut kearah ketergantungan terkait dengan aspek social.Dianjurkan untuk mendapatkan rehabilitasi medik (asesmen lanjutan, evaluasi medikintervensi psikososial dan pemberian mediakasi sesuai kebutuhan).wonn Perbuatan terdakwa diancam
1.Narendra Putra Swardhana,SH,MH
2.MUHAMMAD RACHMADHANI ,SH.
Terdakwa:
RIDHANI Als RIDHA Bin H. RUSMA RIJANI
66 — 17
Lesty Lolita Tayusi Als. Lesti Binti Lusdi;
- 1 (satu) buah Foto STNK sepeda motor Scooter tipe 2DPRAT (NMAX) warna putih No. Pol DA 6785 FBJ, No. Rangka : MH35G3190KJ853113, No. mesin G3E4E1835327.
dikembalikan kepada pemiliknya melalui Sdri. Hini Lidia Wati Binti Lusdi;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;
HENDRADI IMAM SANTOSO, SH.
Terdakwa:
YOSIA SETYA WIJAYA ALIAS YOSI BIN ALM. TIYOK
105 — 13
BA yang dibuat dan ditandatangani olehVERONIKA SANDRA LOLITA, S.Si., Apt.
BA yang dibuat dan ditandatangani olehVERONIKA SANDRA LOLITA, S.Si., Apt. NIP. 197908292005012001 dariBalai Besar Pengawasan Obat dan Makanan di Surabaya yangmenerangkan bahwa hasil pemeriksaan terhadap fisik tablet putih bertuliskanLL dan konfirmasi ke Direktorat Registrasi Obat Badan POM RI, makaHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN.
1.AGUSTIN HEMATANG, SH
2.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
WAHYUDI SAPUTRA Alias YUDI Bin YADI
33 — 6
Dikembalikan kepada saksi EDREA ELSA CLARA LOLITA Alias LOLI Anak Dari SEVENHART JUDIN.
- Uang tunai sebesar Rp. 1.250.000,- (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SAIDI als SAIDI bin AINI.
4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nadeak, pekerjaan PresidenDirektur PT Inatex, yang merupakan orang tua dari Penggugat sesuaidengan Akta Pernyataan tanggal 25 Juni 2002 yang dilegalisasi dihadapan Notaris Lolita Pulungan, S.H.;Bahwa kemudian terhadap tanah tersebut pada butir 1 surat gugatan diatas telah diurus sertifikat tanahnya menjadi Sertifikat Hak Milik No. 605/Kelurahan Sudirejo Il dengan pemegang hak atas nama Penggugat;Bahwa orang tua Penggugat yaitu almarhum I.M.G.
No. 72 PK/PDT/201310.11.12.13.berjanji akan menyerahkan kembali tanah tersebut kepada Penggugatsesuai dengan Akta Pernyataan tanggal 25 Juni 2002 yang dilegalisasi dihadapan Notaris Lolita Pulungan, S.H.
tanah yang tercantum di dalamsertifikatnya seluas 451 M2 sedangkan sisanya untuk fasilitas jalurhijau, namun tidak jadi, tetap dikuasai oleh Abdul Gani Batubarabeserta istri (orang tua para Tergugat s/d Tergugat VIII), sampaiwaktunya tanah sisa tersebut tidak dikembalikan oleh orang tua paraTergugat, karenanya telah terjadi penggantian (pesangon) sebesarRp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah) yang diterima oleh AbdulGani Batubara dengan membuat perjanjian pada tanggal 9 Juli 2002di hadapan Notaris Lolita
4 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ABDUL HARIS PRASETYO bin LUKMAN HAKIM) terhadap Penggugat (LOLITA TRI ARUMMI binti RIDWAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang
9 — 2
RAIS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LOLITA JUNISTIA JUNAEDI binti EKO JUNAEDI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Pemohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso di tempat
40 — 15
M E N G A D I L I:
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
- Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 15 Mei 2009 bertempat di Gereja GPIB Effatha di DKI Jakarta oleh Pdt.Neil Lolita Napitupulu. sesuai dengan kutipan akta perkawinan nomor
47 — 3
baru berumur 17 tahun 11bulan, sesuai dengan kaidah fighiyah dalam Kitab Asybah Wannadhairhalaman 128 yang berbunyi :Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatannya ;Menimbang, bahwa dalam Hukum Islam usia ideal sebuah perkawinantidak diukur dengan angka usia tetapi lebih ditekankan pada persoalan tentangkemampuan dan kemandirian seseorang dalam membangun rumah tangga, halini sebagaimana sabdaRasulullah SAW. dalam Kitab Nailul Authar Jilid 6 hal. 99sebagai berikut:ail copia LOLITA
15 — 11
LOLITA FEBRIANI Binti JUFRIZAL, lahir pada tanggal 18 Februari2003;b. LOZAMURDANI Bin JUFRIZAL, lahir pada tanggal 05 Februari 2004;Anakanak tersebut saat ini di asuh oleh Penggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak awal tahun 2010 antara Penggugatdan Tergugat sering muncul perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh;Hal. 2 dari 14 Put. No. 0150/Pdt.G/2015 /PA.Utj.a.