Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan.
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum
Register : 17-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN Pasarwajo Nomor 1/Pid.C/2023/PN Psw
Tanggal 17 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I KETUT ARDIKA
Terdakwa:
LA SAELU Bin LA ASA
63 — 32

  • MENGADILI

    1. menyatakan Terdakwa LA SAELU Bin LA ASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim menyatakan lain dikarenakan Terdakwa melakukan pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir ;
      4. <
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 4/Pid.C/2021/PN Skw
Tanggal 27 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PARNADI, SH
Terdakwa:
Adef Willsent anak Tjhin Lip Khiong
54 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adef Willsent Anak Tjhin Lip Khiong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu selama: 2 (dua) Bulan
    3. Menyatakan terhadap pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari
    ., di Jalan GM.Situt RT.005/RW.002 Kelurahan Pasiran, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang, tepatnya dihalaman depan pagar rumahkorban Tjhai Siat Ni alias Ani dan Terdakwa, Terdakwa Adef Willsent Anak TjhinHalaman 1 dari 9 Catatan Putusan Nomor 4/Pid.C/2021/PN SkwLip Khiong telah melakukan tindak pidana Penghinaan dimana kejadiannyaberawal dari permalahan binatang peliharaan yaitu anjing milik korban yaitusaksi Tjhai Siat Ni alias Ani berkelahi dengan anjing milik keluarga Terdakwa,yang mengakibatkan
    Pada pokoknyaSaksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidanganterkait Terdakwa yang telah melakukan penghinaan terhadap saksi; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Minggu tanggal 29November 2020 sekira pukul 15.30, Wib., di Jalan GM.SitutRT.005/RW.002 Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, KotaSingkawang, tepatnya dihalaman depan pagar rumah saksi dan Terdakwa;Halaman 2 dari 8 Catatan Putusan Nomor 4/Pid.C/2021/PN SkwBahwa penghinaan yang yang dilakukan
    Pada pokoknyaSaksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah suami dari saksi korban Tjhai Siat Nialias Ani; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidanganterkait Terdakwa yang telah melakukan penghinaan terhadap saksi TjhaiSiat Ni alias Ani; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Minggu tanggal 29November 2020 sekira pukul 15.30, Wib., di Jalan GM.SitutRT.005/RW.002 Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, KotaSingkawang, tepatnya dihalaman depan pagar rumah saksi dan Terdakwa;
    penghinaan terhadap saksi;Bahwa kejadian penghinaan itu terjadi pada hari Minggutanggal 29 November 2020 sekira pukul 15.30, Wib., di Jalan GM.SitutRT.005/RW.002 Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, KotaSingkawang, tepatnya dihalaman depan pagar rumah saksi dan Terdakwa;Bahwa rumah Terdakwa dengan saksi Tjhai Siat Ni aliasAni bersebelahan/bertetangga;Bahwa permasalahannya berawal dari binatangpeliharaan yaitu anjing milik keluarga Terdakwa diketahui oleh ibuTerdakwa terkapar didepan rumah
    Menyatakan Terdakwa Adef Willsent Anak Tjhin Lip Khiong tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan Ringan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu selama:2 (dua) Bulan3.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 30-05-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN JEPARA Nomor 71/Pid.B/2022/PN Jpa
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Kukuh Nugroho Indra Praja, SH.
Terdakwa:
Mulyono Bin Makruf Alm.
132 — 62
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 04-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 27/Pid.B/2022/PN Blt
Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
ASTI NURALITA MAHARANI binti NURHADI
84 — 32

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Asti Nuralita Maharani Binti Nurhadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa: Nihil;

    4. Membebankan kepada Terdakwa

Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 29-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 159/PID/2013/PT PDG
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SYAWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terbanding/Terdakwa : MONA OKTALIZAR Pgl. MONA
87 — 46
  • Kemudian Dalimin berkata kepadaterdakwa dengan siapa Dalimin melakukan perbuatan yang dituduhkanterdakwa tersebut namun terdakwa hanya mengatakan pokoknya adasaksinya.Terdakwa menuduhkan hal tersebut kepada Dalimin Pgl Bento karenaTerdakwa merasa marah dan kesal kepada istri Dalimin Pgl Bentoyaitu saksi Desmiwati Pgl Des sebab sebelum kejadian penghinaan ituada penertiban payung dan meja untuk berjualan milik terdakwa olehpetugas pariwisata yang menurut Terdakwa disuruh oleh saksiDesmiwati.Akibat
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 04-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 11/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
CORNELIS S. OEMATAN, SH.
Terdakwa:
ANASTASIA JASMI,SE Alias ANI
98 — 44
  • Saksi CLAUDIUS LANDO Alias ALDI, memberikan keterangan di bawah janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangannya dipersidangan inisehubungan dengan tindak pidana penghinaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi Korban MADE; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut, karena Saksi melihat danmendengarnya sendiri secara langsung; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan penghinaan terhadap Saksi KorbanMADE, pada hari Kamis, tanggal 22 November 2019, sekitar
    7 dari 29 halamanPutusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN MmeSaksi, hal mana Saksi dan Saksi RIDHO yang melihat dan mendengarkanTerdakwa mengucapkan katakata penghinaan yang ditujukan kepada SaksiKorban MADE;Bahwa sikap dan cara Terdakwa mengucapkan katakata penghinaan yangditujukan kepada Saksi Korban MADE adalah ketika Saksi Korban MADEberdiri di depan pintu rumahnya dan Terdakwa berdiri di teras rumah SaksiKorban MADE saling berhadapan dalam jarak sekitar 1 (satu) meter,Terdakwa menunjukan jari tangannya
    Dinas yang ditempati oleh Saksi Korban MADE, pada waktuSaksi mendengar keributan antara Terdakwa dengan Saksi Korban MADEbertempat di teras rumah Saksi Korban MADE, Saksi mendengarkanTerdakwa mengucapkan katakata penghinaan yang ditujukan kepada SaksiKorban MADE memang dasar kau perempuan tukang penipu, perempuanlonte kau, hal mana langsung Saksi melerai Terdakwa dan Saksi KorbanMADE;Bahwa sikap dan cara Terdakwa mengucapkan katakata penghinaan yangditujukan kepada Saksi Korban MADE adalah ketika
    Tubun, RT.015, RW.04, Kelurahan KotaBaru, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka;Bahwa penghinaan yang Saksi maksudkan adalah Terdakwa mengucapkankatakata penghinaan yang ditujukan kepada Saksi Korban MADE kauperempuan lonte;Bahwa Saksi melihat dan mendengarkan katakata penghinaan yangdiucapkan oleh Terdakwa yang ditujukan kepada Saksi Korban MADE, halmana ketika itu Saksi berdiri di halaman rumah Saksi Korban MADE,Terdakwa berdiri di teras rumah Saksi Korban MADE, sedangkan SaksiKorban MADE berdiri
    SOESILO, penghinaan dalam KitabUndangUndang Hukum Pidana ada 6 (enam) macam, yaitu : menista secaralisan, menista dengan tertulis, memfitnah, penghinaan ringan, mengaduh secaramemfitnah, tuduhan secara memfitnah, dimana semua penghinaan tersebuthanya dapat dituntut apabila ada pengaduan dari orang yang menderita/dinista/dihina (delik aduan);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 November 2019, sekitar pukul22.15 Wita, bertempat di Kompleks
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 08-07-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 251/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Andi Nur Intan, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
3.HENDRA DUDE, S.H.
Terdakwa:
TRIYANA MAHMUD Alias BU WISMAN
68 — 0
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 30-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 21-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 162/PID/2013/PT KPG
Tanggal 27 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MARTHEN TAFULI, SH
Terbanding/Terdakwa : APOLLONIUS EDON
65 — 1
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 21-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 7/PID/2014/PT KPG
Tanggal 18 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUNG SUSANTO
Terbanding/Terdakwa : EDUARD MANDALA
74 — 25
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-02-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 20/Pid.B/2020/PN Rtg
Tanggal 11 Juni 2020 — Nikolaus Jehadut alias Niko
119 — 35
  • surat yangdiajukan oleh Penasehat Hukum terdakwa, beberapa hal telah dipertimbangkanbersamasama dengan adanya pertimbangan fakta yuridis dalam pertimbanganmengenai unsurunsur tindak pidana diatas, sedangkan terhadap halhal yangtidak dipertimbangkan, maka dianggap tidak relevan sehingga harusdikesampingkan;Menimbang, bahwaoleh karenasemuaunsurdariPasal 310 ayat (1)KitabUndangundang Hukum Pidanatelahterpenuhi,makaTerdakwaharuslahdinyatakantelahterbuktisecarasah danmeyakinkanmelakukantindakpidana penghinaan
    Menyatakan TerdakwaNIKOLAUS JEHADUT Alias NIKOterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan;2. MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwatersebutolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama8d (lima) Bulan;3. MembebankankepadaTerdakwamembayarbiayaperkarasejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);PutusanNomor20/ Pid.B/ 2020/ PN Rtg.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 26-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 21-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 39/PID/2013/PT KPG
Tanggal 22 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JONATHAN SELENG LIMBONGAN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : YOSEPH BEREK Als. OSE
50 — 25
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 21-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 122/Pid.B/2015/PN Pbl
Tanggal 18 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
ANDI SUBANGUN, SH.
Terdakwa:
HASBULLAH BIN QOIRUL UMAM
78 — 17
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1/Pid.S/2021/PN Mks
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
HERLINA, SH
Terdakwa:
ZAENAL ABIDIN ALIAS ENAL BIN H. HAWI
70 — 29
  • Hawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ atau mentransmisikan Informasi Elektronika dan atau Dokumen Elektronik yang memilki muatan Penghinaan atau Pencemaran nama baik ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zaenal Abidin Alias Enal Bin H.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 31-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 1/Pid.C/2019/PN Byl
Tanggal 31 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Astyadi Indrasta, SH.MH
Terdakwa:
ANIDHA KURNIA PRATAMA Als NIA ALs IDA Binti Slamet Tri Utomo
39 — 14
  • ANIDHA KURNIA PRATAMA alias IDA Binti SLAMET TRI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN
    LIEN NURHAYANI Binti MOELYANTO membenarkan Terdakwatelah melakukan penghinaan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaANIDHA KURNIA PRATAMA alias IDA Binti SLAMET TRI UTOMO;Membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa dipersidangan ;Mengingat Pasal 315 KUHP serta Undang
    Undang yang bersangkutan ;MENGADILI1. .Menyatakan terdakwa ANIDHA KURNIA PRATAMA alias IDA Binti SLAMET TRI UTOMOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGHINAAN ;2.
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 51/Pid.B/2020/PN Tnn
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
Terdakwa:
ELSYE WINOWATAN
64 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 K/PID/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — NITA RIA ANGKASA, S.H.,M.H. binti YURSAN
198 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 6/Pid.C/2018/PN Bsk
Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tasrizal
Terdakwa:
1.NURLINIS Pgl. NININ Binti Birin
2.WINI EFFENDI Pgl WINI BiN WIRMAN EFFENDI DT RANGKAYO PUTIH NAN TINGGI
3.RADE WEIBRI PgL RADE BiN WIRMAN EFFENDI DT RANGKAYO PUTIH NAN TINGGI
32 — 5
  • Rangkayo Putih Nan Tinggi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Nurlinis Pgl. Ninin Bin Birin, Terdakwa II. Rade Weibri Bin Wirman Effendi DT. Rangkayo Putih Nan Tinggi, dan Terdakwa III. Wini Effendi Bin Wirman Effendi DT.
    TampanPekan Baru, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Selaniutnya Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah dan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan Para Terdakwa telahmelakukan penghinaan terhadap saksi;Bahwa penghinaan tersebut terjadi pada har Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekitarpukul 09.00 Wib di kebun bambu yang terletak di belakang rumah saksi yangterletak di Galanggang Jorong Koto Paniang Nagari Sungai Tarab KecamatanSungai Tarab Kabupaten
    Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar, Pekerjaan Petani;Selanutnya Saksi il memberikan keterangan dibawah sumpah danmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi hadir di persidangan sehubungan dengan para terdakwaielahmelakukan penghinaan terhadap kakak dan isteri saksi yaitu saksi Rohana Pgl.
    Bila Penghinaan itu dilakukan dengan jalan menuduh suatu perbuatan terhadapseseorang masuk dalam Pasal 310 atau 311. Apabila dengan jalan lain, misalnyadengan mengatakan anjing, asu, sundel, bajingan, dan sebagainyatermasuk pasal 315 dan = dinamakan Penghinaan Ringan (eenvoudigebeleaiging);2. Supaya dapat dihukum katakata penghinaan itu baik lisan maupun tertulis, harusdilakukan ditempat umum (yang dihina tidak peru ada disitu).
    Contoh perouatan penghinaan tanpamenuduhkan suatu perouatan yaitu dengan mengatakan anjing, sudel, bajingan,dan sebagainya termasuk menyebut dengan istilan lain yang di daerah tertentudianggap menyerang kehormatan seperti Jilatang Api, Harimau, dan sebagainya;2.
    Perouatan menyerang kehormatan atau nama baik orang lain dengan salah satuatau beberapa cara diantara 3 (tiga) cara (dengan lisan atau tulisan di muka umum,dengan lisan atau tindakan nyata pada kehadiran, atau dengan mengirimkan surat14(surat terouka atau tertutup) yang berisikan penghinaan ataupun secara langsungmenerimakan surat yang berisi penghinaan itu kepada si terhina), yang ditujukanlangsung pada maksud menyakitkan hati orang yang dituu (dihina) ataumenyinggung perasaan orang yang dituju
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 08-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 87/PID/2022/PT BTN
Tanggal 29 September 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SUHARTONO, SH
Terbanding/Terdakwa : FITRI MILASARI Binti UNTUNG ATMOWIKARTO
132 — 33
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 04-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 12-K/PM.I-01/AD/II/2020
Tanggal 11 Maret 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Maulana Ishak
77 — 28

  • Medngadili

    - Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Penghinaan ringan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 315 KUHP.

    , lalu) Terdakwa menjawab Ya udahlaporkan sana, memang kau penghancur rumahtangga orang kok.Bahwa penghinaan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara lisan berupa memakimakiSaksi1 dengan sebutan perempuan liar danperempuan tidak jelas di hadapannya dan di mukaumum, kemudian akibat penghinaan tersebutSaksil merasa malu dan terhina karenadipermalukan di muka umum.Bahwa Terdakwa melakukan penghinaanterhadap Saksi1 dalam kondisi emosi ataumarah.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa padapokoknya
    Bahwa penghinaan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara lisan berupaberteriakkepada Sdri. Winda Freandana di depankontrakan Saksi yang merupakan tempat umumdan diketahui orang lain dengan katakata Pergikau sana, jangan suka mengganggu dan ngurusirumah tanggaorang, dan katakata tersebutdiucapkan secara berulang kali oleh Terdakwa,kemudian akibat penghinaan tersebut Sdri.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 September2019 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa dipanggilke Denpom IM/1 untuk dimintai keterangansehubungan dengan perkara penghinaan yangdilaporkan oleh Saksi1 kepada Terdakwa.10.
    Ini berartibahwa semua unsur unsur berikutnya dipengaruhi.Yang dimaksud dengan Penghinaan dalam buku yangberjudul Tindak Pidana di KUHP berikut Uraiannyakarangan SR.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: Maulana Ishak, Serda,NRP 31040893251184 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan Ringan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam)bulan.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 14-03-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.C/2024/PN Amb
Tanggal 14 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Jacob Walalayo
Terdakwa:
YOPI LAWALATA Alias YOPI
21 — 6